Trump-Anhänger nach dem TV-Duell: Desaströs und beschämend
Selbst viele Republikaner fanden Trumps Auftritt schlecht. Andere machen die Presse für sein schwaches Abschneiden verantwortlich.
Zu dem Zeitpunkt diskutierte die für Verschwörungstheorien empfängliche rechte Social-Media-Szene bereits, ob Moderator Lester Holt auf „Clintons Lohnliste“ stehe und ob er auf eine Anstellung als ihr Pressesprecher warte. Dabei hatte Trump selbst den Moderator gelobt. Holts Fragen seien „fair“ gewesen. Seinen eigenen Auftritt bezeichnete Trump als „sehr stark“.
Für den Kandidaten war es eines der ersten TV-Duelle überhaupt. Seine einzige politische Debattenerfahrung hat er im Vorwahlkampf mit 15 anderen RepublikanerInnen gesammelt, denen er Noten gab wie „Verlierer“ und „körperlich unansehnlich“. Vor der Debatte am Montag hatte er es für unnötig erklärt, sich mit Übungsdebatten vorzubereiten.
Clinton hingegen ist nicht nur mit den Details ihres politischen Programms vertraut, sondern sie hat auch seit Jahrzehnten Debattenerfahrung. Dieses Mal hatte sie sich vorher tagelang zurückgezogen, blieb bei ihrem Auftritt völlig ruhig und verzichtete darauf, ihren Gegenspieler zu unterbrechen.
Bemerkenswerte Fixierung auf Übergewichtige
Das machte Trumps Schwächen umso offensichtlicher. Er begann schon die Ruhe zu verlieren, als Clinton ihn erstmals „Donald“ nannte. Später rief er oft „falsch“ und „nein“ dazwischen, wenn sie Dinge zitierte, wie: der Klimawandel sei eine Erfindung, die er per Tweet veröffentlicht hatte. Trump vergaloppierte sich auch, als er verächtlich über „200 Pfund schwere Hacker“ und – einmal mehr – über die ebenfalls übergewichtige Komikerin Rosie O’Donnell herzog.
Trumps mangelhafte Vorbereitung und seine sprachlichen Unzulänglichkeiten wurden auch bei zahlreichen Wiederholungen deutlich. So benutzte er einige seiner Lieblingsworte wie „Desaster“ (für US-Flughäfen, die US-Handelspolitik, Steuer- und Außenpolitik) und „Law and Order“ zu häufig, ohne ihnen einen neuen Sinn zu geben.
Doch politisch muss das Trump nicht unbedingt schaden. Es gibt noch zwei weitere TV-Debatten, in denen er sich verbessern kann. Und seine überzeugten Anhänger lassen sich sowieso nicht beeindrucken. In einer Kneipe in Ohio sagte einer im Interview, er werde im November selbstverständlich für Trump stimmen. Auch wenn der in der Debatte „beschämend“ gewesen sei.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Repression gegen die linke Szene
Angst als politisches Kalkül
Haftbefehl gegen Netanjahu
Begründeter Verdacht für Kriegsverbrechen