piwik no script img

Konkurrenzkampf in der MilchwirtschaftRiesenkonzern darf Deutschlands größte Molkerei übernehmen

Die EU-Kommission hat keine Wettbewerbsbedenken, wenn die dänische Arla das Deutsche Milchkontor (DMK) schluckt. Bauern sind in der Frage uneins.

Die EU-Kommission hat die Übernahme der größten deutschen Molkerei, DMK, durch den dänischen Konkurrenten Arla genehmigt. Sie habe „keine Wettbewerbsbedenken“ und erteile deshalb auch keine Auflagen für die Schaffung der dann größten Molkereigenossenschaft in Europa, teilte die Behörde in Brüssel mit. Die Bauern sind in der Frage gespalten. DMK ist bekannt für Marken wie Milram, Humana und Alete.

Zwar konkurrierten DMK und Arla derzeit in Gebieten wie Norddeutschland um Milchlieferungen von Bauern, so die Kommission. Dieser Wettbewerb fällt wegen der Fusion weg. Aber Arla zahle den Landwirten – ihren Genossen – überall den gleichen Preis. Sie habe auch keinen Anreiz, den Preis zu drücken, „weil die angeschlossenen landwirtschaftlichen Betriebe sonst zu anderen Genossenschaften wechseln würden“. Die Einzelhändler könnten die Aufträge für ihre Eigenmarken auch künftig unter genug leistungsfähigen Unternehmen ausschreiben.

Der Deutsche Bauernverband, der die meisten Landwirte vertritt, bewertet den Zusammenschluss als „grundsätzlich positiv“. Arla verfüge über eine „etablierte Exportinfrastruktur in wachstumsstarken Märkten“. „Daraus ergeben sich strukturell verbesserte Vermarktungschancen für die verarbeitete Milch, von denen unmittelbar auch die deutschen Milcherzeuger profitieren müssen“, sagte Bauernverbands-Vizepräsident Karsten Schmal am Freitag der taz.

taz schneller googeln

Sie nutzen Google? Sie wollen beim Googeln taz-Texte besser finden? Dann können Sie mit einem Google-Konto die neue Funktion „bevorzugte Quellen“ nutzen. Um die taz als „bevorzugte Quelle“ einzustellen, müssen Sie nur diesen Link anklicken und einen Haken setzen. Fertig.

Sie wollen Google meiden? Kein Problem, es gibt zahlreiche Alternativen. Stellvertretend erwähnt seien Ecosia, DuckDuckGo oder Startpage.

Mehr Details zur Funktion „bevorzugte Quelle“ bei Google finden Sie hier.

„Absolut empört“

Die zweitgrößte Interessenvertretung der Branche, der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter, dagegen sieht die Fusion kritisch. In der Praxis könnten viele Bauern nicht die Molkerei wechseln, wenn sie mit ihr unzufrieden sind, sagte Sprecher Hans Foldenauer der taz. Denn zahlreiche Unternehmen könnten gar nicht mehr Milch verarbeiten.

Aber Foldenauer ergänzte: „Eine etwas knappere Milchversorgung wäre für uns Bäuerinnen und Bauern wesentlich entscheidender, als ob es eine Molkerei mehr oder weniger gibt.“ Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft zeigte sich „absolut empört“, weil die Kommission die Belange der Bauern „offenkundig viel zu wenig berücksichtigt“ habe.

Arla hat laut Kommission mehr als 7.000 Landwirte in Dänemark, Schweden, dem Vereinigten Königreich, Deutschland, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden als Mitglieder. Das Deutsche Milchkontor (DMK) hat seinen Sitz im niedersächsischen Zeven und seine Verwaltung in Bremen. Der Genossenschaft gehören rund 4.000 deutsche Milchbauern an.

Von der Fusion ist auch das Unternehmen DOC mit ungefähr 600 Mitgliedern in den Niederlanden und Deutschland betroffen. Diese Genossenschaft sammelt die Milch der Bauern und liefert sie dann ans DMK.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 90 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • was da für den Verbraucher ist: Friss oder stirb. Mein Lieblings-Naturjoghurt von Hansano ist nach der Fusion aus den Regalen verschwunden. Schade, war einfach die einfachste und billigste Quelle für schmackhafte Nachzucht. Wir müssen es schlucken: Immer höhere Preise für immer weniger Auswahl, und was mich auch wirklich ärgert - auf der einen Seite immer höhere Profite für die Food-Konzerne - auf der anderen Seite bleibt für die Erzeuger immer weniger, und die Chancen für eine biologische und Tierwohl werden immer mehr eingeschränkt.

    • @Christine_Winterabend:

      @ Christine Winterabend



      Echt ärgerlich - ABER - Einfach demnächst einen Jogurtzubereiter für Zuhause mit auf den Wunschzettel setzen. Gibt’s elektronisch oder auch ohne Strom , schon ab , um die 20 Tacken voll lecker und gesünder sowieso 🍧

      • @Alex_der_Wunderer:

        danke für den Tip, hab ich, geht aber nicht ohne Ansetzmaterial. Da war der Bulgaria-Joghurt einfach unschlagbar bei Preis, Qualität und Verfügbarkeit. Arla hatte erst mal versucht, was schlechteres für teurer zu verkaufen, aber das bringt offenbar nicht genug Profit, ergo hat der Verbraucher kein Recht darauf. Es lebe die Marktwirschaft.

  • Die Konzentration in der deutschen Milch-und Fleischindustrie ist bereits erschreckend. In der Fleischindustrie mit Tönnies und Westfleisch als Hauptplayer bereits erdrückend für die Landwirte. Die Entwicklung geht bei der Milchindustrie, die heute noch vielfältiger aufgestellt ist in die gleiche Richtung. Oligopole schaden vor allen Landwirten, die Verbraucher werden irgendwann auch ihren Preis bezahlen. Keine gute Entwicklung in Deutschland und Europa und die Politik macht kaum was dagegen.

  • Welche anderen Genossenschaften stehen denn dann noch in Konkurrenz zu Arla, und gibt es dann eine echten Wettbewerb so dass die Bauern wirklich wechseln könnten? Mir scheint eher der Abnahmepreis wird jetzt schon von den grossen Verarbeitern diktiert und die Bauern müssen mitmachen. Eine echte Genossenschaft scheint die Arla auch nicht mehr zu sein.

  • „ Foldenauer ergänzte: „Eine etwas knappere Milchversorgung wäre für uns Bäuerinnen und Bauern wesentlich entscheidender,…“

    Paar Wörter ersetzen und genau das sagt die OPEC auch immer. Und wer steht dann mit Treckern auf der Autobahn? Etwas knapper bringt mehr Profit, für Wenigere. Klar, jeder soll sein Auskommen haben, aber wenn das in dem Zusammenhang das wichtigste Argument ist, sollte man vielleicht auch Verbraucherinnen fragen.

    • @fly:

      Ihr Fehler in dieser Rechnung ist das Sie davon ausgehen wenn Sie mehr bezahlen im Geschäft das dann Landwirte mehr erhalten, dem ist bei weiten nicht so. Vor 40 Jahren haben Landwirte für einen Liter Milch 80 Pfennige erhalten, heute bekommen sie knapp unter 40 Cent/Liter. Nimmt man jetzt die Lohnentwicklung, Inflation, Unkosten, Auflagen die in diesen 40 Jahren dazu gekommen sind wird die Milch heute geradezu verramscht. Nicht um sonst haben in diesem Zeitraum 500000 Landwirtschaftliche Betriebe aufgehört.