piwik no script img

Raketen auf Israel gefeuertPalästinenser greifen zivile Ziele an

Branddrachen aus Gaza verursachen seit Tagen schwere Schäden in Israel, dessen Armee greift daraufhin Ziele in Gaza an. Die Antwort lässt nicht lange auf sich warten.

Die Rakete schlug in einem Kibbutz nahe der Grenze ein Foto: ap

Tel Aviv/Gaza dpa | Der Konflikt zwischen Israel und militanten Palästinensern im Gazastreifen ist erneut gefährlich eskaliert. Aus dem Palästinensergebiet wurden in der Nacht zum Mittwoch mehr als 45 Raketen und Mörsergranaten auf israelisches Gebiet abgefeuert, wie ein israelischer Armeesprecher in Tel Aviv sagte. Israels Luftwaffe griff bis zum Morgen 25 Ziele im Gazastreifen an. Drei Menschen wurden nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums in Gaza verletzt, darunter zwei Hamas-Polizisten.

Sieben der auf Israel abgefeuerten Geschosse seien von der Raketenabwehr Iron Dome (Eisenkuppel) abgefangen worden, hieß es von der Armee. Drei seien in israelischen Ortschaften eingeschlagen, davon eine in der Nähe eines Kindergartens. Mehrere Geschosse seien auf freiem Feld gelandet. Mindestens drei hätten ihr Ziel verfehlt und seien im Gazastreifen selbst eingeschlagen.

Nach Angaben der israelischen Polizei gibt es keine Berichte über Verletzte.

Bei den israelischen Luftangriffen wurden nach Armeeangaben unter anderem elf Ziele in vier Militäreinrichtungen der im Gazastreifen herrschenden Hamas bombardiert worden.

„Hamas steht unter starkem Erfolgsdruck“

Israel macht die Hamas für alle Angriffe aus dem seit mehr als zehn Jahren blockierten Küstenstreifen am Mittelmeer verantwortlich. Die Armee sei bereit, „ihre Aktivitäten notfalls zu verstärken“.

Ein Sprecher der Armee betonte, dass Israel militärische Ziele angreife, während die Hamas Zivilisten attackiere. Die Palästinenserorganisation stehe intern unter starkem Erfolgsdruck. „Wir wissen, die Hamas ist in einer sehr schlechten Position“, sagte Sprecher Jonathan Conricus. „Sie hat keine Erfolge vorzuweisen in elf Jahren Herrschaft.“

Ende vergangenen Monats war es bereits zu einer ähnlichen Eskalation gekommen. Mit ägyptischer Hilfe konnte die Lage jedoch wieder etwas beruhigt werden.

Die Situation eskalierte nun erneut, nachdem Israels Luftwaffe als Reaktion auf Angriffe von Palästinensern mit Branddrachen Ziele der Hamas bombardiert hatte. Nach Angaben der Armee haben durch Branddrachen ausgelöste Feuer mittlerweile rund 25 Quadratkilometer landwirtschaftlich genutzte Fläche, Wald und Naturschutzgebiet zerstört.

130 Menschen seit März getötet

Seit Ende März sind bei Massenprotesten und Konfrontationen an der Gaza-Grenze nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza 130 Palästinenser von israelischen Soldaten getötet und Tausende verletzt worden. Die Palästinenser fordern ein Ende der israelischen Blockade, die von Ägypten mitgetragen wird. Außerdem pochen sie auf eine Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge in israelisches Staatsgebiet, was Israel jedoch ablehnt.

Seit langem kritisieren Menschenrechtsorganisationen, die Lebensumstände der rund zwei Millionen Einwohner im Gazastreifen seien unerträglich. Sie leiden unter massiven Stromausfällen, verdrecktem Grundwasser und hoher Arbeitslosigkeit.

Die USA, Israel und die EU stufen die im Gazastreifen herrschende Hamas als Terrororganisation ein. Sie strebt eine Zerstörung Israels an und fordert die gewaltsame Errichtung eines islamischen Palästinas vom Mittelmeer bis zum Jordan.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

97 Kommentare

 / 
  • Israel arbeitet an einer Drohne, die die brennenden Drachen aus Gaza, welche gestern 21 Brände in Israel auslösten, zerstören sollen. Die Hamas will not be amused. Wie auch immer: Es riecht gewaltig nach einem neuen Gaza-Krieg, denn die Hamas und Hisbollah legen es darauf an. Und dann werden wieder die vielen Toten in Gaza beklagt. Same procedure wie immer.

  • 7G
    75026 (Profil gelöscht)

    Reinhard Jung-Hecker hat nun schon zweimal auf einen Artikel von Human Rights Watch verwiesen.

     

    Dieser Artikel fängt so an:

    "Israel has a right to defend its borders, but shooting unarmed protesters who haven’t breached its frontier is disproportionate and illegal."

     

    Da kann man schon aufhören zu lesen, denn mittlerweile kann wirklich jede/r wissen, dass die meisten der Getöteten Mitglieder der Hamas oder anderer Terrororganisationen waren, dass sie bewaffnet waren, dass sie israelische Soldaten angegriffen haben und versucht haben, die Grenzanlagen zu zerstören und auf israelisches Gebiet vorzudringen, dass manchen das auch gelungen ist.

     

    Ein Artikel, der trotzdem und gegen jede Evidenz an der Lüge von "unarmed protestors" festhält, hat sich damit komplett diskreditiert.

    • @75026 (Profil gelöscht):

      Diese Art von „Wissensverbreitung“ erinnert mich an das Bellen von Hunden. ;-)

      • 7G
        75026 (Profil gelöscht)
        @xxxLCxxx:

        Welche? Die von HRW?

  • Gaza’s prosperous economy- Al Jazeera shows a side to Gaza out of Qatar's investment interests 2018.mp4

     

    Kann das sein, dass Isael diese prosperierenden Geschäfte in Gaza (sprich Raza) bisher nicht bombardiert hat, sondern v.a. Stellungen von Hamas-Kriegern?

    Wie ist es umgekehrt mit dem Krieg in Syrien? Der findet von der hiesigen Bevölkerung null Aufmerksamkeit, null Solidarität mit den Betroffenen – doch das Assad-Regime bombt die Wohnhäuser sämtlicher Städte nieder, mit Ausnahme der AlawitenRegionen an der Küste und setzt alles ein was flächendeckend vernichtet. Ein real grausamer Krieg ohne Verteidigungs- sondern mit Vernichtungsdimension von Seiten des Staatsterrors. Was für eine asymmetrische Kriegführung, was für eine asymmetrische Wahrnehmung.

    • @nzuli sana:

      „... das Assad-Regime bombt die Wohnhäuser sämtlicher Städte nieder, mit Ausnahme der AlawitenRegionen an der Küste und setzt alles ein was flächendeckend vernichtet. Ein real grausamer Krieg ohne Verteidigungs- sondern mit Vernichtungsdimension von Seiten des Staatsterrors.“

      Haben Sie die Massenvernichtungswaffen etwa noch immer nicht gefunden???

      • @xxxLCxxx:

        Das ist gar nicht nötig, man kann einfach bei den deutschen Unternehmen nachfragen, die die Anlagen geliefert haben.

         

        Die OPWC hat eine Liste der Firmen und deren Lieferungen an die Bundesregierung geschickt und die hat es an die Bundesanwaltschaft weitergeleitet.

         

        Da bei Verstößen gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz die Verjährungsfrist 10 Jahre beträgt, können die entsprechenden Firmen sogar ehrlich antworten.

         

        Und die Opfer aus Halabdscha versuchen gerade mal wieder, deutsche Firmen die Saddams Giftgasprogramm beliefert haben, auf Schadensersatz zu verklagen.

         

        //http://www.handelsblatt.com/politik/international/30-jahre-nach-giftgasangriff-irakische-giftgasopfer-verklagen-deutsche-firmen/21212158.html

        • @Sven Günther:

          Die Opfer verklagen deutsche Firmen. Ist nicht mehr als gerecht. Aber was wollen die denn bei uns erreichen. Ich habe gerade gelesen dass Geschädigte bei den Anschlag in Berlin gerade mal 143 Euro als Pension monatlich zusätzlich angerechnet bekommen.

          Übrigens hat der "Focus" mit seiner bayrischen Zensur einen Kommentar von mir wieder abgelehnt auf diesen Bezug. Die Bayern vertragen keine öffentliche Meinung.

          Ich denke dass diese Kläger mal leer ausgehen werden. Das menschliche Gut scheint in Deutschland nicht viel wert zu sein, zumindest was eine finazielle Entschädigung anbetrifft.

        • 6G
          60440 (Profil gelöscht)
          @Sven Günther:

          Deutsche Waffen, deutsches Geld ...

      • 8G
        81622 (Profil gelöscht)
        @xxxLCxxx:

        Giftgas, Fassbomben....wollen Sie noch mehr Hören, Sie Zyniker

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Ja, es fehlen noch ein paar Babys und die Inkubatoren. :-P

          Sie polemisieren und stellen strunzdumme Propaganda als Wahrheit dar. Wer ist hier der Zyniker?

          • 8G
            81622 (Profil gelöscht)
            @xxxLCxxx:

            Die Welt lügt also? Es gab keine Gifgasangriffe , keine Fassbomben vom Massenmörder Assad??? noch klar im Oberstübchen?

            • @81622 (Profil gelöscht):

              Den Stuss glaubt inzwischen kaum jemand mehr. Es wurde – nachweislich – viel zu oft gelogen. Die Lügen nutzen sich ab.

              Was „Die Welt“ oder „Die Bildzeitung“ von sich gibt, muss ich nicht diskutieren. Es gibt schließlich weicheres Klopapier.

            • @81622 (Profil gelöscht):

              Die Springer-Welt? Sicher. Die UN? Klar.

              • @El-ahrairah:

                Springer beherrscht die Welt?

                • @Hans aus Jena:

                  "Die Welt war eine Gründung der britischen Militärregierung und erschien zum ersten Mal am 2. April 1946 zum Preis von 20 Pfennig. Das Konzept der Zeitung war, Fakten scharf von Kommentaren zu trennen, in den Leitartikeln kamen gegensätzliche Standpunkte zur Sprache. Unter dem seit Frühjahr 1946 amtierenden Chefredakteur, dem SPD-Mitglied und ehemaligen Insassen des KZs Bergen-Belsen Rudolf Küstermeier, kollidierte das Blatt mehrmals mit den britischen Besatzungsbehörden, die die Welt als PR-Organ nutzen wollten. Die Auflage stieg bis auf eine Million Exemplare, so dass beim anstehenden Verkauf 1952 an Interessenten kein Mangel herrschte. Für zwei Millionen DM erhielt Axel Springer den Zuschlag."

                  (wiki)

  • Die Überschrift ist so schönes Neusprech. Sehr löblich. Warum ging das nicht bei den erschossenen Zivilisten am Grenzzaun? Etwa: "Hamas zwingt Israel, 50 Palästinenser zu erschießen."

    Es ist also immer noch Luft nach oben, aber die Tendenz, die ist schon mal gut...

    • @eremit:

      "Die Hamas stellt Israel vor die Wahl, Menschen zu erschießen oder hunderte gewalttätiger Fanatiker mit Mordabsicht auf sein Staatsgebiet zu lassen" nichts falsch daran.

      • @El-ahrairah:

        Aber das hat ja schon immer gut geklappt. Mit dem Opferbonus ließ sich ja auch der Sechstagekrieg - ein astreiner Angriffs- und Eroberungskrieg (nach Aussagen israelischer Regierungsmitglieder und Angehörigen des Generalsstabs) - als notwendiger Präventivschlag verkaufen. In sofern bleibt man dem erfolgreichen Teil der israelischen Geschichte einfach treu. Die Opferzahlen sprechen zwar eine ganz andere Sprache, aber hey, von Fakten brauchen wir uns bei gültiger Staatsräson doch nicht irritieren lassen.

        • @eremit:

          Ab wie vielen toten Juden, darf Israel anfangen sich gegen Antisemiten zu verteidigen?

  • Israelis greifen zuviele Ziele an.

    Point?

  • Angesichts dessen was im Artikel beschrieben wird, hat der Artikel eine interessante Überschrift.

    • @Hanno Homie:

      Die Überschrift entspricht endlich mal den Ereignissen (Aktion > Reaktion)

  • 7G
    75026 (Profil gelöscht)

    Wow, tatsächlich mal eine den Ereignissen angemessene Überschrift. Sehr löblich!

  • "Seit langem kritisieren Menschenrechtsorganisationen, die Lebensumstände der rund zwei Millionen Einwohner im Gazastreifen seien unerträglich."

     

    Und wer hat die Lebensumstände zu verantworten? Doch die Hamas, die die Hilfsgelder in Millionenhöhe nicht im Ausbau der Infrastruktur und den Bewohnern Gazas investiert, sondern im Bau von Raketen und der Anschaffung von Granaten, mit denen Israel "befeuert" werden kann.

    • 6G
      60440 (Profil gelöscht)
      @Nicky Arnstein:

      Bibi und sein Horrorclown-Kumpel haben damit natürlich nichts zu tun ...

      • 6G
        6474 (Profil gelöscht)
        @60440 (Profil gelöscht):

        Der "Horrorclown-Kumpel" ist gerade mal seit einundhalb Jahren im Amt und hat bisher mit der Situation und den Lebensumständen in Gaza wohl relativ wenig zu tun.

         

        Netanjahu war zwar von 1996 bis 1999 schonmal kurzzeitig im Amt, die Hamas kam allerdings 2007 in Gaza an die Macht.

        Netanjahu wurde erst 2009 wieder zum Ministerpräsidenten gewählt.

        Die Verbindung Netanjahu-Gazastreifen und das Handeln der Hamas sehe ich also nicht in direktem Zusammenhang. Netanjahu ist auch für mich nicht unbedingt ein Sympathieträger, aber was Netanjahu nun mit der Prioritätensetzung der Hamas direkt zu tun hat, erschließt sich mir irgendwie nicht...

      • @60440 (Profil gelöscht):

        Bibi und sein "Horroclown-Kumpel" weisen die Hamas an, die Hilfsgelder in den Bau von Tunnel und Waffen gegen Israel zu investieren?

        • 6G
          60440 (Profil gelöscht)
          @Nicky Arnstein:

          Mit Menschenrechten haben beide nichts am Hut. Frieden wollen beide nicht. Ein duo infernale allein gegen den Rest der Welt.

    • @Nicky Arnstein:

      Danke, es ist unverzichtbar, immer wieder ein paar grundlegende Tatsachen zu benennen.

      • @Horst Horstmann:

        Jo! Rabin wurde ermordet, damit das Elend (inklusive dummer Sprüche) so weitergehen kann. Es gibt ein paar Profiteure und viele Opfer – auf beiden Seiten.

        • @xxxLCxxx:

          Selbst bei Themen wie Korruption unter Hamas dürfen Juden nicht fehlen und sind ein Teil des Problems, wenn es nach "Israelkritikern" geht xD

          • 6G
            60440 (Profil gelöscht)
            @h3h3y0:

            Gegen wen wird nochmal wegen Korruption ermittelt ?

            • @60440 (Profil gelöscht):

              Was hat das nochmal mit Korruption seitens Hamas zu tun? Nichts, aber natürlich darf ein Jude nicht fehlen, sonst wüsste man nicht, worüber man schreiben soll.

            • 6G
              6474 (Profil gelöscht)
              @60440 (Profil gelöscht):

              Gegen Kohl wurde mal wegen Spendengeldern ermittelt und nicht wenige Politker (inklusive eines Herrn Schröder) wechseln in Deutschland direkt von der Politik in die Wirtschaft. Ist Deutschland trotzdem ein (halbwegs funktionierender) Rechtsstaat, oder siehst du keinen Unterschied zwischen der BRD und Saudi-Arabien, dem Iran und Nordkorea?

               

              Das Israel ebenso ein (halbwegs funktionerender) Rechtsstaat ist, lieferst du gerade mit deinem Einwurf als Beweis mit, ohne es zu merken.

               

              Putin gilt mitterweile als einer der inofiziell reichten Männer der Welt, ohne das jemals gegen ihn ermittelt werden wird, das selbe gilt für Erdogan.

               

              Israel ist in dieser Hinsicht eher, wie westeuropäische Länder, oder die USA aufgestellt. Es ist schwer den Reichen und Mächtigen etwas nachzuweisen, aber es gibt eine freie Presse und Gewaltenteilung.

               

              Das ist schon daran ersichtlich, das Netanjahus Frau IN ISRAEL angeglagt wurde.

              • 6G
                60440 (Profil gelöscht)
                @6474 (Profil gelöscht):

                Auch Ihnen biete ich gerne das Sie an.

                 

                Apartheidsstaaten sind keine Rechtsstaaten.

                • 6G
                  6474 (Profil gelöscht)
                  @60440 (Profil gelöscht):

                  Ist ja derbe korrekt von dir, das du mir das "Sie" anbietest, aber danke; ich bleibe beim "du". Ich finde es so affig im Internet mit fremden Menschen, einen auf förmlich distanziert zu machen.

                   

                  Vorallem bieten danhin gerotzte Sätze wie "Apartheidsstaaten sind keine Rechtsstaaten" auf meinen Kommentar auch keinerlei intellektuelle Grundlage für eine sachliche Debatte, die sich an bürgerliche Ettikette oder Anstandregeln hält.

                   

                  Ansonsten empfehle ich dir einmal zum Einstieg ins Thema dieses kurze youtube-Video.(Leider auf Englisch) https://www.youtube.com/watch?v=re3L97sWY-A

                  • 6G
                    60440 (Profil gelöscht)
                    @6474 (Profil gelöscht):

                    Machen Sie sich kundig. Apartheid ist das Gegenteil von Rechtsstaat. Oder war Südafrika für Sie ein Rechtsstaat ?

            • @60440 (Profil gelöscht):

              Gegen Netanjahu, weil Israel ein Rechtsstaat ist.

              • 6G
                60440 (Profil gelöscht)
                @Sven Günther:

                Naja. Bislangist verdächtig viel, eigentlich alles im Sande verlaufen beim capo di tutti capi.

                Wems gefällt ...

                 

                Sammelt die holde Gattin vom Bibi eigentlich immer noch Pfandflaschen ?

                • @60440 (Profil gelöscht):

                  Das war ja nur ein Bonus, auch private Essensbestellungen in Höhe von 350.000 ILS soll sie über das Büro des Ministerpräsidenten bezahlt haben.

                   

                  Und Sara Netanjahu ist heute wegen Untreue und Betrug angeklagt worden.

                  https://www.haaretz.com/israel-news/sara-netanyahu-charged-with-fraud-over-misuse-of-funds-1.6197828

                   

                  Die kann direkt in Katzavs alte Zelle im Ma’asiyahu Gefängnis einziehen, ich hoffe, dass daraus bald eine Gemeinschaftszelle wird.

                  • 6G
                    60440 (Profil gelöscht)
                    @Sven Günther:

                    Na mal guckern, was da herauskommt. Im Zweifel sucht man als in Bedrängnis geratener Politiker die Auseinandersetzung mit einem vermeintlichen Feind und lenkt so ab.

                    Klappt dummerweise immer ...

        • @xxxLCxxx:

          Was hat Rabin mit den Raketenangriffen aus Gaza zu tun und die Gewalt, die seit Wochen aus Gaza hervorbricht?

          • 8G
            81622 (Profil gelöscht)
            @Nicky Arnstein:

            Na dann lesen Sie mal den Bericht von Human Rights Watch der Deutschen Welle : https://www.hrw.org/news/2018/05/22/dont-blame-hamas-gaza-bloodshed

            • @81622 (Profil gelöscht):

              Und Sie lesen das mal hier über Ihre innige geliebte und so unschuldige Hamas:

              https://www.haaretz.com/israel-news/hamas-paid-gaza-family-to-claim-baby-died-by-tear-gas-israel-says-1.6197759?utm_source=Push_Notification&utm_medium=web_push&utm_campaign=General

               

              Soviel zu den Schweinereien der Hamas und wo die Hilfsgelder hinwandern

              • 8G
                81622 (Profil gelöscht)
                @Nicky Arnstein:

                Nicht gleich explodieren!... Die völlige Unverhältnismässigkeit der Mittel der Netanyahu-Regierung gegenüber Demonstranten, wird von internationalen und israelischen Menschenrechtsorganisationen wie (HRW, Amnesty, Peace Now, breaking the Silence) als solche verurteilt...sind die Ihrer Meinung nach alle Antisemiten? Sie sollten nicht reflexartig die Kritik an der israelischen Regierung ablehnen, zudem Sie selber mit dem Finalen Todesschuss der Scharfschützen nicht einverstanden sind...diese reflexartige Reaktion schadet in der Tat dem Ansehen eines demokratischen Israel, in dem Mord als Mord verurteilt werden muss.

                • @81622 (Profil gelöscht):

                  Sie haben es immer noch nicht verstanden. Es hat sich durchaus NICHT um "Demonstrationen" gehandelt, auch wenn die Hamas eine ursprünglich als Protest geplante Aktion gekapert haben mag.

                  Als die Terrorbande die Orga voll übernommen hatte, wurde der "March of Return" zu einer - z.T. auch geglückten - Invasion und einem Probelauf einer innovativen Waffentechnik, des Flugdrachen-Terrorismus. Der hat übrigens seitdem nicht aufgehört.

                • @81622 (Profil gelöscht):

                  Ist es eine Art Zwang oder Sucht, der Sie verfallen sind? Der Zwang oder die Sucht, Israel zu kritisieren? Und wer nicht kritisiert, der schadet dem Ansehen Israels? Und was faseln Sie laufend vom "finalen Schuss", so als sei die IDF ein Exekutions- oder Killerkommando. Es reicht.

                • 6G
                  6474 (Profil gelöscht)
                  @81622 (Profil gelöscht):

                  Zu der Suggestivrage, ob alle Antisemiten sind, die militärische Handlungen Israels kritsieren-Natürlich nicht.

                   

                  Aber kann es in Menschenrechtsorganisationen auch Menschen geben, die antisemtische Vorbehalte haben?-Ja, das geht, wenn man sich überlegt, das Antisemtismus in Europa durchaus lange mehrheitsfähig war und sich nach 1945 nicht einfach in Luft aufgelöst hat.

                   

                  ^^Ist deshalb jeder Amensty International-Bericht antisemtisch motviert?-Nein, natürlich nicht.

                  Gab es schon unverhältnismäßge Gegenschläge von Israel?-Ja, die gab es schon.

                   

                  Ist aber die Kritik an Israel aufgrund einzelner unverhältnismäßiger Militärschläge noch verhältnismäßig, wenn man die heftigen Reaktionen gegen Israel betrachtet-Meiner Meinung nach nicht.

                   

                  Und was schreibt Amensty International eigentlich so über die Palsätinesergebiete; insbesondere den Gazastreifen?"Die palästinensischen Behörden im Westjordanland und die De-facto-Verwaltung der Hamas im Gazastreifen schränkten auch 2016 das Recht auf freie Meinungsäußerung ein, nahmen willkürlich Kritiker und politische Gegner fest und inhaftierten sie. Außerdem beschnitten sie das Recht auf Versammlungsfreiheit und setzten in einigen Fällen exzessive Gewalt ein, um Protestaktionen zu beenden. Folter und andere Misshandlungen von Inhaftierten waren sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland an der Tagesordnung. Im Gazastreifen wurden weiterhin Zivilpersonen vor Militärgerichte gestellt und erhielten keine fairen Verfahren. Im Westjordanland wurden Gefangene ohne Anklageerhebung oder Gerichtsverfahren festgehalten. Frauen und Mädchen litten unter Diskriminierung und Gewalt. Im Gazastreifen verhängten Gerichte weiterhin Todesurteile, und die Hamas nahm Hinrichtungen vor."https://www.amnesty.de/jahresbericht/2017/palaestina

                   

                  ^^Ist jetzt aber schon komisch, das dieser Amnesy-Bericht keinerlei Reaktionen hervorruft,aber jeder ganz genau weiß was Amnesty über Israel zu sagen hat.

                   

                  Oder was A. über die Brd, Russland usw zu berichten hat..

            • @81622 (Profil gelöscht):

              Der Name Rabin taucht in dem Artikel nirgends auf. Was soll ich damit?

          • 6G
            60440 (Profil gelöscht)
            @Nicky Arnstein:

            130 Tote sind keine Gewalt ?

            • @60440 (Profil gelöscht):

              Natürlich sind die 130 Toten das Ergebnis der Gewalt, die in Gaza losgetreten wurde.

          • @Nicky Arnstein:

            Ich gehe davon aus, dass Sie sich nur dumm stellen.

            https://twitter.com/SenSanders/status/1004505722648870912

            [Twitter: Bernie Sanders]

            "The voices of the Palestinians are rarely heard. This is what life is like for those who are living in Gaza under a 10 year blockade"

  • Es sind nicht "die Palästinenser" auch nicht militante. Die Hamas sind Muslimbrüder. Also entweder "die Hamas" oder "Islamisten" oder "militante Muslimbrüder".

  • "Raketen" für mit schwarzpulver gefüllte Röhren ist etwas übertrieben.

    Oder sind (Brand)Drachen Drohnen?

    • @Eulenspiegel:

      Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

      • 8G
        849 (Profil gelöscht)
        @Basisdemokrat:

        Sie machen Ihrem Spitznamen alle ehre, vor allem dem ersten Teil desselben: basischer geht's nimmer.

      • @Basisdemokrat:

        darf ich das als morddrohung verstehen?

      • 8G
        81622 (Profil gelöscht)
        @Basisdemokrat:

        Angesichts Ihrer Morddrohung, müsste die TAZ-Redaktion eingreifen und Ihre Unverschämtheiten löschen.

        • @81622 (Profil gelöscht):

          Angesichts Ihrer unverantwortlichen Kommentare in bezug zu Israel, frage ich mich auch warum die Taz hier nicht eingreift. Aber keine sorge Herr Hecker, es gibt differenziertere Kommentare als Ihren und die sind tatsächlich von der freien Meinung gedeckt.

          • 8G
            81622 (Profil gelöscht)
            @tinn:

            Lesen Sie mal was für Ihre Bildung, das täte Ihnen gut: https://www.hrw.org/news/2018/05/22/dont-blame-hamas-gaza-bloodshed

            • @81622 (Profil gelöscht):

              Die fortwährende Aggression geht von Radikalen Kräften auf Seiten der Palästinenser aus. Da können Sie noch so sehr human rights watch bemühen.

              Israel hat das Recht sich zu verteidigen. Auch wenn es für mich ein Unding ist, das man das überhaupt noch sagen muss.

              • @tinn:

                Es heißt immer: Israel hat das Recht, aber....

                 

                Dieses "aber" geht mir total auf die Nerven, denn Israel könnte ganz anders reagieren, und zwar so wie ein Herrn Putin es schon längst getan hätte - und das würde niemanden kratzen. Sobald Israel auf die Gewalt aus Gaza reagiert, wird Israel auf die Anklagebank gesetzt, es folgen Resolutionen gegen Israel, etc. Das ist doch Wahnsinn, und da liegt es wohl nahe, an Antisemitismus zu denken, finden Sie nicht?

                • @Nicky Arnstein:

                  Der Antizionismus der Linken tut weh. Die Aufarbeitung in der DDR war gehn Null. Peinlicher kann man seinen Antisemitismus nicht verstecken.

      • @Basisdemokrat:

        "Hoffe der Mossad stattet Ihnen einen lustigen Quatschbesuch ab!"

         

        Dass Streit- und Sicherheitskräfte Israels auch im Ausland außergerichtlich hinrichten ist mir bekannt. Ich habe trotzdem ein relativ Sicherheitsgefühl hier in der BRD und der Spass, daran, dass ich hier einen sionisticher Troll aufgescheucht habe ist das Risiko wert. Ich rechnete mit Nicky Arnstein.

        • 8G
          88181 (Profil gelöscht)
          @Eulenspiegel:

          Jeder der nicht einseitig Israel verurteilt, ist ein zionistischer Troll.

           

          Die Verniedlichung von Raketen als "mit Schwarzpulver gefüllte Röhrchen" ist mehr als peinlich und zeigt ihre Ahnungslosigkeit.

           

          Solche "Röhrchen" haben wir als Jungs gebaut und damit ordentliche Krater in des Bauers Acker gesprengt. Die Hand wäre bei den Dingern ab gewesen, wäre sie am falschen Platz gewesen.

           

          Schätze die Hamas bezieht ihre Sprengmittel nicht aus der Kleinstadtapotheke.

          • @88181 (Profil gelöscht):

            Und? Hat das Nachbardorf als Vergeltung seine Luftwaffe geschickt? Oder wenigstens Ihr Elternhaus abgerissen?

          • 6G
            60440 (Profil gelöscht)
            @88181 (Profil gelöscht):

            Was geben Ihnen eigentlich Ihre ständigen Verdrehungen und Relativierungen ?

            Das erscheint ja schon manisch.

            Wo hat der übrigens massiv angegangene ´Eulenspiegel´ behauptet, jeder der Israel kritisiert sei ein Troll ? Und aussergerichtliche Tötungen seitens israelischer Sicherheitsorgane (vulgo Mordaschläge) - worauf der unsägliche Kommentar von ´basisdemokrat´ abzielt, sind in hoher Zahl belegt.

            Und 130 Tote und tausende Verletzte verniedlichen Sie wenn Ihnen eine brandgerodete Ackerfläche wichtiger erscheint.

            So ein bisschen geistig-seelische Balance im Oberstübchen (oder im Gemüt) ist doch nicht zu viel verlangt.

            • 8G
              88181 (Profil gelöscht)
              @60440 (Profil gelöscht):

              Versuchen Sie doch ein bisschen auf dem Boden zu bleiben.

               

              "massiv angegangen"? Sind wir hier in einer Kita? Zum Mossad habe ich zwar kein Wort geschrieben, aber was der tut, tut jeder Geheimdienst. Nur nicht so gut.

               

              "So ein bisschen geistig-seelische Balance im Oberstübchen (oder im Gemüt) ist doch nicht zu viel verlangt."

               

              Und immer diese zickigen Beleidigungen. Geht es denn gar nicht ohne?

            • 6G
              6474 (Profil gelöscht)
              @60440 (Profil gelöscht):

              "Und 130 Tote und tausende Verletzte verniedlichen Sie wenn Ihnen eine brandgerodete Ackerfläche wichtiger erscheint."

               

              -Eine "brandgerodete Ackerfläche"...und dann redest du von Relativerungen? Drei Raketen die in Ortschaften eingeschlagen sind und eine davon in der Nähe eines Kindergartens. Hast du Kinder? Ich wäre mal gespannt auf die Reaktion der ganzen Kriegsexperten hier, wenn nur mal ein Polenböller in der Nähe ihre Kita losgehen würde, aber hier reden wir von Raketen. Auch behaupten die ganzen ausgebildeten Militärstrategen hier, das die palästinenischen Raketen eigentlich halb so wild wären. Kleine Logikfrage am Rande: Wie ist es dann überhaupt möglich, das trotzdem einige der "Schwarzpulver-röhrchen" eines der modernsten Raktenabwehrsysteme der Welt überwinden können und in israelischen Orten einschlagen, wenn es sich dabei ja angeblich nur um etwas bessere und lautere Sylvesterkracher handelt?

               

              Das war übrigens 2014: "Eine Hamas-Rakete fliegt rund 120 Kilometer nach Israel hinein - so weit wie keine zuvor. Das bestätigt schlimmste Befürchtungen: Fast das ganze Land ist verwundbar." http://www.faz.net/aktuell/politik/raketenterror-der-hamas-ganz-israel-in-reichweite-13035841.html

              und so sehen die Raketen "M-302" aus:https://militaryedge.org/armaments/302mm-khaibar/

               

              ^^Hier wird eine Terrororganisation mit interantionalen Verbindungen bis auf äusserste verniedlicht und kleingeredet.

               

              ..und noch eine Logikfrage für die Militäsrategen: Der Gazastreifen ist von der Einwohnezahl und Bevölkerungsdichte mit der Stadt Wien relativ gut vergleichbar.

              Wenn also von der Stadt Wien Raketen und Granaten auf das restliche Österreich abgefeuert würden, wie sollte Österreich sich verteidigen? Die Stadt Wien räumen? Oder die Terroristen gewähren lassen und weitere Angriffe von diesen Personen riskieren? Oder zum Gegenangriff übergehen und die Terroristen in Wohngebieten aufspühren? Ist sowas möglich ohne zivile Opfer und wenn ja; wie ist das möglich? Bin gespannt....

              • 6G
                60440 (Profil gelöscht)
                @6474 (Profil gelöscht):

                Auch Ihnen lege ich die schonungslose Analyse von sechs ehemaligen Chefs des israelischen Inalandsgeheimdienstes Schin Beth ans Herz.

                https://vimeo.com/61235993

                https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6te_zuerst

                 

                Der Konflikt mit den Palästinensern ist für Isarel militärisch und mittels Gewalt nicht zu lösen. Auch die Hinwendung des Horrorclowns zum Bibi ändert daran nichts.

                Da können Sie soviel rumrechteln wie Sie wollen. Mit Apartheidmethoden, mit der völligen Ausgrenzung und Entrechtung von Millionen Menschen wird weder Staat gemacht, noch Sicherheit geschaffen, geschweige denn irgendetwas wie Frieden.

          • @88181 (Profil gelöscht):

            Röhren hat er geschrieben, nicht Röhrchen. Aber anders wäre der Vorwurf der Verniedlichung weniger wirksam erschienen, nicht während?

            • 8G
              88181 (Profil gelöscht)
              @Hampelstielz:

              Doch schon:

               

              "solche Kinderspielzeuge"

              • 6G
                60440 (Profil gelöscht)
                @88181 (Profil gelöscht):

                Und wenn der Schin Bethn kommt, werden die Mossad-Jünger plötzlich ganz leise ...

              • @88181 (Profil gelöscht):

                Dann zitiere richtig und ersetze keine Worte, wenn du meinst, dass es deine Aussage kräftigt.

                • 8G
                  88181 (Profil gelöscht)
                  @Hampelstielz:

                  Meine Güte, mächtig mit der Goldwaage unterwegs. Ich werde nie verstehen, wie ihr denkt.

                  • @88181 (Profil gelöscht):

                    Ich bin kein Kollektiv und auch nicht adelig.

          • @88181 (Profil gelöscht):

            Doch, vergleichen Sie solche Kinderspielzeuge mit der Tonnen-Bombenlast eines F16 Kampfflugzeugs, eventuell mit brand- oder Splitterbombe, dazu in einem 360 km² Gebiet unter Blockade, jahrelang, wo fast 2 Millionen Menschen eingeschlossen sind. Die aufgestandene Gaza-Bevölkerung hat nur die Waffen der Verzweiflung und der Hoffnungslosen. Wer so lebt hat sowieso nichts zu verlieren, bis auf das Leben. Hamas ist Ausdruck, nicht Ursache der Verzweiflung.

            • 6G
              6474 (Profil gelöscht)
              @Eulenspiegel:

              Schonmal was von M-302 Raketen gehört? Diese "Spielzeuge" flogen vor 4 Jahren ca. 120 Kilometer nach Israel hinein, abgefeuert aus Gaza. //http://www.faz.net/a...e-13035841.html

               

              Die Hamas hat internationale Kontakte und nutzt Spendengelder für die Zivilbevölkerung um Waffen zu kaufen.

               

              Das der Gazastreifen nicht nur an Israel grenzt, sondern auch an Ägypten ist dir vielleicht bewusst?

              Das die Grenzzäune nicht immer da waren, sondern mit zunehmender Radikaliserung der Palästinenser erichtet und erweitert wurden, hast du vielleicht auch schon mal gehört?

               

              Das die unter Scharon die israelischen Siedler den Gazastreifen im September 2005 binnen 48 Stunden verlassen mussten und alle israelischen Siedlungen an die Palästinenser übergeben wurden, ausgehend von einer Abstimmung im Knesset und mit Unterstützung der israelischen Labour-Partei, war wohl der letzte große Versöhnungsversuch der Israelis.

               

              Was haben (viele) Palästineser daraus gemacht? Die zurückgebliebenen Synagogen angesteckt, sich gegenseitig bekämpft wobei hunderte Palästineser starben und einfach noch mehr Raketen Richtung Israel geschossen. Ein halbes Jahr später (2006)wurde dann die Hamas mit absoluter Mehrheit gewählt, die Fatah vertrieben oder ermordet und die "Vernichtung der Juden" als erklärtes Ziel propagiert.

               

              Wenn schon, dann ist der Hardliner Netanjahu eher als Reaktion der Israelis auf die Hamas zu verstehen, als andersrum.

               

              Anscheinend wurde der Rückzug der Israelis nicht als Versuch der Versöhnung und Mäßigung verstanden, sondern als Schwäche und als Einknicken des israelischen Staates, gegenüber den Kampfhandlungen der islamistischen Terroristen.

               

              Die Hamas witterete also Morgenluft und fühlte sich in ihrer Radikalität bestätigt.

               

              Ägypten wirft komischerweise niemand vor, das diese ihre Grenzen zu Gaza geschlossen haben. Schonmal in Ägypten nachgefragt, warum dies der Fall ist?

            • @Eulenspiegel:

              You (me too) have hardly any idea of what's going on in combat, when the enemy fight with utter disregard for the laws of war or human rights.

              Listen to the report of a British soldier:

               

              Quote:

               

              "Hamas did everything to force the Israelis to kill their civilians. They made sure that a weapon systems are located in among civilian population. They made sure that when the civilians moved out of the area, perhaps warned by the IDF to go, they were forced back."

               

              27:20https://www.youtube.com/watch?v=RM_cZCP-_Cw

               

              So, how do you know so much about Gaza?

              • @Günter:

                Just that Gaza has a population density similar to Munich. (~5000 to ~4700 per km² )

                 

                Wouln't be easy to place weapons away from population in Munich either

                • @R R:

                  Oh, you've also been there?

            • @Eulenspiegel:

              Erst recht, wenn man es so schlecht hat:

              https://www.youtube.com/watch?v=ZbH1nJf9ye0

              • @h3h3y0:

                Alles Heuchler im Gaza-Streifen, nicht? Liegt wahrscheinlich im Genpool.

                • @Hampelstielz:

                  Nein, in der Erziehung.

              • @h3h3y0:

                Dank für den Link, ich hatte wirklich andere Vorstellungen von Gaza.

            • @Eulenspiegel:

              Eine todbringende Rakete als "Kinderspielzeug" zu bezeichnen ist wirklich zynisch und widerlich.

            • 8G
              88181 (Profil gelöscht)
              @Eulenspiegel:

              Und warum leben die Menschen im Gazastreifen so? Weil die Hamas seit Jahren erhebliche Mittel, davon ein Gutteil aus der EU, aufwendet um Terror, Terror und nochmal Terror zu entfalten.

               

              Die Hamas will keinen Frieden, die Hamas will Israel von der Landkarte radieren, Sie wissen schon, from the river to the sea.

               

              Die Hamas verhandelt nicht, sie macht Terror. Erst mit Selbstmordattentaten, bis Gaza abgeriegelt wurde. Dann bauten sie eben Tunnel um nach Israel einzudringen. Das wurde auch gestoppt. Jetzt eben wieder Raketen.

               

              Und gegen die soll Israel ihrer Meinung nach eben den Kopf einziehen.

               

              Die einzige Forderung die die Hamas hat: Israel muss weg. Der "March of return" hat das ja schön ausgedrückt. Fünf Millionen Palästinenser haben das Recht in Israel zu leben. Das ist natürlich gaga. Aber das ist egal. Die Europäer werden es schon nachplappern. Wie immer.

              • 6G
                60440 (Profil gelöscht)
                @88181 (Profil gelöscht):

                Über den Wunsch der israelischen Regierung nach Frieden muss man nicht trefflich streiten, den gibt es nicht.

                Und der liebe Bibi, der schon den vergangenen Golfkrieg massiv förderte und forderte (in kollusiven Zusammenwirken mit Typen wie Bolten, Rumsfeld, Cheney), bereitet mit dem Horrorclown (und wieder Bolton) das nächste Desaster im mittleren Osten vor. Denn es kann ja nicht sein, dass es dort noch einen stabilen Staat gibt ...

          • @88181 (Profil gelöscht):

            Teile des Artilleriearsenals der Hamas sind aus dem Iran, wie die Fadschr-5, Teile sind selbstgebaut, aber an Sprengmitteln mangelt es der Hamas nicht.

        • @Eulenspiegel:

          OK ich gebe zu ich musste bei diesem Post gerade schmunzeln. Aber Spaß beiseite, habe kein Verständnis für die Aktionen der HAMAS Terrorbande. Ich bin übrigens tatsächlich ein Sionist, woher wussten Sie das? Bin mindestens einmal im Jahr im Wallis!