Ozonloch wird kleiner: Glück und Verstand
Wenn es beim Ozon so gut klappt, sollte es mit der Erderwärmung doch auch gehen. Nur, ganz so einfach ist es leider nicht.
E s klingt wie eine große Erfolgsgeschichte, und das ist es auch: Das sogenannte Ozonloch schließt sich langsam, aber sicher. Die Schutzfunktion der Atmosphäre gegen aggressive Sonnenstrahlung vor allem über dem Südpazifik erholt sich, die Gefahr für Menschen, Tiere und Pflanzen sinkt. Mit dem Montrealer Protokoll, das 1987 den Schutz der Ozonschicht festlegte, hatte die Menschheit mehr Glück als Verstand: Denn der Verlust der Ozonschicht wurde mehr oder weniger zufällig entdeckt.
Seine Entdecker galten als Freaks und ein weltweites Abkommen praktisch als aussichtslos: Es gab noch keinen Ersatz für die zerstörerischen FCKW-Chemikalien, als das Protokoll beschlossen wurde, das auch noch die Erderhitzung um wichtige Jahre verzögerte. Aber das internationale Umweltabkommen ist leider keine einfache Blaupause für effizienten globalen Klimaschutz:
Anders als damals sind es heute nicht nur ein paar Industriebetriebe, die den Schadstoff ausstoßen, sondern alle Volkswirtschaften nutzen fossile Energie. Anders als beim FCKW gibt es keine einfachen Ersatzlösungen für fossile Brennstoffe. Anders als damals befeuert heute vor allem die Aufholjagd zu Wohlstand im globalen Süden die Krise. Und anders als damals sind die USA keine technisch führende und rational kapitalistisch denkende Supermacht mehr, sondern in der Hand von wissenschaftsfeindlichen Fossil-Ideologen.
Trotzdem lassen sich aus der Lösung für das Ozonloch doch Lehren ziehen: Der moderne Mensch kann diesen Planeten unbewohnbar machen. Wir verfügen aber andererseits über die technischen Möglichkeiten, das Geld und das Wissen, um auch die Klimakrise zu begrenzen. Was es dafür braucht, ist der Wille dazu – nicht einmal global, die G20-Staaten würden ausreichen. Wenn sie politisch gezwungen würden, Wohlstand national und international fairer zu verteilen, könnten kurzsichtige Lobby-Interessen überwunden werden.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten, linken Meinungsspektrums.
Alles ist machbar, das lehrt uns das „Ozonloch“. Was wir dazu brauchen, ist allerdings mehr Verstand als Glück.
Nur noch 430 – dann sind wir 50.000
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 430 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert