Neustart der Bundesliga: Lob der Unvernunft
Man kann zugleich für und gegen den Bundesliganeustart sein. Der Mensch lebt ja schließlich nicht im Kopf allein.
D ie Bundesliga hat als eine der letzten Ligen den Betrieb eingestellt und fängt als eine der ersten wieder an. Neven Subotic, der wachen Verstand und klug dosierte Moral auf unprätentiöse Art verbindet, findet das zu Recht kritikwürdig. Die Liga und die Klubbosse haben mit es mit geschicktem Lobbyismus geschafft, alle Einwände aus dem Weg zu räumen. Was Spieler wie Subotic dazu sagen, wurde am Rande zur Kenntnis genommen.
Es gibt viele Gründe, warum man die Saison beenden sollte. Spieler können sich trotz Hygiene und Tests anstecken. Das ist nicht schön und vielleicht auch ungünstig für fairen Wettbewerb. Ist denn ausgeschlossen, dass – sagen wir mal – Paderborn kurz vor Saisonende und Abstieg feststellen muss, dass ein paar Kicker positiv sind? Und dann? Und wie sollen Kinder begreifen, dass sie auf dem Schulhof dem Regime des Social Distancing gehorchen müssen, aber in den Stadien erwachsene Männer im Knäul aufeinanderliegen, sich umarmen, foulen, schubsen, und rangeln? Dieser Neustart zeigt, dass Kicker eine seltsame Mixtur von Adel und Sklaven sind, ausgestattet mit dem Vorrecht der Berufsausübung und des körperlichen Kontakts, das gleichzeitig Zwang ist.
Es gab in jeder zweiten Zeitung, Talksshow und Website ein Pro und Contra zum Bundesligastart. Bei dieser Diskussion ist es so wie beim Fußball überhaupt: Es ist eine basisdemokratische Angelegenheit, bei der es nur Experten gibt. Die Befürworter sind oft kein schöner Anblick. Es sind Männer, die aussehen, als würden sie 100.000-Euro-Autos fahren, fragwürdige Parteien wählen und Schlimmeres. Es sind Männer, die in Fußballtalkshows Sätze sagen wie: Machen wir uns nichts vor. Fußball ist ein Geschäft. Es geht ums Geld.
Nein, möchte man da rufen: Es geht nicht um Geld. Geld ist banal, nur Mittel zum Zweck. Der Zweck ist Schönheit. Fußball ist schön. Fußball verbindet uns mit unserer Kindheit. Fußball ist ein Medium, das jenseits von Sprache, Ethnie und Klasse Kontakte stiftet. Die Bundesliga ist kein Wirtschaftsunternehmen, ihr Holzköpfe. Sie ist ein Tempel. Ein Ensemble von Ritualen und Vertrautheiten, die die Welt bewohnbar erscheinen lässt und rhythmisiert wie die Jahreszeiten. Eine Saison einfach in der Mitte zu beenden, wäre wie ein Jahr ohne Herbst.
Unvermeidliche Spannung
Das klingt etwas unvernünftig und ist es auch. Es gibt zwischen Vernunft und Fußball ja eine gewisse Spannung. So wenig rational es ist, in einer Kirche ein höheres Wesen zu verehren, so wenig ist es rational, Fan zu sein.
Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.
Gegen die Fortsetzung der Liga spricht, dass die Stadien leer bleiben müssen. Massen sind in der Regel tumb. Heiner Müllers Satz, dass zehn Deutsche dümmer sind als fünf Deutsche, stimmt. Aber nicht im Stadion. Die Fans bilden – nicht immer, aber oft – ein intelligentes, situativ begabtes Kollektiv.
Bei einem Spiel des BVB ist mal jemand gestorben. Die Fans haben aufgehört, ihre Elf anzufeuern, und nach Abpfiff „You never walk alone“ gesungen. Zu solchen moralischen Gesten sind Massen nur selten fähig. Das Wort Geisterspiel trifft es daher: Das Vitale fehlt. Die Fans im Stadion spiegeln das TV-Zuschauer-Ich, das am liebsten Teil dieses Kollektives wäre. Sky wird nun Jubel aus der Retorte einblenden. Das ist die Art von Reparatur, die den Schaden noch vergrößert.
Ich bin beim Ligastart beides: dafür und dagegen. Je nach Körperregion. Der Kopf sagt: Der Bundesligastart ist unvernünftig. Geisterspiele sind armselig. Dass die Liga wieder anfängt, zeigt wie grässlich, geldfixiert und hohl das Profigeschäft ist. Im Rest des Körpers fühlt sich das anders an. Wer will in einer Welt leben, in der nur Vernunft regiert?
Ich bin echt gegen den Bundesligastart. Bis Samstagnachmittag, 15.30 Uhr.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt