piwik no script img

Nachrichten in der CoronakriseNur ein leichter Anstieg

Das RKI meldet einen geringen Infektionsanstieg. Boris Johnson schafft die Isolationspflicht ab. Die Ampel will am 18. März über neue Coronaregeln entscheiden.

Lassen sich jetzt Impf­skep­ti­ke­r:in­nen mit Novavax impfen? Foto: Kirsty O'connor/dpa

Ampel peilt Beschluss neuer Coronaregeln am 18. März an

Das geplante Gesetz für den künftigen Corona-Basisschutz soll nach den Plänen der Ampel-Koalition erst unmittelbar vor dem Auslaufen der meisten Auflagen beschlossen werden. Am 9. März sollen die Eckpunkte für das Gesetz im Kabinett beraten werden, wie es am Montag aus Fraktionskreisen hieß. „Business Insider“ hatte zuerst darüber berichtet. Am 18. März soll die zweite und dritte Lesung im Bundestag sowie – in einer Sondersitzung – die Entscheidung im Bundesrat stattfinden. Am Mittwoch hatten Bund und Länder den Wegfall der meisten Corona-Auflagen ab 20. März vereinbart.

Von den Koalitionspartnern SPD, Grüne und FDP sind seither unterschiedliche Einschätzungen dazu laut geworden, welche Maßnahmen ab 20. März noch gebraucht werden. Die FDP pochte am Wochenende auf „Normalität“ ab 20. März. Grüne und SPD mahnten vorsichtige Öffnungsschritte an. (dpa)

RKI meldet geringen Anstieg der Inzidenz

Das Robert Koch-Institut (RKI) meldet 73.867 Positivtests binnen 24 Stunden. Das sind 2.598 Fälle weniger als am Montag vor einer Woche, als 76.465 Neuinfektionen gemeldet wurden. Die bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz steigt leicht auf 1346,8 von 1346,3 am Vortag. 22 Menschen starben im Zusammenhang mit dem Virus. Damit erhöht sich die Zahl der gemeldeten Todesfälle auf 121.297. Insgesamt fielen in Deutschland bislang mehr als 13,63 Millionen Coronatests positiv aus. (rtr)

Bundesregierung rechnet mit erster Novavax-Lieferung

In der neuen Woche werden in Deutschland die ersten Dosen des Corona-Impfstoffs des US-Herstellers Novavax erwartet. „Wir rechnen ab Montag mit der ersten Lieferung“, sagte eine Sprecherin des Bundesgesundheitsministeriums am Sonntag in Berlin. Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hatte am Freitag gesagt, dass am Montag 1,4 Millionen Dosen erwartet würden. Wann das Vakzin zum Einsatz kommt, ist Sache der Länder. Einige Länder haben Impfungen ab der ersten Märzwoche angekündigt.

Gehofft wird, dass der Novavax-Impfstoff eine Alternative für all jene ist, die Vorbehalte gegen mRNA-Impfstoffe haben. Aber ob sich das in breiterem Umfang auswirkt, ist nicht sicher. Die Mittel von Biontech/Pfizer und Moderna sind mRNA-Impfstoffe. Das hat manche misstrauisch gemacht, denn vor Corona gab es noch keine zugelassenen mRNA-Impfstoffe.

Der Novavax-Impfstoff basiert hingegen auf einem klassischeren Verfahren. Er besteht aus virusähnlichen Partikeln, die das Spike-Protein des Coronavirus enthalten, sowie einem Wirkverstärker. Er gilt als Totimpfstoff, also als Impfstoff ohne lebende, vermehrungsfähige Krankheitserreger. Allerdings enthalten auch die anderen Vakzine keine lebenden Viren.

Bei mRNA-Impfstoffen liefert die sogenannte Boten-RNA (engl: messenger ribonucleic acid, mRNA) in den Impfstoffen einen Teil der Erbinformation des Virus in die menschlichen Zellen. Sie produzieren mit diesen Informationen ein Protein des Erregers, gegen das der Körper dann Abwehrreaktionen entwickelt. (dpa)

Britische Regierung will Isolationspflicht abschaffen

Die britische Regierung will die Pflicht zur häuslichen Isolation nach einem positiven Coronatest noch im Februar abschaffen. Premierminister Boris Johnson sagte am Mittwoch im Parlament, wenn die Infektionslage stabil bleibe, werde er die bisher für den 24. März vorgesehene Abschaffung der Isolationspflicht für Corona-Infizierte in England um einen Monat vorziehen.

„Unter der Voraussetzung, dass sich die aktuellen ermutigenden Trends bei den Zahlen fortsetzen, gehe ich davon aus, dass wir die letzten Beschränkungen im Inland, einschließlich der gesetzlichen Verpflichtung zur Selbstisolation bei einem positiven Test, einen ganzen Monat früher beenden können“, sagte Johnson.

Seinen endgültigen Beschluss will Johnson verkünden, wenn das Parlament am 21. Februar aus einer kurzen Winterpause zurückkommt. Dann werde er die Strategie seiner Regierung für das „Leben mit Corona“ darlegen, kündigte der Premierminister an.

Großbritannien ist mit mehr als 158.000 Todesfällen eines der am stärksten von der Pandemie betroffenen Länder Europas. Die Zahl der Infektionen ist zwar immer noch hoch, seit Jahresanfang ist sie aber deutlich zurückgegangen.

Johnsons Sprecher erklärte später vor Journalisten, die Maßnahme sei angesichts der sinkenden Infektions- und Hospitalisierungsrate gerechtfertigt. Er betonte jedoch, die Isolationspflicht könne beim Auftreten einer gefährlichen neuen Virusvariante umgehend wieder eingeführt werden.

Für seine überraschende Ankündigung erntete Johnson Beifall aus seiner eigenen Partei. Die Opposition warf hingegen die Frage auf, ob der Schritt auch von den wissenschaftlichen Beratern der Regierung unterstützt werde.

Johnsons Vorhaben wäre eine der drastischsten Coronalockerungen, die bisher von einem Land in der Pandemie beschlossen wurden. Die britische Regierung hatte die meisten Coronamaßnahmen in England schon Ende Januar abgeschafft, unter anderem die Maskenpflicht.

Zuvor war bereits die Isolationsdauer für Infizierte von sieben auf fünf Tage verkürzt worden, um die Wirtschaft zu entlasten. Im Vereinigten Königreich entscheidet jeder Landesteil über seine Coronamaßnahmen. Die Regierung in London ist für England zuständig.

Vor Johnsons Ankündigung hatte Bruce Aylward, Experte der Weltgesundheitsorganisation (WHO), gewarnt, die Coronazahlen seien weltweit noch immer „absolut erschütternd“. Die Krankheitslast und die Zahl der täglichen Todesfälle sei „inakzeptabel“, sagte Aylward dem britischen Sender BBC. Er rief westliche Länder auf, sich stärker für die weltweiten Impfbemühungen einzusetzen. (afp)

Sinkende Zahlen in den USA

In den USA stabilisiert sich der Trend zu rückläufigen täglichen Coronavirus-Infektionen und Krankenhauseinweisungen wegen Covid-19. Am Samstag lag die amtlich bestätigte Zahl der Coronavirus-Fälle noch knapp über 100.000, nachdem sie am 16. Januar noch nach Daten der Johns-Hopkins-Universität bei 800.850 gelegen hatte. In New York gingen die Infektionen in den vergangenen zwei Wochen um mehr als 50 Prozent zurück.

„Ich denke, was den Rückgang beeinflusst, ist natürlich, dass (dem) Omikron (-Virus) die Menschen ausgehen, die es anstecken kann“, sagte Professor Thomas Russo, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten an der Universität von Buffalo. Die Zahl der Krankenhauseinweisungen wegen der vom Coronavirus ausgelösten Krankheit Covid-19 ging US-weit von 146.534 am 20. Januar auf 80.185 in der Woche bis 13. Februar zurück.

Dr. William Schaffner von der Medizinischen Fakultät der Vanderbilt-Universität sagte am Sonntag, der Rückgang der Infektionen und Krankenhausbehandlungen sei ermutigend. Er stimmte der These zu, dass das viel mit Herdenimmunität zu tun haben könnte. „Es gibt zwei Seiten der Omikron-Variante“, sagte er. „Die schlechte Seite ist, dass es viele Menschen anstecken und etwas krank machen kann. Die gute Seite ist, dass es viele Leute anstecken und ein bisschen krank machen kann, weil es auf diese Weise eine Menge an natürlicher Immunität hervorbringt.“

Schaffner betonte aber, dass es noch zu früh sei, die Pandemie als überwunden – „mission accomplished“ – zu bezeichnen. Er würde da noch ein oder zwei Monate abwarten. Restriktionen sollten nicht zu schnell gelockert und aufgehoben werden. „Mein eigener kleiner Rat ist, besser eine Maske einen Monat zu lange tragen, als sie einen Monat zu früh abzunehmen und plötzlich eine andere Welle zu bekommen.“ (ap)

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Da möchte Johnson statt als Party-MP wohl lieber als der, der Corona beendet hat im Gedächtnis bleiben?!



    Bisher war er mit seinen Winkelzügen ja nun meist erfolgreich. Auch die hohe Zahl an Toten scheint ihm niemand ernsthaft übel zunehmen. Na, dann!

    • @Fezi:

      Johnson hat im Jahre 2020 so ziemlich alles falsch gemacht, was möglich war. Die Gefahr zuerst ignoriert und damit die zusammen mit Spanien größte Übersterblichkeit der europäischen Staaten generiert.



      Gleichzeitig führte die Überlastung dann zu einem der strengsten Lockdowns in ganz Europa.

      Wirklich in jeder Hinsicht den schlechtesten Weg gewählt.

      Im zweiten Pandemie-Jahr lag er mit seinen Entscheidungen jedoch goldrichtig, hat UK zum perfekten Zeitpunkt geöffnet und somit dafür gesorgt, dass die Delta-Welle nahezu komplett im Sommer ablief, wo die durch das Virus ausgelöste Krankheitslast deutlich geringer ausfällt.

      Wir in Deutschland haben stattdessen die Delta-Welle in den November/Dezember verschoben und dadurch auch bei Delta nochmals eine signifikante Übersterblichkeit und eine starke Belastung auf das Gesundheitssystem generiert. Ein klarer Fall von gut gemeint und damit das exakte Gegenteil erreicht.

      euromomo.eu/graphs-and-maps/

      Momentan laufen wir wieder Gefahr, solche Fehlentscheidungen zu treffen, die mehr Einschränkungen und negative Implikationen für das weitere Gefahrenpotential von Sars-CoV2 miteinander vereinen.

      • @Co-Bold:

        Delta ist in Deutschland angekommen, wann es angekommen ist, und nicht wann Sie oder sonstwer sich das wünschen.

        Das ist der kognitive Kapitaldefekt in dieser Pandemie: zu glauben, das Virus sei kein eigenständiger Player. Ist es aber, und mehr noch: es ist der Prädator, und wir sind die Beute.

        Statt das zu verstehen, und dementsprechend zu handeln, verhalten Sie sich wie die Maus, die in ein Schnapsfass gefallen ist, und - gerade noch mit dem Leben davongekommen - prahlt: "unnn morgen *hicks* ja morgen, da fress ich die Kadse!"

        Aber keine Panik. Wenn wir nur weiter locker machen, kommt irgendwann endlich der langersehnte Tag, wo ein Virusstamm made in Germany die Ehre eines griechischen Buchstabens bekommt. Wir können es ja nicht dem UK überlassen, Leid und Tod über die Menschheit zu verbreiten!

        Oder etwa doch?

        • @Ajuga:

          Ihrer Aussage nach bringen Maßnahmen also keine Verlangsamung des Infektionsgeschehens. Anders kann man diese nicht interpretieren. Nach Ihnen hätten wir also einfach alles bleiben lassen können. Sie entfernen sich Beitrag für Beitrag weiter von der Realität und merken es nichtmal.

          Delta ist in Deutschland im August letzten Jahres angekommen, zu einer Zeit als jeder erstgeimpft war, der das wollte.



          Die damals aufrecht erhaltenen Maßnahmen haben dazu geführt, dass die Welle klein blieb und erst dann gewachsen ist als es jahreszeitlich ohnehin nicht mehr zu vermeiden war.

          Dadurch der Großteil der Infektionen vom Sommer in den Herbst verschoben worden, wo die Verbreitung von Atemwegserkrankungen nunmal schwerer einzudämmen ist und Infektionen zusätzlich durchschnittlich schwerere Folgen haben durch den schlechteren Immunstatus im Winter. Eine Lose-Lose-Situation: mehr Maßnahmen erzeugten mehr Probleme.

          Wenn wir über das Sommerhalbjahr nicht alle Maßnahmen zurückfahren - was ohne jeden Zweifel in der warmen Jahreszeit keine merkliche Gefahr mehr bedeutet - erhöhen wir die Wahrscheinlichkeit, wieder einen solchen Effekt zu erzeugen.

          Zum UK: Wir haben über das ganze Winterhalbjahr hin permanent eine höhere Übersterblichkeit gehabt als das UK, Quelle hatte ich angegeben, Ursache auch.

          Aber das mit ihrer Beziehung zur Realität hatten wir oben schonmal... Sie beschäftigen sich offensichtlich einfach nicht mit der Realität.