piwik no script img

Müllbekämpfung in BerlinRäum weg den Scheiß!

Berlin und Müll, das passt zusammen. Damit soll aber bald Schluss sein, fordern Grüne und Linkspartei. An der Umsetzung hapert es jedoch.

Kottbusser Tor, Dienstagmorgen. Es stinkt. Trittsicherheit ist hier gefragt, sonst droht man auf labbrigen Essensresten, benutzten Feuchttüchern und Visitenkarten in Holografie-Optik auszurutschen oder sich an zersplitterten Glasflaschen zu verletzen.

Am Nachmittag soll es hier aber schon ganz anders aussehen: Im Wendehammer der Dresdener Straße empfängt die grüne Bezirksbürgermeisterin Clara Herrmann Jour­na­lis­t*in­nen und Reinigungscrew zu einer Sonderreinigungsaktion.

„Das ist eine einmalige Sonderaktion“, sagt Herrmann. Rund 20.000 Euro koste es, den Bereich um das Kottbusser Tor aufzuräumen. „Der Bezirk finanziert die Sonderreinigung aus City-Tax-Mitteln“, betont sie. Gemeinsam mit der Berliner Stadtreinigung BSR habe man Firmen beauftragt, die die Sonderreinigung in Angriff nehmen. Der Kotti wird bereits als höchste Reinigungsklasse eingestuft. Das bedeutet, dass eine reguläre Reinigung in der Regel zehnmal wöchentlich stattfindet.

„Am Zustand heute Morgen sehen wir, dass das für so hochfrequentierte Hotspots nicht ausreichend ist“, sagt Herrmann. „Ich denke, wir brauchen wöchentlich eine Sonderreinigung.“ Die Sonderreinigung am Dienstagmorgen knüpft an die Aktionstage des Projekts Kotti räumt auf an, die im September 2025 stattfanden. „Das Thema Sauberkeit bewegt die ganze Stadt“, sagt Herrmann.

Der Themenschwerpunkt Müll wird vor der Abgeordnetenwahl auch von Grünen und Linken prominent aufgegriffen. Das wundert, denn das Thema ist eigentlich eher eines, mit dem bisher konservative und rechte Parteien punkten konnten. So fordert, wenig überraschend, auch die CDU mehr Sauberkeit. Spitzenkandidat Stefan Evers möchte dafür etwa Emp­fän­ge­r*in­nen von Sozialleistungen zum Putzen verdonnern. Aber auch die Grünen haben im Juni den parlamentarischen Antrag „Eine saubere Stadt für alle!“ vorgestellt.

Auch die Linke geht das „Müll-Chaos“ an, wie sie es nennt. Bereits im März besprachen sie bei einer Wahlkampfveranstaltung Vorschläge für ein saubereres Berlin. Bei einer Pressekonferenz am Dienstagnachmittag, mitten auf dem Gehweg der Koloniestraße im Wedding, stellt die Linkspartei einen 5-Punkte-Plan vor. Denn „der Müll nervt“, sagt Kerstin Wolter, Landesvorsitzende der Berliner Linken. Bei Haustürgesprächen habe ihre Partei festgestellt, dass vor allem die Themen Mieten und Müll die Leute beschäftigen.

Deswegen packen sie auch selbst an: Ausgerüstet ist die linke Putzkolonne mit einem großen Auto für den Sperrmüll und Mülltüten und Greifzangen. Nach Müll müssen sie auf der Koloniestraße nicht lange suchen. Keine drei Meter weiter stehen zwei abgebaute Holzbetten an einen Baumstamm gelehnt. Kleidung, Bücher und Vapes liegen auf dem Boden verstreut, Pizzakartons und Lieferdiensttüten säumen den Boden und ziehen Fliegen an.

Besonders im Wedding sei das Thema Müll ein Linken-Thema. „Der Wedding ist ein Arbeiterkiez“, sagt Martha Kleedörfer, Linken-Kreischefin in Mitte. Für die Linke sei es besonders „eine Frage des Respekts“ gegenüber denjenigen, die bereits durch hohe Mieten und harte Arbeit belastet sind, die Kieze sauber zu halten.

Uneinigkeiten bei der Finanzierung

Wie finanziert man das? Die CDU fordert die Anhebung der Müllgebühr. 50 Cent pro Monat mehr sollten dann pro Haushalt anfallen, schreibt die Morgenpost. Die Bezirksbürgermeisterin und Grüne Clara Herrmann sieht das anders: „Die Kosten dürfen nicht die Anwohnenden belasten“, sagt sie. Sie plädiert für eine berlinweite Verpackungssteuer, wie sie auch in Tübingen bereits erfolgreich entwickelt wurde und gerichtlich gesichert gibt. 50 Millionen Euro im Jahr würde sie bringen, hat der BUND errechnet.

Eine Vorlage dafür wurde im Abgeordnetenhaus im Januar 2025 auf Antrag der Grünen debattiert. Dabei hatte sich die Linksfraktion enthalten. Der Senat hat im Mai 2026 den Antrag abgelehnt, weil sie eine „bürokratische Belastung der Gewerbetreibenden“ darstelle, sagt Herrmann. Die Linke hat eine Verpackungssteuer beim jüngsten Parteitag aus ihrem Wahlprogramm gestrichen. Sie fordert stattdessen ein „Berliner Pfandsystem“ für Kaffeebecher. Wie dieses System genau aussehen soll, ist nicht ersichtlich.

Wer jedoch dafür zahlen soll, ist klar: Die Linke fordert Umverteilung, Luxusvillensteuer und eine Vermögenssteuer vom Bund. „Menschen, die Grundstücke und Wohnungen im Wert von über 4 Millionen Euro haben, können auch steuerlich stärker belastet werden“, sagt Spitzenkandidatin Elif Eralp.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Astrid Sehnefeld

    Paradox und doch genau ein Spiegel der politischen Linken für mich.



    Anstatt zu fragen WER den Müll verursacht wird lieber debattiert, wer das bezahlen soll.



    Klar, so kann man mit dem Finger auf die Reichen im Grunewald zeigen und muss nicht gegen die eigene Wählerschaft vorgehen - weil wer soll es bitte sein der Neukölln und Wedding zumüllt?



    Touristen und Partyvolk hinterlassen auch Dreck, keine Frage, und die Drogenszene wird an Brennpunkten wie dem Kotti auch ihren 'Beitrag' leisten, aber wenn da zerlegte Betten stehen oder Kleidung liegt, dann ist zweifelsfrei klar wem das gehört - den Anwohnern.



    Müll ist vor allem ein Problem der Anonymität. Bei uns im Dorf kennt jeder jeden, da würde keiner auch nur einen Kippenstummel auf den Boden werfen, obwohl wir außer an der verlassenen Schulbushaltestelle nirgends einen öffentlichen Mülleimer haben. Man ist für seinen Müll verantwortlich.



    Beseitigt die Anonymität und ihr beseitigt den Müll.



    Nehmt die Verursacher ins Auge, so wird langfristig Müll vermieden und ihr spart Geld für Sonderreinigungsaktionen.



    Ich bin überzeugt das wissen Linke und Grüne auch, aber ein paar Wochen vor der Wahl putzt man lieber als anzuklagen, gelle?😉

  • Desdur Nahe

    "Frage des Respekts“ gegenüber denjenigen, die bereits durch hohe Mieten und harte Arbeit belastet sind, die Kieze sauber zu halten."



    Und woher kommt der Müll? Wird der aus anderen Vierteln hierher gebracht? Wohl kaum.



    Es ist wie so oft: Die Ursache wird nicht berührt, um nur ja niemandem auf die Füße zu treten. Wenn die Leute immer mehr Müll auf die Straße werfen, dann müssen andere halt einfach häufiger sauber machen. Wie früher im Kinderzimmer.



    Und auch typisch: Zahlen sollen das, wie immer, "die Reichen". Oder halt sonstwer, auf jeden Fall aber:



    "Die Kosten dürfen nicht die Anwohnenden belasten“.

    • Suryo

      @Desdur Nahe:

      Der Witz ist: in Prenzlauer Berg, auch und gerade in den Kiezen, die schon seit vielen Jahren ganz offiziell gute Wohnlagen sind, sieht es fast überall auch aus wie Sau. „Verschenkte“ Matratzen und anderer Unrat auf den Gehwegen sind dort völlig normal. Verwahrlosung hat also nichts mit sozialer Schwäche zu tun. Im Gegenteil: in Moabit sind viele Häuser deutlich sauberer und nicht wie in Pberg von Tags übersät. Aber die türkische Mutti findet halt auch nicht, dass die Beschmierung von Wänden eine irgendwie lobenswerte „Aneignung des öffentlichen Raumes“ ist.

  • Janix

    Wieso soll gepflegter sauberer öffentlicher Raum denn auch nicht "links" sein können? Gemeinsam solidarisch sauber halten, Mülleimer bieten, gegen kapitalistische Verpackungsfluten, Blechkisten etc. auf Kosten Dritter fechten - und saubere Energie nicht vergessen.

  • rero

    Es gibt im aktuellen Wahlkampf wenig, was unglaubwürdiger ist, als wenn Grüne und Linke eine saubere Stadt für alle oder ein Ende des Müllchaos fordern.

    Dass die Leute der Müll beschäftigt, war schon so, als die Linke regierte.

    Für diese Erkenntnis braucht man keine Haustürgespräche.

    Glauben beide, man hat vergessen, wer in den vergangenen 25 Jahren Berlin hauptsächlich regiert hat?

    Die CDU hätte ebenfalls in den vergangenen dreieinhalb Jahren was tun können, als jetzt kluge Wahlsprüche zu klopfen.

  • DiMa

    Der Müll ist nicht das Problem, sondern nur ein Symptom. Das Problem sind diejenigen, die ihn dort lassen.

    Weshalb nun jeder Berliner Haushalt (CDU) oder die Reichen (Linke) dafür aufkommen soll, dass es am Kotti schöner wird, ist mir vollkommen schleierhaft.

    Einfach so lange liegen lassen, bis es bei den Verursachern "klick" macht. Sobald die ersten Rattenplagen auftreten, einfach weiträumig für Passanten sperren.

    • Suryo

      @DiMa:

      Die ersten Rattenplagen?

      Mit Ratten gibt es an den Hotspots bereits seit Jahren ein Problem.

  • Suryo

    Witzig. Die Grünen und die Linken sind nun wirklich die letzten Parteien, denen man eine Beendigung der mittlerweile kaum noch erträglichen Verwahrlosung der Stadt zutraut. Wer hat denn jahrelang Dreck als "großstadttypisch" und "authentisch" sentimentalisiert und gar zum Widerstand hochgejazzt ("Berlin bleibt dreckig!") oder asoziale Grafitti als "Aneignung des städtischen Raumes" verklärt?

    Und natürlich ist es in Berlin ein absolutes Tabu - zumindest für diese Parteien, z.B. einfach das zu fordern, was woanders bestens funktioniert, nämlich u. a. Kameraüberwachung. In Kopenhagen kann man jedenfalls eine Bank hinstellen oder eine Schule bauen, ohne dass die binnen 24 Stunden mit Tags beschmiert ist. Und Kopenhagen ist nun wirklich nicht "steril" und "nicht authentisch".