piwik no script img

Mehrkosten bei Stuttgart 21Stuttgart 21 wird teurer

Das Baden-Württembergische Bahnprojekt kostet mehr als erwartet. Schätzungen zufolge belaufen sich die Kosten mittlerweile auf zwölf Milliarden Euro.

Milliardenloch Hauptbahnhof: Baustelle von Stuttgart 21 Foto: Arnulf Hettrich/imago

Berlin dpa | Mit einem Prüfbericht will die Deutsche Bahn im Frühjahr Klarheit über Mehrkosten beim Bahnprojekt Stuttgart 21 schaffen – doch bereits jetzt verdichten sich die Zeichen, dass der neue Bahnhof noch einmal rund eine Milliarde Euro teurer werden könnte. Laut einem Bericht des Spiegel diesen Freitag geht das aus einem Gutachten der Beratungsgesellschaft PwC hervor. Bereits Ende Januar hatte es in anderen Medien geheißen, dass sich die Kosten für Stuttgart 21 auf mehr als 9 Milliarden Euro statt auf die bisher angepeilten 8,2 Milliarden belaufen werden.

Die Bahn äußerte sich am Freitag zunächst nicht zu dem neuen Bericht und verwies auf die laufende Kostenüberprüfung. Die Landesregierung von Baden-Württemberg verwies auf ihre Stellungnahme von Ende Januar: „Wenn sich die Medienberichte bestätigen, dann hätten sich die Kosten seit Abschluss der Finanzierungsvereinbarung 2009 verdreifacht“, teilte damals Verkehrsminister Winfried Hermann (Grüne) mit.

Über die Jahre hatte es für den Bau des unterirdischen Durchgangsbahnhofs und die Verbindung nach Ulm mehrmals Kostensteigerungen gegeben. Nach bisherigen Plänen kostet der Umbau des Hauptbahnhofs in Stuttgart samt Anschluss im Bereich Fildern (S21) 8,2 Milliarden Euro.

Die Kosten für die Neubaustrecke von Wendlingen am Neckar (Landkreis Esslingen) über die Alb nach Ulm werden auf weitere knapp vier Milliarden Euro geschätzt. Nach letzten Schätzungen dürfte der Mega-Bau daher insgesamt mehr als zwölf Milliarden Euro kosten. Der Protest gegen das Projekt hat wie kein anderes Thema die Stuttgarter Stadtgeschichte der vergangenen Jahre geprägt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Ich plädiere für einen mächtigen Rechnungshof, der Projekte vor Baubegin und vor Parlamentarischer Genehmigung prüft. Seine Prüfer sollen mindestens Rang und Privilegien von Amtsrichtern haben.

  • Ui, 12 Milliarden! Da könnte mensch 2 Flughäfen nach Berliner Standard bauen. Wobei der eine, "neu" vorhandene Flughafen ja bereits sanierungsbedürftig ist ... ;-D



    Wie hoch ist nochmal die Leistung (Zugfrequentierung) des Durchgangbahnhofs gegenüber einer modernisierten Variante auf Basis des alten Kopfbahnhofs?

  • Ist das Fildertunnel-Brandgutachten endlich einsehbar?

  • Wenn's mal bei den 12 Mrd € bliebe !?!



    Da lag ich mit meiner Schätzung von 2009 fast richtig.



    Ich hatte mindestens auf 12 Mrd € - oder mehr - geschätzt.



    Mal sehen, was die Endabrechnung ergeben wird ! :-(

  • Wie mich das nicht überrascht. Was man mit dem Geld alles hätte bauen können..

  • Wer hätte gedacht, dass das "bestgeplante Projekt" so teuer wird?

    Jeder, der es sich angeschaut hat.