piwik no script img

Kolumne LiebeserklärungDiether Dehm beschäftigt Ex-RAFler

Uli Hannemann
Kolumne
von Uli Hannemann

Darf Christian Klar mit einem Hausausweis in den Bundestag? Der Mann war schließlich mal in der FDP! Linken-MdB Dehm geht‘s locker an.

Christian Klar hat einen weiten Weg hinter sich: von der JVA Bruchsal in den Bundestag. Foto: dpa

J etzt erst machen zwielichtige Medien wie dpa und SpOn bekannt, was zunächst die Junge Freiheit gewohnt unbeachtet versucht hatte, an die Öffentlichkeit zu bringen: Bereits seit Jahren beschäftigt Diether Dehm (65), Bundestagsabgeordenter der Linken, in seinem Büro den haftentlassenen Christian Klar (63), ehemals u. a. FDP, RAF, JVA Bruchsal.

Gerade letztere beide Engagements führen zu einer kontroversen Haltung innerhalb des Bundestags gegenüber möglichen Befugnissen des Exmörders. So wurde ihm ohne Begründung ein Hausausweis für den Bundestag verweigert, den Dehm für ihn beantragt hatte.

Offenbar haben die Insassen des Bundeselfenbeinturms große Berührungsängste mit dem entlassenen Schwerknacki: Sämtliche Silberlöffel geklaut, betrunkenes Geballer auf die Kronleuchter in der Kantine und gebrauchte Spritzbestecke im Bällebad des hauseigenen Kindergartens – man kennt das ja alles aus dem Fernsehen und vom letzten Staatsbesuch der Russen.

Solche Vorurteile sind Dehm fremd. Natürlich hat auch er seine klaren Meinungen (zum Beispiel zu Israel), Animositäten (gegenüber Israel) sowie eine gesunde Skepsis (was Israel betrifft), die ihn nicht zuletzt am Berliner „Friedenswinter“ 2014/15 teilnehmen ließ: Eine Veranstaltung verschiedenster Verschwörungstheoretiker, die das NSA-Blatt Tagesspiegel frech als „Wirrköpfe“ diffamierte.

Hier enttarnen sich einmal mehr die typischen Werkzeuge (Hetzhammer, Spottschraubenzieher und Zeckenzange) der Lügenpresse, die die Existenz von Chemtrails ebenso unter den Teppich zu kehren hilft wie die giftigen Krötenelixiere der Baba Jaga, die bei deutschen Kindern zu dunkler Haut und dunklen Haaren führen.

Ein Mann also, dessen Urteilsvermögen außer jeglichem Verdacht steht. Lassen wir doch den ehemaligen Friedensliedkomponisten (“Das weiche Wasser“) in Frieden einen Sünder resozialisieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Uli Hannemann
Seit 2001 freier Schreibmann für verschiedene Ressorts. Mitglied der Berliner Lesebühne "LSD - Liebe statt Drogen" und Autor zahlreicher Bücher.
Mehr zum Thema

73 Kommentare

 / 
  • Ich hätte da eine gigantische Liste von Leuten mit Ausweis, die ich noch viel weniger gern im Bundestag sehe.

    • @Karl Kraus:

      Jaja was ist schon ein verurteilter Mörser und terrorist der keine Reue zeigt.

      Solche Leute sind ideal im demokratischen Bundestag aufgehoben.

  • Was für eine demokratische Geisteshaltung, Chapeau! Da wird gegeifert, was das Zeug hält. Ein RAF-Mörder im Bundestag - so eine Schande für die BRD - die doch gegenüber der stalinistischen DDR ihren Schild stets sauber hielt. Natürlich waren es Erich Mielke und Markus Wolf persönlich, die das Empfehlungsschreiben für Klar an Dieter Dehm sendeten, das kennt man ja.







    Aber anscheinend kennt man das nicht mehr: Dr. Werner Best (Reichssicherheitshauptamt). Als Erfinder der Einsatzgruppen war er verantwortlich für die Aufstellung und Organisation der Einsatzgruppen, die unzählige Morde verübten. Er begleitete diese und wurde in Dänemark nach Kriegsende zum Tode verurteilt. Im Zuge der Resozialisation grausam verfolgter Nazis drängte die BRD-Regierung nach einem Jahr Haft auf Freilassung und so konnte dieser NS-Schreibtischtäter wieder in der Politik Fuß fassen. Er schloss sich der FDP an und war Mitarbeiter der Kanzlei des FDP-Bundestagsabgeordneten Ernst Achenbach. Sein Fachwissen war eben unersetzlich.







    [...] Beitrag gekürzt. Bitte sachlich argumentieren. Die Moderation

    • @achterhoeker:

      "Das hysterische Geschrei der Systempresse zeigt wieder einmal mehr, dass in Deutschland der Nationalsozialismus immer noch salonfähig ist." Selten einen dummseligeren Kommentar gelesen. Ein Terrorist (=verurteilter moerder) hat im Bundestag nichts zu suchen, egal welcher Couleur.

      • @Sven :

        Das Büro eines Bundestagsabgeordeten ist nicht der Bundestag.

        • @Rainer B.:

          Ein Büro eines Abgeordneten ist zwar nicht der Plenarsaal, dennoch wäre es wünschenswert, wenn in diesem ebenfalls sicherheitsrelevanten Bereich keine Mörder und Terroristen ein- und ausgehen können. Zumal die beschriebenen Dienstleistungen Klars wie der technische Support von Dehms Hompage auch problemlos von außen durchgeführt werden könnten. Dafür reichen Zugangsdaten und Passwort.

          • @Rotbarsch:

            Solche Dienstleistungen können nicht alle problemlos von außen erledigt werden. Zudem: Zustimmung zu Ihrem Protest, wo doch die Schreibtischtäter aus dem NS großenteils gar nicht verurteilt wurden. Die waren demnach ehrenhafte Menschen und durften sogar direkt politisch mitmischen. Wer nicht verurteilter NS-Täter war, der war nicht so schlimm. Gesinnungsmäßig. Fazit ohne Ironie: Es ist doppelzüngig und leider typisch, was da läuft. Auch wenn ich Herrn Dehm sehr seltsam finde.

  • Mit dem Uli Hoeneß-Prozess müssten eigentlich die letzten Hoffnungen auf eine Renaissance Freislerscher Rachejustiz begraben worden sein - oder? Sollten sich Ex-RAFler ihren Lebensunterhalt jetzt wieder vorzugsweise standesgemäß mit ehrlichen Banküberfällen verdienen müssen?

    • @Rainer B.:

      Nein, die RAF-Leute können sich seit eh und auf die Unterstützung der Partei und deren Schild und Schwerts verlassen. Insofern ist die Beschäftigung Klars durch den Linkspartei- und Stasi-Mann Dehm nur konsequent.

      • @Rotbarsch:

        Ich fuerchte, da hat Rotbarsch recht. Die Rolle der SED (Nachfolgepartei: Linken) im Linksterrorismus ist ja wohl dokumentiert.

        • @Sven :

          Ach ja! Wo denn? Bildzeitung?

          • @Rainer B.:

            Anfangsbuchstabe B war schon mal richtig. Geht dann aber mit StU weiter.

            • @Rotbarsch:

              Sie meinen wohl die hervorragende Zusammenarbeit der west- und ostdeutschen Geheimdienste. Daran waren die Linken eben gerade nicht beteiligt und die Unterlagen von Leuten wie etwa Helmut Kohl sind ja bis heute Geheimsache.

  • Wenn ich zwischen Christian Klar und Recep Tayyip Erdoğan wählen könnte, ich wüßte für wen ich mich entscheide!

  • Hr. Dehm offenbart (pars pro toto) die Geisteshaltung der Linken. Einen Ex-Terroristen zu beschaeftigen ist geschmacklos, wer es trotzdem tut, der tut es anscheinend aus Kalkuel (oder Dummheit). Beides macht ihn oder seine Partei unwaehlbar.

    • @Sven :

      Dann wählen Sie die Linke halt nicht. Da Sie sie ohnehin nie gewählt haben, läßt sich das wohl verschmerzen.

    • @Sven :

      Wer so komisch "pars pro toto" zu murmeln versucht, wenn es um einen Einzelnen aus einer größeren Gruppe geht, so jemand kommt bestimmt aus der zur Zeit so unrühmlichen, allgemein sächsischen "Geisteshaltung".

       

      Auch falls Sie momentan vll. nicht in Sachsen wohnen sollten?

      • @H.G.S.:

        Oh je, schon bezeichnend, wenn man gleich in die rechte Ecke gestellt wird, wenn man Symapthie mit Linksradikalismus bei den Linken bemaengelt.

        • @Sven :

          Hätten Sie wohl gern, dass man Ihren Beitrag jetzt- und hast du nicht gesehen- so interpretieren möge: „wenn man Symapthie mit Linksradikalismus bei den Linken bemaengelt“

          -----

          Nö-, dort oben steht´s ja nachzulesen:

          Sie finden "Hr. Dehm" kritisieren zu können und darüber dann auch Herrn Klar einen Ruch verpassen zu wollen ,ermächtige Sie darüber hinaus, auch die Gruppe zu der Sie „Hr. Dehm“ unbedingt für die Leser nochmal verorten wollen, insgesamt zu verunglimpfen.

           

          Sowas ist nunmal eben typisch, für eine momentan mal wieder sehr virulent gewordene, von ehemals her berüchtigte deutsche "Geisteshaltung" gegenüber Gruppen, denen man mit Attributszuschreibungen von Einzelnen ihrer Mitglieder arglistig einen Ruf gesellschaftlicher Untragbarkeit andichten möchte.

           

          @christine rölke-sommer geht da, verständlicherweise, in der Persönlichkeitszuschreibung für solche Warnruf-Ausrufenden, tiefer ran.

          Vielleicht sollten Sie mal mehr Substanzielles zu „geschmacklos“ und „Kalkül“ beisteuern, damit man Sie deutlicher erkennen könnte?

          • @H.G.S.:

            nu, was soll ich dazu sagen?

            außer, dass dieLinke nicht von jedem arschloch gewählt werden will, vielleicht - um nicht gleich ganz tief einzusteigen.

            • @christine rölke-sommer:

              Wünsche Glück Auf bei der Mod.

              • @H.G.S.:

                wieso? weil mädchen niemals nicht *schmutzige wörter* in den mund nehmen dürfen?

                nu ja.. vielleicht dürfen die aus Sachsen ausnahmsweise doch mal....

                obwohl...

                klingt "einer, der an die jüdisch-bolschewistische weltverschwörung glaubt" so viel besser?

                auch dann, wenn er womöglich jüdisch durch islamisch ersetzen täte?

                • @christine rölke-sommer:

                  Wo Sie, von mir aus auch als Mädchen, recht haben, haben Sie recht- kein Problem.

                   

                  Und wie Sie die Sache mit der Weltverschwörung eigentlich gemünzt haben wollten, war mir schon klar.

                   

                  Falls Sie auch bei mir nach Weltverschwörungs-Glaube forschen wollten, müssten Sie konkreter werden- aber die Mod könnte mglw. wieder wegen "Privatstreit" eingreifen.

                   

                  Soviel aber: Verschwörungen wirds immer mal geben. Aber jeglichen, Relevanz beanspruchen wollenden Gedanken an Weltverschwörung halte ich für aus kranken Hirnen entsprungen, die ihresgleichen aufregen wollen.

                  • @H.G.S.:

                    zu zwischenmüde, um mich noch aufzuregen....

                    nicht mal mehr über leutz, die die aberkennung der bürgerlichen ehrenrechte gern wiederhätten

                    nur verwunderung darüber, wie viele es davon noch gibt

                    da fällt mir ein: buprä kann der Klar nicht mehr werden

                    meines wissens das einzige verfassungsorgan, zu welchem im GG steht, dass es nicht vorbestraft sein darf

                    zum rest fragen wir die mütter+väter....

                    • @christine rölke-sommer:

                      "Die Mütter! Mütter! - 's klingt so wunderlich!"

                      • @H.G.S.:

                        des GG.

                        mütter ganze vier. beachtlich fürs jahr 1948.

      • @H.G.S.:

        hey!

        ich komm auch aus sachsen, wo die schönen mädchen auf den bäumen wachsen!

        vielleicht haben wir's ja eher mit einem zu tun, wo an die "jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung" glaubt?

        • @christine rölke-sommer:

          Willkommen Ihr Schönen Mädchen aus Sachsen und überall her!!

           

          Aber hier wurde die:

           

          "zur Zeit so unrühmliche, allgemein sächsische ´Geisteshaltung´"

           

          angesprochen.

           

          Die ist alles andere als schön.

          • @H.G.S.:

            zur geisteshaltung habsch ja ne aldernadiefe angebodn, ne-woar.

            • @christine rölke-sommer:

              Die versuche ich gerade, weiter oben bei @Sven nachzufragen.

        • @christine rölke-sommer:

          Wie jetzt? Die reifen Mädchen fallen in Sachsen vom Baum?

          • @Rainer B.:

            neee!

            die schweben herab!

            • @christine rölke-sommer:

              Cool!

  • Herr Klar hätte (und sicher nicht nur im Medium TAZ) die Möglichkeit, sich klar zu Demokratie und diesem Staat zu positionieren und sich gleichzeitig von seinen Taten zu distanzieren.

     

    Solange er das nicht tut, hat er im Bundestag nicht zu suchen. Ob ein Mörder überhaupt alle Rechte jemals zurück bekommt, ist zu diskutieren.

     

    Ob Herr Klar ein Mitarbeiter eines demokratischen Abgeordneten sein kann, sei dahin gestellt. Dafür ist Herr Dehm sicher nicht gewählt worden, auch wenn er selbst es anders sieht.

    • @TazTiz:

      " Ob ein Mörder überhaupt alle Rechte jemals zurück bekommt, ist zu diskutieren." Wie bitte???

    • @TazTiz:

      Übrigens, ich würde Herrn Dehm genau dafür extra wählen. Weil er umsetzt, was in Schland gut und recht ist: Nämlich, dass Straftäter nach verbüßter Strafe rehabilitiert sind und sich nicht anschließend noch dem Lynchmob stellen müssen.

      • @DR. ALFRED SCHWEINSTEIN:

        Ein verurteilter Sexualstraftäter mit Pädophilie wird nach dem Absitzen seiner Strafe auch nicht im Kindergarten rehabilitiert. Einem Finanzbetrüger würde man nicht die Staatskasse anvertrauen. Einem Giftmischer würde ich nicht als Koch einstellen. Einem Nazimörder würde ich nicht die Verwaltung jüdischem Gedenkens anvertrauen. Die Reihe ist endlos.

         

        Es ist keinem Bundestagsabgeordneten zu zu muten, dass er im (!) Bundestag einem Menschen ausgesetzt ist, der bereit war (und vielleicht noch ist) ihn zu töten.

         

        Ein Lynchmob wartet nirgendwo auf Herrn Klar. Er kann alles tun und lassen, was er will. Nur sein Tun im Bundestag ist pietätlos.

         

        Aber es gibt Taten, die sind durch reines Absitzen nicht zu sühnen. Das ist das Problem von Herrn Klar und kann der Gesellschaft nicht vorgeowrfen werden.

  • Nach heutigem Sprachgebrauch (siehe Syrien) war Herr Klar doch nur bei einer Gruppe gemäßigter Rebellen aktiv.

    • 2G
      20343 (Profil gelöscht)
      @Benx:

      Nach heutigem Sprachgebrauch war Herr Klar ein richtiger Freiheitskämpfer, welcher gegen ein System des spätrömischen Nepotismus von Nazi-Seilschaften und Verbrechern gekämpft hat. Zum Rechtssystem der BRD der 1960er Jahre sei hier die Arbeit des jüdischen Historikers Wulf erwähnt!

      Herr Dehm ist natürlich ein Polemiker und die Skandalnudel vom Dienst, größtenteils der Fraktion der politischen Esoteriker zuzurechnen. Davon gibt es aber auf der konservativen Seite nicht weniger Kandidaten (die AfD sei noch gar nicht erwähnt).

      Es gibt sehr wohl viele Gründe diesen Rechtsstaat zu verachten und nach Verbüßung seiner nicht gerade kurzen Haftstrafe keine Reue zu zeigen. Das ist auch Demokratie und Teil einer richtig funktionierender rechtsstaatlicher Ordnung! Bis jetzt ist mir nicht bekannt gewesen, dass Herr Klar sich neu, nach seiner Haftentlassung, strafbar gemacht hätte, in welcher Form auch immer.

      Also bitte!

      • @20343 (Profil gelöscht):

        Danke! :) :) :)

    • @Benx:

      Made my day...

  • Moin - what a day;()

     

    Exmörder & verpappt!

    Lange nicht mehr gelesen!

    All along the watchtower

    and that rainy day;)!

  • "Exmörder"? Jemand der jemanden umbringt und ihn dann wiederbelebt?

  • Uff - ich wäre mal auf den taz-Kommentar und die Diskussion gespannt, wenn ein CSU-MdB einen haftentlassenen Neonazi beschäftigen würde, der seine Taten nie bereut hat ;-)

    • @Emmo:

      dann müßte sich ggf. der kommentatorin und das kommentariat zur rechtsstaatlichen ordnung rufen lassen.

       

      was wurde eigentlich aus den mördern von Mölln+Solingen? hat sich je irgendwer einen kopf darüber gemacht, ob und bei wem+was die heute arbeiten? und hat je irgendwer von diesen ex-knackis ein alle zufriedenstellendes reuebekenntnis verlangt?

      um mal bei den kleinen "schlimmen fingern" anzufangen.

      denn ansonsten gucken wir ja ruhig zu, wie unsere regierung+co leutz empfängt und ggf. mit solchen konsultiert, die nach DenHaag gehören.

      • @christine rölke-sommer:

        @crs: nicht dass sie mich falsch verstehen: ich stimme absolut mit ihnen überein! insofern auch kein vorwurf an hr. dehm, die resozialisierung ist ein hohes gut.

        Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass meiner Meinung nach gewisse Debatten ziemlich scheinheilig geführt werden.

        • @Emmo:

          Prima - das es geklärt ist. Man muss nur gegen den Kapitalismus sein und schon ist es kein Problem als Terrorist im höchsten demokratische Gremium rumzuhüfen.

           

          Erstmal danke an alle die diesem Verbrecher das Leben so schwer wie möglich machen. Und sei es nur weil der Ausweis etwas länger dauert.

           

          Nach den Post, die hier zu lesen sind ist es also kein Problem wenn Frau Zschäpe in einem paar Jahren ebenfalls ein Praktikum macht. Und das ist dann auch kein Problem wenn sie bis dahin immernoch schweigt.

          • @Thomas_Ba_Wü:

            "Erstmal danke an alle die diesem Verbrecher das Leben so schwer wie möglich machen."

             

            Anscheinend haben Sie einen Hang zur selbstjustizialen Willkür. Herr Klar hat seine Strafe verbüßt und ist nunmehr rehabilitiert - jedenfalls nach rechtsstaatlicher Regelung, falls Sie diese mehr respektieren, als es die RAF mitunter getan hat.

          • @Thomas_Ba_Wü:

            nun, schweigen ist ihr recht.

            und wenn sie, so sie verurteilt wird, irgendwann im freigang oder auf bewährung entlassen ein praktikum macht, einen beruf ausübt, dann ist das in ordnung. täte auch der hüter der verfassung bestätigen, so Sie ihn fragen möchten.

             

            was die tätigkeit von herrn Klar für herrn Dehm angeht: der herr Klar hüpft nicht im gremium bundestag rum, sondern bestenfalls in herrn Dehms büro, übern flur und die treppe rauf+runter.

  • Resozialisierung ist gut und notwendig und Ausgrenzung ist dem nicht förderlich. Ich begrüße es daher, wenn Dehm Klar beschäftigt für die technische der Webseite.

     

    Doch daraus ergibt sich weder, dass ein Zutritt zum Bundestag notwendig ist, nochist das Sicherheitseinteresse der Bundesverwaltung völlig irrational. Man muss schon sagen, dass eine Gefahr durch einen RAF-Täter, der die Taten ja auch niemals bereut hat, jetzt nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.

    • @Dubiosos:

      "eine Gefahr durch einen RAF-Täter, der die Taten ja auch niemals bereut hat, jetzt nicht völlig aus der Luft gegriffen ist."

      ---

      Wieso läuft der dann überhaupt frei rum?-

      • @H.G.S.:

        der läuft frei rum, weil er

        auf bewährung entlassen ist.

        und das ist er, weil er

        resozialisiert ist (auch wenn das dem herrn Klar durch die strafvollstreckungsbehörden nicht gerde leicht gemacht wurde).

        zu dem gequatsche von wegen reue verkneif ich mir ne anmerkung.

        • @christine rölke-sommer:

          Will ich meinen.

          Also: @Dubiosos erwache.

    • @Dubiosos:

      öhöm. der resozialisierung dient die haft. die arbeit danach dem lebensunterhalt.

      und was dazu alles notwendig ist, bestimmt der arbeitgeber (und die arbeitsschutzgesetze).

      das sicherheitsinteresse der bundestagsverwaltung hingegen? wo sollte dieses tangiert sein, wenn ein ex-knacki im bundestagsgebäude für seinen arbeitgeber arbeitet?

      oder möchte wer herrn Dehm terroristische absichten unterstellen?

      • @christine rölke-sommer:

        Herr Klar frei rum, weil wir einen Rechtsstaat haben und Menschen nach Absitzen ihrer Strafe freikommen, ob sie noch gefährlich sind oder nicht spielt dabei gar keine Rolle.

         

        Und Resozialisierung ist zwar das Zeil des Strafvollzugs, aber keineswegs damit abgeschlossen. Um sich wieder in die Gesellschaft zu integrierern (d.h. zu re-sozialisieren) braucht es vieles, was es in der Haft so nicht gab, beispielsweise die freie Arbeitssuche.

        Im Pbrigen ist Herr Klar laut Herrn Dehm freiberuflich tätig, insofern gibt es gar keinen Arbeitgeber. Es gibt aber sehr wohl einen Hauseigentümer für den Bundestag und es recht einfach: Wenn der nicht möchte, dass ein bestimmter Mensch dort Auftragsarbeit erfüllt, dann hat er eben Pech gehabt. Genauso, wie ich in meinem Café keinen Fascho als Handwerker reinlassen würde, nur weil die Handwerksfirma den vorbeischickt.

        • @Dubiosos:

          -?- „ob sie noch gefährlich sind oder nicht spielt dabei gar keine Rolle.“

          ---

          Ach was?- Darum auch laufen, ohne viel großartiges Gegen-Lamento, in deutschen Parlamenten ganz großtuerisch und unbehelligt, eine große Anzahl Leute herum, über die es die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass die eine Nähe zu a k t i v e n, terroristisch motivierten Verbindungsschlägen haben könnten. Derart feine Parlaments- „Café-Besucher“ sind mit hunderten Mandaten in den deutschen Kommunalparlamenten vertreten. Rechtsextremismusforscher warnen: „ Das sind politische Gegner, die die Spielräume der demokratischen Ordnung zielbewusst ausnutzen, um eben diese Ordnung zu zerstören.“

           

          Für Sie nun aber, wäre der eher einsame Reiter Christian Klar, Anlass zur Warnung und Ermahnung an die deutsche Öffentlichkeit?

           

          Hier noch was sehr erbauliches, zu Ihrem möglicherweise gewagten, aus dem Fenster lehnen wollen. Hinsichtlich: "Es gibt aber sehr wohl einen Hauseigentümer":

           

          Noch im Juni 2014 hat der sächsische Landtag entgegen alles Sicherheitsvorschriften NPD-Anhängern nach einer Kundgebung Zuflucht gewährt. Begründung: Sie seien von linken Gegendemonstranten bedrängt worden.

        • @Dubiosos:

          dann darf die bundestagsverwaltung also

          - nach lust+laune in der kontraktionsfreiheit der abgeordneten herumfuhrwerken?

          - nach lust+laune ex-knackis die fortsetzung der resozialisierung verbauen?

          ein feiner rechtsstaat ist mir das!

           

          wie Sie das in Ihrem café halten, ist mir wumpe. ich muß nämlich dort keinen kaffee trinken.

  • Was genau ist denn ein Exmörder? Jemand, dessen Mordopfer wiederauferstanden sind?

  • Sinn für Humor ist immer schön, daher ein netter Artikel. Das Problem ist nur: Wenn ein wegen Mordes verurteilter und inzwischen freigelassener Neonazi in einem Bundestagsbüro beschäftigt würde, würde so ein Artikel hier niemals erscheinen. Und das muss man dann wohl Doppelmoral nennen.

    • @verflixt:

      hellseherische kräfte?

      • @frankoz:

        Lebenserfahrung;-)

  • Für den Dehm zu arbeiten, so tief muss man erst mal sinken...

    • @haganah:

      Der war gut!

  • Ich gebe zu Bedenken: Klar war in der FDP. Wenn er sich dafür entschuldigt hat, ist doch alles in Ordnung.

    • @RPH:

      Gimme five !

    • @RPH:

      Hahaha .. gaehn.

      • @Sven :

        pars to toto - LOL

        • @RPH:

          Wer es nicht verstehen will, verdient es auch nicht.

  • Bedenke, wer alles aus der Nazizeit sogar einen Bundestagssitz oder mehr noch, Minister- oder Kanzleramtssitz inne hatte.- Auhauhau!

    • @H.G.S.:

      Mitglieder der NSDAP:

      Richard Stücklen CDU - Bundestagspräsdent

      Carl Carstens CDU -Bundespräsident

      Kurt Georg Kiesinger CDU - Bundeskanzler

      Walter Scheel FDP - Bundespräsident

      Hans Dietrich Genscher FDP Aussenminister

      to be continued....

      • @Markus Müller:

        Netter Vergleich

    • @H.G.S.:

      und das, ohne jemals verpappt worden zu sein

      • @christine rölke-sommer:

        Das wäre ein Job für jemand der Jura studiert hat......

        Wenn es da nur jemand gäbe....