piwik no script img

KindergesundheitsberichtEin Schulsystem, das krank macht

Ein neuer Bericht fordert, die Gesundheit der Kinder an Schulen besser zu fördern. Die Länder sehen sich bereits gut aufgestellt.

Um die Gesundheit von Schü­le­r:in­nen könnte es besser bestellt sein – Stühle hochstellen reicht nicht Foto: Karl-Heinz Spremberg/imago

Berlin taz | Stellen Sie sich vor, Sie sind ein zehnjähriges Kind an einer deutschen Schule. Die Pausenhöfe sind überfüllt, die Kantine bietet täglich Brei und bei einem blutigen Knie oder Kummer haben Sie niemanden, der sich gut um Sie kümmern kann. So sieht die Realität an deutschen Schulen aus – zumindest nach dem Eindruck der Stiftung Kindergesundheit.

Am Dienstag stellte die Stiftung in Berlin ihren neuen Kindergesundheitsbericht vor. Das zentrale Ergebnis: Um die Gesundheit von Schü­le­r:in­nen könnte es besser bestellt sein. Das beginnt bei sauberen Klos, gesundem Kantinenessen, mehr Schul­psy­cho­lo­g:in­nen und endet bei besserer medizinischer Betreuung durch Fachkräfte. Deutschland habe als wirtschaftsstärkstes Land Europas hier „noch viel Luft nach oben“, kritisiert Berthold ­Koletzko vom Vorstand der Stiftung Kindergesundheit. Dass Kinder die Schule häufig als einen Ort erlebten, der ihre Herausforderungen nicht versteht und auffängt, sei eine „verpasste Chance“.

Ein weiteres Ergebnis: Deutsche Schü­le­r:in­nen verfügen über eine im europäischen Vergleich niedrige Gesundheitskompetenz. Sie wissen zu wenig darüber, was sie gesund hält. „Deutschland ist Schlusslicht bei der Gesundheitskompetenz“, so Koletzko. Das belegen mehrere Studien der vergangenen Jahre.

Dazu kommen laut Bericht weitere Probleme: zu wenig Bewegung bei der Post-Corona-Generation und die Bedeutung der sozialen Herkunft, die zu häufig noch beeinflusst, wie gesund Kinder und Jugendliche sind. Alle vier Jahre untersucht die Studie „Health Behaviour in School-aged Children“ (HBSC) Heranwachsende zwischen 11 und 15 Jahren. Aktuell erreichen hierzulande lediglich rund 10 Prozent der Mädchen und 20 Prozent der Jungen das täglich empfohlene Bewegungsmaß. Etwa 40 Prozent aller Befragten leidet unter psychosomatischen Beschwerden. Zwar gehe es acht von zehn Schü­le­r:in­nen subjektiv gut, aber de facto könnte die Schule noch viel mehr unterstützen. Laut der Studie sei das Schulklima und die dortigen Beziehungen entscheidend für das Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen.

Mehr Schul­psy­cho­lo­g:in­nen

Eine konkrete Forderung aus dem Bericht ist die bessere Verzahnung der verschiedenen Fachkräfte im System Schule. Sozialarbeitende, Psy­cho­lo­g:in­nen und der öffentliche Gesundheitsdienst müssten besser zusammenarbeiten. So könne man Lehrkräfte effektiv entlasten. Um das zu ermöglichen, müsse man die herrschende „Projektitis“ von parallel laufenden Einzelprojekten zusammenführen.

Das betrifft etwa das Pilotprojekt „Mental Health Coaches“ des Bundesfamilienministeriums (BMFSFJ), das aus Sicht der Stiftung Kindergesundheit verlängert werden sollte. Das Programm ist zum Schuljahr 2023/24 an bundesweit rund 100 Schulen gestartet und wurde nach einem Jahr von For­sche­r:in­nen der Universität Leipzig positiv bewertet. Ob das Programm über 2024 hinaus verlängert werde, müsse der neue Bundestag entscheiden, teilt das BMFSFJ auf taz-Anfrage mit.

Die Stiftung nimmt aber auch die Länder in die Pflicht. So weist der Bericht darauf hin, dass die Ministerien das selbst gesteckte Ziel einer adäquaten Betreuung durch Schul­psy­cho­lo­g:in­nen nicht erreicht hätten. So erfüllen nur 6 der 16 Bundesländer den entsprechenden Betreuungsschlüssel von maximal 5.000 Schü­le­r:in­nen pro Fachkraft. Angesichts der starken Zunahme psychischer Belastung von Kindern und Jugendlichen müsse dieses Vorhaben nun umgesetzt werden.

Erst vergangene Woche hatte eine Umfrage der Robert Bosch-Stiftung unter Schü­le­r:in­nen gezeigt, dass sich ein Fünftel der Schü­le­r:in­nen psychisch belastet fühlt und nicht alle Schulen Hilfe leisten können. Die Bundesschülerkonferenz forderte von den Ländern mehr Aufmerksamkeit für das Thema – sowie deutlich Schul­so­zi­al­ar­bei­te­r:in­nen und Schulpsycholog:innen.

Hessen und Brandenburg Pioniere

Auch die Stiftung Kindergesundheit spricht sich für mehr Personal aus: Besonders für die erste Hilfe und für chronisch kranke Schü­le­r:in­nen brauche es Fachkräfte. Diese fehlen aber bereits in der Kinderpflege und somit erst recht in Schulen. Als Positivbeispiel nennt Bertold Koletzko von der Stiftung Kindergesundheit die Schulgesundheitsfachkräfte, die in Brandenburg und Hessen 2017 eingeführt haben.

Das belegen auch Umfragen aus diesen beiden Ländern: 96 Prozent der dort befragten Lehrkräfte gaben an, dass sie sich durch die neue Fachkraft entlastet fühlen. Außerdem konnten chronisch erkrankte Schü­le­r:in­nen dank der Fachkräfte eher partizipieren. Derzeit gibt es allerdings nur 140 Fachkräfte und das ist bei bundesweit über 33.000 Schulen „zu wenig“, so Koletzko.

Die Länder hingegen sehen sich bereits ganz gut aufgestellt. Viele verweisen auf Anfrage auf spezifische Programme für die psychische Gesundheit an Schulen, darunter Sachsen-Anhalt, Niedersachsen oder Bremen. Sachsen, Schleswig-Holstein und Baden-Württemberg verweisen zudem darauf, die Stellen für Schulpsychologen in den vergangenen Jahren ausgeweitet zu haben. Mehrere Ministerien wie der Hamburger Senat teilen mit, künftig die Schulsozialarbeit stärken zu wollen.

Der Bildungsgewerkschaft GEW gehen die bisherigen Bemühungen nicht weit genug. „Das Wohlbefinden der Schü­le­r:in­nen muss zum Qualitätsindikator erhoben werden“, heißt es auf Anfrage. Dafür müsste es an allen Schulen im Land Gesundheitspersonal geben. So wie in Skandinavien.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • Wo sind eigentlich die Eltern und ihre Verantwortung in obigem Artikel?



    Gesunde Ernährung und Bewegung kommt in erster Linie aus dem Elternhaus, aber für viele ist es wohl einfacher, Fast Food statt kochen und PC/TV statt mit den Kindern raus.



    Wenn Klos versifft sind, liegt es an den BenutzerInnen - hat den Kindern niemand (Eltern?) beigebracht, wie eine Toilette zu verlassen ist?



    Konflikte mit der Faust lösen statt mit Worten - Ursache Elternhaus.



    Und all diese Versäumnisse soll dann die Schule ausbügeln - das kann gar nicht funktionieren...

    • @Sandra Becker:

      Das kann die Elterngeneration in Teilen nicht leisten, weil sie es selbst nie gelernt hat. Anderen fehlt das Bewusstsein dafür, dass es einen Unterschied zwischen Autonomie und Vernachlässigung gibt.

      Dann gibt es die großen Familien, die nicht einmal mitbekommen, wenn eines der Kinder auf die Straße rennt - die werden ab dem dritten Kind von ihren Geschwistern erzogen. Die Nachbarskinder rufen auch nicht Mama und Papa, die rufen den ältesten Bruder.

      Ich habe erst gestern eine Schulklasse in der S-Bahn ertragen müssen, die mich eher um die Zukunft bangen lassen hat. Ein Schüler stritt aggressiv mit der Lehrerin, wurde in seinem impulsiven Verhalten von Mitschülern bestärkt, die behaupteten die Lehrerin hätte ihn gerade beleidigt, was er sofort glaubte, aber nicht stimmte. Hinten kicherten sie dann.



      Ein Kind erwähnte, dass alles so leise wäre, sie aber so laut wären.



      Ein anderes Kind schaute anderen Personen auf die Smartphones, kommentierte - wieder ein anderes Kind sagte "Das macht man nicht, voll peinlich". Manche haben doch etwas gelernt, am Ende wird die Generation da kaum Unterschiede zu den vorherigen zeigen. Und sie können es auch weitergeben. Oder sich runterziehen.

  • Was sollte zu Kaisers Zeiten aus Schülern werden? Sie glauben doch wohl nicht, dass Schule heute im luftleeren Raum stattfindet?



    Kennen Sie Gerald Hüther, Schule im Aufbruch? Ich habe meine Meinung, aber ich bestehe darauf, dass Sie Ihre haben dürfen, sonst morgen wieder Inquisition. Es lebe der Dialog. Und hab ja gar nicht gewusst, dass ich so "perfekt" bin. Jeder hat seinen/ ihren Weg, nach dem Aufwachen mit 5-6 Jahren, wird verletzt, Stich für Stich, aber können wir dann mal voran kommen als Menschheitsfamilie. Die erste Mrd Menschen dauerte 1800 Jahre, die letzte nur 12. Mit den 1000 Mrd Euro die letzten 2,5 Dekaden für Zappelstrom wäre mir sinnvolleres eingefallen, der s. g. Grenn Deal der EU kostet 1700 Mrd Euro bis 2030, bringt bis 2100 sage und schreibe 4/1000 °C, ja bla. Überall wo Entwicklung aufkommt, kommen Frauenrechte, Geburtenrückgang von selbst. Wir können sowieso nicht alle aufnehmen, dann eher Hilfe zur Selbsthilfe. Daher die Grünen Parteien für mich Teufel in Engelsgestalt. Aber zu denen, eingedenk dessen, dass jeder/ jede seinen/ ihren Weg hat, sage ich, eine Woche in die Ecke schämen, dann können wir wieder kuscheln. Und habe ja gar nicht gew.., Wünsche Glück!

    • @Uwe Merkl:

      Ähm, was genau ist jetzt der Inhalt ihres Kommentars?

  • "Hessen und Brandenburg Pioniere"

    Soso.



    Im internationalen Vergleich sind beide ja wohl "keinäugige unter den Blinden" wie die anderen Bundesländer auch.

    Aber schön, dass endlich mal eine Studie belegt was seit Jahrzehnten die Spatzen von den Dächern pfeifen.

  • Abgesehen von sehr wenigen Ausnahmen wird Generation um Generation immer noch vom gewohnten allgemeinen Gedankengut des 19. und 20.Jahrhundert unterrichtet obwohl es in anderen Ländern genügend zeitgemäße Beispiele dafür gibt, wie die freie und chancengleiche Entfaltung der Persönlichkeit gestaltet werden kann.



    Die Abhängigkeit der Bildungspolitik von einem Zeitrahmen von vier Jahren der jeweils wechselnden Ideologien der regierenden Parteien scheint mir ein großes Hindernis zu Lasten einer chancengleichen Förderung der individuellen Fähigkeiten zu sein.



    Mehr dazu auch gerne unter meinem Blog bei der Freitag.



    www.freitag.de/aut...ischen-aufklaerung



    Mir, Shalom, Frieden, Paix, Peace, Love, Respekt, Harmonie.

  • ...und der Zulauf zu privaten Bildungseinrichtungen bricht nicht ab...

  • "Das beginnt bei sauberen Klos, gesundem Kantinenessen, mehr Schul­psy­cho­lo­g:in­nen und endet bei besserer medizinischer Betreuung durch Fachkräfte."

    Nichts davon habe ich gehabt, meine Eltern noch weniger und meine Großeltern wurden sogar noch geprügelt in der Schule, trotzdem ist niemand durch das System krank geworden und alle haben die Schule ohne Probleme abgeschlossen,es sind auch alle gerne hingegangen. Natürlich ist dasnicht repräsentativ für ganz Deutschland, aber vielleicht liegen die Ursachen der Probleme doch woanders. Die Kinder heutzutage werden von kleinauf in Watte und Desinfektionsmittel gepackt, wir ziehen uns gerade eine Generation heran, die nie mit Konflikten umgehen musste, mit akutem Bewegungsmangel und ungesunder Ernährung aufwächst und deshalb auch NULL belastbar ist, sowohl körperlich als auch geistig und das ist in höchstem Maße problematisch, gerade mit Blick auf die Probleme die in Zukunft noch auf uns zukommen werden.

  • Mir stellt sich die Frage, ob Schule nicht gerade das Ergebnis von "Schule von Oben" ist.



    Ob die Antwort dann bessere Schule von Oben ist?



    Irgendwie hat sich Schule ja in den letzten 20 Jahren irgendwie entwickelt, nehmen wir die Eckdaten ist sie bestimmt besser geworden, nur leider verzweifeln Lehrende wie Lernende immer mehr. Alle haben irgendwie Antworten und tolle Projekte. Die "skandinavischen Modelle" so erfolgreich sie scheinen beinhalten aber ein starkes Leistungsprinzip, was hierzulande eher unbeliebt ist.



    Warum nicht mal "Schule von Unten" probieren. Es werden sich sicherlich Schulen aller Altersklassen finden, die Schule von unten entwickeln wollen und Schule zu einem (Lernort) machen wolen, den alle gerne besuchen. Besuchen ist irgendwie ein merkwürdiges Wort im Kontext Schule.



    Was wollen die Kids, was wollen die Erwachsenen? Unterstellt, das Menschen gerne lernen und Lehrkräfte den Beruf in Teilen selbst gewählt haben wäre das ja mal auszuprobieren. Die Ideen scheinen unbegrenzt, allerdings nur, wenn sie nicht von Ämtern eingegrenzt oder "evaluiert" werden. Ich würde da der Fantasie und der Fähigkeit zur Gestaltung der Lebensräume eher trauen, als Ideen aus den Ämtern

  • Gute Entwicklung