Journalisten-Mord vorgetäuscht: Untot in der Ukraine
Am Dienstag bestätigten die ukrainischen Behörden die Ermordung des russischen Journalisten Arkadi Babtschenko – nun tauchte er lebend wieder auf.
„Ich wundere mich, dass man hier so einfach in das Haus zur sechsten Etage gehen kann, wo der Mord passiert sein soll“, wundert sich ein ukrainischer Journalist. „Normalerweise wird in Mordfällen weiträumiger abgesperrt.“ Auch er macht sich auf den Weg in den sechsten Stock, zum Tatort.
Die Vorahnung ist begründet. Im Laufe des Tages erweist sich, dass die Geschichte des Mordes am russischen Journalisten Arkadi Babtschenko eine andere ist als zunächst gedacht.
Der bekannte Putin-Kritiker, der wegen zahlreicher Drohungen Russland vor einem Jahr verlassen hatte, war laut ersten Berichten in einer Blutlache mit dem Kopf nach unten tot aufgefunden worden. Es war die Nachricht des Tages in Kiew. Am frühen Nachmittag bestätigte die Kiewer Polizei offiziell den Tod des Reporters. Mit drei Schüssen in den Rücken sei er im Eingang seiner Wohnung erschossen worden, als er von einem Einkauf zurückgekommen sei. Seine Frau Olga habe den 41-jährigen Journalisten in ihrer Wohnung gefunden. Die Kiewer Polizei gehe davon aus, dass der Mord in direktem Zusammenhang mit der Arbeit des oppositionellen russischen Journalisten stehe.
Zwei Monate Vorbereitung
Kurzfristig beraumte der ukrainische Inlandsgeheimdienst SBU für den Nachmittag ein Briefing an. Da platzte die Bombe: Neben dem Chef des Inlandsgeheimdiestes, Wasili Grizak, präsentierte sich ein aufgeräumter, fast fröhlicher Arkadi Babtschenko – lebend.
„Oletschka, vergib mir bitte“, wandte er sich an seine Frau und räumte ein, dass er an einer Inszenierung mitgewirkt hatte.
Journalist Arkadi Babtschenko
Der ukrainische Inlandsgeheimdienst SBU habe daran zwei Monate gearbeitet, erklärte Grizak den erstaunten Reportern. Man habe den Mord vortäuschen müssen, weil man erfahren hatte, dass der russische Geheimdienst tatsächlich einen Mordanschlag auf Babtschenko geplant habe. Und um die russischen Täter und Auftraggeber in Sicherheit zu wiegen, habe man den Mord vorgetäuscht.
Der ukrainische Generalstaatsanwalt Juri Luzenko zeigte sich zufrieden. „Es ist eben nicht richtig, dass in der Ukraine keine Terroranschläge aufgedeckt werden“, erklärte er den verdutzten Journalisten. Russland habe zwei Killer angeheuert und ihnen für den Mord 40.000 US-Dollar angeboten. Einen Vorschuss von 15.000 hätten sie bereits erhalten. Der Auftraggeber sei noch am Nachmittag verhaftet worden, so der SBU.
Putin-Gegner
Babtschenko hatte vor einem Jahr Russland angesichts zunehmender Drohungen verlassen. Er lebte in Israel und Tschechien, bevor er nach Kiew zog. Unter Russlands Journalisten gehörte er zu den schärfsten Kritikern von Präsident Wladimir Putin. Er weigere sich, von einem „Präsidenten Putin“ zu sprechen, hatte er einmal gesagt: Wie könne man jemanden, der die Macht mit Gewalt usurpiert habe, als „Präsidenten“ ansprechen.
Babtschenko hat in beiden Tschetschenienkriegen auf der russischen Seite gedient, zunächst als Wehrpflichtiger, dann als Zeitsoldat. Nach seinem Jura-Studium machte er sich im russischen Fernsehen als Korrespondent und Kriegsberichterstatter einen Namen. Im Konflikt in der Ukraine bezog er von Anfang an Position für die Ukraine. Der Konflikt sei eine russische Besetzung des Donbass, zitiert ihn das Internet-Portal „Svoboda“.
Die Inszenierung des Mordanschlags könnte nun seine Freunde düpieren. Sergiy Tomilenko, Vorsitzender des ukrainischen Journalistenverbandes, hatte am Morgen gegenüber der taz im Namen seines Verbandes den „brutalen Mord“ verurteilt und eine gründliche Untersuchung gefordert. „Der Mord geschieht vor dem Hintergrund einer systematischen Straflosigkeit für Verbrechen gegen Journalisten, die unser Verband in der Ukraine dokumentiert hat“, hatte er gesagt.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin