Gedenken an die Befreiung: Geschichtsklitterung nach russischer Art
Ukrainische Nationalisten kollaborierten im Zweiten Weltkrieg eine Zeit lang mit den Nazis. Das nutzt der Kreml bis heute für seine Propaganda.
Die beiden alten Männer waren die Einzigen, die bei der Gedenkfeier nicht lächelten. Sie kannten den Preis des Sieges über die Nazis nur allzu genau. Am Ende der Feierlichkeiten unterhielten sie sich, schüttelten sich die Hand und gingen ihrer Wege. Alle Zeitungen haben damals über das gemeinsame Gedenken der früheren Gegner geschrieben. Ein paar Jahre später waren sie nicht mehr da; insgesamt gibt es immer weniger Zeugen der Ereignisse des Zweiten Weltkriegs. Mythen dafür umso mehr.
Am 7. Mai 1945 kapitulierten die Deutschen, als Zeitpunkt für die Einstellung aller Kampfhandlungen vereinbarten sie im französischen Reims mit den Allierten den 8. Mai, 23.01 Uhr. Am späten Abend zeichneten Oberbefehlshaber von Teilen der Wehrmacht im sowjetischen Hauptquartier in Berlin-Karlshorst die Kapitulationserklärung gegen. Da in Moskau erst nach Mitternacht die Kapitulation bekannt gegeben wurde, wurde in der Sowjetunion der 9. Mai als „Tag des Sieges“ begangen. Doch die Sowjetunion gibt es nicht mehr.
Die meisten Ukrainer*innen schauen schon lange kein russisches Fernsehen mehr und lesen auch nicht mehr die Verlautbarungen des Kremls. Wer es aber tut, kann den Eindruck gewinnen, dass der Zweite Weltkrieg für die Russen noch nicht vorbei ist. In den russischen Nachrichten heißt es, die Bedrohung einer faschistischen Aggression schwebe weiterhin über der Welt, ihr Epizentrum befinde sich nun nicht mehr in Berlin, sondern in Kyjiw. Moskau sei noch immer die „Säule des globalen Antifaschismus“, der wichtigste Antifaschist sei heute Präsident Wladimir Putin. Als Faschisten werden die Ukrainer*innen dargestellt, trotz ihres jüdischen Präsidenten.
Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.
Russisches Narrativ aus dem Zweiten Weltkrieg
„Die russische Propaganda nutzt sowohl die Formen als auch die Versatzstücke der sowjetischen Militärpropaganda in vollem Umfang“, sagt Wolodymyr Wjatrowitsch, Historiker und früherer Direktor des ukrainischen Instituts für Nationales Gedenken. Die russische Regierung benutze Begriffe aus dem Wörterbuch des Zweiten Weltkriegs.
Der Kreml monopolisierte den Sieg der Roten Armee über den Nationalsozialismus, obwohl in deren Reihen Millionen Ukrainer und Angehörige anderer Nationalitäten kämpften. Das Putin-Regime reklamiert diesen Sieg für sich, die Botschaft an den Westen lautet: „Wir können keine Aggressoren sein, denn wir haben die Welt von Hitler befreit.“
Wjatrowitsch sagt: „Expert*innen und Journalist*innen, die mit der ukrainischen Geschichte nicht sehr vertraut sind, glauben an die Bedrohung durch den ukrainischen Faschismus, weil sie Stepan Banderas rot-schwarze Flaggen auf dem Maidan oder in der ukrainischen Armee gesehen haben“. Die Geschichte des Nationalisten Bandera sei so wenig bekannt wie die Geschichte der Bewegung, die er anführte. Es sei die Geschichte eines Häftlings in einem NS-Konzentrationslager und eines Opfers sowjetischer Propaganda. 1959 wurde Bandera von einem KGB-Attentäter getötet.
Empfohlener externer Inhalt
Nach einer Phase der Kollaboration mit dem Dritten Reich begann der nationalistische ukrainische Untergrund ab Ende 1942 einen groß angelegten antideutschen Kampf. Doch gerade die Kollaboration mit den Deutschen wurde einst von der UdSSR und heute von den Propagandisten in Russland vehement betont.
Der Historiker Witaliy Skalsky, der derzeit in der ukrainischen Armee dient, erinnert daran, dass die Ukraine während des Weltkriegs kein unabhängiger Staat und daher keine Konfliktpartei gewesen sei, wie die russische Propaganda behauptet. „Die Ukraine stand weder auf der Seite der Nazis noch auf der Seite der Alliierten, sie war auch nicht neutral. Denn die Ukraine war kein Kriegssubjekt“, schreibt Skalsky. „Die Ukrainer saßen jedoch nicht zu Hause und sahen dem Weltkrieg zu. Sie wurden mobilisiert oder meldeten sich freiwillig zum Dienst in den Armeen Polens, der UdSSR, Großbritanniens, Kanadas, der USA und Frankreichs.“ Und eine Minderheit auch in der Nazi-Armee. „7,5 Millionen standen auf der Seite des Guten und 200.000 auf der Seite des Nationalsozialismus“, so Skalsky.
Putins Mythos vom „Großen Sieg“
Der Mythos vom „Großen Sieg“ lebte auch noch lange nach dem Fall der UdSSR weiter. 2010 verkündete Putin, Russland tue alles, um die „heilige Erinnerung an den Sieg“ zu schützen. Sieger ist in dieser Version der Geschichte aber ausschließlich das russische Volk.
Doch auch in der Ukraine lebten Mythen fort. An der Gedenkstätte in Luzk, wo sich die beiden alten Veteranen versöhnten, kam es etwa erst im Frühjahr 2022 zu Veränderungen. Nach dem Großangriff Russlands wurde das fiktive Datum des Beginns des Zweiten Weltkriegs „1941“ dort durch das historisch korrekte „1939“ ersetzt. Seit 2024 feiert die Ukraine nicht mehr am 9. Mai den Sieg über die Nazis, sondern, wie die westlichen Länder, am 8. Mai.
Dieser Sieg wäre ohne die Ukrainer*innen unmöglich gewesen, sagt die Historikerin Lesya Bondaruk aus Luzk. Das zeige sich an ihren enormen Verlusten, der Beteiligung von Ukrainern an der Roten Armee und den Armeen der Anti-Hitler-Koalition sowie in der UPA.
„Wenn ich diejenigen überzeugen müsste, die an der Rolle der Ukraine zweifeln, würde ich sie daran erinnern, dass dieser Krieg fast drei Jahre lang auf ukrainischem Territorium stattfand und Hitler sogar sein Hauptquartier in Winnyzja errichtete“, sagt Bondaruk. „Der Beitrag der Ukrainer, die damals keinen eigenen Staat hatten und deshalb in verschiedenen Anti-Nazi-Armeen, vor allem aber in der sowjetischen, kämpften, war erheblich. Und ich möchte auch daran erinnern, dass man nicht weiß, ob Moskau ohne die Hilfe der USA überlebt hätte. Alleine wäre die UdSSR mit dem Faschismus niemals fertig geworden.“
Nach Angaben des Ukrainischen Instituts für Nationales Gedenken belaufen sich die Toten der Ukraine im Zweiten Weltkrieg auf 8 bis 9 Millionen Menschen. Bei Recherchen für das Projekt „Buch der Erinnerung der Ukraine“ wurde festgestellt, dass in der ersten Kriegsperiode, vor der vollständigen Besetzung durch die Deutschen, 3,6 Millionen Bürger*innen aus dem Gebiet der Ukrainischen SSR zur Roten Armee eingezogen wurden. Bis zum Kriegsende weitere 3,5 Millionen. Das war etwa ein Fünftel der derjenigen, die in der Roten Armee gekämpft haben. Jeder zweite von ihnen starb und jeder zweite Überlebende kehrte als Invalide zurück.
Außer in der Roten Armee kämpften Ukrainer in den Armeen Polens (120.000), der USA (80.000), Kanadas (45.000) und Frankreichs (5.000). Sieben Ukrainer waren Kommandeure an verschiedenen Fronten, 200 waren Generäle. Auch der Akt der Kapitulation Japans wurde am 2. September 1945 von dem ukrainischen General Kuzma Derevyanko unterzeichnet.
Aus dem Russischen: Barbara Oertel
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzlerwahl von Friedrich Merz
Wer hat ihn verraten?
Israels Pläne für Gaza
Es hängt an Netanjahu
Ex-Kanzler Olaf Scholz
Er wird als Zwischenfigur in die Geschichte eingehen
Hochstufung der AfD Brandenburg
Rechte Aufräumerin
NS-Geschichte und Appeasementpolitik
Hätte der Zweite Weltkrieg verhindert werden können?
Nach der Bundeskanzlerwahl
Beschluss zur Unvereinbarkeit weicht auf