Die Geldgeber des Humboldt Forum: Gekaufte Geschichte
Ehrhardt Bödecker war ein rechter Banker und Historiker. Das Humboldt Forum in Berlin ehrt den Großspender mit einem Reliefmedaillon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/497b6/497b6f7d479688b04070eb2a45fde7933eebb4bc" alt="Portraitfoto von Erhardt Bödecker mit einer Statue vom Alten Fritz Portraitfoto von Erhardt Bödecker mit einer Statue vom Alten Fritz"
Ehrt das Humbolt Forum in Ehrhardt Bödecker einen prominenten Revisionisten der Nachkriegszeit? Es sieht ganz danach aus. Das Haus hat ihm und anderen Großspendern in einem Durchgang ein Reliefmedaillon gewidmet.
Laut dem Kassler Architekten und Professor Philipp Oswalt ist das keine kleine Panne. Bödeckers Preußenbild trage eindeutig „rechtsradikale Züge“. Wie Oswalt in einem Artikel der Berliner Tageszeitung Der Tagesspiegel darlegt, vertrat Bödecker Thesen, die denen führender Rechtspopulisten gleichen.
Bödecker, Banker und Historiker, habe den Ausschluss der Juden aus der kaiserlichen Armee mit dem legitimen Wunsch des Staates nach Homogenität verteidigt. Er bezweifelte das Ausmaß des Holocausts, sprach nach 1945 von Fremdbestimmung und alliierter Siegerjustiz. Die Reeducation, die Entnazifizierung durch Aufklärung und Bildung, bezeichnete er als „Gehirnwäsche“.
Bödecker publizierte in rechten Foren und äußerte sich in Zeitschriften wie der Jungen Freiheit – in einschlägigem Vokabular. „Schlagworte wie Demokratie, Freiheit und soziale Gerechtigkeit dienen als Knüppel in der politischen Auseinandersetzung. Zusätzlich sorgt das ‚System‘ mit Verfassungsschutzeinrichtungen für seine Unangreifbarkeit.“
Rechte Strippenzieher
Laut Oswalt war der Großspender einer der größten Strippenzieher, so es um das heutige restaurative äußere Erscheinungsbild des Humboldt Forums geht. Ein Revanchist, ein deutschnationaler Adels- und Preußenverklärer.
Drei der äußeren Seiten des Humboldt Forums sind dem früheren Berliner Schloss der Hohenzollern nachempfunden. Der Förderverein, dem Bödecker angehörte, sammelte 105 Millionen Euro privater Spenden für den Bau. Die öffentliche Hand steuerte 572 Millionen Euro für das neue „Universalmuseum“ bei.
Zwischen öffentlicher Hand, privaten Spendern und Museumswissenschaft kommt es nun immer wieder zu Streitigkeiten. Etwa wegen der äußeren Kuppelinschrift unter dem Christenkreuz: „Es ist kein ander Heil, es ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn der Name Jesu, zu Ehren des Vaters, daß im Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Kniee, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind.“ Und nun noch der Bödecker.
Die Stiftung Humboldt Forum hat nun angekündigt, die Ehrung des Großspenders zu überprüfen. Anschließend werde der Stiftungsrat „auf Basis dieser Bewertung gemäß dem Würdigungskonzept über die Spenderehrung entscheiden“, teilte die Stiftung am Donnerstag (28.10.) mit.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!