piwik no script img

Brüssel reagiert auf US-SubventionenMilliardenfonds für die Wirtschaft

Die EU-Kommission will Beihilfe-Regeln lockern und Subventionen auszahlen. Dadurch soll die Wirtschaft grüner werden.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Mittwoch in Brüssel Foto: Yves Herman/reuters

Brüssel taz |Die EU-Kommission will die Beihilfe-Regeln lockern, damit die 27 Mitgliedstaaten im globalen Wettbewerb um „grüne“ Technologien mithalten und staatliche Subventionen auszahlen können. Außerdem will sie den 2019 aufgelegten „European Green Deal“ um einen „Industrieplan“ ergänzen, wie Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Mittwoch erklärte.

Für den neuen „Green Deal Industrial Plan“ sollen Gelder aus dem 800 Milliarden Euro schweren Corona-Aufbaufonds umgewidmet werden, schlug von der Leyen vor. Wie viel Geld genau gebraucht wird, ließ sie offen. Es gehe um eine schnelle Überbrückungshilfe. Später könne man über einen neuen EU-Fonds nachdenken.

Den größten Impuls erhofft sich Brüssel von einer Lockerung der Beihilfe-Regeln. In den nächsten drei Jahren sollen die EU-Staaten die Möglichkeit erhalten, Subventionen für „grüne“ Technologien zu zahlen, etwa zur Herstellung von Batterien oder Sonnenkollektoren. Es gehe um „gezielte, temporäre“ Hilfe, so von der Leyen. Die Kommission werde ­darauf achten, dass der Wettbewerb nicht verzerrt wird.

Kleine EU-Staaten kritisieren ‚Subventions-Wettlauf‘

Mit ihren Vorschlägen reagiert die Brüsseler Behörde auf den „Inflation Reduction Act“, den die US-Regierung zum Jahresbeginn eingeführt hat. Er sieht rund 370 Milliarden Dollar an Subventionen für die US-Industrie vor – und könnte europäische Unternehmen zur Abwanderung in die USA bewegen. Einen Handelskrieg will die EU deshalb aber nicht riskieren.

Stattdessen wurde die EU-Kommission beauftragt, Pläne für eine mögliche europäische Antwort zu entwerfen. Dabei handele es sich noch um vorläufige Ideen, betonte von der Leyen. Erst nach dem nächsten EU-Gipfel am 9. Februar will sie neue EU-Gesetze vorschlagen. Diese Vorschläge sollen dann beim Frühjahrsgipfel im März diskutiert werden.

Doch schon jetzt zeichnet sich Streit ab. Viele kleine EU-Staaten fürchten, beim Subventions-Wettlauf mit den USA auf der Strecke zu bleiben. Deutschland und Frankreich können mit dem Vorstoß dagegen gut leben. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) begrüßte die Vorschläge der EU-Kommission. Entscheidend sei, dass die Beihilfeverfahren in Brüssel schneller und effizienter durchgeführt werden, sagte Habeck. Eine Prüfung dürfe nicht mehrere Jahre, sondern höchstens ein halbes Jahr dauern.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Nach dem Fracking und der EU-Atomkraftförderung kommen jetzt die nächsten "grünen Industrien" - "grün angemalter Kapitalismus" natürlich im Subventionswettlauf, damit die großen Konzerne das unter sich ausmachen.



    Die wirklich innovativen Solarenergie-Mittelständler sollen ja weiterhin bekämpft werden.

    • @Rosmarin:

      Genau das befürchte ich auch. Wieso fördert man eigentlich nie den kleinen Mittelständer mit 10-200 Angestellten, sondern fast immer nur die Siemens &Co. Konzerne?

  • Erst im Dezember hat das BVerfG mit einer sehr merkwürdigen Entscheidung den Corona-Aufbau-Fonds für rechtmäßig erklärt und jetzt ermächtigt sich die Kommission, die Gelder umzuwidmen und für andere Zwecke zu nutzen?

    Und ein neuer zukinftiger EU-Fonds klingz allenfalls nach neuen EU-Schuden. Dabei ist noch nicht einmal geklärt, wie die letzen EU-Schulden beglichen werden sollen.

  • Deutschland und Europa haben nur einer Chance, gnadenlos den Energieverbrauch senken, da fängt man am wirksamsten mit dem MIV an. Die auf Staatskosten teuer ausgebildeten Ingenieurys und Fachkräfte aus der Automobil-Branche werden eh’ bei der nachhaltigen Zukunftstechnik dringend gebraucht. Zwei Fliegen mit einer Klappe.

  • Das scheint suboptimal ultimativer Versuch der Quadratur des Kreise zu sein, bei gleichzeitig postfaktischer Abschaffung virtuellen Geldes in der Welt mithilfe energiefressender Kryptowährung Blockchain Technologie, wie jetzt Washington D. C. mit dem US "Inflation Reduction Act", Brüssel mit EU "Green Industrial Deal" um die Ecke kommen wie Währungszwillinge in der Zwickmühle unterlegt mit Bärenfalle an Weltbörsen, über Strategem "Skin in the Game", wenn dann tragen wir beide unsere Haut zu Markte oder gar nicht durch Auflegen gewaltig 3stelliger Milliarden Batzen Fonds, den Rest der Welt mit Euros, Dollars zu fluten, um das unter Sprachregelung "Inflationsbekämpfung" robust gemeinsam zu kommunizieren bis der Arzt emphatisch winkend mit Zwangsjacke und Beatmungsgerät kommt, mit deeskalierend sanft ruft, ist alles noch nicht so schlimm, meine Name ist Grimm, das ist nur der Anfang, es kann noch viel schlimmer werden, wenn ihr Fonds nicht nur ins Schaufenster gestellt, die Welt in putativer Vorsorge präventiver Legitimierung an vorauseilende Geldschöpfung nach Art Rettungspaketen, Sondervermögen Deals stufenweise zu gewöhnen, sondern wirklich alle Money, Money Batzen bei Absenkung der Barrieren nationaler Beihilfeverfahren ausgegeben sind. Wie hat alles angefangenen die internationale Politik, Weltwirtschaft, Welthandel so zu fragmentieren, dass es selbst in Special Relationship EU, USA zu einem solchen Subventionsüberbietungswettbewerb kommt, den WTO als unlautere Sanktion zulasten Dritte werten könnte, ungeachtet Kriegen in Ukraine, Jemen, Kongo, Nahostkonflikt, Syrien, Sahelzone, Westsahara, nach chaotischem Nato Afghanistanabzug August 2021, gescheitertem Krieg gegen sog internationalen Terrorismus im Namen freien Handels, Wandels, Verkehr mit Personen, Gütern, Dienstleistungen Technologie- Wissenstransfer? Sind wir da einfach so hinein geschlafwandelt oder ist das Real-Satire "Free on Board" (FOB)? Nein von der Leyen sucht auf EU Fluren stehende Säcke Geldes

  • Ich kann es kaum glauben: in den 2010- Jahren zerschlägt eine CDU-geführte Regierung den Weltmarktführer Deutschland in Sachen "Erneuerbare", vernichtet 120.000 Arbeitsplätze, die Chinesen übernehmen das Geschenk mit Handkuss, verdienen sich heute eine goldene Nase mit diesen Technologien, dann springen auch die Amis auf den Zug, und nun fällt es der CDU - von der Leyen plötzlich ein, dass man doch vielleicht noch ein Häppchen vom Kuchen abbekommen will.



    Ich kann nicht verstehen, dass es anscheinend doch noch Wähler gibt, die glauben, dass die CDU/CSU auch nur ein Fünkchen Verstand in Wirtschaftskunde hat......

  • Die "könnten" ja und gleich Milliarden in den Arsch blasen. Irrsinn.