piwik no script img

Koalitionsverhandlungen in BerlinMit sozialdemokratischer Handschrift

SPD, Grüne und Linke haben sich auf Leitlinien für Koalitionsverhandlungen verständigt. Klima- und mietenpolitischen Initiativen sind die zu schwach.

Die drei von der Koalition: Lederer, Jarasch, Giffey Foto: Monika Skolimowska

BERLIN taz | Dieses Papier trage eine „ganz klare sozialdemokratische Handschrift“, sagt die designierte Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) über das sechsseitige gemeinsame Sondierungspapier, mit dem SPD, Grüne und Linke nun in die Koalitionsverhandlungen gehen.

Mit dem Papier hatten sich die Sondierungsteams der drei Parteien am Freitag auf 19 Leitlinien für die Koalitionsverhandlungen verständigt. Sie lassen sich auch als Versuch lesen, mögliche Konflikte für eine Koalitionsbildung auszuräumen.

Tatsächlich ist Giffeys Satz von der „SPD-Handschrift“ nicht nur ein Spruch, um ihr Verhandlungsgeschick in gutem Licht dastehen zu lassen. Im Papier tauchen Videoüberwachung, U-Bahn-Ausbau und A100 genauso auf wie ein deutliches Bekenntnis zum Bauen – auch in die Höhe. Geplant sei ein Bündnis für Wohnungsneubau – Hinweis darauf, dass das Ressort für Stadtentwicklung und Wohnen tatsächlich Chefinnensache werden und von der Linken zur SPD wechseln könnte. Das Ressort ist der SPD traditionell wichtig. Das Enteignen von Immobilienkonzernen könnte in einer weiteren Prüfschleife landen. Entsprechend fiel auch die Kritik aus – eher SPD-fernen – Initiativen an dem Papier aus.

So sagte etwa Jessamine Davis, Sprecherin von Klimaneustart Berlin, die Initiative sei „sehr enttäuscht“, dass die Parteien sich nicht gegen den Weiterbau der A100 ausgesprochen hätten. „In Madrid haben sie eine Autobahn zu einem Fluss zurückgebaut, das ist viel zukunftsorientierter“, sagte Davis. „Und das wäre genau die Art von mutigen Maßnahmen, die wir brauchen, um unsere Städte klimagerecht umzubauen.“ Der Weiterbau sei ein „falsches Signal, denn mehr Straßen bedeuten auch mehr Verkehr“.

Klimaschutz als Querschnittsthema

Vor der Wahl hatte die Spitzendkandidatin der Grünen, Bettina Jarasch, sich für einen Rückbau der A100 ausgesprochen. Im Sondierungspapier haben sich die drei Parteien nun darauf verständigt, den 16. Bauabschnitt fertigzustellen und den 17. Abschnitt „nicht weiter voranzutreiben“.

Klimaschutz soll laut dem Papier ein Querschnittsthema mit eigenem, senatsübergreifendem Ausschuss werden. „Das begrüßen wir“, sagte Klimaneustart Berlin-Sprecherin Davis weiter. Die Initiative treibt derzeit gemeinsam mit einem breiten Bündnis das Volksbegehren Berlin 2030 klimaneutral voran. Doch sie vermisse Aussagen zu einer Anpassung von Berlins Klimazielen, da die jetzigen die Vereinbarungen des Pariser Klimaabkommens verfehlten, sagte Davis. „Im Koalitionsvertrag sollte endlich von Verpflichtungen gesprochen werden, nicht nur von Zielen.“ Die Initiative kritisiert auch die Rhetorik: „Es liegt zu sehr der Fokus auf der Klimakrise als Herausforderung für die Wirtschaft. Doch ein Umbau zur klimaneutralen Stadt schafft auch Arbeitsplätze. Und wenn die Politik das als Chance formuliert, nimmt das die Menschen besser mit.“

Als Antwort auf den Streit im Umgang mit dem Volksentscheid Deutsche Wohnen & Co enteignen wünscht sich das Sondierungsteam laut Papier eine Expertenkommission: Die soll prüfen, mit welchen „Möglichkeiten, Wegen und Voraussetzungen“ das Volksbegehren Deutsche Wohnen & Co enteignen umgesetzt werden könnte. Innerhalb eines Jahres soll die Kommission eine Empfehlung an den Senat erarbeiten – in der Kommission würde demnach auch die Initiative selbst vertreten sein.

Die hingegen will sich damit nicht abspeisen lassen: das seien „durchschaubare Verzögerungstaktiken“, die man nicht hinnehmen wolle, verkündete DW enteignen am Samstag. In einer Demokratie sei es geboten, den Willen der Bevölkerung zu respektieren. „Und das heißt in dem Fall: jetzt wird vergesellschaftet!“ Die Erarbeitung eines Vergesellschaftungsgesetzes müsse im Koalitionsvertrag festgehalten werden, forderte die Initiative.

Mit einem Masterplan gegen Wohnungsnot

Immerhin ist teilweise auch eine leichte Linksneigung in der SPD-Handschrift zu erkennen. Wohnungs- und Obdachlosigkeit soll mithilfe des vor Kurzem von der Sozialsenatorin vorgestellten Masterplans und durch „Housing First“ beendet werden. Armut soll bekämpft werden, der Vergabe- und Landesmindestlohn soll auf 13 Euro steigen. Vielfalt wird unterstützt, Kultur soll weiter gefördert und gestärkt werden. Damit könnten die Linken in den Ressorts Soziales und Kultur nahtlos an ihre bisherige Arbeit anknüpfen.

Jarasch hält es für machbar, mit den Koalitionsverhandlungen bis Ende November durch zu sein. Das sei sportlich, „aber ich glaube, dass wir es hinkriegen werden, weil wir uns schon kennen und nicht bei null anfangen“, sagte sie am Sonnabend der dpa. Schwierig könnte die Frage nach Priorisierungen werden, da das Geld vermutlich nicht für alle Vorhaben reiche.

Anfang der Woche wollen sowohl Grüne als auch Linke jeweils in ihren Gremien über die Aufnahme zu Koalitionsverhandlungen entscheiden.

Hinweis: In einer ersten Version dieses Textes haben wir auch den Berliner Mieterverein zitiert. Dessen Äußerungen bezogen sich allerdings auf das Sondierungspapier des Bundes. Wir haben den Absatz gestrichen und bitten den Fehler zu entschuldigen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • „In Madrid haben sie eine Autobahn zu einem Fluss zurückgebaut, das ist viel zukunftsorientierter“. Schön, dass die Sprecherin diesen Vergleich selbst bringt, den die Autobahn in Madrid wurde lediglich unterirdisch verlegt.

  • Giffeys "sozialdemokratische Handschrift" kommt einer Selbstbeleidigung schon ziemlich nah. Wer der CDU im Bund ein "weiter so" vorgeworfen hat, der kennt halt die Berliner SPD noch nicht. Giffey ist offensichtlich fest entschlossen sich dort in der vermeintlichen Mitte maximal breit zu machen, Inhalte, oder gar neue Ideen, sind dabei eher hinderlich. Leider wird sie damit Erfolg haben. Richtig gefährlich hingegen wird es für die Grünen. Bei deren Anhöngern dürfte die Enttäuschung riesig sein. Und wenn man sich auch noch an der Unterdrückung des "Deutsche Wohnen ..."- Wählerwunsches beteiligt dürfte es zu manchem Bruch mit der Partei kommen. Sehr schade! Die Grünen diskreditieren sich für die Zukunft, dabei werden sie noch dringend gebraucht um Berlin wenigstens etwas zu modernisieren.

  • Von der Urteilsfähigkeit einer Mehrheit von Demokraten sind wir lange nicht mehr überzeugt. Bei der Auswahl von Regierungen gibt noch Unterschiede, sonst nicht.

  • In Madrid ist eine Autobahn in einem Fluss umgebaut worden?

    Ich glaube eher in Madrid ist die Autobahn (ein Teil) unterirdisch gelegt und der Rinnsal der dazwischen verlief ist jetzt Teil von einem Park. Es ist toll.

  • Die SPD hat ja vor der Wahl ihre Positionen -pro A100 - gegen Enteignung ... klar gemacht. Wer die bloß gewählt hat?