piwik no script img

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++Russland und USA beharren auf Kriegsschuld des Westens

Beim G-20-Gipfel in Johannesburg zeigt Russlands Außenministers Lawrow, dass Moskau bei seinen Maximalforderungen bleibt. Westliche Politiker widersprechen zum Teil heftig.

Großbritanniens Außenminister David Lammy nennt die Rede seines russischen Amtskollegen bei den G20 in Johannesburg „müde Märchen“

Lawrow: Krieg in der Ukraine nur durch Änderungen in Kyjiw zu lösen

Russlands Außenminister Sergej Lawrow hat erneut den Westen und Kyjiw für den seit drei Jahren laufenden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine verantwortlich gemacht. „In Europa hat die unbedachte Erweiterung der Allianz (Nato) schon zur ukrainischen Krise geführt“, sagte der russische Politiker bei seiner Rede am Donnerstag auf dem G20-Außenministertreffen in Johannesburg. Eine Lösung für den Konflikt könne nur gefunden werden, wenn die „Ursachen der Krise in der Ukraine beseitigt“ würden – so müsste Kyjiw etwa zur Ausübung der Sprach- und Religionsfreiheit angehalten werden.

Moskau hat den Krieg vor drei Jahren unter anderem fälschlich damit begründet, dass die russischsprachige Minderheit im Osten der Ukraine unterdrückt werde. Lawrow bezeichnete in Johannesburg einmal mehr die ukrainische Regierung als rassistisch und warf dem Westen vor, neofaschistische Bewegungen in der Ukraine zu unterstützen. Die Verhandlungen in Saudi-Arabien mit den USA sind seinen Worten nach wiederum gut verlaufen. So sei die Gegenseite zur Einsicht gelangt, dass Sicherheit in Europa auch die Sicherheit Russlands einschließen müsse.

US-Präsident Donald Trump hat in der vergangenen Woche erstmals mit Kremlchef Wladimir Putin telefoniert, um über eine Beendigung des Kriegs zu sprechen. Allerdings mehren sich wegen jüngster Aussagen Trumps die Befürchtungen, dass ein mögliches Friedensabkommen über die Köpfe der Ukrainer hinweg und zu deren Lasten beschlossen wird. So attestierte Trump etwa Putin den Willen zum Frieden, während er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj einen Diktator nannte, Zugang zu den ukrainischen Rohstoffen forderte und erklärte, Moskau habe die Trümpfe in der Hand, weil es Territorien erobert habe. (dpa)

Britischer Außenminister: Lawrow verbreitet „müde Märchen“

Beim G20-Außenministertreffen spricht auch der russische Außenminister Lawrow. Sein britischer Kollege wirft ihm danach vor, nicht ernsthaft an Verhandlungen für einen Frieden interessiert zu sein.

Mit Bezug auf die Äußerungen von Russlands Außenminister Sergei Lawrow bezweifelt der britische Außenminister David Lammy, dass Russland ernsthaft über eine Friedenslösung in der Ukraine verhandeln will. Laut der britischen Nachrichtenagentur PA sagte Lammy: „Ich sehe keinen Appetit, diesen Frieden wirklich zu erreichen.“ Man sei nicht in die Nähe einer Verhandlungslösung gekommen.

Der russische Außenminister boykottierte den Angaben zufolge Lammys Rede, die dann vom britischen Außenministerium veröffentlichte wurde. In ihr warf Lammy Lawrow vor, „müde Märchen“ und „die Logik des Imperialismus, verkleidet als Realpolitik“ zu verbreiten. „Wenn es (Kremlchef Wladimir) Putin mit einem dauerhaften Frieden ernst ist, dann muss er einen Weg finden, der die Souveränität der Ukraine und die UN-Charta respektiert, der glaubwürdige Sicherheitsgarantien bietet und der den zaristischen Imperialismus zurückweist, und Großbritannien ist bereit, zuzuhören.“ Lawrows Rede war nicht öffentlich. (dpa)

Ukrainisches Militär: 87 russische Drohnen abgeschossen

Die russischen Angriffe auf die Ukraine gehen unvermittelt weiter. Das ukrainische Militär hat nach eigenen Angaben in der Nacht zu Freitag 87 russische Drohnen abgefangen und zerstört. 70 weitere seien mutmaßlich durch elektronische Luftabwehr abgefangen worden. Insgesamt hätten die russischen Streitkräfte 160 Drohnen auf Ziele in der Ukraine gestartet. Zudem hätten sie mit zwei ballistischen Raketen die Region Odessa im Süden des Landes angegriffen. (rtr)

Suspendierung der US-Auslandshilfen hat gravierende Auswirkungen

Die Ukraine leidet weiterhin unter einer der größten Vertreibungskrisen weltweit. 6,8 Millionen Menschen sind seit Kriegsbeginn im Februar 2022 aus ihrer Heimat geflohen und weitere 3,6 Millionen Menschen sind innerhalb des Landes auf der Flucht. Insgesamt 12,7 Millionen Ukrai­ne­r*in­nen sind auf humanitäre Hilfe angewiesen. Doch diese steht an einem Wendepunkt, da die US-Auslandshilfen suspendiert wurden.

Zusätzlich zur dramatischen Situation der Binnenflüchtlinge leidet die ukrainische Bevölkerung unter der desolaten wirtschaftlichen Situation, in der mehr als 9 Millionen Menschen in Armut leben. Der Verlust stabiler Einkommensquellen, die Zerstörung der landwirtschaftlichen und industriellen Infrastruktur sowie die Schließung vieler Kleinbetriebe haben die Situation weiter verschärft.

Die gezielten Angriffe auf die Energieinfrastruktur haben die Gesundheitsversorgung und den Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen weiter beeinträchtigt. Stromausfälle und Schäden an der Infrastruktur behindern den Betrieb von Krankenhäusern, den Zugang zu Medikamenten und lebenswichtigen Dienstleistungen wie Wasserversorgung, Abwasserentsorgung und Heizung. Besonders betroffen sind gefährdete Bevölkerungsgruppen wie ältere Menschen, chronisch Kranke und Menschen mit Behinderungen.

Die Suspendierung der US-Auslandshilfen hat schwerwiegende Auswirkungen – weltweit und in der Ukraine. Sie schränkt die Möglichkeiten gemeinnütziger Organisationen wie Aktion gegen den Hunger ein, lebensrettende Hilfe zu leisten. Die Aussetzung der durch US-Hilfe finanzierten Maßnahmen könnte Auswirkungen auf etwa 20.000 Menschen haben. Das betrifft den Zugang zur Gesundheitsversorgung für 18.000 Menschen, die in abgelegenen Gebieten und unter prekären Bedingungen leben sowie die psychologische Betreuung für vertriebene und traumatisierte Kinder und Jugendliche.

Aktion gegen den Hunger musste bereits die Verteilung von Bargeld an Familien einstellen, die nahe der Frontlinie vertrieben wurden. „Diese Familien, etwa 1.800 Menschen, sind extrem gefährdet und können derzeit nicht unterstützt werden. Auch die psychosoziale Betreuung von vertriebenen Kindern und Jugendlichen, die durch den Konflikt traumatisiert sind und in Sammelunterkünften leben, musste eingestellt werden. Sie haben uns gebeten, weiterzumachen, wir haben Aufrufe erhalten, weiterzumachen, aber wir mussten aufhören. Es ist herzzerreißend. Sie brauchen uns, sie brauchen unsere Hilfe“, erläutert Ionut Raita, Landesdirektor von Aktion gegen den Hunger in der Ukraine. (ots)

Merz spricht von Täter-Opfer-Umkehr

Deutsche Politiker äußern sich entsetzt über die Verhandlungen zwischen Russland und den USA. Vor allem, dass US-Präsident Trump der Ukraine indirekt eine Schuld am andauernden Angriffskrieg Russlands gibt, schockiert Kanzlerkandidat Friedrich Merz. Der CDU-Politiker findet klare Worte:

„Das ist im Grunde genommen eine klassische Täter-Opfer-Umkehr“, sagte Merz im RBB-Inforadio. „Das ist das russische Narrativ, so wird das ja von Putin seit Jahren auch dargestellt und ich bin ehrlicherweise einigermaßen schockiert darüber, dass Donald Trump das jetzt offensichtlich sich selbst zu eigen gemacht hat.“

Merz sagte weiter: „Aber auch das ist jetzt ein Faktum, mit dem wir umgehen müssen. Jetzt ist wichtig, dass die Europäer sich sehr, sehr schnell auf eine gemeinsame Strategie verständigen, wie sie mit diesem Thema umgehen.“ Bitten und Betteln um einen Platz am Verhandlungstisch sei nicht richtig. „Wir müssen jetzt eigenes Gewicht entwickeln.“

Habeck wirft USA Verrat vor

Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck wirft den USA und Russland vor, die Ukraine ohne Verhandlungen mit der Regierung in Kiew aufteilen zu wollen. „Das ist ja Imperialismus, was die da machen. Das ist Verrat und Imperialismus“, sagt Habeck im ZDF-Morgenmagazin. Es sollte überdacht werden, die eingefrorenen russischen Vermögenswerte stärker zu nutzen. Die Sonderzölle der neuen US-Regierung von Donald Trump bezeichnet Habeck als riskant. Die Inflation in den USA steige bereits. „Er kann es auch verlieren.“

Bundeskanzler Olaf Scholz warnt, die Ukraine dürfe nicht allein gelassen werden. Ihre Armee sollte weiter unterstützt werden. „Wir müssen diese Aufgaben auch finanzieren“, sagt der SPD-Kanzlerkandidat im ZDF. Dafür brauche es größere Schuldenspielräume in Deutschland. Es sei aber noch zu früh für die Debatte, ob auch deutsche Soldaten einen Friedensschluss in der Ukraine absichern sollten.(rtr)

Merz hält Friedenstruppen für die Ukraine für verfrüht

Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz hat Überlegungen zur Entsendung deutscher Soldaten in die Ukraine zum gegenwärtigen Zeitpunkt zurückgewiesen. Es sei „zu früh, darüber nachzudenken“, sagte der CDU-Chef am Freitag im ZDF-Morgenmagazin. „Es könnte sein, dass es Sicherheitsgarantien für die Ukraine geben muss. Aber das geht nicht, solange dort der Krieg herrscht“, fügte Merz hinzu. Der Krieg in der Ukraine werde nicht „mit deutschen Soldaten“ beendet werden, sondern „nur mit einer ukrainischen Armee, die sich weiter verteidigen kann“.

Im Hinblick auf die Verteidigungs- und Sicherheitspolitik mache er sich große Sorgen über das Verhalten der US-Regierung, sagte Merz weiter. „Wir müssen uns darauf einstellen, dass Donald Trump das Beistandsversprechen des Nato-Vertrages nicht mehr uneingeschränkt gelten lässt. Deswegen ist es aus meiner Sicht wichtig, dass die Europäer jetzt wirklich größte Kraftanstrengungen unternehmen, um wenigstens in der Lage sein zu können, den europäischen Kontinent aus eigener Kraft zu verteidigen“, sagte der Kanzlerkandidat.

Dabei könnte auch die nukleare Abschreckung eine Rolle spielen, fügte er hinzu. Die französische Regierung habe mehrfach mit deutschen Regierungen darüber sprechen wollen, „ob nicht die nukleare Teilhabe, zumindest die nukleare Sicherheit aus Großbritannien und Frankreich auch für uns in Anspruch genommen werden könnte“, sagte Merz. Diese Anfrage sei bisher von deutschen Regierungen immer unbeantwortet geblieben. Sollte er Bundeskanzler werden, würde für ihn die „Frage des Letztenscheidungsrechts“ eine wichtige Rolle spielen, wer also „bildlich gesprochen den (Atom)koffer in der Hand“ haben werde. (afp)

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • Tja, nun haben wir auch die USA als Gegner. Zumindest so lange, wie diese Dilettanten und Lügner dort regieren.



    Heisst nun endlich was seit Jahren hätte erfolgen müssen:



    Europa braucht eine nukleare Abschreckung mit Frankreich und UK. Diese Abschreckung muss Russland klar machen welche Dimension es hätte, sollten sie Europa angreifen.



    Wir müssen Europa zum Wirtschaftswundermärchen entwickeln, um ggfs. die USA zu überholen.



    Polititsch braucht Europa dingend mehr Selbstbewußtsein und"standing", gerade in Bezug auf USA, China und Russland.

    Wenn meine Infos stimmen, dann hat Europa nicht viel weniger Soldaten als die USA ( USA 1,4Mio, Europa 1,3 Mio) und die Wirtschaftsleistung der EU ( rund 19 Bio USD) ist zwar hinter der USA mit rund 27 Bio USD, aber auch kein Grund, bei diesen Zahlen sich nicht auf Augenhöhe zu begegnen.



    Also dringend Zeit, dass Europa aufwacht und Stellung bezieht. Gegen die Fachisten, Lügner und Autokraten, gegen die USA, gegen Russland, gegen China und alle nicht Demokraten.

  • Es ist erschreckend, das der alte russische Unsinn von der armen verfolgten Nation jetzt nicht nur von den üblichen zu recht Verdächtigen als Alternative Wahrheit verbreitet wird, sondern auch vom halbseidenen „Dealmaker“ auf dem amerikanischen Präsidentenstuhl. Was für ein Wahnsinn, Wladimir, Wagenknecht, Weigel und das White House im gemeinschaftlichen Kampf gegen echten Frieden und selbstbestimmte Freiheit in Europa.

  • Ich habe das Gefühl, dass ausgerechnet Trump diesen Krieg beenden wird. Derweil laufen unsere Rüstungslobbyisten Amok. Für die sind Frieden und Verrat Synonyme.

    • @Marcus Tang:

      Nein, Trump Beendet den Krieg nicht, er wirft die Ukraine Russland zum Fraß vor.

      Ihr „Frieden“ ist ein geplanter Völkermord.

      Trump sind Millionen Ukrainer egal, die am Ende von Russland ermordet oder vertrieben werden.

      Der Rüstungsindustrie ist es egal, für wen sie produziert.

    • @Marcus Tang:

      Trump stellt sich - wie immer - auf die Seite des Stärkeren in einem Konflikt.



      Die Hälfte der Forderungen seines Chefs im Kreml hat Trump ja schon übernommen, der Rest wird in den nächsten Wochen folgen. Anschließend wird Putin den nächsten Überfall vorbereiten. Mein Tipp ist: entweder Moldau oder Georgien.

    • @Marcus Tang:

      Na ja, die Betonung liegt aber auf "DIESEN" Krieg.

      Die nächsten Kriege in Europa werden damit gerade begossen und gedüngt.

      Die Rüstungslobbyisten müssen sich nun wirklich keine Gedanken machen.

      Deren Zukunft hat Trump gerade gesichert.

      Bei denen wird das Geschäft brummen, was auch immer kommt.

      Ich würde ja darauf wetten, dass es bis zum Ende von Trumps Amtszeit mehre Staaten in Osteuropa nicht mehr gibt.

      Wollen Sie gegenwetten?

  • Das Kalkül Russlands ist klar: erstmal den Krieg beenden und die vorhandenen Gewinne einsacken, dann massiv aufrüsten (die russische Armee soll bis 2026 auf 1,5 Mio. Soldaten anwachsen) und danach mit noch größerer Grausamkeit den Rest der Ukraine ausradieren. Danach ist dann das Baltikum dran, da die USA unter Trump keinen Finger für dessen Verteidigung krumm machen werden und das Baltikum durch Belarus, Kaliningrad und Russland praktisch schon eingekesselt ist. Dazu passt auch, dass die geplanten zusätzlichen Streitkräfte Russlands an der baltischen Grenze entstehen sollen. Und dann trennt uns nur noch Polen vom russischen Faschismus.

  • Es gibt einen wichtigen Punkt btr. der Fragen der "Kriegsschuld" der hier ausgeblendet wird.

    Ein Punkt der wichtig ist und auf den sich Russland bezieht.

    --> Minsk-2 !!

    Minsk-2 war eine "Friedenslösung" im doppelten Sinne.

    1.) Frieden in der Ukraine -- die "bedingte" Kapitulation der "Separatisten" im Gegenzug für weitreichende Autonomie-Rechte und Sonderrechte.

    2.) Nicht formal aber defacto ein "Status" der Ukraine mit dem Russland "leben kann" obwohl die Ukraine geopolitisch insgesamt in ein "westliches Lager" wechselt.



    Denn die Autonomie -und Sonderrechte des "pro-russischen" Donbass geben Russland einen gewissen Einfluss und Sicherheit.

    Minsk-2 war worauf sich faktisch "Westen" und Russland geeinigt hatten.



    Mit der UN-Resolution 2202 wurden Ukraine und Separatisten verpflichtet Minsk-2 umzusetzen.

    Und eine Minsk-2 Umsetzung hätte den Krieg zuverlässig verhindert.

    Aber die Ukraine hat Minsk-2 verweigert, vor allem die dort festgeschriebenen Verfassungsänderungen.

    --> Und wir -- der "Wertewesten" -- haben die Ukraine in ihrer "Verweigerung" unterstützt und Russland sanktioniert.

    Dies darf man nicht ausblenden.

    • @Jörg Heinrich:

      In welcher Welt leben Sie? Inzwischen dürfte doch wohl offensichtlich sein, dass Russland seit Jahren eine Strategie verfolgt hat, um letztlich die Ordnung in Europa umzustoßen. Auch mit deutschen Zahlungen für Gaslieferungen hat er lange die Kriegskasse gefüllt, Nordstream wäre ein Instrument gewesen, um Deutschland vollends abhängig und willfährig zu machen. Hat nicht ganz geklappt.

      Im Nachhinein wird die traurige Erkenntnis offenbar: Alle, die auf eine Verhandlungslösung gesetzt haben, (Egal, ob Minsk 1, Minsk 2, Minsk X,...) waren für Putin nur nützliche Idioten, die ihm entweder Zeit für die Kriegsvorbereitung verschafft haben, oder ihm wenigstens schon Brocken der nahen Beute freiwillig in den Rachen geschmissen haben.

      Die einzige Chance, hat der Westen vertan: Massive Militärunterstützung zu Beginn des Krieges (ich schäme mich noch für die Geschichte mit den 5000 Helmen) wäre das geeignetste Mittel gewesen, Putin aufzuhalten.

      Und wer jetzt wieder mit der Gefahr eines Atomkrieges um die Ecke kommt: Biden hatte Putin klargemacht, dass ein Atomwaffeneinsatz auch Russland vernichtet hätte.

      All das ist Geschichte, Kerneuropa ist als nächstes dran.

    • @Jörg Heinrich:

      Was und wer genau bedroht denn Russland, das auf mehr als 5500 Atomsprengköpfen sitzt.

      Wer soll denn gegen diese Zerstörungsmacht ankämpfen?

      Die gesamte Argumentation, Russlands Sicherheitsinteressen würden nicht gewahrt ist totaler Blödsinn angesichts des militärischen Vernichtungspotenzials auf dem Russland sitzt.

      Bereits Stalin begründete den Angriff auf Finnland mit Sicherheitsinteressen.

      Und raten sie mal womit Hitler den zweiten Weltkrieg begründet hat, nachdem er die Wehrmacht hochgerüstet hatte.

      Wer auch nur ein paar Minuten darauf verschwendet, sich geschichtlich zu Informieren, der versteht, dass alles was Russland behauptet absoluter Blödsinn ist und nur dazu dient, den russischen Imperialismus zu rechtfertigen.

    • @Jörg Heinrich:

      Und Debalzewe blenden Sie dann einfach irgendwie aus?

      Das war dann ein Versehen und nicht so gemeint, oder wie?

      Auch Istanbul 2022 war ein Abkommen, mit dem Russland theoretisch hätte leben können.

      Wollte Russland aber nicht.

      Schon vergessen, wie geplättet Erdoğan und Selenskyj vor die Presse traten?

      Darf man das ausblenden?

    • @Jörg Heinrich:

      Die Minsker Verträge wurden von keiner Seite eingehalten. Deshalb will ja auch keiner Minsk 3.

  • Russland Marionette Trumpi und Russland bestehen also darauf, daß USA+NATO+EU schuld sind. Das das arme, hilflose Russland, nur in Selbstverteidigung, seit über 500 Jahren Eroberungskriege führt.



    Seit über 500 Jahren immer Terrortaktiken einsetzt. Vorallem auch immer gegen die Zivilbevölkerung der eroberten, versklavten



    ca 60 Völkerschaften.



    Seit über 500 Jahren immer Massenfolter, Massenvergewaltigung, Massen Hinrichtungen und Massenkindesentführungen, einsetzt.

    Okay, offensichtlicher kann es wirklich nicht mehr sein das Trump eine Marionette ist, denn der Typ verrät, ja eklatant ,sämtliche Sicherheits Interessen der USA und der NATO.



    Deutschland +Europa stehen jetzt, "verraten und verkauft" "Nackt und militärisch entblößt" vor Russland.



    Also wird Russland demnächst, oder vielleicht sogar sehr schnell, das nächste Land auf der Liste



    (nach der Ukraine) angreifen!!



    Georgien..... Transnistrien..... ehemaliges Jugoslawien...??



    Danach aber Baltische Staaten?!!



    Bulgarien usw.usw.

    Trumpi wird die NATO Verträge, im Auftrag Moskau's brechen!!

    • @Arjun G. G.:

      "Seit über 500 Jahren immer Terrortaktiken einsetzt. Vorallem auch immer gegen die Zivilbevölkerung der eroberten, versklavten"

      500 Jahre? So lange gibt es doch die USA noch gar nicht. Oder meinten Sie Deutschland? Oder Großbritannien? Oder Frankreich? Oder? Oder? Oder? Und ja. Auch Russland.

  • >Es sei aber noch zu früh für die Debatte, ob auch deutsche Soldaten einen Friedensschluss in der Ukraine absichern sollten.<

    Ein Träumer - wenn die Ukraine durch ausbleibende Unterstützung zur Kapitulation gezwungen wird, braucht es keine europäischen Friedenstruppen.