piwik no script img

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++12-Punkte-Plan für die Krim

Kiew legt einen Plan zur „Befreiung“ der 2014 von Russland besetzten Krim vor. Russland übernimmt den Vorsitz des UN-Sicherheitsrates.

Jalta: Ein Junge und russische Soldaten nehmen an einer Aktion zum neunten Jahrestag der russischen Annexion der Krim teil Foto: AP/dpa

12-Punkte-Plan zur „Befreiung“ der Krim

Der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats der Ukraine, Olexij Danilow, hat in Kiew einen 12-Punkte-Plan zur „Befreiung“ der von Russland annektierten Schwarzmeer-Halbinsel Krim vorgelegt. So solle als Teil der „De-Okkupation“ etwa die Krim-Brücke mit der Auto- und Eisenbahnverbindung zum russischen Kernland abgerissen werden, teilte Danilow am Sonntag bei Facebook mit. Die Vertreter des Machtapparates in Moskau bezeichnete er als „Müll“.

Die Staatsdiener auf der Krim, die sich 2014 bei der Annexion mit den russischen Besatzern eingelassen hätten, würden einer Säuberung unterzogen nach dem Vorbild der Entnazifizierung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg, meinte Danilow. Die Kollaborateure und Verräter des ukrainischen Staates sollen in Strafverfahren zur Rechenschaft gezogen werden, heißt es etwa in Schritt 2 des Plans.

Besonders erwähnte Danilow auch Richter, Staatsanwälte, Angehörige der Sicherheitsorgane, die sich 2014 auf die Seite Russlands geschlagen hätten. Russen, die sich nach Februar 2014, auf der Krim niedergelassen haben, sollen vertrieben werden. Grundstückskäufe und andere Verträge würden annulliert.

„Es wird ein umfassendes Programm der „Entgiftung“ umgesetzt, das die Folgen des langjährigen Einflusses der russischen Propaganda auf das öffentliche Bewusstsein eines Teils der Bevölkerung der Halbinsel neutralisiert“, schreibt Danilow in Punkt 9. Außerdem sollten auch alle politischen Gefangenen, darunter viele Krim-Tataren umgehend freigelassen werden.

Die Atommacht Russland hatte immer wieder gedroht, die Krim mit allen Mitteln zu verteidigen. Zudem warnte Moskau den Westen, Kiew nicht mit Waffenlieferungen zu einer Rückeroberung der Krim zu animieren. Die ukrainische Führung hatte dagegen an den Westen appelliert, sich von den nuklearen Drohungen Moskaus in dem Konflikt nicht beeindrucken zu lassen. Mehrfach hatte es etwa Drohnenangriffe auf der Krim gegeben, teils mit Toten und Verletzten.

Auch russische Staatsmedien berichteten über den Plan Danilows. Der Gouverneur der Krim-Metropole Sewastopol, Michail Raswoschajew, rief die Menschen auf, sich von den Äußerungen der „kranken Leute“ in Kiew nicht beeindrucken zu lassen. „Man muss sie heilen, und darum kümmert sich gerade auch unser Militär“, sagte er mit Blick auf Russlands Krieg gegen die Ukraine. (dpa)

Kritik am Vorsitz des UN-Sicherheitsrates

Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski hat eine Reform des UN-Sicherheitsrats gefordert. Zuvor hatte Russland den Vorsitz des Gremiums übernommen. Erst am Vortag habe die russische Artillerie ein fünf Monate altes Kind getötet und nun übernehme es den Vorsitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, sagte Selenski am Samstag in seiner täglichen Videoansprache. „Es ist kaum etwas vorstellbar, was den vollständigen Bankrott solcher Institutionen besser demonstriert“, so der 45-Jährige.

Zuletzt hatte Russland den Vorsitz im Februar 2022 inne – als es die Ukraine überfiel Foto: Evgeniy Maloletka/ap/dpa

Vor Selenski hatte schon der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba den Wechsel als „schlechten Aprilscherz“ kritisiert. Der Vorsitz im Sicherheitsrat rotiert monatlich in alphabetischer Reihenfolge, wobei neben den fünf ständigen auch die zehn nichtständigen Mitglieder an die Reihe kommen. Zuletzt hatte Russland den Vorsitz im Februar 2022 inne – als es die Ukraine überfiel.

Selenski hatte aber auch Positives für seine Landsleute zu verkünden. Kyjiw sei gestärkt aus der Woche hervorgegangen, sagte der Staatschef. Er dankte unter anderem Deutschland für die Militärhilfe. Vor wenigen Tagen war das Eintreffen deutscher Schützen- und Kampfpanzer der Typen Marder und Leopard 2 in der Ukraine bekannt geworden. Die Schweiz holte sich ein Dankeschön für ihren Beitritt zu den EU-Sanktionen gegen Russland ab.

Auch Selenski hatte am Samstag neue Sanktionen gegen Russland verhängt. Er habe Hunderte Unternehmen, darunter viele Rüstungsbetriebe, und mehr als 650 Einzelpersonen auf die schwarze Liste gesetzt, teilte Selenski am Abend mit. (dpa)

Ukrainischer Botschafter nennt Friedensappell zynisch

Der ukrainische Botschafter Oleksii Makeiev hat den Aufruf ehemaliger hochrangiger SPD-Politiker und Gewerkschafter zu Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine scharf kritisiert. „Dieser Friedensappell ist kein Aprilscherz. Das ist ein purer Zynismus gegenüber den zahlreichen Opfern der russischen Aggression“, sagte Makeiev der Deutschen Presse-Agentur. Er habe nur eins zum Ziel: „Die Verbrechen Russlands und dementsprechend die Verantwortung des russischen Regimes zu verschleiern.“ Angesichts des brutalen russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine laute der einzig mögliche Friedensappell: „Herr Putin, ziehen Sie sofort Ihre Truppen aus dem kompletten ukrainischen Territorium ab!“

Der Appell mit dem Titel „Frieden schaffen!“ wurde von dem Historiker Peter Brandt, einem Sohn des ehemaligen Kanzlers Willy Brandt, zusammen mit dem früheren Chef des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB), Reiner Hoffmann, und dem Ex-SPD-Bundestagsabgeordneten Michael Müller initiiert. Darin wird Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) aufgerufen, zusammen mit Frankreich die Länder Brasilien, China, Indien und Indonesien für eine Vermittlung zu gewinnen, um schnell einen Waffenstillstand zu erreichen. „Das wäre ein notwendiger Schritt, um das Töten zu beenden und Friedensmöglichkeiten auszuloten. Nur dann kann der Weg zu einer gemeinsamen Sicherheitsordnung in Europa geebnet werden.“

Zu den Unterzeichnern zählen Ex-EU-Kommissar Günter Verheugen, der ehemalige Bundestagspräsident Wolfgang Thierse und die frühere hessische SPD-Vorsitzende Andrea Ypsilanti. (dpa)

Hausarrest für Vorsteher des Kyjiwer Höhlenklosters

Ein ukrainisches Gericht hat den Vorsteher des weltberühmten Kyjiwer Höhlenklosters, Pawlo, für zwei Monate unter Hausarrest gestellt. Der Geistliche der ukrainisch-orthodoxen Kirche stehe unter Verdacht, die religiösen Streitigkeiten befeuert und den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine gerechtfertigt zu haben, berichteten ukrainische Medien aus dem Gerichtssaal. Pawlo muss elektronische Fußfesseln tragen. Der Kontakt mit Gläubigen ist ihm untersagt. Der 61-Jährige bestreitet die Vorwürfe und spricht von einem politischen Verfahren.

Hintergrund sind Streitigkeiten um die Nutzung des Höhlenklosters und die Stellung der ukrainisch-orthodoxen Kirche im Land allgemein. Bis Kriegsbeginn war die Kirche dem Moskauer Patriarchat unterstellt. Obwohl sie sich nach Beginn des Konflikts vom Patriarchat lossagte, wird sie von der politischen Führung in Kyjiw weiterhin der Spionage und Agitation für Moskau verdächtigt. In Kyjiw wurde 2018 schon die von Moskau unabhängige Orthodoxe Kirche der Ukraine gegründet. In dem Zusammenhang hat der Staat der ukrainisch-orthodoxen Kirche nun auch das Nutzungsrecht für das Höhlenkloster entzogen. Die dort lebenden Mönche weigern sich aber auszuziehen. Ein Gerichtsverfahren läuft.

Zumindest Metropolit Pawlo muss das Kloster nun verlassen. Am Morgen hatte die Polizei das Haus des Klostervorstehers auf der Anlage durchsucht. Den Hausarrest muss der Geistliche aber unter seiner Registrierungsadresse absitzen. Diese ist nicht im Kloster. (dpa)

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • Warum wird hier "Befreiung" mit Anführungszeichen geschrieben?



    Wenn die Ukraine die Krim zurückerobert ist das eine Befreiung von russischer Besatzung!

    • @Reisehank:

      Von wem? Ich habe gelesen, dass die Mehrheit dort nicht gerade der Ukraine zugetan ist.

      • @resto:

        Den Russen die zehntausende Ukrainer vertrieben haben, die Krimtartaten unterdrücken.

  • Wie können Friedensapelle zynisch genannt werden? Ich finde die "weiter so und immer mehr Kämpfer-Apelle" zynisch. Sterben täglich doch hunderte Menschen, darunter auch schätzungsweise 200 ukrainische Soldaten.

    • @resto:

      Melde das dem Putin! Der ist ja sehr gesprächig, wird sich mit Sicherheit dafür interessieren...

    • @resto:

      Es ist gut zu sehen, dass es noch Menschen gibt, denen Frieden Etwas bedeutet.

      • @Philippo1000:

        Echten Frieden gibt es unter einer Diktatur nicht. Echten Frieden heißt keine Angst vor Verfolgung, Mord, Folter etc. diese Angst müssen aber Ukrainer haben unter russischer Herrschaft daher sind alle Friedensappelle die einen Abzug Russlands nicht zur Bedingung machen keine Appelle für Frieden sondern für Ruhe.

    • @resto:

      Zynisch ist, einen Krieg um jeden Preis zu führen. Krieg ist wie Willy Brandt sagte, die "letzte Irrationalität".

  • Ja. Frieden ist zynisch. Ich glaube wir sollten mehr den je schauen, wen wir da unterstützen. Die Geister die ich rief..

    • @Christian Ziems:

      Da stimme ich Ihnen zu!

  • Tja, das wahrlich nicht nur ein schlechter Witz, das Russland den Vorsitz übernehmen darf. Das untergräbt jegliche moralische Vorstellung und zerstört das Vertrauen in die UN bis auf die Fundamente.



    Ein kluges Zeichen wäre gewesen, wenn Russland der Vorsitz untersagt worden wäre, aufgrund des Angriffskrieges. Und das sollte für alle Staaten in der UN gelten.

    • @Sonnenhaus:

      Dazu hat sich Masala auf dem FAZ-Kongress klug geäußert.



      www.faz.net/aktuel...oren-18793790.html (ab Min. 38:30)



      Er nennt diese Idee, der UN-Sicherheitsrat hätte irgendeine moralische oder rechtswahrende Funktion, "eine eigentümliche Vorstellung", die seit Ende des Kalten Krieges in der Bundesrepublik Platz greift, aber der wirklichen Funktion dieses Rates gar nicht gerecht wird. Dass Russland in dem Rat sitzt und dort ein Vetorecht hat, ist wesentlich für dessen Funktionieren. Es geht dem Sicherheitsrat nicht darum, irgendein Völkerrecht durchzusetzen, sondern eine gemeinsame Plattform der Großmächte zu bilden. Wenn Russland da nicht drinsäße und mitentscheiden dürfte, wäre das Vertrauen völlig dahin und der Sicherheitsrat funktionsunfähig. Dass er nur Dinge beschließen kann, die alle Mitglieder wollen, und beim Ausscheren einer Großmacht nicht funktioniert, ist doch kein Fehler, sondern der eigentliche Sinn dieses Rates.

    • @Sonnenhaus:

      Der Vorsitz des UN-Sicherheitsrats wechselt monatlich in alphabetischer Reihenfolge; das ist also kein Privileg, sondern ein standardisiertes Prozedere, für das es keine Ausnahmen gibt - aus gutem Grund nicht: es ist ja nicht so, dass Russland das erste und einzige Mitglied dieses Gremiums ist, das Krieg führt; das Regelwerk soll sicherstellen, dass das höchste UN-Gremium trotzdem seine Arbeit machen kann. Der Sicherheitsrat ist ja nicht dazu da, sich mit befreundeten Diplomaten zu treffen, sondern um Konflikte - auch und gerade unter Großmächten - zumindest unter Kontrolle zu halten.

  • Ich bin fassungslos. Die UNO ist nur noch ein Witz. Guterres wurde von Putin bei dessen Besuch vor fast einem Jahr auch so behandelt. Zur Erinnerung: »Raketeneinschläge im Zentrum von Kiew während des offiziellen Besuchs von António Guterres«, erklärte der Berater von Präsident Wolodymyr Selenskyj, Mychailo Podoljak, auf Twitter. »Gestern saß er noch an einem langen Tisch im Kreml und heute Explosionen über seinem Kopf«, fügte er mit Blick auf den Uno-Generalsekretär hinzu. »Ist das ein Gruß aus Moskau?« Und dennoch jetzt der Vorsitz? Effektiver kann sich eine Institution nicht selbst delegtimieren.

    • @Prayn:

      Guterres hat sich professionell diplomatisch verhalten und die russische Provokation (ebenso wie die ukr. Kommentare dazu) "überhört". Zwei Tage später konnte er den Getreidedeal verkünden. Gerade diese Reise war ein großer Erfolg für die UN-Diplomatie und hat bewiesen, dass sie den Unkenrufen zum Trotz eben doch funktioniert.