schönBehindert

08.01.2023 , 17:27 Uhr

Hauptsache wir sprechen nicht über den Klimaschaden durch Kriege, Waffen und die Verbösisierung des Russengases. Leider kann ich fff nicht ernst nehmen. Denn die großen Thmen werden nicht angesprochen. Na dann viel Spaß bei der Verezwergung in Lützeratz...

25.10.2022 , 02:05 Uhr

Ohje, die klugen anderen EUs haben erst später sanktioniert und vorher noch ein wenig geschlemmt. Im übrigen gibts auch in Berlin keine Kohle mehr, denn die Köhle wandert in die Kohlekraftwerde- der neue Goldstandard der Grünen statt Gas. Ich heize jetzt mit Strom und ein Blackout ist mir glattweg egal, denn die PuhReg hat leider nicht auf dem Schirm, dass man heizen muss mit dem was da ist, wenn man mietet.

27.09.2022 , 17:24 Uhr

Ja dann müssen wir alle zurpückschicken, die hierher kommen, wegen einem beseren Leben. Denn das kann es ja nicht geben auf diesem Planeten.

Wo leben den Sozialleistungsbezieher zu gut? Bitte konkrete Beispiele? Und zwar statistisch bewiesen.

einen Kleingarten muss man haben und finanzieren können. Was machen Ihrer Ansicht nach Behinderte? Nicht mehr Kranksein sondern?

15.09.2022 , 14:49 Uhr

Da haben Sie aber Glück. Meine Miete 260. Energiekosten 180 die zahlt das Jobcenter aber nicht, sondern nur 70 €. Bin aber behindert, da muss man an den Menschenrechten sparen. Klassismus eben.

14.09.2022 , 21:51 Uhr

Leider wurde das falsche Berechnungsmodell nicht aufgegeben, richtig wäre wieder ein Warenkorb, leider wird nur daran gemessen, was sich Arme leisten lönnen, also nicht der Bedarf. Es fliesst nicht ein, dass Strom und Lebensmittel deutlich teurer werden, deutlich mehr als der Fuffi. Die größten Umfaller sind die sich bejubelnden Grünen, war bei Wahlantritt 50 € gefordert, bleibt es dabei trotz dass die Preise danach erheblich anzogen.

12.09.2022 , 16:35 Uhr

Wer hat, der kann. Einfach von den Armen nach dahin weiter umverteilen. Wie schon gehabt, auch bei Herrn Fell, grüber Klientelismus halt. Und danke nochmal für die Kugel Eis. Bevor der tazler wieder kommt, ich bin durchaus fürs Sparen, aber mit einem Budget, da werden die wohlhabenden Grün*innen allerdings nicht einverstanden sein. Bei ihnen gilt, gespart wird nur, wenn es was kostet- wie man an der Verschwendung der Wohlhabenden studieren kann.

28.08.2022 , 13:17 Uhr

Danke #reicheUmweltsünder.

19.08.2022 , 19:10 Uhr

Grünenmärchen, denn für die Reichen bleibst weiterhin billig und siehe Meldungen zu Verbrauch, wird dort weiterhin verschwendet. Wer den Konsum wirklich reduzieren will, fordert ein Budget. Auch Reuche müssen sich nach dem Planeten strecken. So wie Sie das machen ist es leider verlogen.

18.08.2022 , 14:00 Uhr

hähä, flattert dem grusirentner eine solche nachzalung ins haus, wird er auf die kdu verwiesen, die leider nicht weiß, dass alles teurer geworden ist.

und h4 für einen monat? die bescheide werden für 6 bis 12 monate erstellt.

fein austarierte klassengesellschaft

17.08.2022 , 12:14 Uhr

Die Politik diskriminiert doch auch durchgehend, wenn es sich um Behinderte im Existenzminimum handelt. Alle haben GdBs aber Mehrbedarfe bekommen pauschal nur Personen mit Einkommen. Sehhilfen finanziert bekommen im SGB II XII nur gering Fehlsichtige, nicht Hochfehlsichtige. www.gegenmacht.net f Details

10.08.2022 , 02:36 Uhr

Für Familien gibt es einen extra Wagen und ein Abteil. Es scheint aber kaum Platz für Kinderwägen zu geben. Denn dann auf dem Behindertenplatz abzustellen, finde ich blöd. Behinderteplätze sind regelmässig von Normalen belegt, die auch nicht weichen wollen. Da kommen Leute die meinen, nur an der Stelle wo das Rollstuhl-Symbol angebracht ist, ist Platz. Dabei zählen auch noch die beiden Sitze dazu, so dass man sich auch als Rollifahrer in einen Sessel setzen kann. Lustig war eine Fahrt mit jungen Geflüchteteten aus der Ukraine, die partout dort sitzen bleiben wollten. Mit Anfang 20 ist man einfach zu jung, dass einem zugemutet werden kann durch den Wagen zu laufen und einen freien Platz zu suchen (die Behindertenplätze sind am Anfang, damit man sich nach Einstieg mit Rollir, Rollator nicht durchs Abteil quetschen muss. Ich bin dann ins anschliessende Restaurant und 1, Klasse, ohne Aufpreis.

11.07.2022 , 22:38 Uhr

Das Essen ist hier zu billig- Özdemir. Nun wird es teurer und die Leute können sich kein bio und fairtrade mehr leisten. Und es gehen die kleinen Läden flöten. Aber Grüne sind auch so mehr für Konzerne und ihr wohlhabendes Klientel.

07.07.2022 , 17:29 Uhr

Hauptsache Melnyk kann den lieben Bandera propagieren, wird befördert und die Politik weiter mit den Asows kuscheln. In der BRD messen wir sehr gerne mit unterschiedlichen Massen. Heben wir den Zeigefinger und sehen nicht den Baumstamm in unserem eigenen Auge.

24.06.2022 , 00:13 Uhr

In der schönen grünen Welt, kann nur der heizen und essen, der das nötige Geld hat. Das nennt die Gesellschaft dann sparen. Wobei das grüne Klientel ja gar nicht spart, sondern andere zur Aufgabe des Existenzminimums zwingt und dann behauptet, man würde sparen. Einfach nur peinlich...

22.06.2022 , 16:57 Uhr

Das ist schon unglaublich, dass Existenzsicherungsrecht, Steuerfreibetrag nicht angepasst werden. Das BVerfG hat egrade meinen Eilantrag, dass im KVRecht bei Sehhilfen eine Härtefallregelung vergessen wurde, nicht angenommen. Man möchte dass Arme nichts sehen. Eine Schande die BRD.

20.06.2022 , 18:26 Uhr

Im übrigen seit 2021 haben JC Weissware mitzufinanzieren. Heil ist der Auflagede BVerfg von 2014 nachgekommen, das feststellt nicht hinreichend im Regelsatz. De facto wird es natürlich weitr verweigert, aber rechtswidrig. Auch Sehhilfen werden nun extra finanziert, aber nur für gering Fehlsichtige, die Hochfehlsichtigen wurden vergessen. So machen wir Reforman am unteren Ende desinterssiert, diskriminierend, menschenverachtend. wir die Republik der Guten-

16.06.2022 , 19:12 Uhr

Man kauft sich frei. Von Verantwortung. Mich nerven Produkte, wo überall Spenden abgefragt werden, idR nur zu Modethemen, die Macherinnen wollen zeigen, wir sind die Guten. Über anderes darf nicht gesprochen werden, das ist böse. Ein weiterer Trend um die Einheitsmeinung voranzubringen.

13.06.2022 , 00:40 Uhr

Peinlich, der Staat muss wieder betteln, kein Geld jemanden zu bezahlen, Geld gibts nur für Berater.

11.06.2022 , 08:58 Uhr

Hehe, die 50 Eur waren vor Inflation. Jetzt soll das zum aktuellen Zustand sein. Ich hoffe auf ein Bürgergeld, dass Grünen-Klientel freundlich ist, also, dass wie bei Tankrabatt und geplanter 0 Mwst die Personen mit Geld am meisten davon haben. Wie wäre es mit 1200 € mtl. ? Das ist toll für unsere hippe Elite, die zwar eine Eigentumswohnung hat, aber aus dem kulturellen Kapital nur wenig schlagen kann, also etwa nur 1000 € aus so tollen Jobs wie freie Künstlerin, Journalist, Startup Mitarbeiter erzielt Für die anderen wirds freilich eng. Insbesondere für Behinderte und Kranke, die idR höhere Ausgaben haben als die Norm. Aber egal, wir haben uns ja in der Theorie betätigt, wie toll wirs sind und da ist es dann hinreichend wenn das Diskriminierungsverbot im GG steht.

08.06.2022 , 13:21 Uhr

Es ist aber vieles nicht akteptabel: fliegen, Suvs, etc. Auch Pflanzen sind Wesen. Auch Milchkühe werden gleich schlecht gehalten u belatsten gleich die Umwelt. Tierisches Eiweiss hat einen höheren Nährwert als pflanzliches. Ich habe wegen eines Gendefekts viele Allergien, Intoleranzen, Muskelschwund etc. Ich esse tgl 100 bis 130 g tier Eiweiss, dafür aber keine Eier, Tiermilchprdukte und auch keine Hülsenfrüchte, Algen, Nüsse; Insekten. Allemein esse ich so wenig wie nötig, denn auch Pflanzen sind... Die ganze Debatte ist für mich verlogen und interessensdominiert. Richtig wäre ein flexibles Budget, so kann ich entscheiden; fliegen oder Fleisch oder beides wenig... Das wird aber nie kommen, denn die Grünen haben erkannt für denn Lebensstil ihres Klientels müssen andere verzichten. Und das geht über den Preis.

07.06.2022 , 17:38 Uhr

Immer weniger Spaß bei immer weniger Geld.Verstehe schon den Umweltschutz. Aber dann könnte man das Bad öffnen und den Pächter bezahlen.

07.06.2022 , 17:14 Uhr

Um die Welt fliegen, um jene zu retten...

07.06.2022 , 17:10 Uhr

Welcome Ukraine. Hier wird kostenlos Bahngefahren. Allerdings nur die 2, Klasse verstopft. Ich als schwerbehindert Person hatte 6 Monate vor Krieg einen Arzttermin woanders beim Spezialisten ausgemacht und wollte nun zu diesem. Nachdem eine ukrainische Reisegruppe einstieg, musste ich den Schwerbehindertenplatz räumen, weil es den jungen Menschen nicht zuzumuten war, weiter hinten nach Plätzen zu schauen, man zusammenbleiben wollte und ich nicht neben jemand sitzen wollte der keine Maske trug, obwohl er auf engem Raum mit vielen mehrere 1000 km gereist war. Da war noch Maskenpflicht im Zug. Und die Personen sahen auch nicht so arm aus, als hätten sie sich keine Maske kaufen können. In der ersten Klasse war man privilegiert unter sich. Etwa wie der gemeine Versichterte in der KK den Hartz Anteil finanziert, denn die Politik geizt u. Leistungskürzungen serviert bekommt, hingegen der feine Privatversicherte bei Hartzern und Flüchtlingen nicht mit zur Kasse gebeten wird. Die BRD ist eine Klassengesllschaft, dazu gehört auch die Bahn.

03.06.2022 , 19:35 Uhr

Praktisch würde ich raten, dass einige Kinder einfach wieder einziehen, pro Forma. Sodann ist bei Tod doch Vermögen vorhanden (Haus), da kann das Jobcenter oder Sozialamt 10 Jahre rückwirkend zurückfordern. Immerhin haben dann die Eltern im Umfeld gelebt. Sodann gibts da überhaupt noch bezahlbare Mieten und lohnt ein Umzug?. Im Haus fällt wenigstens diese flach: Sodann hat das Haus überhaupt einen Wert oder sind etwa nur 80.000 dann ist die Rechnung finanziell besser, wenn man da bleibt.

01.06.2022 , 20:35 Uhr

50 eur wären min schon vor den preissteigerungen nötig gewesen. jetzt damit anzukommen ist wirklich unverschämt.

29.05.2022 , 16:38 Uhr

dreiat: hartzer seien nicht mehr erreichbar. also da verweis ich auf die studie, die die nahles mit ohje in die schublade legte, nämlich hartzer gehen nicht mehr wählen, weil sie von politik nichts zu erwarten haben. daher find ich auch ricky gut, der anteil der nichtwähler bleibt leer im parlament. denn die politik muss sich anstrengen, nciht die wähler. außerdem ein quorum und keinere parteiel dürfen koalieren und dann die 5 prozent überspringen.

29.05.2022 , 16:29 Uhr

dann ziehen eben nur zahnärzte ein... besser wäre jeder neubau und im altbau umgestaltung auszug in folgende aufteilung 1/3 arme mieter, 1/3 mittelstand und mit dem rest macht der vermieter was er will, also reichenvermietung. die armen wohnunge müssen unterschiedliche größen haben und dürfen nicht die allerschlechtesten sein. genial- daher wird es nie umgesetzt werden.

29.05.2022 , 16:20 Uhr

50 euro mehr hartz iv war schon vor der preiserhöhung nötig. danach ist es deutlich mehr. daher leider lächerlich, heil.

29.05.2022 , 16:17 Uhr

viel spaß beim verdauen. denn einen pansen hat hier niemand. einfach mal auf arte nachschauen, wieso der moderne weizen effizient und verdauungsunfreundlich ist. im übrigen schon für gesunde. für manche krankheiten ein desaster. aber ich weiss schon wir müssen, alle können.

23.05.2022 , 00:15 Uhr

Es darf aber nur bei denen abfallen, die schon nichts haben. es trifft ja wie sie schreiben, keine armen, sondern diejenigen, die deutlich reicher sind als personen aus zb mali, jedoch aber auch nicht von dan malischen preisen profitieren. oder raten sie hartzern künftig nach mali zu ziehen, wo sie geradezu infam reich wären? ich muss sie enttäuschen, man wird dann vom jobcenter abgemeldet und hat dann genau 0 euro einkommen, somit wäre man wohl ärmer als in mali.

21.05.2022 , 18:22 Uhr

Mieterpartei wählen

19.05.2022 , 14:10 Uhr

Aha und Milchkühe erhalten solches Futter nicht? Leider haben Fleisch und Getreide ganz unterschiedliche Nährstoffe. Viel besser wäre ein flexibles Budget. Aber leider sollen ja nur Arme hin zu Gerstenbrei.

07.05.2022 , 16:32 Uhr

Bei Ihnen wird alles gegessen! Ihre Entscheidung. Kranke können leider nicht alles essen. Steht doch da, dass Lene Durchfall bekommt. Denken Sie mal, ich picke auch Rosinen, da ich nur esse, was ich krankheitsmässig vertrage. aber ich verstehe schon, der harte Deutsche oder Deutschin muss da durch- gegessen wird, was auf den Tisch kommt. Ich schneide auch grosszügig weg, ist es nicht bio auch die Schale. Aber manche halten Schimmel und Pestizide ja für ein gesundes Fermentierprodukt. Wie gesagt, muss jede für sich entscheiden. Was sagen denn nun diejenigen, die die Günen wegen einer Reform von Hartz Iv gewählt haben und nun Krieg und irrsinnige Teuerungen bekommen. Von einer Refomr des H IV ist nicht mehr die Rede, aber von Waffen.

05.05.2022 , 18:25 Uhr

warum ist giffey unbeliebt. ach kein thema. frau giffeys politik ist eben nicht beliebt. warum sollen die giffey-betroffenen dem nicht ausdruck verleihen. wenn es giffey stört, kann sie ja zurücktreten.

24.04.2022 , 13:33 Uhr

Wer Philosoph ist, kommt ohne Studien aus. 1. was sind Querdenker? ich bins seit meiner Geburt. 2 was sind die Themen der Querdenker? Ich beschäftige mich mit sozial/öko, siehe www.gegenmacht.net/klage-hartz-iv/ 3. meine Aktionen sind gewaltfrei- www.gegenmacht.net...orbide-jens-spahn/ Anscheinend bin ich der lebende Gegenbeweis zu denen im Artikel aufgestellten Thesen.

21.04.2022 , 02:29 Uhr

die deutsche Bevölkerung möchte dass die Regierung seinen Kampf gegen Putin unterstützt? Ich bin nicht im Krieg. Anscheinend Ihr Kampf- warum steen Sie dann nicht in der Ukraine Ihren Mann. Jeder kann dort kämpfen. Es steht auch jedem frei, kein Gas und kein Öl etc mehr zu nutzen. Man braucht di Reierung gar nicht, sondern kann selbst handeln. Sie können auch für Waffen spenden

14.04.2022 , 14:20 Uhr

Wie gut, dass wir den Raubtierkapitalismus hier nicht haben. Da haben wohl Gebete schon genützt. Im übrigen lese ich nix prorussisches, sondern einfach nur: Frieden ohne Waffen. Viel Spaß beim Frieden schaffen mit Waffen. Wie die Geschichte zeigt, ein langer blutiger Weg, meist haben alle verloren- aber Sie haben sicherlich so Ihre Werte.

14.04.2022 , 10:10 Uhr

@die vielen Kommentare, die da meinen, Terminversäumnisse selbst schuld: diese entstehen nicht durch Verschulden, sondern weil die Personen rechtlich nicht informiert sind www.boeckler.de/de...waechsten-9357.htm

12.04.2022 , 14:07 Uhr

Sicherlich ist ein Krieg ein Schicksalsschlag. Es dürften jedoch auch andere Personen aufgrund eines nicht selbst verschuldeten Umstands in der Grundsicherung gelandet sein. Arbeitslosigkeit ist allerdings mit dem Paradigmenwechsel unter rot/rün mittlerweile ein selbst verschuldetes Schicksal und der Staat übenimmt nicht die Verantwortung über seine arbeitsmarktpolitischen Entscheidungen (Kritik an der Loslösung der Leistungen vom Arbeitsmarkt und an der verschieung auf die leistungsberechtigten in Berlit/Conaradis/Pattar, Existenzsicherungsrecht, 3. Auflage, 2019, S 574). Wiewohl gerade unter rot/rün der arbeitsmarkt erheblich flexibilisiert wurde, so dass prekären und Kurzeitjobs gerade nicht entronnen werden kann.

05.04.2022 , 18:45 Uhr

Mutig. Tierisches Eiweiss ist hochwertig, Es geht um angemessene Zufuhr. Und im übrigen kann eine Mehrwertsteuererhöhung auf Fleisch nur gerecht sein, wenn auch Milchprodukte betroffen sind, denn auch das Milchvieh okkupiert Flächen und produziert Methan.

01.04.2022 , 19:43 Uhr

Richtig ist, im Osten, evtl. auch Westen, fernab von jeder Bahnanbindung und jeder Infrastruktur, gibt es Wohnungen. Ob die nach jahrelangem Leerstand bezugsfertig sind? Auch dürften kaum Arbeitsplätze nicht in der Nähe sein. Angeblich kommen Mütter mit Kindern und Akademikerinnen, ob es hier so die passenden Arbeitsplätze gibt- fraglich. Ausweislich des Deutschlandfunks sind Abschlüsse in Osteuropa oft gekauft www.deutschlandfun...abschluss-100.html.

30.03.2022 , 20:34 Uhr

Jede*r sollte alles spielen dürfen.

27.03.2022 , 22:24 Uhr

Linke wähle ich lange nicht mehr- ist keine Friedenspartei mehr. Frieden ist jetzt Krieg-viel Spaß mit diesem Narrativ.

23.03.2022 , 14:18 Uhr

Keine Nachfrage und kein Wort zur Budgetkürzung der Schulen. Ich habe auch von Kipping immer noch keine Antwort auf die Nachfrage, warum im SGB XII die Ämter immer behaupten, weisse Ware und Sehhilfen sei nur in der Erstanschaffung enthalten. Dies ist nicht richtig, denn dass BVerfG monierte 2014, dass der Ansparbetrag zu niedrig und ein Zuschuss zu schaffen sei und ab nun spätestens von den Gerichten auszurteilen sei. 2021 wurde im SGB II dann endlich mit Überarbeitung des § 21 Abs 6 SGB II die Prüfung eines Zuschusses installiert. www.gegenmacht.net...n-existenzminimum/ Die BA hat schon bestätigt, dass im SGB II ein Zuschuss geprüft werden muss. Dies ist auch für das SGB XII anzuwenden. Berlin in der Person von Katja Kipping schweigt hierzu für BezieherInnen von Sozialhilfe, Grundsicherung. Die verantwortlichen Berliner Behörden behaupten auch weiterhin, dies sei nur im Rahmen einer Erstaustattung möglich (was dazu führt, dass zB nur Ukrainerinnen weiße Ware und Sehhilfen im Rahmen des Erstantrags und wegen höherer Gewalt diese erhalten). An den hier Lebenden wird gespart indem ihnen die Grundrechte erspart werden.

18.03.2022 , 16:23 Uhr

Wegen schlampiger Legislative in Sozialleistungen bei Hoch Fehlsichtigen Ablehnung Übernahme der Sehhilfen, nur gering Fehlsichtige erhalten diese. Politik diskriminiert arme und behinderte Personen, wider Grundgesetz und UN-Behindertenkonvention. Um Zahlung möglichst lange zu verweigern, werden Verfahrenskosten deutlich über Anspruchswert in Kauf genommen. www.gegenmacht.net...n-existenzminimum/ Im übrigen wurde auch BVerfG 2009, also das Existenzminimum ist individuell und mitunter deutlich höher bei Krankheit, Behinderung von vdL so schlecht umgesetzt, dass arme Behinderte jahrzehntelang unterdeckt sind, während sie dies vor Gericht erstreiten www.gegenmacht.net...rderung-krankheit/ Fazit: die Politik hat etwas gegenArme und ganz besonders gegen Arme und Behinderte. Diskriminierungsverbot, Grundrechte einfach WURSCHT!

18.03.2022 , 16:16 Uhr

Richtig, aber es ist leider viel zu tun und böses Blut ist schon da, denn Prekäre sind schon seit 1998 ausgepresst: www.gegenmacht.net...rderung-krankheit/ (BVerfG 2009 Existenzminimum bei Krankheit, Behinderunf, Alter muss immer noch einzelfallhaft erstritten werden) www.gegenmacht.net...n-existenzminimum/ (Personen aus der Ukraine werden Sehhilfen, weisse Ware aber im Rahmen der Erstausstattung erhalten. Ein Ersatz für hier Lebende ist nicht vorgesehen, obwohl das BVerfG seit 2014 dazu auffordert. Hochfehlsichtige werden gleich ganz ausgeschlossen) taz.de/Hamburger-S...amburg+schulessen/ www.tagesspiegel.d...lder/28124076.html www.der-paritaetis...er-grundsicherung/ boeckler.de/de/boe...waechsten-9357.htm.. Für die Ukraine nimmt man erhebliche Teuerungen wegen Embargo auf sich, es gibt Waffen, Aufrüstung, Sozialleistungen unbegrenzt (also für alle, nicht nur Personen aus dem Kriegsgebieten- ganz Syrien oder ganz Afghanistan wurde aber nicht aufgefordert, hier her zu kommen). Im Gegenzug werden ohnehin schon prekäre Sozialleistungen und Grundrechte diskussionslos abgebaut. Man muss leider laut und deutlich sagen, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit funktionieren so nicht. Aber offenbar gibt’s ein Interesse daran, die Situation zu nutzen und klammheimlich einen neuen Angriff auf das bestehende Sozialsystem zu starten. Oder haben Sie gehört, dass die Bureg von Massnahmen bei Wohlhabenden spricht??

18.03.2022 , 10:04 Uhr

Ich muss mich korrigieren, Personen aus der Ukraine erhalten keine Asylbewerberleistungen. Sie erhalten aufgrund der Massenstromrichtlinie mehr Geld, nämlich Sozialhilfe. Wie alle Sozialleistungen kann es vorläufig ausgezahlt werden. Allerdings entbindest das nicht von der Überprüfung, ZB gibt es Vermögen, können Kinder, Eltern dafür aufkommen, etc.. Ich bin dagegen mit zweierlei Mass zu messen. Regeln der Sozialhilfe gelten für alle, Sonderregeln gibt es nicht. Die BuReg darf sich mittlerweile überlegen, die nächsten Milliarden für Sozialleistungen in den Haushalt einzustellen, denn die Kommunen werden das eher nicht finanzieren können. Ist auch nicht ihre Aufgabe bei Licht besehen.

12.03.2022 , 09:56 Uhr

Die Politik sorgt doch seit 1998 dafür, dass es "die da" gibt. "Denen da" wird seitdem permanent gestrichen: Pauschalen wegen Behinderung, Erwerbsminderung, Alter. 2003 Gesundheitsreform: Krankheitkosten privatisieren. 2004 H4 Regelsatz nur für Gesunde. Die beiden verfassungsrichterlichen Massgaben von 2009 und 14 Kranke mehr zu beachten, werden so schlecht umgesetzt, dass keine Behörde und kein Untergericht sie beachtet. De facto verweigert die Politik Art 3. Abs3 und Art 1 GG. Aber da dass niemanden aufregt, ist alles in Ordnung. Wo keine Öffentlichkeit, da auch kein Recht.

www.gegenmacht.net...rderung-krankheit/ www.gegenmacht.net...n-existenzminimum/

11.03.2022 , 17:29 Uhr

Diskriminierung von Behinderten, interessiert hierzulande keine Sau, wenn diese arm sind. www.gegenmacht.net...n-existenzminimum/ Seit 2 Jahren moniere ich bei BMAS, BMG, Ausschüsse Gesundheit, Soziales, Antidiskriminierungsbeauftragtem, Behindertenbeauftragtem, dass es nicht sein, kann dass nur gering Fehlsichtige im Existenzsicherunsgleistungsbezug Sehhilfen komplett finanziert bekommen, aber nicht Hoch Fehlsichtige, denn hier zahlen die als zuständig erklärten Krankenkassen ausweislich § 33 SGB V nur einen Festbetrag und kein Gestell. Nur § 21 Abs. 6 im SGB II übernimmt die fehlenden Kosten, aber eben nur für Gering Fehlsichtige. Hoch Fehlsichtige werden auf die Krankenkasse verwiesen, die aber eben nur einen Teil der Gläser übernimmt. Die Bureg ist nicht in der Lage eine diskriminierungsfreie Existenzsicherung auf die Beine zu stellen. Aber es interessiert auch niemand. Rau gegen alles, was nicht medial gepampert wird. Biste kein Promi, haste keine Öffentlichkeit, interessiert sich auch niemand für Diskriminierung. Sehr volatil das Grundrechte-Zugestehen.

04.03.2022 , 15:06 Uhr

Na da können sich die ukrainischen Arbeitskräfte die jetzt kriegswegen hier ankommen ja auf einiges gefasst machen. Der deutsche Arbeitsmarkt ist Ausbeutungshungrig, also von Ersthilfen und welcome Rufen nicht einfangen lassen.

02.03.2022 , 12:46 Uhr

danke- das spitzenpersonal der grünen ist eben leider nicht klimafreundlich und friedensfeundlich, sondern transatlantisch. jetzt freu ich mich auf ein bürgergeld, das weder gerechtist, noch armut bekämpft, sondern gräben zementiert (wer vermögen hat, darf behalten, wer hohe miete hat, wird bezahlt- diese personen werden über die runden kommen indem sie ihr vermögen aufbrauchen dürfen, der rest muss hungern, auch wenn er eine billige miete hat) und natürlich fdp freundlich ist, damit unternehmer mies bezahlen dürfen, darf der harzter nun mehr behalten, wieder müssen die die zb nicht arbeiten können hungern. das ist alles diskriminierend, klassistisch, behindertenfeindlich- aber wen kratzt das....

28.02.2022 , 10:21 Uhr

Tja, je kälter, desto weniger Pflanzen und da Nährstoffe ja irgendwie gedeckt werden müssen, Fleisch, Fisch, Milchprodukte. Aber wenn Norwegen umsiedelt, entwickelt sich evtl. eine vegane Traditionsküche.

19.02.2022 , 13:37 Uhr

arme raus in ghettos. macht halt viele probleme sonst. aber auf kosten der allgemeinheit leben, darf nur der spekulant.

19.02.2022 , 13:21 Uhr

ja es müsste progressiv sein.

12.02.2022 , 12:30 Uhr

Die Renten sind schon zu niedrig. Dass ist das Problem.

08.02.2022 , 21:03 Uhr

Auch wer behindert ist in der BRD soll nur essen, wenn er arbeiten kann. Ach der Behindertenbauftragte, ich habe ihn mal gefragt, wie es sein kann dass Personen mit systemischer und/oder multisystemischen Krankheiten ihre Mehrbedarfe (das Existenzmminimum ist individuell zu berechnen) jahrzehntelang durch die Instanzen erkämpfen müssen. Selbstverständlich keine Antwort. Auch FraU Aeffer heute in ZON- was kann man nur für arbeitende Behinderte tun. Alles andere ist ja uninteresant. Hier die Problemzone in Gutland: www.gegenmacht.net...rderung-krankheit/

06.02.2022 , 19:51 Uhr

Mir gefallen die traditionellen Kampfrituale in Neuseeland. Macht stärker so etwas und es geht ja nicht um Krieg, sondern um im Lebenskampf für bessere Veränderungen sorgen.

04.02.2022 , 14:09 Uhr

Leider steht die H4 Berechnung nicht auf dem Prüfstand. Es ist nicht nur keine nachhaltige Ernährung mölich, es ist schon gar keine gesunde Ernährung mögölich- Dies liegt an der gewählten Rechenmethode, die darauf bassiert, was sich die untersten 15 % Arme noch leisten können, wovon dann nochmal Abrzüge geacht werden. Vom Existenzminimum kann nicht die Rede sein. Für Personen die wegen Krankheit Diät leben müssen, funktioniert die farmtofork Methode nicht. Schade wird immer nicht bedacht, aber wie schön, dass hier nur Gesunde schreiben.

25.01.2022 , 14:00 Uhr

Fleisch nur noch für Reiche. Das schafft man mit der Fleischsteuer. Sollen alle weniger Fleisch verbrauchen, ginge das nur mit einem Budget. Das ist nicht mal in der Diskussion. Die Politik will daher, dass eine gesunde vielfältige Ernährung nur noch für Reiche ist. Und ja Eiweisse sind nötig. Man muss nicht viel Fleisch essen, aber es hat einen hohen Eiweisswert. Solches Verhältnis findet sich anderswo nicht. Dito Fisch, aber der ist ja schon sehr teuer.

15.01.2022 , 19:24 Uhr

hilfe für reiche, damit sie ihre haushaltshilfe nicht mehr ausbeuten, sondern ein wenig besser bezahlen wollen mögen- mit der staatlichen hilfe. dass dieser absurde umstand nicht entfernt wird, spricht bände. meiner meinung nach die ist formulierung: pflegende angehörige, alleinerziehende. familien, ältere lediglich ein aufkleber, um dieser staatsausgabe das soziale mäntelchen überzustreifen. wenn man nach inkraftreten, daten erheben würde, würde man schnell feststellen, dass es eine wohlhabenden förderung ist. pflegende und gepflegte können bei pflegekasse, letztere auch bei sozialamt entlastungsbonus, haushaltshilfe beantragen. diese klientel vorzuschieben, gilt nicht, denn sie ist bereits versorgt.

12.01.2022 , 16:15 Uhr

Aha Sojamilch bei Allergien gegen Hülsenfrüchte, Mandelmilch bei Allergien gegen Nussfrüchte. Sodann Hafer und Reismilchen- also ehrlich gesagt, wenn ich schon Reis und Hafer essen kann, dann nehme ich das nicht noch als Milch. Abwechlungsreich das empfiehlt die DGE und bei Allergien sowieso. Das Interessante ist doch dass diese Artikel so tun, als sei das allen möglich und das ist falsch.

11.01.2022 , 18:59 Uhr

Schade, mein Beitrag relativ genau, zu Erkrankungen die den Verzehr der erwähnten Produkte unmöglich machen, wurde gar nicht zugelassen. Wahrscheinlich möchte man den Anschein aufrecht halten, dass sich jeder so ernähren kann. Leider haben die Artikelschreiber so gar keine Ahnung von Krankheit und Diät. Wie schon dargestellt wurde, es kommt auf den Nährwert an. Allergiker können mit Mischungen oft wenig anfangen. Ich freu mich, dass ich hierzulande dann Marasmus haben muss- obwohl hier ja die Vielfäligsten und Inklusivsten und großen Moralapostel leben. Ausnahmen werden nicht gegeben, jede kann alle Eiweisse essen. Und wenn sie es nicht kann, kann sie auch wegfallen...

11.01.2022 , 15:26 Uhr

Wie gut, dass wieder so getan wird, als könnten alle zugreifen. Leider ist wer gegen Crustaceae allergisch ist, auch gegen Insekten allergisch und verträgt auch Algen nicht. Die quorn Produkte sind leider mit Ei. Also nichts für Personen die auch noch eine HIT haben. Genauso wie Pilze. Es gibt viele Kreuzreaktionen auf Hülsenfrüchte. Aber wie gesagt- hier müssen alle können. Und ja leider gibt es Personen die umfänglich allergische und intolerante Reaktionen haben, etwa weil sie Gendefekt haben, der zB. den Darm durchlässig macht. Vielen Dank wieder einmal für das Unverständnis!

06.01.2022 , 01:27 Uhr

schade, dass auch herr maurin nicht in der lage ist nachzufragen, denn hartz Iv wird alle 4 jahre überprüft. bis die ergebnisse vorliegen, könen nochmal 2 jahre evrgehen. nach 6 jahren bekommen hartzer dann die erhöhung für preise, die es vor 6 jahren gab. also frau mittag hat ganz schön chuzpe und verlogenheit, das hier schön zu reden. auch nicht erwähnt wird, dass ja nicht die realen preise und erhöhungen gerechnet werden sondern so gerechnet wird: www.welt.de/wirtsc...IV-Empfaenger.html, d.h. das existenzminimum wird immer weiter abgehängt. tja und daher können auch die löhne und renten niedrig bleiben. total absurd, dass das im jouralismus nicht bekannt ist und die politik ihren lügensermon abliefern kann

21.11.2021 , 15:18 Uhr

Versteh ich nicht. Im anderen Taz Artikel steht doch, dass man für wenig Geld gesund essen kann. Und jetzt so was.. Naja ich werte den Artikel von Frau schmollak dergestalt, dass drauf vorbereitet wird, dass die Grünen in der Ampel sagen, H4 wird doch nicht erhöht, aber das mache nichts, nachweislich könne man sich für wenig Geld gesund ernähren. Dieser Artikel wird der Wahrheit wohl eher entsprechen, es reicht vorne und hinten nicht, auch nicht für gesundes Essen. PS warum kriegen die Franzosen eigentlich Energieschecks? Und hier gibts nichts.

21.11.2021 , 12:45 Uhr

Ihr Welbild auf alle. Ich habe diverse Krankheiten und vertrage keine vegangen Proteinquellen und auch keine Tiermilchen. soll ich mich jetzt aufhängen?!

21.11.2021 , 12:42 Uhr

Ich habe doch geschrieben, dass bei mir krankheitsbedingt eine Menge Dinge wegfallen- wieso bieten sie mir jetzt Brot, Wurst, Marmelade an. Im übrigen fehlen 2 Portionne Gemüse oder nehmen Sie nur Mittags Gemüse zu sich. Komisch ihre og genannten Aldipreise. Die Discounter bei mir sind teurer. Ihr aufgezähltes Gemüse ist sehr pestizidbelastet wenn nicht bio, von den Arbeitsbedingungen zu schweigen. Ist Ihnen wohl egal. Billliiiisch.

21.11.2021 , 12:32 Uhr

Jede kann umziehen! Es gibt keinen Wohnunsmangel.

19.11.2021 , 21:02 Uhr

So ist es.

19.11.2021 , 20:54 Uhr

3 € kostet das vorgestellte Gericht. Aktuell, darf man ca. 5 € tgl. bi H4 für Essen ausgeben. Der Herr hier hat noch nicht gefrühstückt, kein Abendessen gehabt, Kein Obst und kein Eiweiss (hier min 70 g tgl. im Alter). Ständig Brot essen als Lösung, von einem Kilo Kartoffeln habe ich 5 Portionen, ob das als so lange hinreichend bezeichnet werden kann. Ich verbrauche ein Kilo Kartoffeln innerhalb einer Woche. Und ich ess schon Kalorien reduziert, muss aber auch keiner anstrengenden Tätigkeit mehr nachgehen.

19.11.2021 , 20:44 Uhr

Ich freu mich immer, wenn berichtet wird, für wie wenig Geld man essen kann. Dann wird ein Gericht vorgestellt. Es wird nicht gefragt, ob der tägliche Nährwert Bedarf und die Portionen nach DGE (5 x Gemüse, Obst als min) erfüllt werden. Schon gar nicht wird gefragt, wie das bei Krankheiten ist. Da kann es nämlich sein, dass nur eine deutlich teurere Dauerdiät in Frage kommt. Nicht jeder verträgt Hülsenfrüchte, Nüsse, Tiermilchen, Schwereverdauliches wie Kohlsorten u.A.. Dass Getreide genügend Eiweiss liefert, das ist ja wohl ein Gerücht. Es muss dann eben sehr viel Getreide verzehrt werden, ohne den Magen eines Widerkäuers zu haben. Leute, allesamt Laien, die ihre persönliche Ernährung anderen vorschreiben, nerven nur. Passt aber zu einer Zeit, wo ständig belehrt werden muss und so getan wird, als könnten alle sich günstig, vegan, vegetarisch ernähren, wenn sie nur wollten.

31.10.2021 , 09:47 Uhr

Ich glaube, die CDU ist einfach ein Machtfaktor. Und er versucht mit diesen Aktionen die CDU wieder glaubwürdig zu machen. Ohne allerdings zu erklären,w as die CDU alles falsch gemacht hat. mir fehlt bei diesen Einzelthemen ohnhin die Gesamtwürdigung was bei chronsich Krnaken, Behinderten insgesamt schief läuft. D as sollte man auf der Pfanne haben, wenn man Behindertenpolitik betreiben will. Allerdings macht man sich unbeliebt, Behinderte Menschen, die nicht mehr arbeiten können und im Existenzsicherungsrecht landen- sie sollen einfach nichst bekommen. Das ist der Tenor bei Politik und Behörden. Die Situation ist ja genau unter dem obigen Link geschildert.

30.10.2021 , 17:57 Uhr

Die CDU hat unter Kohl die Mehrbedarfspauschale von Behinderten, Erwerbsminderungsrenter*innen und Atlerrentner*innen im Existenzsicherungsrecht gestrichen. Schade, dass auch Helbing, der sich für Inklsion einsetzt, entgeht, dass das Existenzsicherungsrecht exklusiv ist, für Gesunde, erst Recht aber für Behinderte und Kranke. Da kein PC etc. vorgesehen ist, kann man bei eingeschränkter Mobilität auch nicht an der digitalen Kommunikation teilnehmen. Allerdings ist nicht mal die physische Existenz gesichert, teure krankheitsbedingte Dauerdiäten nicht selten bei genet. Erkrankungen, Nahrungsergänzungsmittel, weil da häufig Defizite bestehen, Eigenanteile für bessere Hilfsmittel, weil dauerhaft benötigt können sie jahrzehntelang bei Gericht einklagen, da vdL (CDU) nach Rüge des BVerfG 2010 keinen Katalog erstellte, wo man z.B systemische, multi-systemische Krankheiten aufführen hätte können- die sind nämlich am meisten betroffen. Ja für Personen mit hoher Fehlsichtigkeit, kommt bei seltenen Kh oft vor gibt es keine Finanzierung von Sehhilfen, weil Jens Spahn (CDU) diese Personen vergessen hat. Sehhilfen bekommen nur Personen die geringgradig fehlsichtig und im SGB II XII sind, dann nicht über die KK sondern über die Sozialleistungsträger. Wenn man für behinderte Menschen wirklich Politik betreiben will, dann bittschön für die Gesamtheit und auch für Arme und solche die nicht mehr arbeiten können. Siehe www.gegenmacht.net...gierung-behoerden/