Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Walker
Neid ist eben eine persönliche Bürde.
Sagt ein Neidloser.
zum BeitragWalker
Eine schön bürgerliche Demo in Kreuzberg. Das ist nun Realität.
zum BeitragWalker
Pro und Contra - ein guter Beitrag.
zum BeitragWalker
Trostloser Versuch, aber immerhin ein Versuch. Respekt.
zum BeitragWalker
Es wird grundsätzlich wieder viele jüngere Partygänger geben, die können von jetzt auf gleich locker „umschalten“.
zum BeitragWalker
Derzeit bestehen dort m. E. keine Flächen für das „Allgemeinwohl“.
Insofern hat man SIGNA erstmal allgemein für die neuen Flächen, auch wenn sie manchem als zu wenig erscheinen, zu danken.
Danke, SIGNA
zum BeitragWalker
Ich weiß gar nicht was der TAZ-Autor meint.
Es gibt derzeit und trotz Arkaden-Sanierung Pizza-Hut, Maredo, Five Guys, Brammibals Donuts, Que Pasa Mexican und weitere.
Augen auf, dann klappt es mit dem Blick - auch in tristen Zeiten.
zum BeitragWalker
Kreativ, in der Tat.
Und derzeit vielleicht sogar vom Gesetz noch gedeckt (Regelungslücke).
Hauptmietverteäge unterliegen i. d. R. nicht der Schriftform, können also mündlich geschlossen sein.
Die durch TAZ bemängelte Nichtvorlage des Vertrages geht fehl, da obsolet.
zum BeitragWalker
[Re]: Außerdem unterhalten wir uns bei den Kostenmieten um Lagen in Randbezirken, nicht um ihren gefragten Kiez.
In Berlin selbst wird es also mittelfristig keine Ghettos geben.
Es wird eine Städtewanderung geben, ist zumutbar - außerdem binomisch für mich selbst verantwortlich.
Bevorschusst kein Dach über dem Kopf habe, ziehe ic um, z. B. nach Gelsenkirchen.
Da finden Sie noch Mieten zu 6 Euro/qm, und im Ballungsgebiet fehlt es auch an nichts.
zum BeitragWalker
[Re]: Das Leben ist hart. Bauen Sie auf den Staat, er insbesondere ist für die Armen verantwortlich, er kann bauen und wenn politisch gewollt billig vermieten.
Ich schenke niemandem etwas, so einfach ist das.
Mir wird auch nichts geschenkt.
zum BeitragWalker
[Re]: Also ich könnte glatt wieder SPD-Wähler werden. Gut so, SPD.
zum BeitragWalker
Immer wieder köstlich, sich für einen speziellen Bezirk/Kiezlage entscheiden, anmieten und dann über die hohe Miete meckern und Mietpreisbremse ziehen.
Dann große Augen machen, wenn Gegenwind kommt.
Und dann behaupten, man verstehe Renditeabsichten von Eigentümern.
Meine Wohnung ist leer und wird derzeit saniert.
Leider sind Handwerker derzeit schwer zu bekommen.
zum BeitragWalker
Eine richterliches Lockangebot, dass nicht ausgeschlagen werden kann und dem Eigentümer natürlich in die Hände spielt.
Er wäre legitimiert und verfügte über direkte Ansprechpartner, um zielgerichtete Klagen auf Basis mietvertraglicher Regelungen zu führen.
Also alles soweit ok, genauso wie der Vorzugspreis bei Miete.
Wenn Kadterschmiede jetzt ablehnt, bestätigt das nur den öffentlichen Eindruck, den man von „diesen Personen „ hat.
Man verliert dann auch das restliche Quäntchen Glaubwürdigkeit.
zum BeitragWalker
60000 Euro an den alten Eigentümer gezahlt, klar.
Und der alte Eigentümer meinte wohl, er wäre nach dem Verkauf auch weiterhin Eigentümer und könnte die Mieten behalten.
Peinlich.
zum BeitragWalker
[Re]: Stützräder wären sicherer und zumutbar.
zum BeitragWalker
[Re]: Richtig ist, das Fahrradfahren auf Eis sicherlich gefährlicher ist und die Sturzgefahr höher - gerade aufgrund Geschwindigkeit - , korrekt?
Im Übrigen sehe ich bei Schnee/Eis kein Kind oder Greis das Fahrrad nutzen.
Nur sich selbst überschätzende Irre.
zum BeitragWalker
Das ist überhaupt keine schwierige Abwegung von Rechtsgütern.
Die Umwelt kann sich gegen das Streuen von Salz wehren.
Die Radfahrer können freilich auf den ÖPNV ausweichen, das ist den Radlern im Winter/bei Glatteis zuzumuten.
Verwunderlich, dass sich darüber insbesondere im linksgrünen Spektrum wirklich Gedanken gemacht werden.
Zeigt aber, dass Klima- u. Naturschutz eben doch nicht an subjektiv erster Stelle steht.
Augenscheinlich möchte man es also der Gesellschaft nur so verkaufen?
Verstehe hier die linksgrünen diesmal überhaupt nicht.
zum BeitragWalker
Autobahn, Nötigungstatbestände auf der einen Seite und Essen auf der anderen Seite erschließt sich mir nicht wirklich.
Wichtig ist, dass es Strafanzeigen hagelt.
zum BeitragWalker
Geisel will also den Mietendeckel „light“, süß.
zum BeitragWalker
Ich wünsche Bayer viel Erfolg bei der notwendigen, da arbeitsplatzsichernden oder gar -schaffenden Errichtung eines Gewerbeobjekts im Gewerbegebiet.
Es geht den Politikern auch nicht wirklich um die Mieter, dann hätten sie bereits über Jahre den sozialen Wohnbau stark angekurbelt und würden dadurch den lieben Bürgern ggf. helfen können.
Nein, den Fledermäusen gehört die wirkliche Aufmerksamkeit.
Die würden mir leid tun.
zum BeitragWalker
[Re]: Weil die TAZ damit bewusst die Auflage steigern will? Nur schlechte Nachrichten sind „gute“, klientelbefsngene Nachrichten
zum BeitragWalker
Da könnte es Strafanzeigen wegen Nötigung hageln, vgl. „zweite-Reihe-Rechtssprechung“ des BGH.
Ich fände strafrechtliche Ermittlungen, trotz honorigem Demogrund, angemessen.
zum BeitragWalker
[Re]: Bei Durchschnittsmieten von 6,50 Euro in Berlin, ist klar.
zum BeitragWalker
[Re]: Gott sei Dank werden im Rechtsstaat auf allen Ebenen auch die Argumente der „Opfer“, also denen, den genommen werden soll, gehört. Gut so.
zum BeitragWalker
[Re]: Mach mal, Kündigung winkt…
zum BeitragWalker
[Re]: Vollkommen richtig !
Wie konnte die Initiative jetzt nur solch ein indirekt dummes Angebot machen.
Der Senat sollte den Elfmeter ohne Torwart jetzt nutzen und die Initiative ihr zweites Volksbegehren starten lassen.
Das erste Volksbegehren wird erstmal ruhend gestellt.
zum BeitragWalker
[Re]: @ Syle x & paukr
Sie können natürlich gerne auf das Gegenteil wetten und weiter hoffen
zum BeitragWalker
[Re]: Viele der bereits Geimpften sind nicht länger bereit, sich auch auf unabsehbare Zeit weiterhin zu boostern.
Aus dieser breiten Mitte wird sich die Bewegung der weiter wachsenden Impfgegner speisen.
Da können auch linke Genossen - wie übrigens bei vielen Themen - nichts nachhaltiges entgegensetzen.
zum BeitragWalker
Die schweigende (geimpfte) Mehrheit ist die, die so langsam mit den Demonstranten sympathisiert.
Es werden immer mehr…
zum BeitragWalker
Klimaschutz und Mieten von 6,50 Euro/qm und das in den sieben größten Städten, schon klar.
In Berlin soll‘s am besten innerhalb des S-Bahnrings sein, gell?
zum BeitragWalker
Soweit ich weiß, sprudeln die Steuereinnahmen im linken Berlin derzeit doch.
Mindestens 1 Milliarde mehr an Steuereinnahmen, als prognostiziert.
Viel Geld für den staatlichen Neubau von Kitas.
Werden ausreichend neue, städtische Kitas gebaut? Mitnichten.
Guter Tipp an Cubalibre…
Man könnte sich mit dem vielen Geld die Kontrolle über Schulen zurückkaufen.
Immerhin werden laut Cubalibre die Schulen durch die Spekulanten beherrscht.
zum BeitragWalker
[Re]: Die üblen Spekulanten bauen übrigens viele Kitas, auf Druck des Baumamtes und zur Erlangung einer Baugenehmigung.
Ich habe meinen Antrag zurückgezogen,, Kitas bauen soll der Staat.
zum BeitragWalker
Und es werden wohl auch immer mehr werden.
Grundsätzlich ist Mobilisierung zu befürworten, die Impflicht rückt daher in weite Ferne.
zum BeitragWalker
„Stromausfall beim landeseigenen Betreiber Stromnetz Berlin“.
Landeseigene können es halt besser.
zum BeitragWalker
[Re]: Sie haben aber schon verstanden, dass die städtischen Gesellschaften aber eigentlich mehr Mieterhöhung wollen/benötigen, oder?
Und sicherlich wohnen Sie auch in gefragter Lage, wo die 2 Euro/qm Mieterhöhung möglich wären.
Fraglich ist auch, von welcher Miete je/qm sie als Ursprung auszugehen hatten.
Wenn Sie 6 Euro/qm im Reuterkiez bezahlt haben und nach der Erhöhung 8 Euro, dann wäre das noch immer ein grundsätzlicher Schnapper.
zum BeitragWalker
„häufig eine schleppende Mängelbeseitigung“
Putzig
zum BeitragWalker
Traumhaft, dass es die Praxis höchstpersönlich ist, die der Expertenkommission oder aber auch dem BVerG viel Futter gegen DW & Co. enteignen liefert.
zum BeitragWalker
Ich liebe mein Neapel, nichts funktioniert.
Aber dort, wo es funktionieren muss, klappt es.
zum BeitragWalker
Der Bezirk wird hoffentlich keinen teuflischen Deal eingegangen sein.
zum BeitragWalker
[Re]: Falsch, Berlin braucht mehr Münchener und Düsseldorfer!
zum BeitragWalker
Natürlich geht der Bezirk hier einen Deal ein.
Auch weil sog. Nächstenliebe im Raum steht, geschieht hier nichts umsonst.
Auch Nächstenliebe kostet die Gemeinschaft halt Geld, nicht nur verbale Zuneigung.
zum BeitragWalker
Ich sehe in den Einkaufswagen meist überwiegend „Markenprodukte“ in Bezug auf Süssigkeiten, Säfte oder Fertiggerichte liegen, unabhängig vom äußeren Erscheinungsbild eines Konsumenten.
Gibt es da nachhaltige Untersuchungen/Statistiken?
zum BeitragWalker
Jemand aus der linken Ecke Mitleid mit den hochgelobten, verbliebenen Bewohnern des Hauses?
Für die verbliebenen Mieter werden das sicherlich keine schönen Weihnachten.
zum BeitragWalker
Arme ordentliche Mieter!
zum BeitragWalker
[Re]: Ich bin dafür, dass die private Bauwirtschaft den Staat mal alleine lässt und sich nicht auf Quoten etc. einlässt.
Ist die Diese eG zwischenzeitlich eigentlich pleite?
zum BeitragWalker
Ist alles nicht so schlimm, dann muss man halt in den ordentlichen Startrandlagen wohnen. Da wird ja jetzt kräftiger gebaut.
Passt nicht zu mir? - Persönliches Pech.
zum BeitragWalker
Liebe TAZ, bei allem Respekt.
Fr. Kiziltepe = Aufbruch / Politikwechsel?
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.
Der Hinweis auf die Kreuzbergerin Kiziltepe erscheint eher wie der letzte Strohhalm oder das letzte Aufgebot der TAZ, um die Hoffnung unter den Lesern am Leben zu erhalten.
zum BeitragWalker
[Re]: Demonstrieren Sie doch! Vielleicht bewegen Sie etwas, viel Glück!
zum BeitragWalker
Another Future in FHain
Anwohner werden aus subjektiven Gründen den Abriss des RAW-Geländes sicherlich großteils befürworten.
Der Abriss verschafft den Anwohnern womöglich ein Mehr an Lebensqualität, nämlich urbaner Ruhe.
Das wollen Kiezler doch, zentral wohnen und dennoch Sauberkeit und Ruhe genießen.
Auf Partypublikum, das nicht aus FHain kommt, verzichtet man gerne.
zum BeitragWalker
Die massiven Proteste bringen 0
zum BeitragWalker
Nicht immer nur laut reden, machen!
Ab in die Opposition, liebe Linke.
SPD und Grüne ziehen euch über den Tisch, die Vergesellschaftung ist doch tot.
Präsentiert Ihnen die Quittung, seit konsequent.
Konsequent, so kennt man die Linke wirklich, immer ihrer Linie treu.
Auch in Berlin?
zum BeitragWalker
[Re]: Und die Mieter würden fristlos gekündigt, ein durchdachter Vorschlag von Ihnen!
(Kopfschüttelnd)
zum BeitragWalker
[Re]: Die SPD wurde gewählt, um die Vergesellschaftungsabsichten zu verhindern, vgl. „Rote Linie“.
Eigentlich einfach zu checken.
Übrigens hätte die DW - Initiative auch direkt über ein Gesetz abstimmen lassen könne.
Leider nicht gemacht (bewusst), jetzt nicht heulen!
Die SPD macht das genau richtig, sie hält ihr Wahlverspr3chen.
Gute SPD
zum BeitragWalker
[Re]: Sie lehnen sich aber ziemlich weit aus dem Fenster, wie kann man nur so unüberlegt handeln?
Das Amtsgericht hat den Vermieter also strafrechtlich nach Ihrer Auffassung rechtsverbindlich verurteilt, um ihn als Verbrecher zu denunzieren?
Übrigens hat hier „nur“ das AG Kreuzberg entschieden.
zum BeitragWalker
Och du tolles Berlin, bau doch einfach selber billig und sag Dritten nicht immer, wie es gehen soll und kann.
zum BeitragWalker
Warum soll ausgerechnet die SPD - angetreten mit offenem Visier und gegen die DW & Co. enteignen Initiative - hier pushen?
Es gibt keine politische Mehrheit für die Vergesellschaftung.
Da hätten dann wohl einfach mehr Berliner einfach andere Parteien wählen müssen.
Der Volksentscheid hat trotz Abstimmungsmehrheit aber einfach keine politische Mehrheit.
zum BeitragWalker
Mensch Leute, kommt runter.
Die SPD/Giffey hat sich vor der Wahl klar positioniert und Abstand von der Vergesellschaftungsinitiative genommen,.
Warum soll es jetzt gerade an der SPD sein, dies umzusetzen? Schwachsinn!
Und wenn auf der einen Seite Berliner für DW enteignen & Co. gestimmt haben und auf der anderen Seite das Kreuzchen bei der SPD machen, ja dann zweifle ich an der Zurechnungsfähigkeit.
SPD, Ihr macht das schon richtig!
zum BeitragWalker
Jetzt muss die LINKE sich konsequenterweise auch am eigenen Anspruch messen lassen und muss in die Opposition.
Hauptthema des Wahlkampfes war und ist das Thema Wohnen, insbesondere die Unterstützung der Initiative DW & Co. enteignen.
Hoffentlich sieht der Parteitag das genauso wie ich - die LINKE hat in den Verhandlungen enttäuscht und kann sich beim wichtigsten aller Themen nicht durchsetzen.
Von "Kleben" an Posten halte ich überhaupt nichts.
Ob die Parteifunktionäre Lederer & Co. anders sehen ? Ich glaube schon...
zum Beitrag