Gerhard Krause

09.04.2025 , 11:26 Uhr

Schauen weniger kontrollierende Augen, auch weniger pluralistisch schauende Augen, auf die Behörden, wendet sich das zu einem späteren Zeitpunkt gegen die Demokratie. Die Bundesdatenschutzbesuftragte ist die richtige Kontroll-Stelle. Ferner ist nicht nachvollziehbar, warum es mehr Kontrolle des Bürgers geben muss. Wir haben gerade erlebt, dass gegen als s.g. "Linke" geltende Menschen, hierunter fasse ich auch die s.g. "Klimakleber", von staatlicher sprich konservativer Seite hart vorgegangen worden ist, während das bei Rechten nicht so sehr zu registrieren war, aber womöglich liegt das ja an einseitiger Berichterstattung mancher Medien.

08.04.2025 , 23:17 Uhr

Von vorsätzlicher Des-Info, wie wohl der Kollege Flassbeck, würde ich nicht sprechen. Das sinnlose Gestammel mancher Medien, auch öff-rechtl., mit angeblicher Wirtschaftskompetenz, das würde ich eher als unkritisch etwas nachgeplappert, oder, insbesondere bei konservativen und noch rechteren Medien, als Versuch bzw Strategie, die 95% der wirtschaftlich unteren Bevölkerungsschichten weiterhin neoliberal intendiert finanziell auszunehmen, deuten und um das Chlorhühnchen endlich durchzudrücken.

08.04.2025 , 23:08 Uhr

Richtet dieser irre Rechte wirtschaftlichen Schaden an?, ja. Ist es möglich, dass insoweit absichtlich Kurse beeinträchtigt werden, als man damit Kurs-Vorteile für sich und/oder Dritte herbeiführen möchte?, natürlich. Sind die in Rede stehenden Maßnahmen dazu geeignet, als "völlig verrückt" bezeichnet zu werden?, nicht immer. Zölle soll(t)en grundsätzlich Vorteile relativer Preise ausgleichen. Aus dieser Sicht muss man die vorliegende Causa auch einmal denken.

08.04.2025 , 11:47 Uhr

Vergleichbaren Machtmissbrauch gibt es leider auch in anderen Bereichen, auch im öffentlichen Dienst. Wünschenswert ist es, alle Bereiche aufzuarbeiten und die Drahtzieher des Machtmissbrauches bloßzustellen.

05.04.2025 , 14:06 Uhr

Bekommen noch andere eine so durchaus zügige Überprüfung ihres Einzelfalles? Das Öffentliche zu bestehlen, sei es demokratisch oder undemokratisch, das ist die DNA dieser konservativen "LePenny"s.

05.04.2025 , 12:38 Uhr

Ist es jetzt doch schon rund 30 Jahre...?...her, als zahlreiche Bauern in Frankreich, es ging m.E. um Krebsleiden, aufgrund der verwendeten "Acker"-Chemie erkrankten?

03.04.2025 , 17:38 Uhr

Hier droht womöglich "NAIRU" analog. Aufgepassen!, dass der feuchte Traum europäischer bzw deutscher Neoliberaler, mit umwelt-, gesundheits- und rechtsstaatszerstörerischer Kraft, vom "Chlorhühnchen" nun nicht auf diesem Umweg wahr wird.

02.04.2025 , 22:35 Uhr

Lieber Herr Johnson, was ist das für eine "Stockholm"-Argumentation?! Ihr erster Satz hat zumindest etwas materiell Greifbares, d.h. der bekundeten Meinung nach mangelt es am adäquaten Verhältnis. Aber damit punkten zu wollen, dass Dritte einen Vergleich mit Imamoglu ziehen könnten?! Und Recht und Justiz sind nun argumentativ damit belastet, dass "Bekloppte" Steilvorlagen erhielten?! Punkte damit sammeln, dass sich andere, ggf nicht s.g. rechte Parteien, ggf jahrelang vorher schon bereichert haben dürften?! .. Legalisieren wir jetzt daher auch "Schwiegermutter-Mord", weil die "Alte" ohnehin jeder loswerden will?! Aussichtsreiche Oppositionelle von Wahlen ausschließen machen nur Autoritäre - was ist das für eine Phrase (?!); wahrhaft demokratische Rechtsstaaten setzen selbstverständlich keine Preise auf die Missachtung ihrer selbst aus, gewähren jedoch, wie bei "Le Penny" umfangreiche Überprüfungsmöglichkeiten von behördlichen und gerichtlichen Entscheidungen mit unabhängigen Richter:innen, und insbesondere verhängen sie keine jahrelangen Haftstrafen auf Kritik am demokratischen System, wie dies zB die RuFö bei Kritik an Person, Militär und der "Spezialoperation" tut.

02.04.2025 , 22:16 Uhr

Wenn sich die gerichtliche Entscheidung"im jur. Ermessensspielraum" bewegt, dann ist sie nun einmal nicht zu beanstanden.

29.03.2025 , 13:19 Uhr

Es gibt zweifelsfrei auch progressive und umweltbewusste (wohlhabende) Flieger:innen, jedoch ist im Mittel die Überzeugung mal mehr und Mal weniger ausgeprägt, dass man sich das Verdrängen seiner Handlungen redlich verdient habe, dessen ungeachtet wie dumm es ist, seine eigenen Lebensgrundlagen zu zerstören. Zumindest darin wurde Gleichheit - Achtung Politikkritik - politisch hergestellt, denn weniger Wohlhabende oder arme Menschen leisten sich ebenfalls den Luxus des Verdrängens.

28.03.2025 , 13:35 Uhr

Ohne klare Kante gegen diese Politik der Trump-Regierung wird sie wiederholt gewählt werden. Man den Zeitpunkt der Anwendung der klaren Kante sicherlich noch etwas hinauszuzögern, jedoch einsetzen wird man sie müssen, da sie ansonsten den Nimbus des Erfolges annimmt und nie wieder verschwinden wird.

28.03.2025 , 13:29 Uhr

Ich denke nicht, dass die Ergebnisse der Umfrage zur Finanzierung von Klimaschutz, "nicht dafür zahlen", die tatsächliche Einstellung zur Sache zeigen, sondern die miese neoliberale Steuer- und Sozialpolitik, die zu Lasten der etwa 90% der finanziell unteren Schichten der Bevölkerung vollzogen und mit welcher die Bevölkerung wie bei Trump gegeneinander ausgespielt wird, offenbart.

27.03.2025 , 19:09 Uhr

Dann stolpern eben womöglich wieder mehr Politiker und (andere) Promis über den Investigativjournalismus - aber wann und zu welchen Kosten für die Gesellschaft?!

23.03.2025 , 13:32 Uhr

Augen auf bei der Gazettenwahl.

23.03.2025 , 08:52 Uhr

Ja ja, die Unternehmen möchten's gerne klein und mundgerecht. Schon einmal an Aufhören gedacht, wenn man der Selbstständigkeit nicht gewachsen ist? Es stehen schon andere in den Startlöchern. Aha, kleiner Staat, aber reaktionsfähig. Das ist dann wohl so, wie 100 Aufträge annehmen und nur Potenzial für 2 haben. Viel Freude beim Gericht für Zivilsachen .. oops, gibt's ja dann gar nicht mehr in dieser Welt. Ihre Kritik ist in einigen Punkten bestimmt richtig, aber an der falschen Stelle angesetzt. Wir müssen unsere Umwelt schützen, sonst überleben wir nicht, und wir müssen den gemeinsam erwirtschaften Reichtum gerecht verteilen.

22.03.2025 , 10:43 Uhr

Mal abwarten, was wir erleben, inkl Wechsel zur AfD, wenn die CDCSUSPD in die Krise hineinsparen. Jeder sollte die Abkürzung NAIRU kennen. Im Grunde ist die Idee harmlos, jedoch als soziale Waffe nutzbar, denn mit NAIRU lässt sich ablesen, wie tief man ein Land abschmieren lassen muss, bis (endlich) die Einwohner: innen Veränderungen gegen ihre Interessen schlucken, zB: Hartz IV.

22.03.2025 , 10:36 Uhr

Kündigen und wechseln, zum Tschüss noch winke-winke - wie schön wäre das.

22.03.2025 , 10:35 Uhr

Herzliches Beileid .. natürlich ist das aber grundsätzlich richtig.

21.03.2025 , 20:11 Uhr

Es können Menschen auch mit 1 oder 2PS Pferdekutschen überfahren und getötet werden. Wir dürfen wohl davon ausgehen, dass bereits in der Vergangenheit tödliche "Wagenrennen" stattgefunden haben. Der User hier im Forum weiter unten hat in der Sache mE den richtigen Satz notiert: der Freiheitsbegriff, soweit er rücksichtslos gelebt und so beworben wird, gehört geächtet.

19.03.2025 , 19:25 Uhr

Genau dieses im Prinzip auch soziale Zerstören von "Störern" dieses erzkonservativen Unsinns droht hier mit der AfD.

19.03.2025 , 10:12 Uhr

Es ist systemisch leider so gewollt, dass sich die Schulden der das gesetzliche Zahlungsmittel in Anspruch nehmenden Menschen in der Realität grundsätzlich anders auswirken, als die Bereitstellung der finanziellen Ressourcen im vorliegenden Fall durch die erfolgte GG-Änderung. Sie haben als - wohl - "Normalbürger" kein Interesse daran, dass der Staat keine Kredite aufnimmt, sondern Sie haben ein Interesse daran, an dem gemeinsam erwirtschafteten Erfolg stärker beteiligt zu werden, sowie - unscharfe Kurzform - an einem gerechteren Steuersystem, damit Ihnen und der Familie mehr von der Arbeit und dem Erfolg verbleibt. Das ist, etwas unscharf, aber im Kern der Punkt, der "Sie" interessieren muss.

19.03.2025 , 09:42 Uhr

"Vorausgesetzt", natürlich .. Aber auch hier die Frage, was soll daran, an Sozialleistungen, ungehemmter Konsum sein? Wir müssen in diese Frage ebenfalls Rechts- bzw Anspruchsgrundlagen einbeziehen, sowie dass ihrerseits Menschen mit Sozialeinkommen ebenfalls in ordentlichen Arbeitsverhältnissen tätig sind bzw sein können und die Kohle nur nicht reicht, Aufstocker, sowie mit ihren Kaufentscheidungen Arbeitsplätze sichern.

19.03.2025 , 09:27 Uhr

Alle bezahlen an der Kasse den identischen Preis. Abweichende Vereinbarungen mag es geben, rechtmäßige oder rechtswidrige, aber solange Abweichungen nicht ein allen Einzelheiten erforscht worden sind bzw wissenschaftlich feststehen, ist das Sprechen darüber, wer von Inflation ungleich (günstig) betroffen ist, zumindest teilweise leider unwissenschaftlich.

18.03.2025 , 16:29 Uhr

Inflation, wenn es sie gibt, trifft jeden Käufer. Egal wie groß der Geldbeutel ist. Es sei denn, jemand hat 'Rabatt'. Noch handelt es sich beim Kauf um eine Vereinbarung zwischen zwei Rechtssubjekten, Privatrecht, § 433 BGB.

18.03.2025 , 16:25 Uhr

Von welchen Jahrmillionen Zeitstrahl sprechen Sie? Auch Ihnen sei gesagt, dass für den (Staat), der schließlich Herr über sein eigenes gesetzliches Zahlungsmittel ist, die Herstellung finanzieller Ressourcen nicht zwingend mit Kosten - Zinsen (gäähhn) - verbunden ist. Die Kostenbelastung ist eine Nettigkeit (oder soll ich Schutzgeld sagen ?) für die "Finanzbranche", im besten Falle die Sicherheit von dortigen Arbeitsplätzen unterhalb einer Abteilungsleitung bedeutet, und die Idee, dass alles etwas kosten muss. Die Schulden, die Sie meinen, entsprechen immer der Höhe der Guthaben, da die Geld-Ressource nur im Wege der Bilanzverlängerung entsteht, wenn Sie die immer bestehende Möglichkeit des physischen Druckens von Geldscheinen einmal hinwegdenken. Beispielsweise aufgrund von Inflation haben 25 Mrd Zinsen heute eine andere Bedeutung als in 10 Jahren, und der Staatshaushalt höhere Einnahmen, weil, einfaches Beispiel, zB mit dem Konsumgutpreis die "Märchensteuer" steigt. Was an Konsum, konsumieren Sie doch einmal nicht, sachlich "ungehemmt" bedeuten soll, hat mir bislang niemand erklären können. Wer kein Geld aufnimmt, der muss es anderen wegnehmen. Etwa den Reichen?! So einfach.

18.03.2025 , 16:09 Uhr

Grimm und die Liebe zum Produktionspotenzial - selten so gelacht.

17.03.2025 , 22:33 Uhr

Die Idee, soweit umsetzbar, Menschen in Schichten und ihren Handlungsmöglichkeiten sowie individuellen Einsichten, solche auch zu fördern, ist auch m.E. der richtige Weg. Leider, selbstverständlich ist hier Irrtum möglich, ist der Weg oder "Kampf" verloren. Dem Optimismus ist die Frustration, der Tatkraft die Resignation, dem Mut das Misstrauen, dem Erklären das anhängen von Verschwörungstheorien, sowie das Taktieren (finde ich nicht mehr hinnehmbar) in der s.g. Realpolitik der Abneigung gegen das s.g. "Etablierte" gewichen. Die Menschen haben sich, oder ihr äußeres Verhalten, nachhaltig verändert. Gewalt, insbesondere verbale Wut, ist psychopathologisch verfestigt. Grüne sind, aus meiner Sicht zu Unrecht, von Konservativen als Gefahr und generell Schuldige - das hatten wir vor rund 80 Jahren schon einmal - u.a. durch gelb lackierte (FDP) Verblödungsrhetorik in den Wahrnehmungsmittelpunkt gerückt worden. Brückenbauer sind erforderlich. Nicht von Links nach Rechts, sondern Einigkeit in den Grundlagen: Rechtsstaat, sowie, soweit Einigkeit erzielt werden kann, dem Erhalt der natürlichen Ressourcen, ebenfalls die gleichmäßigere Verteilung des gesellschaftlichen Reichtums.

15.03.2025 , 15:00 Uhr

Wer sagt denn, und wo wird das denn, was Sie sagen genau so realisiert?!, dass keine Eigenverantwortung, keine Eigeninitiative und keinen Willen, die eigene Zukunft zu gestalten, existent wäre?! Macht jemand für "mich" Schule, Ausbildung oder Studium?! Kann ich mir nichts dir nichts gründen, also ohne Startkapital und ohne, dass mir so ein Ars..h aus der Höhle der Löwen Anteile abnimmt?! Die Mehrheit der Wertschöpfung wird von den großen Konzernen kontrolliert?! Derlei kann ich gerne verlängern, so schimpfe ich als Ökonom.

15.03.2025 , 10:31 Uhr

Ich halte es nicht für schädlich, dass das GG mit dem aktuell im Dienst befindlichen BT geändert wird. Noch mehr (jedoch) als Koll. Tooze stört mich (ebenfalls), dass diese, wie er wohl sagte, konservative Verblödung in diesem Land fortgeführt wird. Achtung, SPD, zuhören: deshalb seid auch ihr auf dem Wahlzettel völlig erledigt, nicht nur bei mir. Zieht man die Einkommens- und Vermögensspreizung bei, sind die (Zukunfts-)Aussichten noch eher Thema für die Schön- oder Schlecht-Moderierungen der Medien.

14.03.2025 , 11:07 Uhr

Schade, dass Tiere und übrige Natur stets verlieren.

13.03.2025 , 17:05 Uhr

Hingegen es bei Städten und Landkreisen mit Arbeit ordentlich knallt.

13.03.2025 , 16:54 Uhr

Der politische Aschermittwoch ist doch schon vorbei. 🙃

12.03.2025 , 21:51 Uhr

Zu besorgen ist, dass es lediglich auf einen Rückzug des Staates in einem anderen Gewand hinausläuft. Genau das, Rückzug, hat in der Vergangenheit die Radikalisierung befördert.

11.03.2025 , 21:09 Uhr

Wer macht's nach Bernie?! ..

11.03.2025 , 17:41 Uhr

Nee, find' ich postfaktisch gut durchdacht.

11.03.2025 , 17:38 Uhr

Auch in Grönland wird er gierige willige Mithelfer finden, die die Gesellschaft mit Lügen vergiften.

10.03.2025 , 18:54 Uhr

Die Damen sind, die alphabetische Reihenfolge markiert von Unten nach Oben die jeweilige Radikalität, wobei Unten der höchste Schweregrad verortet ist, zutiefst neoliberal.

10.03.2025 , 18:49 Uhr

Soweit es sich nicht um Taktik mit Aussicht auf Erfolg, zB für Umwelt- und Klimaschutz, handelt, ist eine Folgeneinschätzung dessen, nicht zuzustimmen, hinsichtlich der Grünen recht schwierig.

09.03.2025 , 18:25 Uhr

Ich bemühe auch einmal einen Vergleich: Straff war's sicherlich bei Stalin und in der DDR. .. Was ist eigentlich sinnvolles Regieren?! Ja, und warum soll das mit Forderungen der Grünen nicht möglich sein?! .. Zu den Schulden: was ist gegen "Schulden", die ein Staat macht, nicht der Verbraucher, einzuwenden?! Das schmutzige kleine Geheimnis bei der Bereitstellung finanzieller Ressourcen durch den Staat ist, dass diese nicht zwingend kostenbelastet in die Welt kommen müssen. Allerdings wird das gern getan und mündlich kolportiert, weil Wähler: innen so schön ängstlich o.ä. reagieren und dann fein an der Angel hängen und sich politische Gegner ausbremsen lassen. .. Da hätten, schauen Sie sich bei der Bundesbank die Statistik zum Barvermögen an, gerne noch 300 Mrd zusätzlich aufgesattelt werden können.

09.03.2025 , 14:18 Uhr

Gali forever!

09.03.2025 , 07:28 Uhr

Das Geschrei um die s.g. Schuldenbremse (an deren Festhalten in die ihrer jetzigen Form) ist, weil ungeordnet, nämlich beispielsweise emotional und nicht Wesen und Entstehen des Geldes betreffend, wie gesagt, wir könnten sogar entscheiden, dass es auf unserem Konto "nachwabert", hohe Kunst der Volksverdummung. Ich bin hier der Meinung der Grünen. Schon auch, da 500 Mrd für Infrastruktur - da wird hoffentlich kein Platz für Drittinvestoren, Heuschrecken, sein - tatsächlich als zu gering erscheint. Schon längst und allein sollte, dazu wird sich "Christian" natürlich nie äußern, außer gemeinsam mit "Alitsche" technologieoffen zum Elon zu fliegen!, jedem die s.g. Schuldenbremse angesichts der bestehenden Primäreinkommensverteilung verdächtig sein. Schade auch, wie die Grünen die Früchte ihrer Arbeit nun beschwerlich ernten, oder sie anderen überlassen müssen. Sie wären der echte Wandel gewesen.

06.03.2025 , 22:15 Uhr

Das haben diese geldgeilen Pfeffersäcke in Politiker- und Lobbyisten-Kreisen von ihrer ideologisch neoliberalen Sparsamkeit. Die Zuständigen für strategische Arbeit haben wohl mit dem Szenario gedacht, dass die USA als Partner ausfallen. Jetzt stehen die Europäer klamm da, da nicht rechtzeitig investiert wurde, um der Ukraine nachhaltig zu helfen. Am Ende hast "du" nun die USA und die RuFö im Laden.

05.03.2025 , 19:33 Uhr

Erfolge sollten auch einem Trump gegönnt sein, es ist eben nur eine Frage der betroffenen Sache. Genau hier, Ukraine, Rohstoffdeal, ein Hofieren und kriechartiges Verhalten, russische Propaganda unterstützen, die rechtsradikale Inhalte enthält, ist das Maß erreicht, dass sich solch ein Erfolg für Trump nicht einstellen darf. So wird diese Politik wiedergewählt, ggf unter einem Präsidenten Vance, und nicht abgewählt. Entweder ist die dem Otto-Normal-Verbraucher unbekannte Lage immens dramatisch für uns alle, oder diese Staatenlenker sind total bescheuert.

03.03.2025 , 22:24 Uhr

Mit anderen Worten, aber im Kern sehe ich das auch so.

03.03.2025 , 22:21 Uhr

Den Konservativen ist es gelungen, die Grünen, hier insbesondere bestimmte Personen, zu beschädigen und die Verantwortungsketten so zu kordeln, dass die anderen Personen als nahezu alleinige Urheber in den Augen der Bevölkerung zurückbleiben.

03.03.2025 , 10:39 Uhr

Für mich ist das keine Frage der Herkunft, nicht des Glaz, nicht dessen, wer woran schuldig ist pp., sondern wie, ich muss hier "wir" sagen, wir mit Kindern umgehen, was wir zulassen, was wir hinnehmen. Ähnlich auch der Umgang mit der Natur pp. . Das ist und bleibt mir unverständlich.

02.03.2025 , 13:58 Uhr

Da kann man wohl nur darauf setzen, dass sich der Alterskrebs auf der anderen Seite des Atlantiks zügig und nachhaltig verhält.

01.03.2025 , 10:29 Uhr

Der Eklat war abzusehen und die ukrainische Delegation nicht, oder nachlässig, vorbereitet worden. Schwer verständlich, warum die ganzen europäischen Lenker vor Trump katzbuckeln, für "mich" und "meine" politische Meinungsbildung, um "mich" in Sicherheit oder Zufriedenheit zu versetzen ist dies nicht erforderlich. Hier geht es nur um wirtschaftliche Interessen. So gräbt man den USA-Granden voraussichtlich das Wasser ab. Cut.

01.03.2025 , 07:20 Uhr

Man hofft doch sicherlich, in diesem Besuch den besonders ausgeklügelten Anfang von etwas zu erleben. Zu befürchten ist, dem ist nicht so, sondern das good-will-Theater wird abgespult. Katzbuckeln und Schmeicheln nützen hier nichts. Man muss die anderen Interessen kennen und das Eskalationspotenzial richtig einschätzen.

28.02.2025 , 20:57 Uhr

Ich bleibe dabei, den genannten "Starken" ist die Demokratie im Wege, weil es auf der Welt in einigen Jahren ungemütlich(er) wird. Die Konservativen, zumeist unanständig reich, wollen sich nicht ändern. Hierdurch stört jedes Beispiel von humanitären (Grund-)Rechten in einer Demokratie, wie wir sie heute noch kennen. Die zerstörerischen Bevölkerungskräfte bekommen daher etwas Wirtschaftswachstum und ihre 'Verbrenner', sowie ein 'wenig' Ausländerhass. Dann schnappt die Falle zu.

25.02.2025 , 12:22 Uhr

Sie haben ein "a" vergessen, ich kann nämlich ausgezeichnet "Staatler" 😉. Das Offenkundige für die, die Muppets nicht kennen: Staatler = Staat. 💪😉

24.02.2025 , 18:27 Uhr

Bei allem Respekt, echt gäähhhn. Dann lieber über Neoliberale schimpfen. 👋😃

24.02.2025 , 18:22 Uhr

Sie sind gewiss eine Ausnahme, jedoch zumindest aus soziologischer Sicht, und ich denke hier die Psychologie, d.h. in concreto psychopathologisch relevante Persönlichkeitsstörungen, hinweg, steht fest, wie Gruppen reagieren, und die "Dämonen-Wahl" ist eine Reaktion, beispielsweise unter Angst. Genaue Herleitung zu lang, Sie sind gewiss eine Ausnahme, wie gesagt aber anders ist plausibel auch das Mitwirken von so vielen Bürger: innen an der Durchsetzung und den Greultaten nicht angemessen erklärbar. .. Und, das richte ich an ihre wohl sehr wahrscheinlich absichtlichen stets wenig trennscharfen Formulierungen in diesen Fragen (das Schwarze seines Parteibuches wird man halt nur schwer los 😉), wer gegen Neoliberalismus ist, ist nicht gleich Links.

24.02.2025 , 18:13 Uhr

Tolles Beispiel! 👍

24.02.2025 , 07:03 Uhr

Die Frage aus dem Herzen, jedoch mit der gebotenen Sachlichkeit beantwortet, nein, Merz schafft es nicht. Es ist erneut gelungen, "den Flüchtling" als Feind für die Entwicklung in Deutschland herauszustellen, anstatt das neoliberale Gedankengut, das sich gegen Natur, Mensch und Arbeit richtet, als Übel zu identifizieren. Bereits jetzt war ja herauszuhören, dass unsere Infrastruktur wohl von Privaten mit Renditeerwartungen instand gesetzt werden soll. Ätzend, PPP. .. Überwiegend sachlich die Frage beantwortet, erscheint es möglich, Merz eine positive Beantwortung der Frage anzuheften, wenn die Menschen lieber die Demokratie gegen die sich für sie immer mehr verschlechternden Lebensbedingungen eintauschen.

18.02.2025 , 21:49 Uhr

Tut mir leid, SPD. Nimmer mit dem neoliberalen und vergesslichen Scholaf Olz.

15.02.2025 , 11:27 Uhr

Man kann über die Politik der noch demokratisch gesonnenen konservativen Politiker nur den Kopf schütteln. Wir befinden uns seit Trump-0.1 in einem neuen Wettstreit, oder besser Konflikt, der Systeme, des rechten faschistoiden Merkantilusmus' gegenüber den westlichen Demokratien, wie wir sie noch begreifen. Nicht identische oder unterschiedliche Eigentums- oder Produktionsverhältnisse definieren einen "Block" (Ost oder West, Kommunisten oder Kapitalisten pp).

15.02.2025 , 11:16 Uhr

Der soziale Deal ist klar, wir, die Wirkmächtigen, die den Planeten ruiniert haben, bekommen weiterhin alles, inkl. Deutungshoheiten, und ihr dürft euren Fremdenhass behalten.

14.02.2025 , 12:55 Uhr

Sämtliche Vorschläge zur Migration sind für mich nur Ablenkungsmanöver und Macht erheischen wollende Anker, um die Bevölkerung vor den eigenen Karren zu spannen. Es wird zB so getan, als sei Abschiebung ein Problem, mit welchem man Verantwortliche und insbesondere die Demokratie vor sich her treiben und diskreditieren kann. Sehr leicht zu erkennen ist dies daran, dass es jedem legal Reisenden bzw Touristen möglich ist, in einem anderen Land Anschläge oder andere Straftaten zu begehen. Wer das konsequent bis zum Ende denkt, der sollte merken, dass ein relativ absoluter Schutz, soweit erreichbar, zu einem autoritären Staat und einer ebensolchen Gesellschaft führt, in der die Mehrheit nicht leben möchte.

14.02.2025 , 11:42 Uhr

Diese Korrektur ist gut für die Debatte, denn sie entlarvt ritualhaft-menschenverachtende Besprechungen, die vor der Bekanntmachung von neuen Tatsachen erfolgt. Mit dem Migrationsthema sollen die Menschen von den großen sozialen Themen abgelenkt werden. Darüber hinaus sollte zu denken geben, wenn man sachlich orientiert sein möchte, dass nicht selten zeitnah, wie jetzt, Wahlen bevorstehen und an Gefühle wie Angst appelliert wird. Versagen besteht nur darin, den den Thesen der AfD zustimmenden Migrant:innen die Werte eines Rechtsstaates, zB Diskriminierung zu verurteilen und in jeder Hinsicht Würde und Rechte zu gewähren, nur unvollständig vermittelt zu haben.

12.02.2025 , 11:13 Uhr

Naja, Kanzlei Höcker ..

11.02.2025 , 18:09 Uhr

Klageweg nutzen.

11.02.2025 , 18:06 Uhr

Die Rede von Hrn Dr Habeck war klasse. Das war Führung(-skompetenz), sowie Motivation, mit anzupacken. Dafür schnallt man wohl auch einmal den Gürtel enger, als sich weiterhin von den Konservativen und ihren Wirkmächtigen "erdrosseln" zu lassen. Es wird klar, warum Dr Habeck von den Rechten als gefährlich angesehen werden muss.

11.02.2025 , 17:57 Uhr

Danke für Ihren Beitrag,caber private Kräfte würden Ihren Worten nach die Investitionen in Güter, deren Bereitstellung Staatssache ist, übernehmen, oder dem öff Sektor Liquidität zur Verfügung stellen. Das ist jedoch Quark, da dann genau das geschieht, was man in "guten Zeiten" vermeiden müsste: fiskalische Verpflichtungen und damit vermeidbare! Mehrkosten für die öff Hand zu begründen. Da fehlt schlicht Zuständigkeit, zB aufgrund von Eigentumsverhältnissen, sodass es entsprechender Vereinbarungen bedürfte, und Gott sei Dank ist PPP großteils in der Mottenkiste verschwunden. Womöglich meinen Sie Investionen in Wachstum, aber diesbezüglich besteht zumindest das o.g. Problem, und womöglich scheren Sie mit Ihrer Antwort privaten und öff Sektor über einen Kamm, d.h. Sie verwechseln die Wirkung und den Zweck von Investitionen der Privaten und der Öffis. Soweit Sie rein private Investitionen in Wachstum meinen, von denen die Öffis profitieren sollen (Steuern), dann d'accord, aber die Probleme für die Öffis,vsich um ihren Krempel kümmern zu müssen, werden Sie nicht los.

10.02.2025 , 22:58 Uhr

Die Realität erweist, dass die Grenzen fließend sind. Sie können Ihre Aussage überhaupt nicht sinnvoll begründen. Volkswirtschaftlich gilt eine Investition in Produktionsmittel, wie Maschinen, Anlagen oder Gebäude, nicht als Konsum. Echt nich'? Konsum bezieht sich auf den Kauf von Gütern und Dienstleistungen, die zur unmittelbaren!! Bedürfnisbefriedigung dienen. Investitionen hingegen zielen darauf ab, die Produktionskapazitäten zu erhöhen oder zu verbessern, was langfristig das Wirtschaftswachstum fördert - Straßen und Schulen. Nech?!

10.02.2025 , 22:49 Uhr

Wo denn, wird doch gelistet?! Haushaltsrechtlich mag das im Einzelfall richtig sein, jedoch lässt sich mathematisch kein "Selbstbetrug" herleiten.

10.02.2025 , 22:47 Uhr

Womöglich laufend, wie Sie sagen, Jahr für Jahr, geplant am Verschleiß (was soll ich hier mit einer Abschreibungsregel?), der erfasst und schlicht verstanden werden muss, ferner von zahlreichen Faktoren abhängig ist. Dann mal her mit 600 Milliarden aus dem laufenden. 😁🍷

10.02.2025 , 22:38 Uhr

Mal zur Last der Schulden: was war zuerst da, Henne oder Ei, Geld oder Schulden? Es bedingt einander, und Sie leiden ja dann auch selbst; wissen Sie wie viel (konkrete Staatsschuld in Zahl), aus welchem Jahr, wie hoch ist denn bei 80 Millionen Deutschen Ihr Anteil? Was haben Sie davon genossen, Ihre Vorteile? Können wir gegenrechnen: Geburt, Personal, Sachmittel pp, Schule, Sachmittel pp, Studium usw, ach, Verzeihung, Spielplatz, Straße .. schonmal Anzeige erstattet, geklagt, Zug gefahren ( in der guten alten Zeit bei Helmut Schmidt 😉)?

10.02.2025 , 22:29 Uhr

Fragen Sie mal ..! Ich will da auch nicht kleinlich sein, Bloßstellung liegt mir fern. Mit der mir möglichst möglichen Nachsicht möchte ich lediglich (zurückfragen), ob Investitionen tatsächlich in guten Zeiten durch Sparsamkeit kompensiert werden sollen, denn werden sie nicht auch in guten wie in schlechten Zeiten repariert und sind Investitionen nicht in beiden Zeiten erforderlich? Womöglich meinen Sie Deficit Spending.

10.02.2025 , 22:24 Uhr

Ihnen kann geholfen werden: Sie liegen im Ergebnis völlig richtig. 👍

10.02.2025 , 13:52 Uhr

Es ist der grundsätzlich richtige politische Ansatz und eine Frage des Standpunktes. Es gibt mE genug Menschen, die sofort mit unzufriedenen Reichen die Rollen und die Lebensumstände tauschen würden. Im Weiteren kennen wir Kooperationen und kooperative Völker. Was an einem solchen Konzept für einige Menschen nicht stimmt, das ist deren psychologisch menschenverachtend besetzte Einstellung gegenüber der Gesellschaft und dem Leben im Allgemeinen.

10.02.2025 , 13:44 Uhr

Warum fehlt es an Identifikation? Ich meine das nicht bös - gibt es Statistiken?

09.02.2025 , 23:15 Uhr

💪😀 .. so'n ordentlicher Schluck 'us de' Pull' .. Geldtheoretische Erwägungen, ein Gemeinwesen finanzieren zu können, füllen wohl die Bibliothek-Meter. "Sie" nehmen meiner unmaßgeblichen (weil FDP nie bei mir anfragt) Meinung nach Steuern aus systemischen (zB finanzpolitischen, sozialen, erzieherischen und gesellschaftsorganisatorischen) Gründen, zB Umverteilung, Herrschaft des Rechts, andere Herrschaftsstrategien, Beibehaltung und oder Herstellung sozialer Unterschiede, ein. Möglich wäre technisch schlechthin allein auch, Guthaben zu streichen, oder solche zu generieren, ohne dass es Abgang und Zugang gäbe, weil ansonsten der Vorgang noch eher Buchung hieße. Zu einem Zeitpunkt x würde mit Knopf erneut Geld "nachwabern". Dann könnte man im Duden das Wort Schulden streichen. Hauptsache der Gegenwert an Gütern stimmt. .. Warum einfach, wenn es mit und im Bankensystem auch umständlich und herrschaftsvoll mit Hinundherrechnen geht, und dass jeder Trottel mit einer Bankenlizenz Geld schöpfen darf. Nobel-Preis ist mir sicher. 👋😉

09.02.2025 , 10:26 Uhr

Danke, geht schon.

09.02.2025 , 10:23 Uhr

Ja, einmal an die Opfer von Rechten denken.

09.02.2025 , 09:48 Uhr

..das liegt dann aber an fehlendem Verständnis, wie in Ihrem Post.. Mit der s.g. Schuldenbremse ist politisch, ich sage es vorsichtig, "wohl" die wahnwitzige Idee verfolgt worden, dass privates Geld bestehende Probleme löst, nebenbei neue erschafft, die, weil es ja so schön ist, erneut mit privatem Geld gelöst werden können. Nebenbei würde bewirkt, dass sich zur Geldschöpfung nicht mehr nur allein der Staat, sondern wieder die Unternehmen verschulden. Neoklassische Fehllogik, da privates Geld einfach und schlicht an verschiedenen Prozessen kein Interesse hat, Menschen auch nur Menschen sind und bleiben (zB persönliche Befindlichkeiten, eigennützige Strategien, Machtstreben). Privates Geld ist nicht zwingend sachlich, unpersönlich, rational. Es geht, frei nach Sigmund Freud, oft auch nur um den Penis. Öffentliches Geld hat wenigstens noch die Chance, durch Parlament, Stadt- bzw Gemeinderat und das Haushaltsrecht in streng gemeinnützige Projekte zu fließen.

09.02.2025 , 09:32 Uhr

Womöglich stimmt der Liedtext in Ihrem Konsumlied nicht. Ich erinnere zB Haushaltsrückführungen, die Mär von den leeren Staatskassen, kein Geld für (Bau-)Projekte und oder Personal. Dies alles ist natürlich für sich allein kein Grund, Uhr Lied umzutexten, allerdings kann "kaputtsparen" ebenso unter Mittelüberfluss geschehen; das nennt man zB politischen Willen. Ferner erinnere ich unter s.g. Rot, Grün, Schwarz Steuersenkungen, die heute einen Gegenwert von etwa 50 Milliarden Euro (s. zB Steuergewerkschaft) haben. Da wird's schon hart für das Konsumliedgut. Dass dann in den existenziellen Bankenkrisen Geld da war und ist, überschreibt m.E. dann aber endgültig den Konsumrauschtext.

08.02.2025 , 19:57 Uhr

Grundsätzlich führt Schuldentilgung zum Erlöschen des betroffenen Geldbestandes. Aber woher Sie Ihre Zahlen haben, ohne "Geldschöpfungsschuld" mit vertraglichen Verpflichtungen zu verwechseln, das bleibt wohl Ihr Geheimnis. Beste Grüße

08.02.2025 , 19:54 Uhr

Das macht Hoffnung.

08.02.2025 , 14:06 Uhr

Schuldenbremse heißt in einer Gesellschaft, in welcher alles zu bezahlen ist, kein öffentliches Geld. An dessen Stelle kann sodann privates treten. Eine einfache Rechnung.

08.02.2025 , 05:17 Uhr

Schon komisches wording i.S. von Quatsch Comedy Club, aus "Ungarn" einen Rechtsstaat zu machen, weil identische Sachverhalte verfolgt werden. So kommt es auch auf das "Wie" an, was einen Rechtsstaat ausmacht. Das ist ebenfalls komisch bei der AfD, dass sie demokratisch genannt wird, zB weil sie demokratisch ihre Kandidaten wähle. Auch Gangster suchen sich zuweilen ihren Chef aus und sind dabei nicht demokratisch gesonnen.

08.02.2025 , 05:06 Uhr

Ich muss dem User M. Peter beitreten, wenn auch anders. Was auch Juristen kennen ist beispielsweise die Wahrscheinlichkeit, etwa sie sei hinreichend. Es war m.E. absehbar, dass das BVerfG die Überstellung von Maja T. aus rechtlichen Gründen beanstanden würde, weshalb m.E. deren Erfolg so schnell wie möglich hergestellt wurde. Es geht auch die verständliche Kurzform: Auslieferung = m.E. wurde mit gezinkten Karten gespielt.

08.02.2025 , 04:55 Uhr

Weil auch hier ein Schuldnachweis genauso zur Rechtsstaatlichkeit gehört, wie das Leisten des Amtseides.

06.02.2025 , 22:50 Uhr

"Meineidigkeit" müsste nachgewiesen werden. Der Ausdruck ist schon harter Tobak. Gleichwohl, man muss wohl auch davon ausgehen, diesbezüglich bin ich völlig bei Ihnen, dass sich im öffentlichen Dienst, so auch bei Gerichten und in Staatsanwaltschaften, rechtsgerichtete Einstellungen tummeln. Beispiele dafür bzw für den öffentlichen Dienst gab es ja bereits.

06.02.2025 , 16:18 Uhr

Bei schuldhafter Amtspflichtverletzung grundsätzlich Schadensersatzanspruch.

06.02.2025 , 16:15 Uhr

Disziplinarverfahren gegen die Vollziehungsverantwortlichen einleiten.

05.02.2025 , 09:45 Uhr

Trump .. erinnert mich noch an einen freudschen Gag von Iris Berben und Dieter Krebs: 'Mein Sohn ist mit einer Mexikanerin zusammen.' 'Wollen sie auch heiraten?' 'Noch nicht. Sie wollen damit warten, bis der Peso steigt.' 👀

05.02.2025 , 09:41 Uhr

Das ist richtig. Man muss breit belastbar sein .. So viel zur Ironie, der meine Nachricht auch oben inne wohnte.

05.02.2025 , 09:39 Uhr

24/7 rotieren (innerlich und äußerlich) auch andere soziale Status. Ansonsten 👍 und alles Gute.

05.02.2025 , 09:34 Uhr

Das neoliberal menschenverachtend geprägte Bild von Mensch, Gesellschaft und Arbeit tut hier seine geistig unterbelichtete Tätigkeit. Es leuchtet ein, dass man den inneren Wert des Lebens, insbesondere von Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht arbeiten können, oder voll gesund nicht arbeiten wollen oder wollen würden, genauso zählen, wie ein Milliardär oder der Erfinder eines Heilmittels gegen die Krebskrankheit. Ansonsten könnten die nach den künstlich angelegten Leistungsmaßstäben alles, bis hin zu unseren Kindern a la Die schwarze Mühle fordern. Alle, die nicht den künstlichen Leistungsbild entsprechen, tragen jedoch täglich das mit und ermöglichen dadurch täglich das, worin sich die, die sich nach der herrschenden Ansicht als Leistungsträger sehen. Diese angeblichen Leistungsträger beeinträchtigen u.U. jedoch letztlich Leistung, Demokratie, Fortschritt und Überleben aller, weil sie menschenfeindliche Einstellungen mit Machtfragen verbinden und Arbeit als Belastung definieren.

04.02.2025 , 11:44 Uhr

Da würde ich die Steuerliteratur wechseln, selbst ohne "Die xxx ganz legalen Steuertricks". .. Ich meine nicht Sie, jedoch erscheint mir der Aussageinhalt so, als würde bei jedem Würstchenbudeninhaber der freche Forderungsanspruch bestehen, mit seiner Bude zwingend Milliardär werden zu müssen. .. Mit den Inhabern des von Ihnen "abgekanzelten" Betriebes würde ich hingegen sofort tauschen! Ob ich die Frau von Markus Söder ehelichen würde, weiß ich hingegen noch nicht.

03.02.2025 , 17:32 Uhr

Als GmbH die Hälfte Steuern, oder was meinen Sie? .. Im Übrigen, Verzeihung, wissen Sie, wie viel eine Million Einkommen, oder zwei Millionen, sind? Das verdienen viele Menschen in einem gesamten Leben!

03.02.2025 , 17:27 Uhr

Endlich einmal Action und echter Affenzirkus. Kanada soll sich wehren, zumindest ich halte das für eine gute Idee.

03.02.2025 , 11:42 Uhr

Verzeihung, Sie haben die falsche Fragestellung. Soweit wir die Semantik einmal weglassen, denn sich vertreten zu fühlen, lässt sich doppelt besetzen, dann wird auch deshalb gewählt, um ein Ziel, dem kann durchaus ein Zielkonflikt inne wohnen, zu erreichen (sich aber im Übrigen nicht vertreten lassen zu wollen).

01.02.2025 , 21:29 Uhr

Weil er dadurch nicht auf Lebenszeit ernannt würde.

31.01.2025 , 20:55 Uhr

Rechtsweg beschreiten, nötigenfalls unter Anstrengung einer Klage, viel Erfolg.

29.01.2025 , 10:46 Uhr

Es ist nicht falsch, Themen anzupacken, sondern andere demokratische Politakteure zB mit "Elfenbeinturm, Blase und kleiner werdend" nahe dran zu entenschleichen und bedeutungslos zu stempeln. Wissen Sie, der Begriff "Nazi" enthält wenigstens noch "Mensch". Die AfD könnte ihr Potenzial aufgrund von Lügen, mangelnder Bildung und mangelnder Transparenz (politischer und wirtschaftlicher Zusammenhänge), plus neoliberalem Gedankengut gegenüber dem Öffentlichen, zB kleine Behörden, weniger oder kein Geld für sinnvolle Betreungs- und Versorgungs- (ärztliche), sowie Begegnungskonzepte, oder fehlende Rückübernahmevereinbarungen, sowie fehlender fairer Handel, vergrößern; das haben klar auch GrünSPDCDUFDP nicht, oder zu wenig, zu spät bzw nicht früh genug, geleistet.

28.01.2025 , 13:26 Uhr

AfD-Verbot, jetzt.

28.01.2025 , 13:24 Uhr

Wer ist denn hier die immer kleiner werdende Blase?! Gerade solche Wertungen, wie hier von Ihnen, sind es doch, die die Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt bedrohen und letztlich womöglich auch beerdigen werden. Wo waren Sie denn bei der "Politik" (der von Ihnen Genannten) dabei?! Sie sehen allenfalls Auswirkungen, oder Ausweichverhalten. Das ist aber nicht die "Politik". Gerne konkrete Beispiele nach sachlichem Inhalt nennen. Da mache ich sofort mit. Ich gebe eines: die Gestaltung und schließlich der Wegfall der E-Auto-Prämie war m.E. der Auswirkung nach falsch. Nur kenne ich nicht alle Punkte, die zu dieser Entscheidung führten. Mein Anliegen wäre es gewesen, dass auch arme Haushalte gleichwertige Beträge für Fortbewegung und E-Autos erhalten.

26.01.2025 , 22:56 Uhr

Wir hatten Jahre, in denen musste schwerst zur Kenntnis genommen und gelernt werden, dass Menschen, die zu uns kommen, nicht mit den Behörden zusammenarbeiten. Einschub: machen reiche Steuerbetrüger ebenfalls nicht zwingend. Jetzt sollen wir lernen, dass Abschiebung vor Gewalttaten schützt. Einschub: Steuerberater bieten, und ich meine die Institution, nicht die Trickser, jedoch ebenfalls nicht die Gewähr, dass sich reiche Mandanten an das Steuerrecht halten. Über die Brücke (als Denkzusammenhang), dass Abschiebung vor Gewalttaten schützt, so wichtig Ordnung in der Migration zu sein scheint, kann man nicht gehen. Jeder hier im Land kann grundsätzlich jederzeit austicken und anderen Menschen nachhaltig schaden: Discostehermorde, Beziehungstaten, Saufstreitereien, Vergewaltigung auf der Wiesn. Die Liste ist lang. Die Bevölkerung muss generell vor Gewalttaten geschützt werden, und Gewalt ist dem Grunde und der Fallzahl nach nicht per se das Problem von Fremden.

26.01.2025 , 15:40 Uhr

Wo ist denn die Überschrift populistisch? Sie ist zB mit keinerlei Forderung verbunden. Im Übrigen kann man zustimmen, oder die Zahlen vergleichen, keine Frage. Soweit Sie das Wort eines Menschen mit einem 'gesunden Menschenverstand' führen wollen, möchte ich die Argumentation erweitern: z.B. Abschiebung oder Zurückweisung, wohl richtig, aber wer sagt denn, dass damit "der Fall" erledigt ist?! Wir brauchen Geld für mehr Unterstützung, zB für Personal (zB spez. Polizei, Sachbearbeiter und Sozialarbeiter) und Gerät. Und was, wenn die Abgeschobenen zurückkommen? Wir sprechen nicht darüber, dass gerade im Dublin-Verfahren die zuständigen Länder mehr Unterstützung benötigen und die Rückkehr verhindern müssen. Deutschland hat bereits früher Italien m.E. im Stich gelassen. Diese Länder werden mit uns auch über das faire Teilen von Ressourcen sprechen müssen! Von Konservativen, sowie insbesondere Merz und AfD, keine Kommunikation. Die Menschen mit dem s.g. gesunden Menschenverstand lassen sich lediglich von Mächtigen vorführen und mitnehmen, damit sie mächtig bleiben. Das erweisen m.E. die wirtschaftlichen Verhältnisse.

25.01.2025 , 16:08 Uhr

Mich würde zu dem Thema die ganz genaue landesweite Meinung zum Thema Migration interessieren. Womöglich möchte eine deutliche Anzahl von Befragten auch lediglich die zuständigen Behörden mit mehr Personal und anderen Bearbeitungsprozessen ausstatten.

23.01.2025 , 21:05 Uhr

Man muss sich nicht vor Ausländer-Gewaltkriminalität schützen, sondern vor Gewaltkriminalität von Menschen. Wo sind bitte die Aufschreie, außer diese, die betroffenen Menschen "wegzuwerfen", wenn gute weiße Deutsche in Asien Sexualstraftaten begehen, oder wenn gute weiße Deutsche mit Drogen handeln?! Sind Ordnung und Vollzug in Dublin-Sachen richtig? Wohl schon. Allerdings sind ebenfalls wichtig, was CDUCSUFDPSPD nicht finanzieren wollen (unsere armen Leistungsträger!), durchdachte Unterbringungs- und Begegnungskonzepte, Sozialarbeiter: innen, Psycholog: innen und sonstige Betreuung, sowie Ausbildung vom ersten Tag an, ähnlich Schulpflicht, Deutschunterricht. Migration kann ein Jobmotor sein und wird jedoch als Manipulationspille missbraucht.

20.01.2025 , 22:21 Uhr

Man kann Leistungen nicht illegal beziehen. Der Bezug setzt Genehmigung voraus.

20.01.2025 , 22:18 Uhr

Einfach: es verschiebt sich die (sachliche und ggf örtliche) Zuständigkeit.

19.01.2025 , 16:14 Uhr

Ich würde erst einmal die Bälle flachhalten. Obdachlosigkeit geht mit den Grundsätzen des Polizei- und Ordnungsrechts nicht einher. Betroffen ist das Schutzgut der öff Sicherheit. Zuständig ist die Polizeibehörde. Wer sich bei der Polizei als unfreiwillig obdachlos meldet, sollte einen durchsetzbaren Anspruch auf Unterbringung haben. So jedenfalls zu meinen Ausbildungszeiten.

19.01.2025 , 11:54 Uhr

Eines scheint klar, jeden Abend und jeden Morgen Nachrichten einschalten, damit man weiß, ob man noch zur Arbeit gehen muss. .. Möglich, dass ich in den bunten Zeitschriften übersehen habe, wie sich unsere Milliardäre hinter die Demokratie stellen.

17.01.2025 , 22:51 Uhr

Voll igitt, aber sowas von ..

17.01.2025 , 22:51 Uhr

Stimmt. An Musk - kann der jeden Eimer selbst tragen, spitzt der jeden Bleistift selbst an?! - ist nichts genial. Der Mehrwert kommt von den Menschen, die er beschäftigt. Er ist lediglich Besitzender.

17.01.2025 , 19:00 Uhr

Ich habe ebenfalls daran gedacht. Es ist wohl tatsächlich die Gewöhnung, aber voraussichtlich in der Form, dass man bösgläubig murrt (und abwartet) und nicht weil man (die damaligen) Bürgerrechtler: innen und allgemein Humanität unterstützen würde.

17.01.2025 , 11:00 Uhr

Tief bewegt .. danke für Herz und Verstand immer an der richtigen Stelle.

17.01.2025 , 10:53 Uhr

Ein Vorgeschmack auf die AfD. ..Verbot, jetzt!

17.01.2025 , 10:53 Uhr

Und gerade die Schwestern und Brüder im Osten, die die DDR und ihre Unterdrückungsmechanismen kennen gelernt haben, wollen das im Prinzip zurück. 🤦

15.01.2025 , 19:15 Uhr

Die Umweltgrenzen hinweggedacht ist fehlendes Wachstum bei den bestehenden Einkommens- und Vermögensunterschieden, sowie den steuerlichen Belastungen der etwa 90% der finanziell unteren Schichten, zB auch die neue Grundsteuer, eine Frechheit, kein Wunder.

14.01.2025 , 22:53 Uhr

Geld lügt nicht. Geld steht hier für einfache Mathematik: die Kosten werden, soweit (am Markt) durchsetzbar bei den Kund: innen resp. Fans aufgeschlagen.

14.01.2025 , 22:48 Uhr

Das Klima benötigt nur, dass der Mensch aus seiner Sicht endlich von diesem Planeten getilgt wird. 👍

14.01.2025 , 22:42 Uhr

Es wird m.E. nur gefördert - neoliberales Gedankengut -, dass "ich" nur die meisten Menschen zu unterdrücken brauche, zB wirtschaftlich, oder im Wege der Einschränkung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, dann gehöre "ich" (Prinzip Hoffnung) zu denen, die übrig bleiben und sich alles erlauben können, weil die anderen im Dreck sitzen müssen, und "ich" brauche mich nicht zu ändern. Die Rechten haben das gut erkannt und bauen darauf ihre Ideologie auf und erzeugen so Identitäten.

12.01.2025 , 14:46 Uhr

AfD-Verbot jetzt!

11.01.2025 , 13:49 Uhr

Richtig. Wir brauchen uns keine Illusionen darüber zu machen, dass, ggf frustrierte, Mitglieder der Gewalten mit der AfD sympathisieren, oder auch mehr.

11.01.2025 , 13:47 Uhr

Das stimmt überhaupt nicht. Diese Konservativen haben keinen Respekt davor, dass andere Menschen eine andere Meinung haben, nämlich anderen zu helfen, Flüchtlingen, und dabei nicht auf den Pfennig zu schauen (ob das klug ist oder nicht, aber man wendet sich dann nicht gegen die Demokratie, wie diese faschistoidähnliche Partei) - und diese Menschen, die wollen, dass anderen Menschen geholfen wird, nennen die demokratischen Instanzen nicht Lügner, nicht Hitler einen Linken und haben nicht auf W. Lübcke geschossen.

10.01.2025 , 09:31 Uhr

Hallo, ihr Beitrag ist an entscheidenden gedanklichen Knotenpunkten durchsetzt mit unbestimmten Inhalten. Für mich als Ökonomen ist das nur schwer zu ertragen. Was ist, bitte, planloser ideologischer Umbau?! Sie können das nicht einmal erklären. Und woher wollen Sie mit Bestimmtheit wissen, dass "wir" die einzigen auf der Welt sind, die - ich sag's anders - das Klima retten wollen?! Ihre Rede ist m.E. unstreitig Meinungsäußerung, aber zumindest ich verwahre mich dagegen, dass Dritte in meinem unbekannten oder bekannten Namen auch nur andeuten, ich würde - zB - allein die Welt bzw das Klima retten wollen, oder ich sei nicht zum Verzicht bereit, oder wäre mit dabei, für im Grunde selbstverständliches vernünftiges Verhalten, das ist m.E. z.B. Klima- und Umweltschutz, Renditen zu fordern. Bürokratie - es handelt sich i.d.R. um gesetzliche Regelungen, solche auch zur Steuergestaltung. Das ist natürlich keine Bürokratie, oder?! Haben Sie den A.. in der Hose und schreiben Sie doch bitte eindeutig, zB mit den Worten "Ich denke/meine/sehe/finde", dass Sie für sich selbst schreiben und überlassen Sie es anderen, sich individuell anzuschließen oder nicht.

09.01.2025 , 19:21 Uhr

Für mich, und natürlich nicht von alleine, ich hatte aus heutiger Sicht verantwortungsvolle Lehrer: innen pp., war das absehbar, weil neoliberaler Unsinn, zB Marktradikalismus, der Unternehmer von gewisser Größe und Wichtigkeit der Branche als besondere! Elite, Dankbarkeit und Abscheu vor Gewerkschaften und Regeln hat gefälligst alle anderen Menschen zu prägen, dazu führen muss, dass das Gehirn irgendwann nicht mehr mitkommt und diese Leute dem Wahnsinn, oder diesem ähnliche Zustände verfallen.

07.01.2025 , 21:17 Uhr

Es ist christliche Milde mit diesen CDU-Verschnitten angezeigt, denn sie wissen nicht, was sie tun.

07.01.2025 , 21:13 Uhr

Ich denke, dass das bashing nicht so breit verfängt, sondern durch Berichterstattung, zB Bild, Welt, der Eindruck erzeugt wird, oder erzeugt werden soll, dass es weit verfangen würde. Für mich sieht es nach einer in Teilen von Interessen gelenkten Berichterstattung aus.

06.01.2025 , 21:33 Uhr

Allein (auf dem Bild), aber mit der richtigen Agenda.

06.01.2025 , 16:33 Uhr

Jein, wobei das Jein für meine Unkenntnis des österreichischen Haushaltsrechts steht: hier bei uns ist es jedenfalls rechtlicher Grundsatz, auch die Einnahmeseite zu verbessern.

06.01.2025 , 16:29 Uhr

Seit wann ist Sozialdemokratie Sozialismus?! .. Urlaub, Gehaltsfortzahlung, Freizeit, 40-Stunden-Woche, gesundes Wohnen pp .. Das haben wir alles, obwohl oder weil Reiche immer reicher werden. Das sage ich Ihnen als Ökonom.

06.01.2025 , 16:22 Uhr

Neuwahlen wären voraussichtlich besser gewesen, aber womöglich folgen diese ja noch.

05.01.2025 , 14:29 Uhr

"Rechtsliberal" ist nicht nur in Deutschland "rechtsliberal".

05.01.2025 , 10:14 Uhr

Das zeigt, Verletzen und Zerstören (zB Umwelt, postive soziale Normen) geschehen schneller und nachhaltiger, als mit Gegenmaßnahmen, zB Sozialpolitik, bewahrt oder repariert werden kann. Menschen, Unternehmen und Politiker verletzen und zerstören planlos. Die Abwesenheit von Regeln (zB Regulierungen), aber auch der mangelnde Willen, wie es sie früher gab, bedingen dieses planlose Verhalten mit allen seinen Folgen.

04.01.2025 , 22:32 Uhr

Ich kritisiere Sie nicht, mir fällt lediglich auf, dass sich heute mehr Menschen berufen fühlen, das Gewohnte in ihrem Leben als Standard zu begreifen. Da möchte ich helfen. Falls Sie keine Hilfestellung wünschn, lesen Sie nicht weiter: Sie sind stark genug, um die Sprache Sprache sein zu lassen und selbst zu schreiben und zu sprechen, wie Sie es für richtig halten; jeder darf es.

03.01.2025 , 19:35 Uhr

Falls Sie das meinten, springe ich Ihnen bei: das dumme Geschwafel dieses ist genauso wenig schützenswert, wie der Geruch, dem diese Winde vorangehen und folgen. Nicht einmal unter echten Demokratischen, und das lässt sich definieren, mit dem Willen, einen weiten Diskurs zu führen, sind seine besagten Äußerungen zu würdigen. Hier geht es darum, Stellung (dagegen) zu beziehen und nicht darum, Andersdenkende nicht zu verlieren. Damit ist genau an dieser Stelle Schluss.

03.01.2025 , 19:20 Uhr

Gerade greifen rechte Kräfte nach der Macht, die sich auch außerhalb des Netzes organisieren - und dann die Grundrechte beschneiden .. für mich eine dumme Idee.

29.12.2024 , 21:25 Uhr

Die Analyse, nämlich dass diese Gruppe von Menschen den Diskurs und die Meinungsvielfalt, aber insbesondere das Potenzial zur Handlungsvielfalt!, abschaffen, oder zumindest wesentlich und nachhaltig einschränken möchte, ist richtig. .. und dummes Geschwafel von Schlafschaftum ist keine Meinung.

29.12.2024 , 13:50 Uhr

So wichtig. Egal, wer aus welchen Gründen Menschen vernichtet, oder dabei hilft. Danke, Thomas Walther.

28.12.2024 , 18:30 Uhr

Auch eine wehrhafte Demokratie, die ihren Namen wert ist und das demokratische im Namen nicht missbraucht, oder als Feigenblatt integriert hat, sondern rechtsstaatlich ist, ist notwendiger Weise im Nachteil. Ich spekuliere, dass (wieder einmal) die Ressourcen nicht ausgereicht haben, um den Betroffenen zu überwachen, weil, sorry für den Seitenhieb, uns zB die Schuldenbremse in der jetzigen Form den Hahn abdreht.

28.12.2024 , 15:36 Uhr

Ich zolle Frau Kogel großen Respekt für diesen Mut.

27.12.2024 , 22:15 Uhr

Danke für Ihren Einspruch. Die Psychologie ist hier, wohl entgegen Ihrer Sicht, doch berücksichtigt. Allerdings in einer für die aufgeheizten Gemüter ggf unangenehmen Weise. Des Weitern ist es wissenschaftlich, diese Zustände, auch Vollzugsdefizite, aber unbedingt die Quellen und Wirkungen von Unwissenheit, Angst, Empörung und politischer Manipulation zur Beseitigung der Demokratie ganz oder in Teilen, zu untersuchen und aufzuzeigen. Entsprechend der verbürgten Bedürfnishierarchie kommt "der Ausländer" erst ganz weit Hinten. Das ist aber gleich, weil es in Wirklichkeit um die Kategorie(n) "Angst" (und "Duchmäusertum") geht, um den Rechten und/oder Demokratiefeinden den Weg zu bereiten. Wissenschaftliche Aufklärung ist hier daher notwendig. Dazu gehört auch, die Dinge ins Verhältnis zu setzen und klar zu zeigen, wie gut oder schlecht wir als Menschen funktionieren.

27.12.2024 , 22:02 Uhr

Aus meiner Sicht sind die beschriebenen Zusammenhänge (den wahr gescholtenen Parteien) bekannt. Die Interessenlage ist jedoch eine andere, sodass sie in der Öffentlichkeit anders besprochen werden. Da hilft nur Selbstaufklärung. Selbstverständlich gerne auch mit Hilfe der taz.

26.12.2024 , 00:56 Uhr

Es ist nur, zumindest in meinen Augen als Wissenschaftler, (irgendwie) erstaunlich, dass sich (angeblich) rund ein Drittel der Gesellschaft an Einwanderung/Zuwanderung/Asyl abarbeitet, als gäbe es keine wichtigeren Themen, die direkt einwirken, zB gesunde Umwelt und gesunde Ernährung ohne Krebs, zB für Kinder. Meine Auffassung, die man natürlich nicht teilen muss, ist, dass sich das "Drittel" durch den Ring ziehen und instrumentalisieren lässt, damit andere - echte oder vorgetäuschte Menschenhasser - politische Macht erhalten und sich daran ergötzen können. Ich verwette einen alten Hut, dass niemand, der den Untergang des Abendlandes fürchtet, die Verstorbenenanzeigen durchforstet und sich christlich wertetreu korrekt bei den Angehörigen meldet, um sein Mitgefühl auszudrücken. Folglich geht es mE nur um Ausländerhass als solchen.

24.12.2024 , 17:19 Uhr

Warum denn?! .. Oder: wann enden Steuerprivilegien für Superreiche endlich? Wann endet endlich der globale Temperaturanstieg? Wann wird endlich die Schöpfung nachhaltig geschützt und erhält Grundrechte? ..

23.12.2024 , 19:35 Uhr

"Aus günstigem Anlass" - soweit dies der Fall ist, so, zumindest m.E., ist dies einer der Gründe für (gerechtfertigtes) Misstrauen in Politik. Welches neben der Sache liegendes Ereignis ist dann emotional ausreichend aufgesetzt, um Vorhaben darauf aufzusatteln (?!). Ein unangemessenes Vorgehen.

22.12.2024 , 09:48 Uhr

Menschen, wie hier geschehen, zu verletzen usw. ist m.E. stets empörend, jedoch, und insbesondere, gilt dies auch für uns als Gesellschaft, fremde Menschen, die zu uns kommen, mit Respekt zu behandeln. Die, die ich u.a. Konservative nenne, bis hin zu denen, die faschistoid und menschenverachtend sind, von Nazi- und Anschiebephantasien getrieben sind, säen Hass und Hetze, auch bei CDUCSUFDP sind Bundestags- und Landtagssitze wichtiger, als das gedeihliche Zusammenleben aller Menschen, auch denen, die nichts besitzen und ggf nie etwas von Wert besitzen werden, zu fördern und zu verteidigen.

19.12.2024 , 22:05 Uhr

Das Drittel mag's nicht hören wollen und tut, was sie anderen vorwerfen, nämlich Verächtlichmachung einer anderen Meinung, aber zumindest sympathisieren sie mit Naziphantasien.

18.12.2024 , 17:22 Uhr

👍

17.12.2024 , 22:11 Uhr

Uns Erwin knetet einfach nur die Anti-Grünen-Blase der Konservativen. Das müssen diese Menschen natürlich tun, da, siehe die Rede von Habeck, sie Angst vor ihm haben; Angst, weil Habeck die Fähigkeit hat, Menschen hinter sich zu versammeln und bei der politischen Bearbeitung der Umweltfragen mehr Gerechtigkeit herzustellen, als die üblichen schwarzenblauengelben Verdächtigen.

17.12.2024 , 09:48 Uhr

Die Rede von Habeck zur Vertrauensfrage war ausgezeichnet, fulminant, lehrreich. Das alles ist jedoch alles nichts, wenn wirtschaftlich weiterhin die Umweltgrenze, oder einzelne Umweltteilgrenzen, hinweggedacht werden.

17.12.2024 , 00:23 Uhr

Es ist schon irre, dass etwa ein 50jähriger Polizeirat (A13, oder Lehrer am Gymnasium) oder Polizeihauptkommissar (A12) in den Bereich dessen kommen, dass der Spitzensteuersatz zieht, während die Abgeltungssteuer viel niedriger ist und Steuervorteile zB für Stiftungen, die ja schließlich gerne von "Harzern" genutzt werden (Ironie), bestehen. Das ist "von Milliardären für Milliardäre", oder für Erben, welche die Verschonung nach dem ErbStG ziehen. .. Das ist liederlich und beschämend.

15.12.2024 , 13:51 Uhr

Ach, ich bin da nicht kleinlich; der User UnsUwe haut den Nagel m.E. doch an der richtigen Stelle ein.

15.12.2024 , 13:49 Uhr

Leider haben Sie recht.

15.12.2024 , 10:10 Uhr

Mein Prof. hat in VWL zumindest noch über das Thema "(Ausnutzen von) Marktmacht" gesprochen.

15.12.2024 , 10:06 Uhr

Ja, danke für die Gelegenheit: Einnahmen? Rendite (Höhe) der letzten 10 Jahre? Danke.

15.12.2024 , 10:00 Uhr

Für wen läuft's denn?! Die neoliberale Doktrin zieht die "Kohle" aus dem Land in wenigen (private) Hände und der "Rest" (statistisch wohl korrekt ausgedrückt: die fin. unteren 98%) teilen sich den Rest am Geldumlauf: ökonomisch gesehen "Hundefutter". Hinzu kommt aber natürlich die mangelnde Einsicht von Wähler: innen, dass das, was über Jahrzehnte - selbstverständlich kann der aktuelle Präsident dafür auch nichts, aber dazu noch weiter unten - vernachlässigt wurde, nicht zügig zu reparieren ist: Bildung (daher war das kostenfreie Studium keine schlechte Idee), Forschung, Strukturförderung, Reform des Rechts, gesellschaftliche Einigkeit. Milei verschärft die Probleme, aber ich bin mir sicher, dass "Libertarismus" dafür eine Erzählung entwickelt, die sich, so meine Mutmaßung, an den üblichen (Wirtschafts-)Mythen abarbeiten wird. Mit viel "Glück" bekommen "wir" dann einen staatlichen Milei-Orden und wohlwollende Einträge in den Geschichtsbüchern. Das leider immer viel zu kurze Gedächtnis der Menschen eingepreist.

15.12.2024 , 02:57 Uhr

Wo sind "die meisten Gegenden"? ImmoScout ruft zwar ab rund 4,90 € auf, jedoch reicht das Spektrum bis zu 13,50 €.

15.12.2024 , 02:49 Uhr

Aus meiner Sicht gibt es genug Erfüllendes, was wir anstatt eines Paradieses zu tun vermögen : Kooperation. Kooperationen, beispielsweise, die natürlichen Ressourcen zu bewahren, oder wieder herzustellen. Der User "Miteinander" hat doch völlig Recht; eine Handlungsweise, die sich ihrer (Ausübungs-)Grundlagen beraubt, ist weder innovativ, noch überlegen.

14.12.2024 , 20:18 Uhr

Der Staat kann sich jederzeit selbst finanzieren. Er hat das Monopol an seiner Währung und kann Geldeinheiten in seiner Währung jederzeit in jeder beliebigen Menge herstellen. Dass Unternehmen ausschließlich kraftvoll innovativ sind, oder Start-ups, das sind dann wohl keine Unternehmen, ist eine leider, im Mittel, unhaltbare Idee. Nachhaltiges Wirtschaftswachstum ist auch mit Seife und Kieselsteinen möglich, die Umweltgrenze einmal hinweggedacht. Das ist weder innovativ, noch sehr clever, aber möglich, und zwar weil die Löhne im Wesentlichen dafür maßgeblich sind.

13.12.2024 , 18:39 Uhr

Aus meiner Sicht geht Ihre Interpretation zu weit. Die von Ihnen unterstellte Botschaft wird durch den Artikel nicht erreicht.

13.12.2024 , 15:50 Uhr

Danke für Ihre (kritische) Frage. Mann kann und muss die 'Wirtschaft' steuern, z.B. SteuerR, ArbeitsR, Familienpolitik, Kapitalverkehr. Dies sind nur einige Beispiele. - Etwa seit den 70ern sinkt (idR) die Lohnquote. Habeck hat keine Chance gehabt, weil er Möglichkeiten nicht angepackt hat, sowie nicht anpacken könnte. Wirtschaftspolitik ist heute noch immer manipulativ politisch besetzt.

13.12.2024 , 14:42 Uhr

Unmöglich, Ihre Worte vollständig bestreiten zu wollen. Ein Unterschied zu heute ist, dass heute in der Demokratie, wie wir sie kennen, das, was quasi wohl woanders bestimmt wird: (gegenwärtige) Einkommens- und Vermögensverteilung, Verbraucherschutz, ob sich Forschung lohnt, Krieg, nicht oder nicht so kommen muss, wie man es geplant hat bzw in der Diktatur erwarten würde. Dafür werden heute die Register virtuos bedient: Verleumdung, Bedrohung, Abschneiden vom Wohlstand, Behinderung der beruflichen Entwicklung.

13.12.2024 , 09:18 Uhr

Ergebnis einer falschen Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, sowie Motivation, eine falsche Wirtschaftspolitik fortzusetzen.

11.12.2024 , 13:47 Uhr

Nehmen Sie Platz, das wird womöglich hart für Sie: 1., es bringen lauter Fragen, die aber Antworten enthalten, oder aber lediglich auf der Spur der Frage beantwortet werden sollen - das ist leider eine manipulative Technik - nicht die sachlich richtige Antwort ein. 2., und ja, Oxfam zB mag nicht die genauen Zahlen veranschaulichen können, wie sollten sie auch, jedoch die Dimension entspricht zumindest dem Bekannten: Besitz, dessen Nutzungen im Vergleich zum Durchschnittsbürger und sehr armen Bürger (ich mache es einmal, wie Sie, mit einer Frage: Warum diese Menschen nicht Penner nennen?) die höchsten Emissionen verursacht. Diese Menschen mit Besitz, dem vorrangig Macht, die höheren und höchsten Einkommen bzw Besitz folgen, müssen reguliert werden, sind jedoch bestens organisiert und in diesem Sinne finanziert. Was ich "uns" anderen vorwerfe ist, sich in die Defensive zurückgezogen zu haben. Die paar "Querdenker" rechne ich heraus. Und die, die nach herzenslust fliegen, sind ebenfalls Zurückgezogene und solche, denen die Verantwortungsträger, Besitzende und Politik, kein anderes Arbeitsrecht, als derzeit gültige schenken.

10.12.2024 , 07:18 Uhr

Richtiger Vorschlag. Und die Bevölkerung weltweit sollte mal langsam den F ... ziehen und aus ihrer Schockstarre erwachen, um von der Politik und den s.g. Reichen die richtigen Maßnahmen sowie Verantwortungsübernahme einfordern.

08.12.2024 , 11:13 Uhr

Stammtisch?! Migrantinnen und Migranten besuchen die Oper, oder arbeiten dort. Es bleibt in aller erster Linie eine Geschmacksfrage und keine der sozialen Integration von Menschen, die aus dem Ausland zu uns kommen.

06.12.2024 , 20:51 Uhr

Wir kennen Zerstörung fremden Eigentums zur gesellschaftlichen Veränderung: Burgen, Schlösser, Waren, leider Kunst, Militärmaterial pp. Allein die gesellschaftliche Wertung macht's. Es ist eine fatale Wertung, dass Gegenstände/Sachen wichtiger sein sollen, als die (Bewahrung unserer) natürlichen Ressourcen.

04.12.2024 , 18:35 Uhr

Da kann man wohl nur hoffen, dass die Verantwortlichen zuerst der Hitzekoller trifft. 🤷

01.12.2024 , 13:13 Uhr

Er wird die Echsenmenschen (aus den Verschwörungstheorien), Elvis, die SED-Millionen und die Nazi-Stadt am Südpol aufspüren.

30.11.2024 , 10:48 Uhr

Im Studium konnte ich das Tempo weitestgehend selbst bestimmen, und es gab keine wöchentliche Benotung.

30.11.2024 , 10:41 Uhr

Deutschland ist ein Irrenhaus, was für eine peinliche Idee. In der Folge erweckt dies unmerkellig eigene Migrationsabsichten.

27.11.2024 , 08:46 Uhr

Mir ist die Situation von Schüler: innen bekannt, welche hier von Sebastian genannt wurde und meiner Meinung nach verallgemeinerungsfähig ist: Druck Druck Druck, mal ein nettes Wort (das ist dann die ganzjährige Einzelfallbetreuung), ein einziges Feedbackgespräch mit einem Elternteil vor Zeugnisausgabe (das ist dann Inklusion), Ergänzung: fehlerhafte oder gar keine Anwendung von Nachteilsausgleichen, Förderunterricht findet nicht statt. Die Schule ist ein Spaltungs- und Verhinderungsinstrument, gleichwohl Noten und Schulabschlüsse auch der Nachsichtigkeit von Lehrer: innen zu verdanken sind. Herr Düll gibt hier womöglich den vollumfänglich richtigen Einblick: Zeitfaktor. Herr Düll, das ist keine Entschuldigung, und auch falls Sie dies nicht gemeint haben, müssen Sie damit rechnen, dass Sie sich damit (für alle vertretend) entlasten, schließlich doch (für alle vertretend) entschuldigen. Selbstverständlich können Sie nichts für Lehrer:innenmangel. Mir geht es um das Statement: hemdsarm.

26.11.2024 , 23:46 Uhr

Die SPD ist aus meiner Sicht, notwendiger Weise, von der Entwicklung der Unternehmen, Unternehmenflexibilität und Unternehmer(-typen), die stets die Unterstützung der konservativen Kräfte in Politik und Gesellschaft (inkl. Finanzwesen) in Anspruch nehmen konnte, überrollt worden. Sie musste gemeinsam mit den Arbeitern und anderen Arbeitnehmern an deren lokaler Gebunden- und Eingeschränktheit mit Grenzen und unterschiedlichen Rechtskreisen scheitern. Zuvor herrschte nahezu Waffengleichheit. Die SPD, ob in Regierung oder nicht, hat es versäumt, die Interessen der Arbeitnehmer zu internationalisieren. Stattdessen gefielen sich Granden in einem Wechsel hin zum feinen Brioni-Genossen und einem die Arbeitnehmer täuschenden (Wählerstimmen) neoliberalen Programm. Die SPD ist geschlossen in die CDUCSU eingetreten und wird nun voraussichtlich nicht mehr schwergewichtig gewählt. Recht so!, solange sie sich nicht grundlegend ändert, was sehr schwer sein wird, da nunmehr ihre potentiellen Wähler u.a. aufgrund ihres Ausfalls die Zuwanderung als Wurzel allen angeblichen Übels ansehen.

25.11.2024 , 18:10 Uhr

Idio..en, haben die Zeiten von 1871 nicht einmal erlebt, sich jedoch in Unterdrückungsphantasien ergießen .. 🤦

22.11.2024 , 17:15 Uhr

Überhaupt idiotisch, herumzuknallen. Jetzt haben wir's - und gleichzeitig die damit verbundenen sozialen Fronten. Ich bin für Abrüstung, d.h. nicht jede "Ladung" muss unbedingt knallen. Krach um des Krachens wollen ist falsch.

20.11.2024 , 22:11 Uhr

Das Leben ist unter einem Atomschlag voraussichtlich nicht mehr möglich, oder nicht mehr lebenswert. So verhält es sich ebenfalls unter ständiger Bedrohung und Einengung. Sich von Anfang an entschieden wehren, wie die Ukraine, und so die Denkräume klarziehen - das ist mE der richtige, d.h.: noch optimale, Umgang mit der Situation. Aus meiner Sicht geht es denen, die den Unterstützern "Kriegstreiber" zurufen, nur um eine wirtschaftliche Besserstellung. Das Vorbild dafür ist Gerhard Schröder.

19.11.2024 , 17:40 Uhr

Ich empfinde die Unterstützung, auch den Taurus, für die bewundernswerte Ukraine als wichtig.

17.11.2024 , 19:58 Uhr

Richtig. 👍

17.11.2024 , 19:56 Uhr

Meine Sicht ist nach wie vor, dass dies mit Blick auf den Klimawandel und das Artensterben der Auftakt für eine Entdemokratisierung und neue Feudalisierung der künftigen Entscheidungsfindungen darstellt. Oder kurz: die sichern sich ein schönes Leben. Oder anders: da kommen Adelsprivilegien im neuen Gewand daher. .. Der Rest, meist in Armut oder relativer Armut lebend, kann zusehen wo er bleibt.

17.11.2024 , 09:34 Uhr

Diese Projekte, u.a. Wiederaufforstung und rechtlicher Schutz, sind wichtig, jedoch wundert es, dass es so lange gedauert hat, um deren Missbrauch zumindest in diesem Rahmen anzusprechen. Die Möglichkeit von Ausweich- und Täuschungsverhalten, sowie unverschuldeten Fehlschlägen war m.E. offenkundig.

16.11.2024 , 12:57 Uhr

"Denn der Verschwörungsideologe Alex Jones wurde für seine Lügen über das Sandy-Hook-Massaker im Jahr 2022 in mehreren Prozessen zu Strafen von insgesamt 1,4 Milliarden US-Dollar verurteilt. Um sie bei den Hinterbliebenen der Opfer abzubezahlen, muss Alex Jones auch sein persönliches Vermögen liquidieren."

Einfach richtig, einfach konsequent, einfach schön. Weiter so!

15.11.2024 , 18:42 Uhr

Siehe "Die Erzeugung von nicht-Wissen". Eine neoliberale, heute muss ich sagen eine faschistoide, Spezialität. Es geht zurück ins Mittelalter - von der Uni in die Gesellschaft und umgekehrt.

15.11.2024 , 17:06 Uhr

Mein Tipp: Nachhaltiger Umweltschutz Hand in Hand mit ebensolcher Sozialpolitik. - Die Nutzung und, schade, der Verbrauch! unserer Umwelt darf nicht mehr vom Geldbeutel abhängig sein, Schluss damit!

15.11.2024 , 16:47 Uhr

Scholz ist Jurist und als solcher, was sage ich da?! 😉, mit einer technokratischen Aussprache ausgestattet worden, die er nicht losgeworden ist. Ja, nervig und "unattraktiv", insbesondere für viele Menschen zumindest wenig verständlich, überaus manipulativ, jedoch im Politikbetrieb nicht der schlechteste Skill.

15.11.2024 , 16:40 Uhr

Warburg-Bank-Skandal = CumEx-Skandal. Die können das gerne anders sehen.

15.11.2024 , 06:54 Uhr

Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als diese Menschen in ihrer irrigen Logik den Einzug in den Bundestag und das Bundeskanzleramt gefährden wollen.

13.11.2024 , 22:00 Uhr

Ich vermute, dass diese Einstellungen auf "Einpeitscher" und Unwissenheit zurückzuführen sind. In einem Fernseh-Medium war zB heute eine völlig falsche Darstellung der für Abschiebungen geltenden Rechtslage zu sehen und zu hören.

13.11.2024 , 19:47 Uhr

Scholz hat m.E. alles, was man für diese Führungsposition, Bundeskanzler (BK) der Bundesrepublik Deutschland, braucht. Er ist dennoch der falsche Mann, da er seine Rolle im CumEx-Skandal nicht offen genug dargelegt hat. In den USA kommt man damit womöglich in den Senat, oder kann Präsident werden. Als BK wünsche ich mir diese Kategorie Mensch nicht.

13.11.2024 , 15:31 Uhr

Diese Beispiele sind bunt und vielschichtig, wie das Leben tatsächlich ist. Das vergessen im Leben etablierte Menschen oft und manche Politiker kultivieren zu ihrem Vorteil, oder im weiteren Sinne zu diesem ihrer Partei, Vorbehalte gegen diese Beispiele. Aus meiner Sicht handelt es sich jedoch nicht immer um persönliche Vorbehalte (inkl. Abneigungen), sondern - noch schlimmer - um ein Vertuschen der durch sie verursachten Fehlsteuerungen der Gesellschaft in Verbindung mit der Manipulation der anderen Teile der Bevölkerung. .. Den Betroffenen wünsche ich alles Gute und uns allen bessere Menschen im Politikbetrieb.

13.11.2024 , 08:22 Uhr

Musk - Adé, 'JuEsEh'! 👋

12.11.2024 , 16:16 Uhr

Ich will sie nicht ärgern .. was, bitte, ist jetzt hier jedoch "Brechstange"?! Selbstverständlich haben zB Grüne und SPD in der Vergangenheit nicht ausreichend gezeigt, dass die Umstellung auf nachhaltigen Umweltschutz zwingend sozial abgefedert sein muss, da der Wandel ansonsten nicht, oder nur wesentlich erschwert möglich ist. Negativbeispiele sind hier "Solar", von den Vorzügen haben zB die unteren 50% nichts, und die Förderung des E-Autos, die allein für sich richtig ist, aber als Ausgleich zur Subvention hätten ebenfalls die unteren 50% eine solche Wohltat, zB 3.000 Euro Direktzahlungen oder generierte Guthaben, erhalten müssen. So fortzufahren, oder Zahlungen an Drittstaaten, könnte man gerade noch mit Hängen&Würgen "Brechstange" nennen. Angesichts der Hitzerekorde und Hitzetoten in diesem Jahr sehe ich eine solche Brechstange in Deutschland nicht.

12.11.2024 , 11:00 Uhr

Wann ist das Wort Ideologie in diesem Land eigentlich eine Art Schimpfwort geworden, oder wird als Verunglimpfungsphrase missbraucht: Ideologie, nur theoretisch fundierte und gegen, falls es diese gibt, Vernunft gehende Ansichten, ist Neoliberalismus. Die Energie-Wirtschaft, die Produktion und den Konsum zum Nutzen des Menschen und des Schutzes seiner natürlichen Ressourcen auf Emissionsfreiheit umzustellen, das ist keine Ideologie.

12.11.2024 , 08:16 Uhr

Es fehlt an einer global agierenden politischen Kraft. M.E. will jeder die Umwelt erhalten. Unternehmen zeigen idR ebenfalls relativ große Initiative. Wie immer geben wenige Idioten, s. Musk, den Schreihals, da, s. oben, die progressiven Stimmen niemand bündelt und sich organisiert. Die Milliardäre, Millionäre und politische Kräfte haben uns in diese Situation gebracht und verstetigen sie. Es wird Zeit, dass sie ihr Geld und Macht einsetzen, um die Schöpfung, wie sie jetzt gerade noch ist, und die Gesellschaft sozial nachhaltig zu retten. Das geht auch gegen Russland und China, da am Ende die Mehrheit der Menschen ansetzt.

11.11.2024 , 15:46 Uhr

CDUCSUFDP sind die Banker der AfD.

11.11.2024 , 15:40 Uhr

Schwierig, die eigenen neoliberalen Märchen-Reden für die "Kalk-Shows" zu überarbeiten, d.h. zur Abwechslung einmal wahre Sachverhalte mit klar besetzten Worten zu beschreiben. Dann doch lieber eine solche hemdsärmelige Maßnahme abliefern.

09.11.2024 , 18:36 Uhr

Schabowski unerreicht .. danke, gerne wieder. 🙂

09.11.2024 , 12:10 Uhr

Vollkommen richtig. Schöner Kommentar.

09.11.2024 , 11:43 Uhr

Ich stimme Ihnen zu. .. und der Politikbetrieb verliert nur deshalb Vertrauen, insoweit muss ich dem vorliegenden Artikel widersprechen, Vertrauen, da sich die Hyänen in der Opposition in Stellung bringen und Medien aufspringen.

07.11.2024 , 23:20 Uhr

Das prickelt, Migrationskosten .. wofür denn im Einzelnen?! Geld, das ausgegeben wird (übrigens, Reiche und Superreiche sind diesbezüglich Kostgänger der Gesellschaft - nach dem 10. Porsche wird's halt langweilig) fließt als Einnahme, auch als Steuern, anderen dem Staat, wieder zu. Soweit Steuerprivilegien, die ich als Ökonom nur noch als feudales Schutzgeld der Armut an den Reichtumsadel, oder Haftpauschale, bezeichnen kann, gestrichen werden, käme man ggf mit der bestehenden Schuldenbremse aus, da die entsprechenden Steuereinnahmen die Lücke zB zum Investitionsbedarf schließt.

06.11.2024 , 21:07 Uhr

Soweit tatsächlich geschehen: .. endlich!

06.11.2024 , 21:04 Uhr

Mutig. .. !

06.11.2024 , 21:01 Uhr

Niederbrüllen ist übertrieben. Und wohl vom eigenen Gusto getrieben, oder?

03.11.2024 , 19:05 Uhr

Wer könnte es den "Klimaklebern" verdenken, dass sie angesichts solcher "Nieten in Nadelstreifen" ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen wollen.

02.11.2024 , 18:41 Uhr

Man sieht es wieder, die, die sich brüsten, von Wirtschaft und Gesellschaft etwas zu verstehen und das Vielversprechendste vorzuschlagen - dumm wie Bohnenstroh.

01.11.2024 , 12:07 Uhr

1. Wenn juckt schon Grammatik, völlig überbewertet. ;) 2. ... sitzen wir jetzt erst richtig aufgrund der von Ihnen als positiv oder positiver bewerteten 'Wirtschaftsansichten' im Dreck. Holla, Waldfee ...

01.11.2024 , 12:04 Uhr

Ich meine (eher) nicht formell (örtlich), sondern materiell (zB ... klar: Löhne, aber auch bei Löhnen hoch oder niedrig, sowie Produktionsprozesse, natürlich das Produkt, sonstige Faktoren zB gesamtwirtschaftliche). Dahin blickend kann man gerne, soweit korrekt, 35.000 Kröten für's Einkleben von Scheiben als zu hoch mit der dann aber kausalen Folge empfinden, dass der Konzern in D abschmiert, oder Lohnkürzungen angezeigt wären. Ich, gerne auch alleine, sehe das nicht so. Vielmehr halte ich die Löhne in den "Brummländern" für zu niedrig, womit ich nicht zwingend"unangemessen" meine. Des Weitern löst hier in D die Politik dringende Fragen nicht absatzfreundlich, zB Rente. Mein 'aler' Prof sagte immer, Knappheit sei ein Selbstläufer. Jetzt hier konkret heißt das für mich, dass vor Lohnkürzungen 'ex nunc', also ohne spätere Zurückzahlung, Rückzahlung (Kredit bei der Belegschaft) wäre ja auch einmal ein Modell, noch ist die "Bude" ja nicht pleite, die anderen ihre berühmten Hausaufgaben machen sollten. Diese Lohnausgaben etwas hier in D stellen in anderen Sektoren in D schließlich Einnahmen dar.

31.10.2024 , 22:43 Uhr

Vielleicht, nicht womöglich, prangern Sie Verbalspiele zu Recht an. Der Konzern wird jedoch noch immer von denen, welche Sie mit einem quadratisch geschmiedeten Argumentationskreis den Popo retten wollen. .. Kollegen? 😉

31.10.2024 , 22:38 Uhr

Profitabel wodurch? Man muss sich schon Gedanken darüber machen, wo Zahlen herkommen, welche Ursachen ihnen zugrunde liegen.

28.10.2024 , 23:21 Uhr

RIP

27.10.2024 , 22:24 Uhr

Für mich, gerne auch alleine, liegt das amerikanische "Phänomen" klar auf der Hand: wenn du immer wie Dreck behandelt, eben einzig am wirtschaftlichen Erfolg gemessen wirst, dann entwickelst du dich überwiegend wahrscheinlich (ebenfalls) zum Menschenverächter, nimmst auch Angst sozialen Abstand ein und wirst ähnlich-faschistoid gegen dein Leben und das übrige der Schöpfung. .. Jetzt finde da erst einmal wieder heraus .. wohl kaum möglich.

26.10.2024 , 17:40 Uhr

Nach Ihrem Modell getauscht wurde auch in der DDR und im RGW pp. . "Markt" für sich, als Moment oder Ort oder schon auch Austauschprozess (-vorgang) erklärt auch nichts. Sie meinen wohl etwas anderes, ggf Ressourcennutzung. Sowohl an dem, was Sie wohl meinen (und anders nennen), als auch an der DDR-"Kaufhalle" und unserem heutigen real existierenden Kapitalismus, hängt mehr dran, als Sie in Ihrem Beispiel nennen. Viele Grüße

26.10.2024 , 17:32 Uhr

Für mich wird hier das falsche Argumentationsmodell (auch noch) über die falschen sozialen Gruppen gelegt. Falsch ist für mich, dass man denkend bei den Auswirkungen der schlechten Rentenpolitik ansetzt, anstatt die Fehlsteuerungen sofort zu beheben. Fehlsteuerungen sind: sinkende Renten. .. Sch..ß auf die systematischen Unterschiede bei der Versorgung der unterschiedlichen sozialen Gruppen, denn man sollte m.E., Stand heute, Renten unter 2.000 € / Monat aus Steuermitteln auffüllen.

24.10.2024 , 17:24 Uhr

Ich kenne mich als Ökonom damit aus - und die Neoklassik hat mit Wissenschaft so viel zu tun, wie Schweißfüße mit Rosenduft: beides sind oder entfalten Geruch. Das war's auch schon. Soweit Neoklassik eine Arbeitsgrundlage für Menschen darstellt, verwundern die heutigen Probleme der Menschen nicht und sollte als Arbeitsgrundlage entfallen, denn Vögel fliegen schließlich auch nicht im Erdreich.

24.10.2024 , 17:15 Uhr

Ich schätze, gerne auch allein, ein, dass die beiden Webseiten in dem durch das BMF pp geäußerten Sinne von einem objektiven Betrachter nicht miteinander verwechselt werden können. Wenn insbesondere die FDP aufhört, Finanzpolitik und neoklassische Inhalte als objektiv(-e Wissenschaft) darzustellen, obwohl es nicht an dem ist, dann kann Attac die eigene Webseite abschalten. .. Gut, Attac zu haben.

22.10.2024 , 22:47 Uhr

Was Rechte tun, ist und war bereits in anderen (zB europäischen) Staaten zu "bewundern": unabhängige Justiz und zivilgesellschaftliche Reichweiten zerstören. Im Anschluss daran Gleichschaltung der Meinung durch Übernahme der Deutungshoheit; Abweichler stoßen zuerst über das soziale Entdecktwerden bzw soziale Konflikte an Grenzen .. bis dann später wieder Menschen ganz verschwinden und nicht mehr auftauchen, oder angeblich 'weggezogen' ist.

21.10.2024 , 14:40 Uhr

Ja, doch, und zwar an der kausalen Schnittstelle. Es heißt noch immer "Ware gegen Geld", Verfügung(-sgeschäft). Verständlich, wenn Sie den Gegenwert sehen - Achtung, Geld (wird zur Ware) gegen Geld geht auch - dann müss(t)en Sie es (m.E.) auch so schreiben. Viele Grüße ..

20.10.2024 , 19:25 Uhr

Geld ist nicht allein bedrucktes Wertpapier, jedoch haben, zB unseriöse Leute bei den Zinskritikern, oder zB hektische KenFM-Zuschauer, oder irritierte Gold-Romantiker, andere "alternative" Denkmodelle Raum gegriffen, das ist mir (gleichfalls) klar, sondern ein Tauschmittel für die von Ihnen genannten Waren und Dienstleistungen mit mindestens zwei miteinander korrespondierenden oder gegeneinander konkurrierenden Wertzumessungsmodellen und verschiedenen materiellen Ausprägungen (zB klass. Geldschein, Buchgeld, Crypto, Gold, Boden, Muscheln, Waffen, sonst. Bodenschätze, Immobilien, Schokolade). I.Ü. handelt es sich um ein gesetzliches Zahlungsmittel, das sich in einem Verhältnis zu allen materiellen oder nichtmateriellen (Gedanken) Dingen befindet oder in ein solches gebracht werden kann (zB Kaufvertrag), die nicht einmal erreichbar sein müssen (zB ein entfernter Planet). .. Es geht auch einfacher: es ist ein soziales Schmiermittel, solange wir dies wollen (hier knüpft die These an, dass die Politik dem Willen der reagierten Bevölkerung folgen würde).

20.10.2024 , 18:54 Uhr

Da haben wir die neoliberale Irrtumsfabel, selbstverständlich tragen "Arbeiter" bzw abhängig Beschäftigte Risiken: Arbeitslosigkeit, Krankheit durch die konkrete Tätigkeit, mit einem saudummen Management auf's falsche Unternehmen gesetzt zu haben (insbesondere, wenn dies vorher nicht zu erkennen war, dass sich das Management oder die Eigentümer als 'Psychpathen' entpuppen bzw in Fragen und Antworten des operativen Geschäfts - auch schuldhaft - irren, oder das Unternehmen vorsätzlich in den Sand setzen), Falschbeurteilung ihrer Fähigkeiten, oder Eigentümer leben privat über ihre Verhältnisse und vernichten dadurch den Betrieb. .. Gewerkschaften und Personalräte können, womöglich könnten sie besser sein, keine Frage, vergleichsweise wenig ausrichten, sonst würde ja ihnen der Betrieb gehören.

19.10.2024 , 17:30 Uhr

Das ist einfach wie falsch. Das sage ich Ihnen gern als Ökonom.

19.10.2024 , 17:23 Uhr

Die MA: innen haben mit dem falschen Produkt nicht (zu viel) Geld verdient, sondern sie haben im Rahmen von Vorgaben (GewO) Lohnarbeit geleistet und Risiken getragen. Denn sie haben, auch wenn womöglich im Vergleich zu anderen Arbeitsplätzen relativ hoch entlohnt, ihre arbeitsvertraglichen Pflichten erfüllt, die sich mehrheitlich eben nicht im Bereich Produktentwicklung oder -management liegen. .. Folglich ist auf das Management schimpfen und die Politik der ungeteilten Kritik aussetzen völlig richtig.

18.10.2024 , 18:51 Uhr

Für mich ist Journalismus auch dazu da, Verantwortungsketten aufzudecken. Da Umweltschutz komplex ist, muss man zur Erreichung des Zieles, Verantwortung aufzudecken, ein Denkmodell entwickeln, das argumentiert, zB warum welche Verantwortung und in welchem Schweregrad besteht. Journalisten, zerrt endlich die Verantwortlichen aus dem Dunkeln ins Licht, damit Maßnahmen ergriffen werden können, oder die demokratischen Kräfte konkrete Maßnahmen erdenken bzw solche untereinander unterstützen können!

18.10.2024 , 18:41 Uhr

Bitte nicht die "Menschheit" verantwortlich machen. Jedenfalls aus meiner Sicht sind es vergleichsweise wenige menschliche A-Löcher, die ihre Agenda gegen die Mehrheit durchsetzen (können). So sind auch arme Menschen in Afrika oder Indien gar nicht in der Lage, als "Menschheit" die gemeinsame Welt zugrunde zu richten. Vielmehr müssen diese wenigen Umweltschutzbremser eindeutig identifiziert und gegen ihre Machenschaften mobil gemacht werden.

15.10.2024 , 15:25 Uhr

Die Angst vor dem Wolf, vor allem der Kosten - mal mathematisch aufteilen auf die Millionen von Steuerzahlern -, ist doch ein Witz. Konsumenten oder Unternehmen aufgrund der Kosten, die sie verursachen, "keulen"?

13.10.2024 , 13:32 Uhr

Bei einer Steuererhöhung für das s.g. Obere Prozent bin ich dabei.

13.10.2024 , 10:42 Uhr

Altersarmut ganz oder teilweise zu verhindern, das findet grundsätzlich jegliche Unterstützung. Im vorliegenden Fall, jedoch nicht nur hier, generell, müssen (ebenfalls) die umgebenden Umstände berücksichtigt werden. Eines dieser Umstände ist Abhängigkeit. Sollte sich nämlich beispielsweise die Wirtschaft nicht ändern, hin zu "Grün", und sich das Politische als mächtigste Instanz aus der Rente (unter Verweis auf den Kapitalmarkt) zurückziehen, dann hängt die Altersvorsorge an den neoliberalen Konzepten, die auch bereits heute (zB Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik) politisiert und gegen die Menschen gerichtet werden. Es gibt auch eine Kurzform aus einem anderen Blickwinkel: an der Attraktivität der AfD wird sich so nichts ändern.

12.10.2024 , 20:33 Uhr

Für mich, selbstverständlich bin ich dadurch nicht besser, ist es noch schlimmer. Wenn man sich nämlich die Gesellschaft, wie sie aufgebaut ist und wodurch sie funktioniert und was sie bestimmt, u.a. Art und Weise des Wirtschaftens, aufstrippt, dann merkt man m.E., wie wir zugunsten von Wenigen allein gelassen und schlecht organisiert werden. Es fehlt zB an Sozialpädagogen und Psychologen, sowie den Anreizen, sich im Idealfall früh für u.a. diese Berufe zu entscheiden und zu rüsten. .. Kinder und Jugendliche benötigen positive Erfahrungen und Betreuung, nicht nur aus der Familie.

10.10.2024 , 09:25 Uhr

Prima, geht doch! .. Dieser BV hat sich m.E. dem Vorwurf entsprechend geäußert und daraus wurde der richtige Schluss gezogen.

07.10.2024 , 20:50 Uhr

Die Aufregung um diese 'Prämie' ist Klassenkampf von Oben nach Unten und soll "die Unten" zudem vergiften. .. In diesem System gibt es Boni, Absicherung und Anreize. Die großen "Ärsche" lassen sich jeden ihrer "Winde" absichern. Es gibt keinen Unterschied zum faulen Erben und arbeitenden Unternehmer. Deshalb sind auch die 1.000 € in Ordnung und sollten sogar noch erhöht werden. Diese Erkenntnis steuere ich gerne bei als Ökonom.

05.10.2024 , 16:06 Uhr

Vielen Menschen, ob sie etwas können oder nicht, ist ein "Verhetzungsgen" zu eigen. Anderen, sich daran zu ergötzen. Weitere besitzen beides. Übrige lassen sich davon leider einnehmen und entwickeln Angst. .. Zur Sache gibt es Bücher, Sinnsprüche und Filme. Dem Bereden, Behetzen, Belasten beizukommen ist jedoch schwieriger, als die Analyse: "A..löcher" wollen an den Start gehen und uns zeigen wo der Haufen liegt. Die entsprechenden Parteien verbieten wirkt wie die erforderliche Toilettenspülung.

04.10.2024 , 20:36 Uhr

Symbolisch für das Scheitern demokratischer Politik - stets alles für das "Kapital" und "Bild", anstatt sich für Qualität einzusetzen.

02.10.2024 , 10:26 Uhr

Ein (deutscher) 'Polizeistaat' nützt am Ende nur den Rechten und den sehr sehr Konservativen.

01.10.2024 , 11:01 Uhr

Ich wünsche der Klägerin viel Erfolg. Mit den Schwächen des Macht gestaltenden Privatrechts wird sie zu rechnen haben.

01.10.2024 , 08:21 Uhr

Das ist bloß Ihre Aussage bzw Interpretation. Das ThVerfG hat die Rechte und Pflichten der "Personen" "Landtag" und "(Alters-)Präsident" ohne Partei- und Machtzugehörigkeit ausgeführt. .. Ich meine nicht Sie, aber Rechte (Faschisten) berufen sich gerne auf die Demokratie und Vielmeinungen. Sind sie an der s.g. Macht, verschwinden die Vielmeinung und das Sagbare im KZ oder ähnlichen Einrichtungen.

01.10.2024 , 08:02 Uhr

Wenn der Wohlstand steigt, dann nie für alle gleichmäßig. Soweit zum Wohlstand auch Gesundheit gehört, heißt das auch noch nicht, dass Menschen mehr Sexualität haben. Soweit ich weiß, soll dies Voraussetzung für Kinder sein 😉. Sicherlich gehört ein gewisser Wohlstand in die Gleichung hinein. Der Grund für weniger (definieren, bitte!) Kinder ist mE die Vorstellung vom Partner bzw hat evol. Gründe, d.h. alles will die "Oberklasse" haben, nicht nur Konto, sondern auch Aussehen.

29.09.2024 , 09:36 Uhr

So sehr ich auch zB die Gatekeeper-Theorie richtig finde, hängt sie doch von den Menschen ab, die Gatekeeper ausmachen. Es gehört mE zu den Strategien dazu, mit Verbot und wieder mit Tabuisierung von rechten Ideen zu arbeiten und Kultur, Begegnung, öff. Gesprächsrunden und Arbeit für die Gesellschaft (zB Pflege, Kranke einbinden) zu fördern. Positive Erfahrungen im Umgang und den Mechanismen, zB gebraucht zu werden, Leben von Mensch und Tier zu verbessern, Anteil zu nehmen und zu geben, anstatt den CDUCSUFDP-Neoliberalismus zu verfestigen.

28.09.2024 , 12:37 Uhr

Faschistische Witzfiguren, bis es nicht mehr witzig ist und ggf. auch die Gerichte unter ihrer Kontrolle stehen. AfD verbieten.

27.09.2024 , 07:51 Uhr

Womöglich wäre "Vater des Attentäters ..." in der Headline besser gewesen.

25.09.2024 , 17:45 Uhr

Der Wolf gehört zu Deutschland.

22.09.2024 , 14:52 Uhr

Der Kampf der Systeme wird eben auch so geführt: "Wir" bringen China mit schrumpfdeutschdemokratischer Präzision bei, was hier den Erfolg der AfD geebnet hat - den "Gentleman-Sport".

19.09.2024 , 18:07 Uhr

Wenn sich die restlos Anständigen aus dem Wahlvolk verabschieden, dann bleiben, um sich legitimieren zu lassen, nur die Idioten und die nicht restlos Anständigen. Deren Gesinnung oder Forderungen muss man dann natürlich zu diesem Zweck übernehmen. Viel leichter, aber einen langen Atem erfordernd: Neoliberalismus eine Absage erteilen.

17.09.2024 , 08:49 Uhr

Verständlich, warum kurz greifen: Waren es drei oder vier Polizisten im Auto? Auch Polizei muss sich eigensichern. Natürlich, zweiter oder dritter Streifenwagen bzw entsprechend Polizei im Bus, nötig womöglich 8 Beamte: innen, aber ggf woher nehmen? Sollten wir hier nicht ggf in erster Linie die Polizei, d.h. die "Kleinen" verantwortlich machen, sondern die Verantwortlichen für Finanzen, sowohl im Land als auch im Bund.

16.09.2024 , 18:27 Uhr

Der Landrat LK Mittelsachsen war neulich in einer ZDF-Sendung und hat mE recht: Asyl ist nicht das Problem (es wird zu einem gemacht), sondern die vielen Versprechungen, die nicht gehalten wurden, quer durch die Überzeugungen (von mir aus auch Asylthema). .. Kurz zum AuslR: was wäre denn, wenn keine Asylbewerber nach Deutschland durchkämen und alle in Italien oder Rumänien blieben?! Denken Sie, die anderen Bevölkerungen würden die Menschen nicht auch aus den identischen Gründen, wie sie hier in Deutschland bestehen, nämlich die soziale Spaltung (Einkommen und Perspektiven), ablehnen? Und, was denken Sie, die Betreffenden würden dann aufhören zu flüchten?!: Krieg, Klima, Kindersterblichkeit, Hunger, ggf Neugier und Wirtschaft?! .. Noch einmal AuslR: die Menschen würden dann eben ggf alle außerhalb Deutschlands anerkannt werden und dann eben mit der Aufenthaltserlaubnis eines anderen Landes einreisen, oder zu hier lebenden Familienmitgliedern offiziell nachziehen, bis auch das verboten wird. .. Als Ökonom sage ich, dass die Spaltung in unserem Land nicht aufgrund Zuwanderung geschieht, sondern aus ökonomischen Gründen.

12.09.2024 , 08:20 Uhr

Ergänzendes immer willkommen, Bestand bleibt dennoch richtig.

11.09.2024 , 18:48 Uhr

M.E. nein, denn dann leben "Sie" vollends im Sozialdarwinismus. "Erpressen" "Sie" dann auch den Arzt, wenn er sich sein Auto selbst nicht reparieren kann?! ..

11.09.2024 , 18:46 Uhr

M.E. haben Sie völlig recht.

11.09.2024 , 18:45 Uhr

Die Forderung der Ärzte ist dummes Zeug, oder die Wahl der Begriffe. Was, bitte ist eine Entschuldigung, und was, bitte, ist eine Entschuldigung im Sinne dieser Forderung? Schadensersatz, zB vor und nach Vertragsschluss, ist gesetzlich geregelt, zumindest im BGB. Jeder "Oasch" muss im Zweifel einen Schuldtitel erwirken. Wünschen sich jetzt die Ärzte hier eine Bevorzugung auf dem Privatrechtswege, oder wollen sie sich einen Weg über das öffentliche Vollstreckungsrecht sichern? Ketzerisch: Was, wenn dann jede Entschuldigung korrekt ergeht und es daher nicht zur Ersteuerung von freien Terminen kommt?!

11.09.2024 , 16:27 Uhr

In diesem Gesellschafts-, Wirtschafts- und Menschenbildsystem tragen die (einfachen) Beschäftigten das größte Risiko. .. Das stört (mich) natürlich auch, aber noch mehr stört mich, dass dieses Risiko nicht ausreichend mit Geld abgegolten wird. Schlicht, dass sich die größten A..löcher in dieser Gesellschaft die fettesten Werte einstecken.

09.09.2024 , 20:20 Uhr

Taskforce für soziale Gerechtigkeit und eine positiv besetzte Migrationsdebatte wäre auch schön. Zu schwierig, Markus?

09.09.2024 , 19:07 Uhr

Es braucht u.a. politisch stabile Verhältnisse, d.h. klares Bekenntnis zur Demokratie, zumindest wie wir derzeit kennen, folglich AfD in der Bundesrepublik verbieten, oder zB die Unabhängigkeit der Gerichte wirksam(er) sicherstellen, inkl. BVerfG. Im Weiteren zB höhere Einkommen, aber zumindest Entlastungen (zB Kita-Gebühren, Schule, ÖPNV) der 90% der fin. unteren Bevölkerungsschichten, zuverlässige Regeln und staatliche Unterstützung bis 100% im Einzelfall für den klimagerechten Umbau der Wirtschaft.

08.09.2024 , 10:13 Uhr

Kompetenzzeugnisse hat mir bislang auch keine CDUCSU-Person vorgelegt. Dummheit kennt, natürlich auch bei Grünen, keine Parteigrenzen.

08.09.2024 , 10:10 Uhr

Hallo Josef, in deinem Post sitzt die konservative Agenda tief, denn: "2%"..es kommt auf den Wert pro Kopf an; da gehören wir zur Spitze; wären wir ein Milliardenvolk, autsch. Und: die G20 sind das Problem, nicht die gesamte Welt. ## "Kredite"-nur ein Vorschlag: Vermögens- und Erbschaftssteuer für s.g. Superreiche; damit finanzieren. ## "Mieten"-man muss ans Mietrecht. ## Zusammenfassung: zum Klimaschutz gehört das Soziale=beides muss gefordert und die Politik dazu verpflichtet werden. Es braucht viele starke Bewegungen. Zu Schwierig? Merke: da es gegen starke Interessen geht, denen deine und meine Lebensbedingungen egal sind, werden die sozialen Gedankenräume mit neoliberalem Gedankengut geflutet, damit wir diese Räume nicht betreten (können). Es wäre finanziell jederzeit möglich, dass die öffentliche Hand schon einmal alle alten Autos gegen zumindest verbrauchsärmere Verbrenner tauscht bzw an die Betreffenden verschenkt! .. Das sage ich dir als Ökonom.

05.09.2024 , 23:04 Uhr

Jetzt auch noch ältere Herren .. na, wenigstens schätzt er das Alter 😜 ..

05.09.2024 , 18:09 Uhr

BK Scholz ist jetzt nicht ein untragbarer Kanzler geworden, er war es von Anfang an; neoliberal, "vergesslich". ... Was die SPD da gemacht hat grenzt an Freude an der Selbstzerstörung.

02.09.2024 , 09:57 Uhr

Hier gehört auch einmal die Erzählprosa der nun wieder einmal zahlreich auftretenden Politologen auf den Prüfstand, jedoch besser ohne formales Prüfverfahren umgehend verändert. Nicht der "A(lternative)f(ür)D(... Kleingeister)" gelingt es, Menschen anzuziehen oder die Themen von zahlreichen Wähler: innen zu aufzunehmen. Nein, es handelt sich nicht um ein Agebot der AfD, sonder hier mach(t)en die Wähler: innen das Angebot .. ein Angebot für eine schärfere Form von Menschen- und Gesellschaftsverachtung, als sie bisher von CDUCSUFDP gezeigt wurde.

30.08.2024 , 15:39 Uhr

Ich bin hingegen im Zweifel, trotz selbstverständlich Mitgefühls auch für die Opfer etc von Straftaten.

29.08.2024 , 18:31 Uhr

Mal CumCum und CumEx ordentlich aufklären, inkl. Pillen-Gebung für die, die sich nicht oder nicht gern erinnern, Ausstattung von Behörden verbessern, oder wieder mehr freiwillige Aufgaben, wie zB Jugendclubs, übernehmen, oder einfach einmal Steuergerechtigkeit herstellen. Zu schwierig? .. Ja, klar, lieber Sozialleistungen kürzen.

28.08.2024 , 16:39 Uhr

Wenn 'du' keine Hilfe siehst - das lässt sich womöglich nicht nachempfinden. Von hier aus alles Glück der Welt.

25.08.2024 , 18:18 Uhr

GRÜNE sind leider erfolgreich, und hier ist es fehlgehend untersuchen zu wollen, ob, wo und inwieweit sie dafür Mitverantwortung tragen, von den Rechten bis s.g. Konservativen zu Unrecht für Probleme und andere Verhältnisse verantwortlich gemacht worden. Sie sind mindestens das zweite Opfer auf dem Weg der Zerstörung der Demokratie durch Rechte und radikale Konservative.

25.08.2024 , 18:11 Uhr

Recht und Ordnung durchsetzen heißt auch, dass die Menschen der Rechtsdurchsetzung nicht ewig hinterherlaufen müssen: Opferentschädigung, vorenthaltener Lohn, Gesundheitsthemen usw

25.08.2024 , 18:05 Uhr

Womöglich war es noch nie so wichtig, dass besonnene (Verwaltungs-)Gerichte Grundrechte und Demokratie bewahren.

19.08.2024 , 21:49 Uhr

Die FDP ist menschenfeindlich und ein Hemmschuh. Faschistoide Haltungen gegenüber Mensch und Umwelt prägen heute die Agenda.

17.08.2024 , 11:50 Uhr

Das liegt in der Natur der Sache, dass man immer ein auch noch so vernünftiges Angebot ablehnen darf.

17.08.2024 , 11:22 Uhr

Mehr Förderung, bitte, bis hin zum Verschenken!, sowie eine ordentliche Planung! Einkommens-und Vermögensspreitzung rechtfertigen dies. Zudem ist die Energiewende nicht zu schaffen, wenn es jenseits von erforderlichen Verboten, aber noch nicht einmal eine preisliche Alternative zu Gas pp gibt.

17.08.2024 , 11:17 Uhr

Womöglich verstehe ich Soldaten nicht, aber wozu braucht es Tradition, die vor der Gründung der Bundesrepublik anknüpft?! 🤷

16.08.2024 , 13:54 Uhr

Campact hat völlig richtig gehandelt.

14.08.2024 , 22:48 Uhr

Zumindest für mich ist die Antwort einfach(-er): alles, insbesondere das, was sinnvoll ist, darf nichts, oder nur ganz wenig kosten. Andernfalls wird der Popanz aufgebaut, der Leistungsträger müsse finanziell einspringen, und wer wolle das schon. In Wirklichkeit wirft dies ein Schlaglicht auf die ungerechte Besteuerung der 90% der finanziell unteren Schichten in Deutschland.

12.08.2024 , 19:52 Uhr

FDP-bashing, sofort! Einkommen und Vermögen veröffentlichen! Danke.

12.08.2024 , 19:45 Uhr

"Sorry", ich bin klar dagegen, insbesondere, dass private Datenkraken alles sammeln dürfen, egal wo sie residieren.

11.08.2024 , 15:54 Uhr

Leider ja.

11.08.2024 , 15:51 Uhr

Wähler(zahlen) stehen nicht für Qualität.

11.08.2024 , 09:31 Uhr

Das ist auch voll prima, wenn man als Wissenschaftler zu solch eindeutigen Ergebnissen gelangen muss. Hilft unheimlich bei der Wahrheitsfindung. Das sage ich Ihnen sehr gern als Ökonom.

11.08.2024 , 09:27 Uhr

Ich stimme Ihnen zu. Zudem gab es die menschengemachte Industrialisierung, inkl. aufgrund heutigem Wissen und Tun aktiver chemischer Prozesse, nicht.

10.08.2024 , 12:10 Uhr

Man sieht, wie lange sich thatcher-neoliberale Folgen gesellschaftlich auswirken.

08.08.2024 , 21:58 Uhr

Richtig und weiter so! ..

08.08.2024 , 03:28 Uhr

Wird hier noch tatsächlich zwischen der Tat verdächtig und der Tat überführt unterschieden?

07.08.2024 , 08:37 Uhr

Der "Feind" sind nicht Menschen, die zu uns kommen, weder die, die bleiben können, noch die, die wieder gehen müssen. Das ist Verwaltungs- und Justizarbeit. Was bei diesen Themen nur immer wieder unbequem zum Vorschein kommt ist, wie sozial ungerecht strukturiert und vorsätzlich unterfinanziert das Öffentliche ist. Es geht nicht allein um hohe Nominalbeträge für Sozialprojekte aus dem "ESF", sondern um Strukturen, bis hin zur bestehenden Einkommens- und Vermögensspreizung.

04.08.2024 , 14:27 Uhr

Auch Olympia muss sich weiterentwickeln. Einfach "Frauen und Männer", das ist nicht mehr, und war auch noch nie so einfach. Das ist lange bekannter wiss. Stand. Würde sich dieser bereits früher in den verantwortlichen Köpfen durchgesetzt gehabt, dann gäbe es jetzt keinen (oder weniger) Aufschrei (mehr).

03.08.2024 , 10:51 Uhr

Führende Köpfe in der Öffentlichkeit bzw der öffentlichen Debatte, auch wenn m.E. überwiegend der SPD, machen das Duckmäusertum doch vor: das Unterlaufen der europäischen Regeln durch Senkung der Löhne in Deutschland. .. Wer denkt, dass dies nicht bis heute in Thüringen, in Sachsen, im Bund und Europa nachwirkt und die Wahlen bestimmt, der sollte seine politische Karriere einpacken und nach Hause gehen. Zusätzlich verdienen sich Unternehmen, selbstverständlich nicht alle, dumm und dämlich, während die Infrastruktur zB in Deutschland heute genau so viel oder wenig wert ist, wie in den Jahren, als hier tätige User geboren wurden - etwa in den 90er Jahren. Und wer ist der Schuldige? Ausländer und Umwelt - das sind die neuen Feindbilder, die von Konservativen bedient werden.

01.08.2024 , 12:02 Uhr

Fliegen ist verantwortungslos und gehört sozial geächtet.

01.08.2024 , 10:13 Uhr

Kooperation ist für mich das geeignete Mittel. Z.B. Stipendien, die ganz grundsätzlich allen Pol:innen zugänglich sind. Konsequente strafrechtliche und soziale Ächtung. Vollstreckung in das frühere Vermögen der Kriegsverbrecher, auch wenn das Vermögen übertragen oder worin anders aufgegangen ist. Realistische Chancen auf den Weltmärkten, denn die deutschen Exportüberschüsse spotten, da viel zu hoch (getreu dem Motto: Hinter jedem Vermögen steht nicht eine Ehefrau, sondern ein Verbrechen.), jeglicher Beschreibung.

30.07.2024 , 17:03 Uhr

Auch hier, wie bei der AfD und den anderen konservativen Radikalen, m.E. eine Langzeit-Strategie: die drohenden globalen Veränderungen in Sicht werden Demokratie und/oder Toleranz geschliffen, um die eigenen Interessen mit Hilfe eines Unterdrückungsapparates zu verfolgen.

29.07.2024 , 17:24 Uhr

Ich bin (konsequent) für beides: eine andere Primäreinkommensverteilung und für Erbschaftssteuer.

28.07.2024 , 19:54 Uhr

Natürlich Erbschaftssteuer. Man darf nur nicht vergessen, dass sie, soweit man nicht bei der Schenkung o.ä. (folglich früher) hineingrätscht, erst nach einem ggf langen Leben dem Grunde nach fällig wird und irgendwann die Generation biologisch entschwunden ist, d.h. gewitzt darüber nachzudenken, ob die SPD jetzt aus der Versenkung kommt, weil das große Erben statistisch bald vorbei ist. .. Eine andere Primäreinkommensverteilung spült zumindest regelmäßig etwas in die Kassen.

25.07.2024 , 17:32 Uhr

Deshalb irren all die, auch Juristen, die Rechte nicht auch so nennen wollen, weil man ansonsten angeblich Menschen in Schubladen steckte.

22.07.2024 , 20:10 Uhr

Ich habe grundsätzlich Verständnis für das Argument, aber eben nur grundsätzlich. Sehen Sie Ihre Argumente nicht auch eher als hilflos an?! Was ist, bitte, denn genau "straffen" der Verwaltung; wo, welche Aufgabe soll wegfallen, oder wie lange die Bearbeitung?! Weniger Beamte, wo, welche Aufgabe?! Und denken Sie, dass ein paar hundert Beamte im mittleren Dienst zB (schauen Sie in die öffentlichen Besoldungstabellen!!) bei Polizei, JVA oder Verwaltung die Summen bringen, die s.g. Reichen hier mit Steuervorteilen, die 92% der Bevölkerung tatbestandlich nie erreichen, verschenkt werden?! Und ausgeplündert, das muss ich als Ökonom einmal klarstellen, werden hier in diesem Interessen-Land die Umwelt (obwohl sich selbstverständlich, dies sei anerkannt, die Situation in Deutschland gebessert hat, aber nicht die globale Verantwortung) und arme Menschen: darunter Kinder, Erwachsene und Alte.

21.07.2024 , 21:34 Uhr

Was wählen denn die Reichsten?! .. 🤔

21.07.2024 , 21:16 Uhr

Für mich eine ggf informative, jedoch für mich ebenso tief undemokratische und menschenverachtende 'Umfrage' des Kollegen.

21.07.2024 , 21:12 Uhr

Richtig!

19.07.2024 , 13:34 Uhr

Richtigkeit von Sachverhalt und rechtlicher Würdigung unterstellt, stellte dieser Vorgang m.E. exemplarisch dar, was unter einer regierungsverantwortlichen Decke einer ggf zu einem folgenden Zeitpunkt Regierungsverantwortung tragenden AfD an der Tagesordnung wäre: Schutznormen, entweder für Menschen, Umwelt und Tiere, kannst "du" in die Tonne drücken, Willkür rules.

17.07.2024 , 18:22 Uhr

Die Geldschneiderei von Chr. "Loch im Strumpf" Lindner wird am Wahlsonntag hoffentlich nicht als Führungsfähigkeit missverstanden.

16.07.2024 , 18:36 Uhr

Endlich. War schon lange fällig.

14.07.2024 , 13:19 Uhr

Woher, sehr geehrter Herr Bucher, nehmen Sie den - ist es dessen Charakter nach - "Optimismus"? Kurz nur die Steuer: schon diese, sowie die dem vorgeschaltete Einkommens- und Vermögensverteilung, ist nicht, das gleich bleibt, dies hat sich immer mehr verstetigt. Hieraus, nun zu meinen Inhalten, folgen - weltweit - Machtungleichheiten, die sich u.a. in Lebenserwartung, Rechten (u.a. Gesundheitsschutz, Schutz vor strafrechtlich relevanten Übergriffen im Privatbereich, Arbeitnehmerrechte) und der eigenen Wirkmächtigkeit, zB Ereignissen zu begegnen, Glaubwürdigkeit, Wahlchancen im politischen Bereich, niederschlagen .. und Demokratieabbau, wie zB in Polen, Ungarn und den USA.

14.07.2024 , 12:37 Uhr

Was jetzt folgen wird, dürfte wohl, wir kennen dies selbst aus unserer Geschichte, sein, dass für die Tat die "Kommunisten", die "Antifa", die "Klimaschützer", die "Linken" - machen wir's kurz: alles, was diesen Idioten stört - verantwortlich gemacht werden und im Fall der Wiederwahl für weiteren Demokratieabbau genutzt wird.

13.07.2024 , 10:56 Uhr

Es ist verwunderlich, wie viele Experten es hier in den Kommentaren gibt, welche die Befindlichkeiten einer angeblich rechts-konservativen französischen Bevölkerung exakt voraussagen (wollen). Gewiss wird die Verdummung der Bevölkerung, zB es gäbe keine menschengemachte Veränderung der natürlichen Lebensbedingungen, u.a. Klimawandel, und der Unternehmer ist stets der Klügste in der Gruppe, sowie diese vehemente Verachtung von Armut, auch in Frankreich auf fruchtbaren Boden fallen. Es jedoch unerlässlich, dass neoliberale und monetaristische Dogma zu überwinden, denn eines muss den zumindest 80% der finanziell unteren Bevölkerungsschichten klar sein: zumindest die sehr Vermögenden haben kein Interesse an der Demokratie, wie wir sie heute noch kennen.

07.07.2024 , 20:48 Uhr

Wow .. Folgt jetzt der Ruf vom ('linken') Untergang Frankreichs?

30.06.2024 , 11:33 Uhr

Es sind z.T. niedere menschliche Instinkte, die durch Rechte und Konservative angesprochen werden. Dagegen gibt es "Schutzbalken", die wir kennen, z.B. Kultur und Transparenz. Was mir hier im vorliegenden Artikel zu kurz kommt, aber natürlich inzident angesprochen wird, ist warum wir vor den Konservativen und (angeblich) Liberalen genau so Angst, wie vor Abschiebung und den Rechten haben sollten. Auch unter den (anderen) Demokraten sind Menschenrechte, soziale Gerechtigkeit und eine gleichberechtigte Teilhabe am gemeinsam erreichten wirtschaftlichen Erfolg, auch "Hartzer" treffen wirtschaftliche Entscheidungen!, leider verhandelbar. Es droht die Entrechtung und Entmöglichung von Menschen nicht allein von Rechts und Demokraten, sondern von unregulierten oder zu gering regulierten Interessen, die sich zB bei Reichen einzeln verantwortet, oder in Gruppen zB durch Konzerne verantwortet einen Weg suchen.

30.06.2024 , 09:28 Uhr

Ich rufe hiermit zum offiziellen Boykott von Wacken und BVB 09 auf. Im Übrigen rufe ich alle real existierenden und rechtgläubigen Kraken, äh, Investoren dazu auf, die Luft aufzuteilen und an die atmende Masse zu verkaufen. Dank der Technologieoffenheit sind titanium Sauerstoffflaschen, befüllt in Afrika, möglich. Der Hartzer hält einfach mal die Luft an, während Abgeordnete des Bundestages überteuerte Sauerstoffmasken aus Nordkorea vermitteln. .. So wünsche ich mir es als Ökonom.

25.06.2024 , 22:55 Uhr

Da muss der Ehrliche an der real existierenden Gesellschaft und deren Amtswaltern verzweifeln. Gleichwohl ist das "Kind" bereits vorher in den "Brunnen" gefallen (was am Ergebnis des Verzweifelns nichts ändert), weil solche "Deals" überhaupt möglich waren und das Wegschauen so offensichtlich. Es ist im Grunde völlig in Ordnung, wenn, so gesagt, Olearius das Klopfen auf seine Finger nicht überleben würde und das Verfahren darunter leidet.

24.06.2024 , 21:41 Uhr

Das sind Definitionsfragen. Die Demokratie, die u.a. Vielfalt vorsieht, wie wir sie heute kennen, will die AfD, wie wir sie heute bereits kennen, definitiv abschaffen. Sorry, Sie mögen kein Fan sein, aber dafür reichlich unkritisch.

24.06.2024 , 21:32 Uhr

"Hasskommentare, persönliche Anfeindungen und sogar Morddrohungen sind mittlerweile an der Tagesordnung." Das muss jeden Tag in die Nachrichten und geächtet werden.

23.06.2024 , 13:57 Uhr

Die Grünen stehen unter (zumindest) rotschwarzblauer Verleumdung(im Kern)serzählung, was in gewollten und ungewollten auch tätlichen Angriffen und Bedrohungsszenarien mündet, da man ihnen noch immer zutraut, den Menschen ein soziales und ökologisches Miteinander zu gewährleisten. Dazu gehören grundsätzlich auch Wehrfähigkeit und das Schmieden von Allianzen. Mit den Konservativen und Rechten würden die Menschen nur Selbstbereicherung und das Verhindern von Geistesfortschritten erleben, weshalb stets alles Öffentliche diffamiert wird; ein Extremfall davon öff. Rundfunk und Fernsehen, sowie Gerichte. In Polen und Ungarn sind die Negativbeispiele zu besichtigen.

16.06.2024 , 20:45 Uhr

Dazu müsste das "gedruckte Geld" ja seither (bei Ihnen die s.g. Finanzkrise) ersteinmal über den Primäreinkommenskreislauf in unverschämter Höhe bei den 90% der fin. unteren Bevölkerungsschichten landen. Aber: unverschämte Lohnerhöhungen in Deutschland = Fehlanzeige. ..

15.06.2024 , 13:54 Uhr

Solange eine verteidigungsstarke Anzahl von Menschen unter Einsatz des eigenen Lebens die Ukraine, die Heimat, verteidigen will, ist es allein deren Sache, wann ihr Kampf endet oder enden soll.