Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.06.2025 , 11:58 Uhr
Seltsame Schreibe, "die Mutigen von 1989 zu ehren", waren die von 1953 nur unmutig ? Deutschland ist nicht reich an revolutionären Aufstände und nun 1989 gegen 1953 auszuspielen, warum ?
zum Beitrag17.06.2025 , 11:48 Uhr
Glauben Sie, daß diese Länder stabil genug sind um in der eigenen Region , auch wenn es gegen Schiiten geht, Krieg zu führen. Ich denke, dass dies für die Golfländer das höchste Risiko wäre (ohne auch noch die Inkonsequenz, TACOS, der Trumpschen USA einzurechnen).
zum Beitrag17.06.2025 , 06:56 Uhr
Eine wirklich überzeugende Argumentation, da sicher Israel nie, ich wiederhole, nie die Pläne für solche Angriffe in der Schublsde hatte. Und als völliger Laie, worin wir uns gleichen, stelle ich auch zwrifellos fest, der Aufwand wäre zu gross
zum Beitrag17.06.2025 , 06:43 Uhr
Ja, der israelische Erstschlag im 6 Tagekrieg war falsch, da es sonst nicht zum Krieg gekommen wäre, nicht zur Besetzung (seit nun 58 Jahren), nicht zu illegalen Siedlungen, nicht zu Gaza. Es gab damals viele falsche Informationen, gegenseitige Ängste, aber keinen Willen seitens Ägyptens, einen Krieg zu begonnen.
zum Beitrag14.06.2025 , 23:38 Uhr
So ? Haben Sie den Artikel gelesen ? Israel sieht es anders...Na, lesen Sie doch mal da, was Netanjahu's Sicherheitsberater sagen.
zum Beitrag14.06.2025 , 23:35 Uhr
Schön, und was trägt all das von Ihnen hier gesagte zur Diskussion bei ? Wie soll also ein Ende der Bedrohung erreicht werden? Erinnern wie uns, unter Obama schien ein Weg sich zu öffnen, der dann sofort von Trump in seinem ersten Mandat eingerissen worden. Also lesen Sie bitte doch den WAPO Artikel und äußern Sie sich - zur Sache.
zum Beitrag14.06.2025 , 23:29 Uhr
Das war wohl unter der Gürtellinie, wohlfeil ? Nein, ich bin nicht käuflich. Und etwas enttäuschend, da kein Sachargument.
zum Beitrag14.06.2025 , 18:36 Uhr
Ach Du meine Güte, hier wird nun alles vermischt, und Sie legen auch noch Ihr Steinchen zu. 4 und 4 sind 8. Aber sie haben völlig vergessen, dass 6 und 2 auch 8 sind. Auf diesem Niveau läuft es und da wird jeglicher Dialog zerstört.
zum Beitrag14.06.2025 , 18:18 Uhr
Etwas wirr. Israel ist Atommacht, wahrscheinlich zum Zweitschlag fähig mit U Booten die in Deutschland gebaut worden. Ist Iran eine Atommacht ?
zum Beitrag14.06.2025 , 14:56 Uhr
Darum geht es hier garnicht, sondern um die Feststellung, dass jedesmal Zauberlehrlinge auftauchen, die dann den Besen nicht mehr beherrschen. Übrigens haben damals die meisten Exiliraner das Ende der SAVAK gefeiert, ohne sich über did Folgen klar zu sein.
zum Beitrag14.06.2025 , 14:53 Uhr
Mon Dieu, lese ich TAZ oder Times of Israel , die hier als alleinige Quelle zitiert wird. Haaretz liefert schon ein anderes Bild ( nicht ganz staatsraisonkonform) und WAPO ist ganz klar: selbst Nethanyahous Sicherheitsberater weiß, dass die akute Bedrohung nicht da ist, militärische Schläge sinnlos sind und nur Verhandlungen etwas bringen. "Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive. www.washingtonpost...ks-strategic-aims/".
zum Beitrag14.06.2025 , 14:41 Uhr
Es hat keiner behauptet, dass "Die Terrorunterstützung des Iran (Hamas, Hisbollah, Huthi ...) ist auch völkerrechtskonform?", das ist ihre Meinung. Im englischen nennt man diese Art von Argume " whatsaboutism" beliebt bei Trumpern und früher bei Funktionären der USSR.
zum Beitrag14.06.2025 , 13:04 Uhr
Wieso, hat Israel keine Atomwaffen mehr ?
zum Beitrag14.06.2025 , 12:58 Uhr
Nur wird leider Israel gerade so nichts erreichen, mich wundert nur, dass dies nicht schon früher erkannt wurde. " Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive www.washingtonpost...ks-strategic-aims/"
zum Beitrag14.06.2025 , 12:56 Uhr
Etwas an den Haaren herbeigezogen. Laut US Analysen ist Nethanyahou seinem Ziel nicht näher gekommen,bleiben nur Verhandlungen....oder Atomkrieg. "Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive www.washingtonpost...ks-strategic-aims/". Und nachdem die Ukraine schlechte Erfahrungen gemacht hat, und dieser Angriff einer etablierten Atommacht auf ein Schwellenländer, sind die Chancen eines Abkommens geringer geworden. Fazit: Manchmal lohnt es sich wirklich nicht, zumal mit Verdrehungen und solchen Mühen, Unrecht zu verteidigen.
zum Beitrag14.06.2025 , 12:51 Uhr
Das Völkerecht erlaubt Präventivkriege ? Das ist doch nun wieder ein "alternativer Fakt", zumal Sie ja , wie Sie selbst sagen, kein Völkerrechtler sind. Logik hat ihre Fallen...
zum Beitrag14.06.2025 , 12:48 Uhr
Komisch, nach Ihren Aussagen glauben deutsche Zeitungen, das Iran fast Atommacht sei. Nach NYT oder WAPO ist das nicht der Fall. Schlimmer noch, hier wird Viktoria gerufen, wo keine ist, nach US Analysen ist Israel seinem Ziel kein Stück nähergekommen und nur Verhandlungen können zum Erfolg führen : Israel hails success of Iran strikes, but strategic aims still elusive www.washingtonpost...ks-strategic-aims/
zum Beitrag14.06.2025 , 01:33 Uhr
Klingt gut, ist es aber nicht. Die Weltgemeinschaft von 1947 dürfte heute kaum als repräsentativ gelten ( siehe Kolonialreiche). Das Problem ist nicht nur die britische und französische Mandatszeit. Der Zusammenbruch von vier Reichen (Österreich Ungarn, Deutschland, Russland, osmanischen Reich) wurde nur für zwei geregelt , durch die EU und Vorgänger und frühere USA Politik. Das Erbe des russischen und des ottomanischen Reiches bleiben weitgehend ungerecht. Wie Sie aber dazu kommen, Jordanien noch hineinzurechnen, darauf ist selbst die UN nicht gekommen. Chapeau für Chuzpe.
zum Beitrag14.06.2025 , 01:21 Uhr
Das kann man wenigstens ansatzweise in Wikipedia nachlesen. Und Sie haben völlig Recht, "Zorn und Wunsch nach Revanche sind keine positiven Motive ", nur ist dies eben eine Unterstellung des Autors, der eine saubere Analyse mit Zorn verwechselt und noch etwas Revanche hinzufügt. Ihre Auftritte hier in verschiedenen französischen Fernsehsendern lassen weder das eine noch das andere erscheinen.
zum Beitrag14.06.2025 , 01:14 Uhr
Sie stellen eine sehr gefährliche Frage, "Können .....mit den NS-Gräueln vergleichbare Verbrechen nachgewiesen werden ......die ihre Vertreibung aus Gaza und dem WJL und den Verlust ihres Rechtes auf Eigenstaatlichkeit rechtfertigen würden? " Sollten Gräuel diese von Ihnen genannten Folgen rechtfertigen, müssten einige Völker umziehen....zum Glück beinhaltet Ihre Frage völkerrechtswidriges Vorgehen, auch wenn scheinbar viele sehr gerne die UN CHARTA schnellstens schreddern würden.
zum Beitrag14.06.2025 , 01:03 Uhr
Ein Palästinenserstaat ? Erinnern wir uns daran, daß selbst Rabin das genau abgelehnt hat. Und Singapur des Nahen Osten ? Waren Sie schon einmal (vor 2023) in Gaza oder der West bank ? Angesichts der Lage vor Ort schon damals können Ihre Vorschläge nur als sehr wenig wahrheitsgemäß erscheinen. Das Trump junior und Jared Kushner genau dasselbe behauptet hatten (Singapur), macht es auch nicht gerade überzeugender. Die restlichen Behauptungen sind nicht viel fundierter.
zum Beitrag14.06.2025 , 00:54 Uhr
Ach, das alte Märchen, von Macron so schön geschürt aus wahltaktischen Überlegungen, dass LFI antisemitisch sei. Diese luftige Behauptung ermöglicht dann, wie gehabt und immer noch, eine Regierung in Franreich von Le Pen's Gnaden. Ihr jegliche Bezüge zu Frankreich abzustreiten, das klingt ganz schön gefährlich nach "français de souche".
zum Beitrag14.06.2025 , 00:50 Uhr
Ich finde, Sie benutzen Worte, wie "zornig", doch sehr leichtsinnig. Edward Said, Noam Chomsky, Robert Fisk, haben einiges über den Nahen Osten sehr klar durchdacht, sind sie deshalb zornig ?Helmut Schmidt war sicher nicht konziliant, war er deshalb zornig ? Seit wann ist logisches Denken zornig und seit wann sollten Analysen konziliant sein ? Ich bin zwar nur Naturwissenschaftler, aber zornig oder konziliant versauen jede Analyse.
zum Beitrag14.06.2025 , 00:28 Uhr
Die Angst vor der Bombe, warum redet hier keine von den bestehenden Arsenalen ? Im Nahen und Mittleren Osten sind das Indien, Israel und Pakistan. Sollten wir vor denen keine Angst haben ? A la Dr Strangelove, how I stopped worrying and love the bomb.
zum Beitrag13.06.2025 , 19:01 Uhr
Sehr interessante Analyse findet man hier www.linkedin.com/p...campaign=share_via
zum Beitrag13.06.2025 , 13:36 Uhr
Ja, Sie haben recht, man möchte sich erbrechen, wenn man liest, wie lustvoll die UN Charte geschteddert word, feste druff, wir dürfen mal wieder, und selbst ehemalige Kriegsdienstverweigerer wie Volker Beck finden Angriffskriege gut.
zum Beitrag13.06.2025 , 13:30 Uhr
"Israel hat ein Existenzrecht und ein Recht auf Selbstverteidigung!!! ", sicher, haben andere aber auch und seit wann gelten Angriffskriege zulässig als Selbstverteidigung ? So langsam aber sicher wird hier die UN Charta weiter geschreddert, von NPT spricht schon keiner mehr.
zum Beitrag13.06.2025 , 13:24 Uhr
Und Volker Beck verlässt einmal wieder den Boden des Grundgesetzes (Art. 25) und der UN Charta und verteidigt völkerrechtswidrige Angriffe als gerechtfertigt.
zum Beitrag12.06.2025 , 23:33 Uhr
Das völkerrechtswidrige Einsetzen von Zivilisten in Gaza ist schon öfters vermerkt worden, 2024 ( www.haaretz.com/is...a7f5-7db6b99e0000) und auch kürzlich über AP, es scheint systematisch zu geschehen ( Israeli Use of Human Shields in Gaza Was Systemic, Soldiers and Former Detainees Tell AP, Haaretz, Mai 2025) und sehr weitverbreitet zu sein (www.haaretz.com/op...a397-f6674e390000).
zum Beitrag12.06.2025 , 23:17 Uhr
Hört sich gut an, aber warum Le PEN wählen, wenn es auch republikanische Alternativen gab ? Front Frau, warum solch abwertend Bemerkung, weil sie eine Frau ist ? Hassen Chalghoumi als Beleg zu zitieren, zeigt eine erschreckende Unkenntnis über die Situation hier in Frankreich und wenn Sie Frau Hassan kritisieren möchten, suchen Sie sich doch besser glaubwürdige Quellen heraus.
zum Beitrag12.06.2025 , 23:05 Uhr
Bitte genaue Belege und nicht nur Andeutungen, die doch sehr nach übler Nachrede aussehen. Wo und wann soll sie dies in welchem Wortlaut geäußert haben ?
zum Beitrag12.06.2025 , 19:03 Uhr
Rima Hassan ist sicherlich keine Passionara aber eine sehr gescheite und sauber argumentierende junge Frau und Juristin, die auch provoziert und in politischen Sendungen interessant ist. Und jemand, der einiges bis zu Ende gedacht hat, was man sich in Deutschland oft nicht traut (siehe Zweistaatenlösung, die laut E Said schon seit fast 30 Jahren tot ist). Ihre Partei, LFI, ist leider etwas steril, aber ansonsten ist wohl kaum politisch in Frankreich Platz für derartige Meinungen.
zum Beitrag12.06.2025 , 16:43 Uhr
Dieser Artikel ist notwendig, gerade für die deutsche Presse über die im Ausland oft gelästert wurde, dass die Deutschen mal wieder auf der falschen Seite der Geschichte stehen. Und alternative und bessere Berichte waren zugänglich, Haaretz, 972 Magazin.
zum Beitrag12.06.2025 , 16:29 Uhr
Das klingt gut, aber ist sehr einseitig. Haben nicht auch Palästinenser Sicherheitsinteressen, wenn in der Westbank seit über 50 Jahren illegale Vertreibungen stattfinden, Gewaltakte, Erschiessungen, auch von Journalisten, haben smdie Palästinenser kein Recht auf Sicherheit ? Auf Schutz vor gewaltsamen Aktionen ? Die noch dazu von Gaza völlig unabhängig sind. Oder gelten nur die Sicherheitsinteressen einer industriellen Atommacht ?
zum Beitrag12.06.2025 , 12:05 Uhr
Das ist das erhoffte Endergebnis, da haben Sie recht, aber man kann bezweifeln, dass Mogadiscio nur eine Zwischenstation bleibt.
zum Beitrag11.06.2025 , 20:33 Uhr
Diffuse Informationslage ? Diese Ausrede und clausula salvationis gilt nicht. Haaretz (int'l edition), Le Monde, Guardian, NYT und WAPO sind gut unterrichtet und haben die Geschehnisse klar gestellt. Und zu anderen Punkten (Evakuierung der Bevölkerung durch IDF) haben Sie eine eher recht dezidiert Meinung (die ich bei Lektüre der internationalen Presse oder des israelischen Magazins 972 nicht teilen würde), obwohl da die Sachlage noch schwieriger ist.
zum Beitrag11.06.2025 , 20:10 Uhr
Es sind also nicht die Gräueltaten, wie getötete Kinder oder Sanitäter, das Űbel, sondern das daraus entstehende Bild der Nethanyahou Regierung. Hier werden Täter und Opfer zynisch verkehrt.
zum Beitrag11.06.2025 , 15:32 Uhr
Meine Güte, hier wird aber bewusst alles durcheinander gebracht. Was haben von Israel geförderte Banden mit mujaheddin zu tun ? Und der Ausdruck "Palis" ist einfach rassistisch.
zum Beitrag11.06.2025 , 09:48 Uhr
Es wird einem schummrig, wenn man so die bundesdeutschen Rechtfertigungen liest, warum internationales Recht hier nicht gilt.
zum Beitrag11.06.2025 , 09:43 Uhr
Erinnern Sie sich daran, von Deutschland ratifizierte internationale Normen haben Verfassungsrang. Also schon eine heiße Art an der Verfassung herum zu knabbern, um es einmal dachte zu beschreiben.
zum Beitrag11.06.2025 , 09:40 Uhr
Also, Ablehnung der Nethanyahou Politik ist Antisemitismus ? Hamas zwingt Israel zu den Gräueltaten und Verletzungen des Völkerrechtlich, wie kürzlich bei den palästinensischen Sanitäter? Schon eine steile Behauptung.
zum Beitrag11.06.2025 , 09:36 Uhr
Stimmt, und jeder drückt sich um das heikle Thema GHF, obwohl Haaretz, NYT und WAPO einiges veröffentlicht hat über die Privatisierung und Militarisierung der humanitären Hilfe, ihre " weaponisation".
zum Beitrag11.06.2025 , 09:33 Uhr
Ja, es wirft die Frage auf, die in Haaretz schon lange einmal gestellt worde: wie läuft es für Israel mit Mogadiscio als Nachbarn ?
zum Beitrag07.06.2025 , 22:39 Uhr
Ich finde Ihren Vorschlag einfach zynisch, moralische Vorhaltungen wegen fehlenden Widerstandes, in Hungersnot und unter Bombenangriffen oder anderem Beschuss. Vielleicht eine Demo fordern ? Auf die würde doch sicher niemand schießen? Lesen Sie einmal die Berichte amerikanischer Ärzte über die Gewalt in Gaza und schlagen Sie dann wieder Widerstand vor (www.nytimes.com/in...ore-android-share).
zum Beitrag07.06.2025 , 14:20 Uhr
Danke. Natürlich ist es leichter zu behaupten, dass Hamas stiehlt, obwohl es keine Beweise gibt. Haaretz bleibt eine gute Quelle. Und die zusätzliche Tragik: das schon imperfekte internationale Recht und humanitärer Schutz geht weiter vor die Hunde, dank sogenannter westlicher Mächten.
zum Beitrag07.06.2025 , 14:10 Uhr
Wenn man die falschen Fragen stellt, schweigt das Publikum höflich. Wer hat denn Hamas finanziert, Netanjahu und Likud. Missbrauch von Hilfslieferunen, bitte belegbar Beweise. Die zivile Verwaltung in den besetzten Gebieten ? Na, die wird doch schon auf unterschiedliche Art und Weise von Israel kontrolliert. Entwarnung des Hamas, ach, die haben noch nennenswerte Waffen nach zigtausend Toten und Krieg, etwa Luftwaffe oder Artillerie ? Aber wenn Dritte Welt Terroristen gegen atombewaffnete Industrieländer kämpfen....
zum Beitrag07.06.2025 , 10:39 Uhr
Die Frage ist richtig gestellt, und einige Antworten klingen interessant. Ein Grundübel, das hier nicht angesprochen wird, die fehlenden Kenntnisse der Politiker und der meisten Berater. Als der BDS Beschluss des Bundestages 2019 diskutiert wurde, haben über 200 internationale hochrangige Wissenschaftler, meist aus Israel und den USA, dagegen argumentiert. Gehört wurde überhaupt nicht ( ein bisschen bei den Linken...). Die Kenntnisse über den Nahen Osten sind oft sehr dürftig, da darf man nicht mehr erwarten.
zum Beitrag06.06.2025 , 19:15 Uhr
Irgendwelche Beweise, dass Hamas Hilfsgüter beschlagnahmt ? Laut Haaretz sind es eher kriminelle Banden und mangelnde Sicherung durch IDF. Und die Hintergründe dieser Verteilungszentren via GHF: auf grund einer strafrechtlichen Untersuchung hat GHF seine Anmeldung in Genf (dem Zentrum aller humanitären Hilfsorganisationen) zurückgezogen, sie hatten dort seltsamerweise auch nie ein Büro. Die Ankündigung, dass der ehemalige CEO des WFP GHF leiten würde erwies sich als unwahr. Und das ist nur ein Teil der ganzen Liste, NYT, WAPO, Haaretz, die deutsche Presse bleibt eher sittlich schweigsam. Ich weiss nicht, was man noch an GHF rechtfertigen kann.
zum Beitrag06.06.2025 , 19:10 Uhr
Bitte Beweise zu Ihrem alten Hut und da es ein alter Hut ist, sollte es Ihnen gar nicht schwer fallen. Ansonsten ist es übliches "alternative Fakten" Gerede.
zum Beitrag06.06.2025 , 19:02 Uhr
Erneut Tote bei Essensausgabe in Gaza, dieser Titel legt nahe, dass dies schon oft bei Essensausgaben dort passiert. Schon einmal von Totn bei WFP oder UNRWA gehört ? Nein, aber das waren auch neutrale Profis.
zum Beitrag06.06.2025 , 19:00 Uhr
Ja, aber wer würde hingehen ? CICR (normalerweise zustaendig) bekommt kein Mandat, obwohl die selbst in Pinochet's Gefängnissen waren, und Journalisten, ich bin nicht feige, aber wenn 160 Kollegen schon erschossen worden, würde ich auch zögern (und sie sind auch nicht zugelassen).
zum Beitrag06.06.2025 , 18:57 Uhr
In vielen Punkten haben Sie recht, aber tatsächlich schient GHF hauptsächlich von der israelischen Regierung finanziert zu werden. Was aus vielen Gründen nicht offen gesagt wird, da es auch rechtsextreme Kräfte in Israel ermuntern könnte, GHF zein zu stellen.
zum Beitrag06.06.2025 , 18:54 Uhr
" eindeutig antisemitischen Parolen wie "from sea to sea". Ach, ich dachte immer das hies "from the river to the sea"...und wurde zuerst vom Likud verwendet, der ist sicher antisemitisch, oder gar vorher. Das weiss ja sogar Wikipedia.
zum Beitrag06.06.2025 , 18:50 Uhr
Ach ja ? Sicher hat HAMAS eine Rolle, aber bisher wurde doch Frieden immer vom Sieger hergestellt. Man verlangt hier ein bisschen viel von Besiegten und Besetzten. Und ich dachte auch bisher, das Nethanyahou die Schlüsselrole spielt.
zum Beitrag06.06.2025 , 18:48 Uhr
Haben Sie schon einmal öfters Al Jazeera gelesen? Ich würde sagen, nein. Immerhin war oder ist Al Jazeera kritisch genug damit man seine Journalisten erschiesst. Abu Akleh, unter anderem. Im allgemeinen sollte man sich über mehrere Zeitungen informieren, aber die pauschale Ablehnung von Al Jazeera, doch etwas sehr späte westliche überlegenheit.
zum Beitrag06.06.2025 , 18:45 Uhr
Naja, für Ihren Kommentar gibt es den schönen Begriff "Whatsaboutism". Aber Helmut Schmidt hatte schon recht, die Bundeswehr sollte nicht in den Hindukusch;
zum Beitrag06.06.2025 , 18:42 Uhr
Lesen Sie doch einmal den zitierten Haaretzartikel. Hinsichtlich Vernichtungskriege und Terror, lesen Sie auch mal von Robert Fisk "The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East", etwas dick, und sehr deprimierend, aber es hilft gegen Einseitigkeit.
zum Beitrag06.06.2025 , 18:38 Uhr
Wenn Sie das für Andeutungen halten, ich dachte Leser hier wüssten was der Jerusalem Day ist (der eben, wie der Name es sagt, in Jerusalem und nicht in Europa stattfindet). Details siehe www.haaretz.com/is...-a9ff-cff628cf0000. In Amsterdam, erinnern Sie sich an das Lied über die Schule in Gaza ?
zum Beitrag06.06.2025 , 18:35 Uhr
Also bitte, ich habe vom Jerusalem Day geredet, wenn Sie das mit einem Al Quds Marsch durcheinander bringen, dann dokumentieren Sie sich bitte erst einmal, vielleicht auch über die gesamte Thematik. Selbes gilt für Amsterdam, lesen Sie doch mal den WIKIPEDIA Beitrag "November 2024 Amsterdam riots". Die Zeitmeldung stammt von ein paar Tagen danach und spiegelt in keinem Falle die derzeitigen Kenntnissse und damaligen Verhältnisse wieder.
zum Beitrag06.06.2025 , 18:29 Uhr
Danke für Ihre Antwort, aber seit wann liegt denn Amsterdam im Nahen Osten ? Und staatlich finanzierte (fast 200.000 USD ) rechtsextreme Demonstrationen mit Regierungsteilnehmern und Parlamentsabgeordneten darüber zu entschuldigen, dass "Demonstrationsdynamik im Nahen Osten eine andere ist", das ist doch heftig daneben gegriffen. Aber noch ein anderer faux pas stört hier, den Sie aus dem Artikel übernommen haben "entfacht von den verheerenden Bildern aus Gaza", also sind die Bilder daran schuld und nicht die Tatsachen ? Also ist es gut, dass keine Journalisten mehr vor Ort sind ? Bei einer derartigen Verdrehung Täter/Opfer, schon öfters von Gideon Levy im Haaretz kritisiert, wird es dann doch etwas unausgewogen.
zum Beitrag05.06.2025 , 23:32 Uhr
Pawelko, der Missbrauch von Zivilisten seitens IDF geht recht weit, Haaretz hatte mehrere Artikel darüber, und hier einer von Associated Press apnews.com/article...123f26ffada159701c
zum Beitrag05.06.2025 , 23:26 Uhr
N'a, Sie wissen daß sehr genau, Warum behaupten dann nur Haaretz, dass es nicht der lange von Nethanyahou finanzierte Hamss war, sondern die IDF (www.haaretz.com/mi...a9f7-3ff623280000).
zum Beitrag05.06.2025 , 23:23 Uhr
"Berichten zufolge", Berichten von wem ? Diese Scheingenauigkeit ist eine einzige Schluderei und dann kommen wüsste Unterstellungen héraut. Wer hat die Schüsse abgegeben ? Laut Haaretz eindeutig die IDF (www.haaretz.com/mi...a9f7-3ff623280000).
zum Beitrag05.06.2025 , 11:55 Uhr
Was ist genau Antisemitismus bei Greta T. ? Das ist immerhin ein strafrechtlich relevanter Vorwurf, und da genügen irgendwelche Meinungen anderer nicht und es braucht Beweise. Der Genozidvorwurf ? Na, dann ist unter anderem Haaretz antisemitisch.
zum Beitrag04.06.2025 , 23:38 Uhr
Was soll TAZ hier recherchieren? Wie üblich gibt es keine Belege für die seitens der israelischen Regierung aufgestellten Behauptung hinsichtlich des WFP (die UNRWA wartet schon seit über einem Jahr auf Unterlagen). Zwischenzeitlich hat die mangelnde Sicherheitslage zum Diebstahl seitens krimineller Banden geführt ( oft in Sichtweite der IDF, laut Haaretz) und zuletzt waren es einfach hungernde Massen, die Lager stürmten (youtu.be/1wcfqoxmF...=BVX9C6rK0odGrIep). Aber wem nützt es, wenn internationale Organisationen schlecht gemacht werden ?
zum Beitrag04.06.2025 , 23:19 Uhr
Sie schreiben "Mir ist nicht bekannt, dass auf pro-israelischen Demonstrationen zum Mord an arabischen/muslimischen Menschen aufgerufen wird." Erinnern Sie sich noch an Amsterdam, oder Jerusalem Day ?
zum Beitrag03.06.2025 , 21:30 Uhr
Bitte Beweise, Belege, der Selbstbedienung des Hamas. WFP hat Israel um Beweise für die von ihrer Regierung aufgestellten Behauptungen gebeten, und sie nie erhalten. WFP hat übrigens diese Behauptungen strikt zurück gewiesen. Übrigens verweigert nicht nur die UNO Zusammenarbeit mit GHF, sondern auch CICR, MSF, etc. Ist das alles legitim ? Nein, Israel hat nach von ihm unterzeichneten UN Charta als Ordnungsmacht die Verpflichtung WFP wie auch UNRWA in den Bestzten Gebieten arbeiten zu lassen.
zum Beitrag03.06.2025 , 21:24 Uhr
Der Zeitartikel ist äußerst ungenau, WFP hat solche Anschuldigungen, von der israelischen Regierung erhoben, zurück gewiesen und nie die verlangten Beweise erhalten. WFP ist der Hauptverteiler humanitärer Hilfe. Aber es geht einfach darum, internationale Organisationen fern zu halten. Das Ende der internationalen Ordnung nach 45 und Holocaust, das verheißt nichts Gutes.
zum Beitrag03.06.2025 , 21:20 Uhr
Vielen Dank für Ihr Mitgefühl, aber leider täuschen Sie sich. Nach eigenen Angaben hat der WFP seine Vorräte in Gaza am 25. April aufgebraucht (www.wfp.org/emerge...lestine-emergency) und Ihre Behauptung bleibt , naja, seien wir höflich, alternative facts. Und COGAT als Quelle anzupreisen, die Militärregierung, das verrät einiges. Ich halte mich lieber an Le Monde, Haaretz, NYT und WAPO. Und die Websites vom CICR, MSF und WFP.
zum Beitrag03.06.2025 , 21:05 Uhr
Woher haben denn Sie das ? Irgendwelche Belege, dafür dass WFP dem Hamas Lebensmittel geben würde ? Wohl nicht, da solche Behauptungen auch vom WFP zurück gewiesen worden sind und Belege nicht erschienen sind.
zum Beitrag03.06.2025 , 21:03 Uhr
Sind Sie sicher ? Warum sollte WFP nicht kompetent sein ? Irgendwelche Argumente ? Überall auf der Welt hilft WFP bei Hungersnot, jeden Tag benutzt WFP ungefähr 5000 Laster, 20 Frachtschiffe und 80 Transportflugzeuge um Nahrungsmittel denen zu bringen, die sie benötigen. Lasst endlich die Profis ran. Tut mir leid, wenn es eine gewagte Behauptung gibt, dann scheint mir das eher auf ihren Kommentar (ohne Belege oder Begründung) zu zutreffen.
zum Beitrag03.06.2025 , 20:55 Uhr
Oft wird die UNO schlecht gemacht. Hat es bei den Verteilungen des WFP je Todesopfer gegeben, von WFP Staff und Hilfspersonal mal abgesehen ? Und nein, die WFP Lebensmittel landen nicht beim Hamas, eine Behauptung für die es keine Beweise gibt. Also, lasst die Profis ran und schickt die Dilettanten nach Hause.
zum Beitrag02.06.2025 , 23:47 Uhr
Das ist ja beruhigend, gerade für uns Deutsche, es hat also alles seine Ordnung gehabt. Wahrscheinlcih sollte man am besten alle diese Zeilen in 10 Jahren mal wieder lesen.
zum Beitrag02.06.2025 , 23:46 Uhr
Die Untersuchung der IDF abwarten ? Na, das klingt seriös, nennt sich aber wohl kaum unabhängig und läuft auf das alte Argument hinaus, das ist zu kompliziert, auch so eine Nebelkerze. Erinnern Sie sich an Abu Akleh ? Oder gar vielleicht an Cana, und Robert Fisk ? Und die Mitteilungen seitens der IDF ? Man kann auch auf das heutige Communiqué der Medecins sans Frontiers verweisen, die sich um die Verletzten gekümmert haben. Dem unvoreingenommenen Beobachter bleiben Möglichkeiten, die Lage zu verstehen.
zum Beitrag02.06.2025 , 23:37 Uhr
Haben Sie dafür Beweise ? Ich denke mal nicht, es ist so eben mal ungefähr, und der Zeitartikel war auch sehr wage. Wie immer in einem Krieg, die Wahrheit stirbt zuerst?
zum Beitrag02.06.2025 , 23:36 Uhr
Die Vermischung von Hamas und UNO ist einfach abwegig und haltlos, es sei denn, dass Sie Beweise dafür hätten, was ich stark anzweifele. Es ist auch grundfalsch, dass die Verteilung von Hilfsgütern "bereits in erfahrenen Händen der UN" liegt, da sämtliche Hilsgüter der UN an den Übergangsstellen gestoppt sind. Ist Ihnen eigentlich bekannt, wieviel humanitäre Hilfskräfte der UNO schon getötet worden sind ? Diese ûblichen Angriffe gegen die UNO sind haltlos und eben immer auch ein Angriff auf eine internationale Rechstordnung. Ansonsten, GHF, soll man Ihnen trauen ? Wie viele Artikel in WAPO, Le Monde, NYT und Haaretz gezeigt haben, handelt es sich um ein "brain child" der IDF und damit kaum um ein humanitäres Werk, es ist eben einfach ein weiterer Angriff auf die noch teilweise bestehende internationale Rechtsordnung. Und damit für alle gefährlich.
zum Beitrag02.06.2025 , 23:26 Uhr
Greta Thunberg ist interessant. Ich bin Professor für Biomedizin und habe früher Doktoranden und besonders Doktorandinnen nahegelegt, sich einmal anzuschauen wie diese Frau es macht. Zuoft sagen gerade Studentinnen eher ja, um Knoflikte zu vermeiden, und da dies junge Frau, fast Göre, bestens informiert, die einfach nein sagt. Das imponiert mir als Wissenschaftler.
zum Beitrag02.06.2025 , 12:31 Uhr
Medecins sans frontier (MSF) hat ein Communiqué veröffentlicht: www.msf.fr/communi...tion-de-nourriture. Dem gemäss wurden Zivilisten von Drohnen, Hubschraubern, Panzern und Soldaten unter Feuer genommen. MSF hat auch daran erinnert, das Erstellen von humanitärer Hilfe für die Verfolgung militärische Ziele ein Verbrechen gegen die Menschheit darstellen kann.
zum Beitrag02.06.2025 , 10:33 Uhr
WFP, UNICEF agieren im Gazastreifen ? Wo haben Sie denn das her ? Beiden Organisationen sind seitens Israel Lieferungen untersagt inzwischen. Man sollte doch bitte nicht aufgrund schlampiger Analyse zu irgendwelchen Schlussfolgerungen kommen.
zum Beitrag02.06.2025 , 10:28 Uhr
Ziemlich üble Nachrede, oder wie meine Grossmutter sagte, umgekehrt wirds Schühchen draus. WFP hat unter grossem Einsatz bisher eine Hungersnot vermieden, ist jetzt aber blockiert. Die in der von Ihnen angegebenen angeblichen UN Lager gibt es nicht mehr, die sind leer. Haben Sie eigentlich eine kleine Ahnung wieviel UN Helfer getötet worden ? Ich finde Ihren Beitrag einfach schamlos.
zum Beitrag01.06.2025 , 21:48 Uhr
2020 erhielt WFP/Welthungerhilfe/PAM den Friedensnobelpreis fűr seiner Kampf gegen Hunger und dem Missbrauch von Hunger als politische Waffe. Heute ist das WFP mittlerweile in Gaza ausgeschlossen worden, und Hunger ist eine politische Waffe.
zum Beitrag30.05.2025 , 12:55 Uhr
In Le Monde, WAPO, NYT und Haaretz sind sehr viele unschöne Hintergründe und Details über die GHF aufgedeckt worden. Im Artikel hier merkt man herzlich wenig davon.
zum Beitrag30.05.2025 , 12:51 Uhr
Was im Artikel nicht genannt wird, die "Wiedervereinigung" von Jerusalem (" Jerusalem law") wird von den meisten Ländern und der UNO nicht anerkannt. Selbst wenn man den Tag friedlich und nett feiert, der Anlass bleibt völkerrechtswidrig.
zum Beitrag29.05.2025 , 17:08 Uhr
Schon ein ziemlicher Wirrwarr, was sie so erzählen, und wenn es um Fakten geht, wie etwa Beweise, reden Sie vom eventuellen Geheimdienstinformationen. Der größte humanitäre Akteur, WFP, hat jedoch eindeutig erklärt, daß Hamas nicht profitiert. Warum also trumpartig "alternative Faken" behaupten ? Und ansonsten ist der Leitartikel der Washington Post heute sehr aufschlussreich.
zum Beitrag27.05.2025 , 21:49 Uhr
Potzblitz, wieder ein Durchlauferhitzer, hohe Kosten, viel Lärm. Aber natürlich, Virologe ist besser denn klinischer Pharmakologe, Psychologe, Psychiater oder Toxikologe. Wie Shakespeare schon sagte (über den Alkohol), it provokes the desire, but takes away the performance.
zum Beitrag19.05.2025 , 09:47 Uhr
Interessant, könnten Sie vielleicht belegen, wann und wo die "nicht Hamas" Palästinenser (da bleibt eigentlich nur PLO und Fatah), also die Dritte Welt, zur Vernichtung Israels, einer Atommacht, aufrufen ? Natürlich haben Rechtsextremisten aber auch Likud die "Generalschuld" der Palästinenser postuliert. Aber hilft Israel solch eine Geschichtsverfälschung auf die Dauer ?
zum Beitrag16.05.2025 , 08:09 Uhr
Traurig, aber das Grundproblem ist wohl unzureichende Kapazitäten. Auch wenn die Handlung des Personals scheinbar erschreckend ist, dürfte es kaum angenehm sein, unter diesen Bedingungen zu arbeiten. Und scheinbar hat ja kein anderer Fahrgast seinen eigenen Platz angeboten.
zum Beitrag07.05.2025 , 08:14 Uhr
Interessant, aber nicht schlüssig. Wann fing der Zweite Weltkrieg an, 1936 in Spanien, 1937 in China? Der Zeitpunkt 1939 ist sicher zu spät gesetzt. In der Geschichte gründen sich Ereignisse auf das, was zwischen 10 und 30 Jahren vorher begann. Könnte der Zweite Weltkrieg 1 oder 4 Jahre vorher (je nachdem wie man rechnet) verhindert werden ? Wahrscheinlich eher nicht.
zum Beitrag06.05.2025 , 22:34 Uhr
Vor 5 Jahren erhielt die Welthungerhilfe/World Food Program den Friedensnobelpreis mit der Begründung "as a driving force in efforts to prevent the use of hunger as a weapon of war and conflict." Seit Ende März kann WFP keine Nahrungsmittel mehr heranschaffen. Und Hunger wird als Kriegswaffe gegen die Zivilbevölkerung benutzt.
zum Beitrag06.05.2025 , 22:15 Uhr
Wie meine Grossmutter bei politischen Lügen zu sagen pflegte, "umgekehrt wird's Schühchen draus". Und hier verdrehen Sie auch. Raus ? Ja wohin denn ? Hamas, der sich feige unter der Bevölkerung versteckt ? Dann ist es wohl tapfer, Bomben abzuwarten. Und dir Benutzung der Zivilbevölkerung zu militärischen Zwecken: Haaretz hat wiederholt von der "Benutzung " von Zivilisten durch die IDF berichtet. Das Leid für beide Seiten ? Mittlerweile ist es der Krieg einer Atommacht gegen die Zivilbevölkerung eines Dritten Welt Landes. Ohne Journalisten.
zum Beitrag05.05.2025 , 09:19 Uhr
Kleines Falschmeldung:"Das US-Militär greift seit Monaten Ziele der Huthi-Miliz im Jemen an, "es war wohl diesmal eine Art Flüchtlingslager, siehe Washington Post: Dozens killed in U.S. strike on purported detention center in Yemen, visuals show www.washingtonpost...migrant-detention/
zum Beitrag03.05.2025 , 22:40 Uhr
Interessant. Sie meinen, Israel sollte alle Hilfsempfänger registrieren lassen ? Wissen Sie, wer das Bevölkerungsregister für Gaza führt ? Ein Tipp, nicht Hamas. Das Problem ist nicht Missbrauch, sondern dass nichts nach Gaza hineinkommt. Laut WFP stehen 120.000 Tonnen bereit, werden aber nicht hereingelassen. Der von Ihnen gemachten Vorschlag hat wenig mit dem Problem zu tun, nichts mit der Sachlage, aber lenkt doch herrlich ab.
zum Beitrag02.05.2025 , 22:34 Uhr
Der Titel ist etwas befremdend für jemanden der seit Oktober 23 die TAZ liest. Der im Titel genannte Sachbestand war schon lange klar und ich frage mich , wieviel Tote benötigte es, um zu dieser Aussage zu kommen ( man kann dieselbe Frage auch an SZ und andere Zeitungen stellen). Es geht hier nicht um Gerechtigkeit, sondern um die Frage, wie soll es weitergehen?
zum Beitrag14.04.2025 , 09:30 Uhr
Ganz schön gewagt, "Die absolutistischen Argumente für den Haftbefehl gegen Netanjahu entbehren im modernen Völkerrecht einer tragfähigen Grundlage". Die Grundlage ist völkerrechtlich klar und nach 25 GG versucht jede gegenteilige Behauptung den Verfassungsstaat zu verneinen.
zum Beitrag31.03.2025 , 23:19 Uhr
Dura sed lex. Ihr Standpunkt, anscheinend sehr moralisch, ist hier in Frankreich auf die Formel gebracht worden: die Souveränität des Volkes oder die Souveränität der Politiker verteidigen? Ich wäre eher für ersteres, es sei denn wir meinen, Politiker stehen über dem Recht. Übrigens, Modem, Juppé und zuletzt Sarkozy hat es auch erwischt. Zu Recht.
zum Beitrag03.03.2025 , 23:28 Uhr
Eine Gruppe bleibt unerwähnt, Ukrainer von der Krim.
zum Beitrag25.02.2025 , 23:25 Uhr
Natürlich, Iran hat zwar erst vor zwei Monaten verschärften Kontrollen seitens der IAEA zugestimmt, aber wer würde schon die Gelegenheit vorbei ziehen lassen, sich der Politik Trumps anzuschließen?
zum Beitrag25.02.2025 , 22:20 Uhr
Art 25 Grundgesetz Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.
zum Beitrag23.02.2025 , 22:26 Uhr
Laut le Monde hat der französische Innenminister angegeben, dass der Attentäter ein "Schizophrenie Profil" hat dass seine Untat eine " psychiatrische Dimension" hätte (Le Monde, heute 13h56, Attentat à Mulhouse : quatre gardes à vue en cours, dont celle de l’assaillant).
zum Beitrag13.02.2025 , 22:46 Uhr
Lange wars her, da sagte Helmut Schmidt, dass Deutschland und die Bundeswehr in Afghanistan nichts zu suchen hätte. Schade um die toten Soldaten und um die jetzigen Attentate.
zum Beitrag06.02.2025 , 01:25 Uhr
Wenn ich mich recht erinnere, nennt man so etwas Sophismus. Schon Zenon bewies, dass die Schildkröte schneller denn der Hase ist. Jesuiten konnten das auch.
zum Beitrag06.02.2025 , 01:15 Uhr
Mit Vertreibung nicht ganz so falsch liegen ? Genf ist so weit weg....
zum Beitrag06.02.2025 , 01:10 Uhr
Nicht leicht verständlich, Ihr Kommentar. Israel hat also keine Atomwaffen?
zum Beitrag10.01.2025 , 19:19 Uhr
"Gezielte Angriffe auf Journalisten sind den Israelis meines Wissens bisher nicht nachgewiesen worden. " Um Sie auf den aktuellen Wissensstand zu bringen, schauen Sie doch einmal Abu Akleh oder Fadi Al Wahili nach. Vielleicht auch einmal den Haaretz Artikel anschauen "Journalists in Gaza Face Immense Pressure From Hamas, but Israel's Attacks Are Killing Them" oder auf die Netzseite von "Committee to Protect Journalists" gehen.
zum Beitrag08.01.2025 , 21:09 Uhr
In den Kaffee brechen? Als Mediziner würde ich mal sagen, viel kann es nicht sein, selbst bei Americano, ganz zu schweigen von Ristretto. Als Leser wäre ich auch eher an Ihren sachlichen Argumenten interessiert, die hier fehlen, denn anderen bodily fluids.
zum Beitrag08.01.2025 , 21:03 Uhr
Könnten Sie uns bitte daran erinnern, welche Gebiete Qatar oder Saudi-Arabien besetzt? Die Frage nach Nordkorea können Sie vielleicht selber beantworten.
zum Beitrag08.01.2025 , 21:00 Uhr
Putin sagt dasselbe, keine ausländischen Gelder. Vielleicht sollte man auch die katholische Kirche schließen, ist schließlich 'ne NGO mit ausländischer Zentrale.
zum Beitrag07.01.2025 , 21:03 Uhr
Leider vergisst der Artikel zu erwähnen, dass er auch als Folterer im Algerienkrieg bekannt war.
zum Beitrag02.01.2025 , 16:42 Uhr
Fatah hatte früher schon Haftbefehl gegen Edward Said erlassen, die Hutschnur scheint hier also sehr eng zu sitzen.
zum Beitrag02.01.2025 , 16:39 Uhr
Um über den Nahen Osten informiert zu sein, lese ich unter anderem Haaretz und Al Jazeera, weder die eine noch die andere Zeitung ist ein Sprachrohr des Hamas. Man hätte sich hier auch eine gründlichere Untersuchung gewünscht, nicht nur kurze "Sprachelemente", um diesen Vorwurf zu unterstützen. Oder sollte die Tatsache, das eine Anzahl von Al Jazeera Journalisten, nicht nur Abu Akleh, und ihre Familien getötet worden, als Anzeichen für Nähe zum Hamas (um)gedeutet werden?
zum Beitrag08.12.2024 , 22:15 Uhr
Welche eine hehre Verteidigung der Demokratie. Und natürlich, wie Macron auch selber sagt, er hat nirgendwo versagt, das Volk hat ihn nur nicht verstanden.
zum Beitrag