Nach Falschaussagen im SWR: Lisa Fitz verlässt „Spätschicht“
Lisa Fitz wird nicht mehr beim SWR auftreten, teilt die Landesfunkanstalt mit. Sie hatte in einer Sendung Falschaussagen Rechtsextremer verbreitet.
Die Kabarettistin wird in Zukunft nicht mehr im SWR auftreten Foto: Imago
STUTTGART epd | Die Kabarettistin Lisa Fitz wird künftig nicht mehr in der Satire-Sendung „Spätschicht“ des Südwestrundfunks (SWR) zu sehen sein. Eine SWR-Sprecherin sagte dem Evangelischen Pressedienst (epd) am Donnerstag, die Kabarettistin habe dem Sender diese Entscheidung am Mittwoch mitgeteilt. Dies nehme der SWR mit „großem Bedauern“ zur Kenntnis. „Der SWR hätte die langjährige sehr anregende Zusammenarbeit mit ihr gerne fortgesetzt“, sagte Clemens Bratzler, Programmdirektor Information, Sport, Fiktion, Service und Unterhaltung.
Der SWR hatte im Dezember eine Ausgabe der „Spätschicht“ nach einem Bericht der taz aus dem Netz entfernt. Die taz hatte über Falschbehauptungen von Fitz betreffend der Anzahl vermeintlicher Impftoter in Europa berichtet.
Bei ihrem Auftritt in der „Spätschicht“-Ausgabe vom 10. Dezember 2021 hatte Fitz behauptet, in der Europäischen Union seien 5.000 Menschen an einer Corona-Impfung gestorben. Fitz berief sich mit der Zahl auf einen Entschließungsantrag der rechtsextremen EU-Parlamentarierin Virginie Joron vom September. Joron wiederum stützte sich auf eine Internetseite, auf der Privatleute vermeintliche Impffolgen melden, ohne dass eine wissenschaftliche Prüfung erfolgte.
Der SWR hatte die Aussagen von Lisa Fitz zunächst als von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt verteidigt, später jedoch aus den Internetangeboten entfernt. Die Meinungsäußerungsfreiheit gelte nicht unbegrenzt, sondern ende auch in einer Comedy- oder Satiresendung bei falschen Tatsachenbehauptungen, erklärte SWR-Programmdirektor Bratzler im Dezember. Die Aussage von Lisa Fitz zur Anzahl der Impftoten sei nachweislich falsch.
Leser*innenkommentare
Philippe Ressing
Kein Verlust. Wer um einen Lacher zu bekommen Lügen verbreitet ist keine KabarettistIn sondern eine DeppIn...höflich gesagt.
jogi19
Hier steht das Problem was Satire darf. Die Unwahrheit sagen darf sie nicht. Bei dem heute Denkbaren wird das zunehmend schwer. Die Satire schöpft Ihre Kraft aus der erkennbaren Übertreibung und darf nicht beleidigen. In der aktuellen Nachrichtenwelt ist fast alles denkbar, daher wir die Übertreibung wird den Zuschauer nicht mehr erkennbar. Da vertraut man gerne denen, die die eigene Meinung stützen. Leider werden Meinung und Fakten auch von Fachleuten nicht immer sauber getrennt, das müssen wir vielleicht noch etwas üben.
Rolf B.
Viele Jahrzehnte konnte sich das politische Kabarett aufgrund einer allseits akzeptierten Meinungsfreiheit in Deutschland entfalten. Bis plötzlich nach faktischer Evidenz gefragt wurde. Ein schönes Mittel, um KünstlerInnen das (politische) Maul zu stopfen.
Der miefige, spießige und vom Neokonservatismus geprägte Zeitgeist ist ziemlich trostlos. Schlimmer noch ist die Tendenz, dass nur noch positive Meinungen zum Thema Impfen mit mRNA geduldet wird. Notfalls werden auch Aussagen des PEI auf den Kopf gestellt.
jogi19
@Rolf B. Das es über Jahre starke Gruppen gab, die die Meinungsfreiheit über die Wahrheit und die Pesönlichkeitsrechte des Andersdenkenden stellten, relativiert das Problem. Es ist eine verkürzte Aussage, das Kunst alles darf. Unser neuer Verfassungsgerichtspräsident hat den Satz sinnvoll ergänzt: " Kunst darf alles was die Grundrechte der Mitmenschen nicht einschränkt". Manche sind Menschen sind halt verstört, wenn Ihre Grundrechte durch den Kunstanspruch anderer begrenzt werden. Die Entwicklung ging auch immer weiter, es wird wichtig die Grenzen zu klären. Falls Kabarettisten nichts anderes einfällt, als Fakten zu verdrehen und anders Denkende zu beleidigen, sollten sie Clown werden. Die Politik ist für uns alle zu wichtig um sie als Unterhaltung zu missbrauchen. Dadurch wird auch die aktuelle Radikalisierung befördert. Die Aufgabe ist Meinungen und Fakten sauber zu trennen, dabei tun sich Viele auf beiden Meinungsseiten schwer. Das Problem entsteht auch bei manchem Wissenschaftler, der seine Interpretation der Fakten als wissenschaftlich fundiert darstellt. Bei vielen Veröffentlichungen kann der Gesamtzusammenhang nicht dargestellt werden. Die Kategorien sind nicht nach dem eigenen Empfinden entsprechend geordnet. Aus Datenschutzgründen bleiben Teilaspekte im Unklaren.
Rudolf Fissner
Mir fehlt in der taz immer noch der konkrete Nachweis, wo sie sich direkt auf die rechtsextreme EU-Parlamentarierin Virginie Joron bezieht.
Deren Name fiel in der Show ja nicht.
Ich halte das daher für eine Unterstellung. Als wenn solche Gedanken nicht unabhängig von Frau Joron an unterschiedlichen Stellen entstanden sind. So falsch oder halbgar sie auch sein mögen.
Das es Nebenwirkungen. auch schwere Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Impfungen gibt ist ja erwiesen, sie PEI: www.pei.de/SharedD...ionFile&v=9#page36
Warum also war da nicht die Kritik von Fitz angebracht an dem Umstand, dass die Pharmaindustrie zwar an den Impfstoffen verdient, Kosten für eventuelle Schäden aber an den Staat delegiert? Das war immerhin ihre Hauptaussage.
LittleRedRooster
@Rudolf Fissner Ganz so arg weit scheine ich mit meiner gestrigen Vermutung (Schlamperei bei der Recherche) ja nicht gelegen zu haben, wie dieser Link vielleicht zeigt:
www.fr.de/panorama...lung-91200244.html
Kleiner Auszug daraus:
"Nach eigenen Angaben hatte sich Lisa Fitz bei ihrer Aussage zu den Impftoten auf einen Entschließungsantrag berufen, der im Europäischen Parlament eingebracht wurde. Allerdings habe sie es versäumt, die Zahl nicht explizit als Verdachtsfälle von Impftoten benannt zu haben, schreibt die Kabarettistin. „Das bedauere ich, aber das war es dann auch.“
Naja - ein schales Geschmäckle bleibt da aber - zumindest bei mir - schon zurück.
LittleRedRooster
@Rudolf Fissner Wenn ich richtig informiert bin, dann bezog sich Lisa Fitz gar nicht absichtlich auf Virginie Jaron. Sie reproduzierte allerdings Fakes zu angeblichen Impf-Todesopfern welche Jaron im EU-Parlament zum Besten gab.
Möglicherweise wusste Fitz gar nicht wo Jaron politisch zugehörig ist. Das wäre dann ja noch ein peinlicher aber vielleicht verzeihlicher Lapsus. Dass sie aber nicht irgendeinen Blödsinn von Rechtsaussen nachplappert, sondern exakt DIESEN kann man in der gegenwärtigen Lage nur noch schwer als Schlamperei bei der Recherche durchgehen lassen. Da wird's halt schon ziemlich eng.
Kuckuckseier bekommt man ja für gewöhnlich unwissentlich untergejubelt - aber selber welche aufsammeln um sie dann im eigenen Nest auszubrueten, dass gelingt nicht Jeder. Ziemlich blamabel für sie.
Maria Burger
@Rudolf Fissner Derweil werden aber die Schäden von Atomkraftwerken und der Dieselskandal an den Steuerzahler delegiert. Dagegen schwurbelt kaum jemand rum, dagegen sind auch keine Spaziergänger unterwegs. Es gäbe viele triftigere Gründe spazieren zu gehen.
Maria Burger
@Rudolf Fissner Falsch informiert: Das gilt nur für Notzulassungen. Ist ein Medikament aber zugelassen, dann zahlt der Hersteller bei Schäden. Daher hat sich Deutschland lange gewehrt, als USA schon munter mit Notzulassung impfte. Kann man mal sehen, wie schnell was in die Welt gesetzt wird, was nicht stimmt.
Rudolf Fissner
@Maria Burger "Falsch informiert" Nö.
tageschau.de: "Im Vertrag ist sinngemäß geregelt: Wenn der Hersteller für einen Schaden aufkommen muss, dann übernimmt der jeweilige Mitgliedsstaat diesen Schaden." www.tagesschau.de/...pfschaden-101.html am Beispiel Astrazeneca
Informieren Sie sich also bitte nochmal und posten hier wenn, dann bitte mit Quellenangabe.
C.O.Zwei
Zu den Geißeln des heutigen Alltags gehört es, daß man auch für solche Sendungen Gebühren zahlen muß.
Stechpalme
@C.O.Zwei Ihnen ist schon bekannt, dass Sie JEDE Sendung der Privaten im Werbeetat der Kunden versteckte Gebühren bei jedem Einkauf mitfinanzieren?
05989 (Profil gelöscht)
Gast
@C.O.Zwei Guggen Sie nur arte, da ist das Geld hervorragend angelegt!
Nachtsonne
Frau Fitz hat die Zusammenarbeit beendet. Warum hat man ihr nicht die Möglichkeit gegeben sich an gleicher Stelle zu korrigieren?
Nifty_Monkey
"Abgesetzt" oder selbstgewählt? Die Überschrift suggeriert ersteres, derArtikel liest sich aber, als hätte Frau Fitz das so entschieden. Der SWR hätte ja wohl auch noch gern.
Nifty_Monkey
@Nifty_Monkey Danke für die Klarstellung, liebe TAZ.
05989 (Profil gelöscht)
Gast
Gehen bevor man 'rausfliegt... Ist auch nur eine zweitbeste Lösung... ;)
Aber gut - um Lisa Fitz mache ich mir keine Sorgen, die fällt nicht in Altersarmut!
Jim Hawkins
Die Frau ist schon länger als Geisterfahrerin unterwegs. Sie ist bei Heiko Schrang, dem antisemitischen Corona-Leugner in dessen Internet-Format "SchrangTV" aufgetreten und war auch schon bei RT Deutsch.
Unvergessen ihre hochwertige Songproduktion "Ich sehe was, was Du nicht siehst":
"Der Schattenstaat, die Schurkenbank, der Gierkonzern,
Wer nennt die Namen und die Sünden dieser feinen Herrn?
Der Rothschilds, Rockefeller, Soros & Konsorten,
die auf dem Scheißeberg des Teufels Dollars horten."
Da sieht sie tatsächlich was, das ich nicht sehe.
Immerhin erfreulich, dass man sie im SWR nicht mehr sehen muss.
www.fr.de/meinung/...news-91196022.html
Maria Burger
@Jim Hawkins Komisch, die reden so viel von "den" Milliardären. Aber dann gucken sie Servus TV (Milliardär RedBull Dietrich Mateschitz) und kontakten auf Telegram (Milliardär Pawel Durow). Und halten das was sie dort finden für die Wahrheit gegen Milliardäre. Wenn es nicht so traurig wäre....
Ringelnatz1
@Jim Hawkins Weggedriftet!
Vergessen!
de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Fitz
Wenn jetzt, womöglich, was ich nicht glaube und hoffe Gerhard Polt..
Nein, das kann nicht sein!
The idea of Freibeer in Bavaria is deeply religious: The more you drink, the more the ghost of demoicrasy becomes visible.
Jim Hawkins
@Ringelnatz1 Never ever, nicht Polt.
Wer Weisheiten wie diese mit Leichtigkeit ausspricht, der denkt geradeaus, wie sich das gehört:
"Wenn mir ein Mensch als Mensch entgegenkommt, dann hab' ich nichts dagegen."
Und:
"Ich war nicht "wir", ich bin nicht "wir", und ich werde auch nicht "wir". Ich weiß, wer "wir" sind, das sind nämlich die anderen."
Das klarste und reinste Bekenntnis gegen das auch in der taz weitverbreitete gewire.
Hugh, ich habe gesprochen. (kulturelle Aneignung)
Budzylein
@Jim Hawkins Danke für das schöne Polt-Zitat mit dem "wir"! Fast alle möglichen Kanäle sind mit diesem Gewire, wie Sie es treffend nennen, voll. Man muss immer wieder fragen: "Wir? Wir? Who the fuck is Wir?"
Jim Hawkins
@Jim Hawkins Nachtrag:
Den einen oder anderen von den Guten erwischt es aber doch. Der immer so wackere Söllner Hans, der kiffende bayerische Rastafari hat auf die dunkle Seite gewechselt:
www.tagesspiegel.d...wird/25869540.html
Elli Pirelli
@Jim Hawkins "Ach du Scheiße!", dachte ich auch. Im schönen Thüringenist das auch so, dass vermeintlich Linke plötzlich nix mehr von Solidarität verstehen und mitschwurbeln, was das Zeug hält.
Hans Söllner habe ich seit zwanzig Jahren sehr geliebt und gefeiert, bis er in Jena vor 10 Jahren mit seiner Reaggea-Kombo schräg auffiel. Die Stimmung auf der Bühne mäßig, die Musiker wirkten befremdet und Söllner hat sich mit sehr platten frauenfeindlichen Sprüchen und einem zur Schau gestellten Selbstmitleid ins Aus geschossen.
Ich war damals echt entsetzt und ziemlich traurig - was Jim berichtet ist wohl nur die Fortschreitung des damaligen Driftbeginns.
Scheiße!
Eine nahe Freundin zahlt ihr Geschwurbel jetzt mit Sauerstoffgerät und Rollator, einer massiv geschädigten Lunge und bitteren anstrengenden Atemzügen..... und das mit Mitte Vierzig. Wieso sollten die lauteren Helden alle davonkommen?
Die alternativen Informationskanäle führen in Rabbitholes ohne Tageslicht mit Nervenkitzel aus Angst- und Wutkicks. Vielleicht sind die alle nur Junkies?
Ringelnatz1
@Elli Pirelli Die Worte Thüringen und Jena haben so einen schönen Klang!
Die Schmiede (Emil Wölk-Str.) 1972
und natürlich
Die Rose
(Keine Rose ist keine Lösung)
Prost! (Rosenkeller Jena)
www.youtube.com/watch?v=pFix7552dsU
Wann kommst du mir so nah so schwebend singend...
www.youtube.com/watch?v=c9goM4QbO14
(Ick muß mir ja treu bleiben..)
Ringelnatz1
@Jim Hawkins Oh, Scheiße!
Ich bin zwar(wi!so zwar) Ostelbier und habe Hans Söllner in den(aller) letzten Jahren in mein engeres Herzgefühlzentrum gelassen.
Mist!
Die werden doch nicht auch...
www.youtube.com/wa...QWF0DfSZDU&index=8
(Mehr das Stimmliche!)
Ja mei!
Exklamation von Judas, nachdem er als Verräter enttarnt worden ist.
(kulturelle Aneignung)
Habe die Ehre.
LittleRedRooster
@Ringelnatz1 Ja mei... Was willst da noch sagen?
Vielleicht dass man vom Kiffen auch nicht unbedingt recht viel schlauer wird als vom Saufen.
Ist halt so: Wer sich zu oft benebelt der bekommt irgendwann echte Probleme beim Durchblicken.
Ich habe das ganze Gewese um Shit und dessen Legalisierung ohnehin immer nur für ein relativ unpolitisches Life-Stile-Thema gehalten. - Viel Rauch um Nix!
Ringelnatz1
@Ringelnatz1 Dialekt1:
Dieser Dialekt!
Ich kann Zabine gar nicht oft genug Berlin sagen hören!
www.youtube.com/wa...QWF0DfSZDU&index=2
05989 (Profil gelöscht)
Gast
@Jim Hawkins Man erwartet so wenig und wird noch enttäuscht... ;)
Ich kannte das nicht - und jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich nicht lieber in Unwissenheit verschieden wäre...
Super sind allerdings die Kommentare unter dem Youtube-Video - lauter Erleuchtete...
Jim Hawkins
@05989 (Profil gelöscht) Respekt, ohne vorher ein paar Schnäpse zu trinken, haben Sie sich das angeschaut.
Und dann auch noch die Kommentare gelesen.
Wenn man erst einmal weiß, dann kann man nicht in den Zustand der Unwissenheit zurück.
Fluch und Segen zugleich.
05989 (Profil gelöscht)
Gast
@Jim Hawkins "Wenn man erst einmal weiß, dann kann man nicht in den Zustand der Unwissenheit zurück."
Könnte aus einem Marvel-Film kommen... ;)