piwik no script img

Vorgehen gegen Fake NewsYoutube sperrt Kanal von RT

Youtube hat die deutschen Kanäle des Senders RT gesperrt. Der Sender verstieß gegen die Richtlinie zur Missinformation.

Das Firmenbüro von RT in Moskau Foto: picture alliance / Pavel Golovkin/AP/dpa

Berlin dpa/reuters | Die Videoplattform Youtube hat die deutschsprachigen Kanäle des russischen Staatsmediums RT – früher Russia Today – gesperrt und entfernt. Ein Youtube-Sprecher bestätigte am Dienstagabend auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur die Kündigung von zwei Kanälen. RT DE berichtete auf der eigenen Homepage ebenfalls über die Sperrung.

Als Grund für die Sperrung nannte Youtube, dass der Sender unlängst darauf aufmerksam gemacht worden sei, dass er gegen die Richtlinie zur Missinformation im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie verstoßen habe.

In einem gewissen Zeitraum hätte RT DE keine Videos mehr auf seinem Youtube-Kanal hochladen dürfen. Nach Angaben der Google-Tochter wurde dann der zweite Kanal genutzt. Youtube sprach von einem Umgehungsversuch. Deshalb sei nun die Sperrung am frühen Dienstagabend erfolgt.

Ein Sprecher von RT DE teilte der dpa mit: „RT DE sieht sich somit zu Unrecht beschuldigt und prüft derzeit juristische Schritte gegen die willkürliche Kündigung.“ Der Sender habe gut 600 000 Abon­nen­t:in­nen auf Youtube. Wie die russische Staatsagentur Tass meldete, drohte die russische Medienaufsichtsbehörde Roskomnadsor der Youtube-Mutter Google mit einer Strafe von bis zu einer Million Rubel (etwa 11 750 Euro), wenn das Unternehmen die Maßnahme nicht zurücknehme. Im Wiederholungsfall könne die Strafe auf drei Millionen Rubel steigen.

Journalistin spricht von „Medienkrieg“

Das russische Außenministerium sprach von einem „beispiellosen Informationsangriff, der mit offensichtlicher Duldung, wenn auch nicht sogar auf Drängen der deutschen Seite begangen wurde“. Belege dafür wurden nicht vorgelegt.

RT DE verwies auf seiner Homepage auf die Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja, dem Dach der RT-Familie, Margarita Simonjan. Demnach hat Simonjan erklärt, Deutschland habe ihrem Land einen „Medienkrieg“ erklärt. Sie erwarte nun, dass Russland auf den Schritt mit Konsequenzen gegen die Deutsche Welle sowie die Büros von ARD und ZDF in Russland reagiere. Das Außenamt in Russland drohte mit Maßnahmen gegen deutsche Jour­na­lis­t:in­nen in Russland.

Eigentlich hat das russische Staatsmedium RT vor, in Deutschland zu expandieren. Es wird ein deutschsprachiges TV-Programm geplant – angepeilt war der Start für Dezember. Allerdings fehlt dazu eine Rundfunklizenz. Ein Versuch über luxemburgische Behörden scheiterte vor einiger Zeit. TV-Anbieter benötigen für bundesweite Programme in Deutschland eine Rundfunklizenz.

RT steht immer wieder als Propagandainstrument des Kreml in der Kritik. Zentraler Vorwurf: Der Sender verbreite im Auftrag des russischen Staates Verschwörungsideologie und Desinformationen.

Nach der Sperrung hat der Kreml der US-Plattform nun „Zensur“ vorgeworfen. Es gebe Anzeichen dafür, dass russische Gesetze verletzt worden seien, „und zwar in grober Weise“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Mittwoch.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Lese weder RT noch Deutsche Welle. Warum wird letztere nicht ebenfalls abgeknipst? Deren Berichterstattung zur aktuellen Gaspreisentwicklung und vor allem, wer dafür angeblich verantwortlich ist, ist belegbar Fake News und Propaganda.

    blog.fefe.de/?ts=9fb268bf

    Nochmals, lieber Wertewesten: Solange im Westen das gleiche wie im Osten praktiziert wird, seid ihr keinen Deut besser. Daran ändert auch nichts, dass ihr grundsätzlich mit zweierlei Maß messt.

    • @uvw:

      Liebe(r) UVW,



      was soll das denn für eine Quelle sein?!? Anscheined ist Ihnen nicht bekannt, dass 95% dessen, was im Internet steht, Unsinn ist.

      Im Gegensatz zu Ihrer Behauptung parktizieren die Demokratien ("Westen ") nicht das gleiche wie die Diktaturen ("Osten"). Und es macht einen erheblichen Unterschied, ob man für Demokratie und gegen Diktatur tätig ist oder für Diktatur und gegen Demokratie, so wie RT! Jedes Medium, das noch etwas Anstand hat, sollte sich weigern, die russische Diktaturpropaganda zu verbreiten, die NICHTS mit Journalismus zu tun hat, sondern wohl eher ein Teil der Kriegsführung von Diktator Putin gegen die Demokratien ist.

  • "... der Youtube-Mutter Google mit einer Strafe von bis zu einer Million Rubel (etwa 11 750 Euro) ..."

    AU! Das tut aber weh...

    Alles in allem... Popcorn. Genauso wie ich RT verabscheue, verabscheue ich diese Giga-Plattformen wie YT.

    Die allerdings haben derzeit ein Problem: diverse staatliche Akteure haben sehr unterschiedliche vorstellungen davon, was OK ist.

    Ob die sich aus diesem multiplen Schwitzkasten herausmogeln können, das bleibt spannend.

  • Es geht hier darum, einen Sender, der nicht einmal versucht objektiv zu berichten, sondern ein Sprachrohr der Oligarchie mit massiver Beeinflussungstendenz gegen eine freie Gesellschaft ist, das Wasser abzugraben. Und das ist auch gut so.

    • @Leo Bronstein:

      Sie machen es sich da etwas einfach.

      Ja natürlich verfolgt RT eine politische Agenda, die ich auch nicht Teile, aber wer entscheidet denn bitte, was genau Fake News sind und wie hart reguliert man dann?

      Nachrichten beginnen manchmal als Gerücht, Hinweis etc. oder die Faktenlage ändert sich durch neue Erkenntnisse.

      Nehmen wir mal Wirecard als Beispiel, da gab es immer mal wieder Gerüchte, auch in der Presse, gegen die Reportage der Financial Times ging dann sogar die Bafin wegen Falschbehauptung vor. Nun wissen wir ja alle, wer da Recht hatte.

      Überspitz formuliert, bei der Faktenlage hätte man alle die gegen Wirecard waren bis zum Zusammenbruch via permabann von YT werfen müssen, weil sie kaum handfeste Beweise hatten und auch öffentliche Stellen diese Dinge immer wieder abtaten oder sogar dagegen vorgingen und nachdem Wirecard dann kollabierte, hätte man alle die vorher für Wirecard waren rausschmeißen müssen.

      Es gibt da keine übergeordnete Instanz, die mit 100% Sicherheit sagen kann, fake or not und mit welcher Absicht werden Aussagen getätigt.

      • @Sven Günther:

        Sven Günther: "aber wer entscheidet denn bitte, was genau Fake News" Das entscheiden die Fakten, und die sind eindeutig: RT verbreitet Lügen, legt z.B. Politikern falsche zitate in den Mund. RT ist KEIN jounalistisches Medium, sondern der Pressesprecher von Diktator Putin mit Absicht, durch Lügen unsere Demokratie zu destabilisieren. Unsere Demokratie ist tolerant, aber auch wehrhaft - nicht gegen kritischen Journalismus, aber gegen politische antidemokratische Propaganda.

        Aber das hier war keine politische Entscheidung, sondern eine privatrechtliche Entscheidung. Wenn Eigentümer einer Zeitung wäre, dann würde ich auch nicht solch einen Quark veröffentlichen, der Menschen in die Irre leiten soll. Ein privatwirtschaftliches Unternehmen sollte sich nicht für jeden Mist hergeben, sondern ethische Prinzipien achten. Und zu ethischen Prinzipien gehören öffentliche, faire Diskussionen. Und Argumente, die auf erfundene "alternative" Tatsachen beruhen, sind nicht fair.

        Das alles kann ein Diktator wie Putin nicht verstehen, und alles Demokratische ist Gift für ihn.

  • Einfach nur Zensur. Aber gegen Russland wird das schon seine Richtigkeit haben - nicht wahr?

    • @Katev :

      Jedes Privatmedium kann selber entscheiden, für welche Dienstleistungen es sichhergibt oder nicht! Jedes Privatmedium sollte auch so entscheiden aufgrund von ethischen Prinzipien!

      P.S.



      GegenDiktaturen hat so manches seine Richtigkeit, die es gegen Demokratien nicht hätte, z.B. Widerstand! Widerstand gegen Diktaturen zum Aufbau von Demokratien ist gerechtfertigt. Widerstand gegen Demokratien zum Aufbau von Diktaturen ist nicht gerechtfertigt! Das sehen natürlich Demokratiefeinde und Diktaturfreunde ganz anders. Aber Demokratie ist eindeutig die bessere Staatsform für die Bevölkerung.

    • @Katev :

      Jeder, der auch nur durchschnittliche Allgemeinbildung besitzt und die Nachrichten verfolgt, und sich mal RT-Nachrichten ansieht,weiss, dass RT einfach immer einen signifikaten Teil von völligen Nonsens als Nachrichten verkauft.

      • @Kaboom:

        Was auch immer ganz lustig ist, dem ÖR wird vorwerfen Staatsfunk zu sein und fake news zu verbreiten, dann aber einen Sender als Alternative wählen, der ganz offen Staatsfunk ist.

    • 8G
      83379 (Profil gelöscht)
      @Katev :

      wenn man bedenkt das Fake-stories wie der Fall Lisa F., die aus Russland kommen schnell man zu Gewalt führen können, ja dann hat das seine Richtigkeit.

  • YT sperrt auch harmlose TuberInnen, die sich allzuweit vom Mainstream fortbewegen, in diesem Fall mag man spontan noch zustimmen wollen. Die Zensurmaschine greift um sich, das wird nicht gut enden, Leute.