piwik no script img

Sturm auf Kongress in BrasilienAngriff mit Ansage

Niklas Franzen
Kommentar von Niklas Franzen

Der Sturm auf den Kongress in Brasília war gut vorbereitet. Doch der Bolsonaro-Mob ist mit dem Putschversuch gescheitert – dank wehrhafter Demokratie.

Déjà-vu in Brasília. Anhänger von Ex-Präsident Bolsonaro stürmen den Kongress Foto: Matheus Alves/dpa

D er Schock sitzt tief in Brasilien. An­hän­ge­r*in­nen von Ex-Präsident Jair Messias Bolsonaro sorgten am Sonntag für stundenlanges Chaos in der Hauptstadt Brasília. Ein Mob von hunderten Fa­na­ti­ke­r*in­nen stürmte den Kongress, zog marodierend durch das Regierungsviertel, hinterließ eine Spur der Zerstörung. Man muss die Ereignisse als das bezeichnen, was sie gewesen sind: ein Putschversuch.

Hätte man das voraussehen können? Ja, denn es war ein Angriff mit Ansage. Seit Wochen riefen Bol­so­na­ris­t*in­nen zum Sturm auf Brasília auf, verkündeten on- und offline, Widerstand gegen die neue Regierung zu leisten. Sie waren gut vorbereitet, hatten Codewörter und – wie es aussieht – auch die Unterstützung von Teilen der Sicherheitskräfte. Außerdem: Sie konnten von anderen Ereignissen lernen.

Der Sturm aufs Kapitol vor zwei Jahren in den USA diente ihnen als Blaupause. Das zeigt, wie gut die globalen Rechten vernetzt sind. Dass sie voneinander lernen, gemeinsame Ziele verfolgen. Das sollte eine Warnung für die ganze Welt sein. Die gestrigen Ereignisse haben auch gezeigt: Ein Teil der brasilianischen Bevölkerung driftet immer weiter in rechtsextreme Parallelwelten ab. Der Mythos der „geklauten Wahl“ bringt ganz unterschiedliche Menschen zusammen, es droht eine weitere Radikalisierung.

Nun wäre es leicht, die Bewegung als durchgeknallte Sekte abzutun. Doch der Bolsonarismus hat durchaus Rückhalt in der Bevölkerung und auch einen politischen Unterbau. Etliche Po­li­ti­ke­r*in­nen nähren Zweifel an den Wahlergebnissen und machen sich damit mitschuldig. Und Bolsonaro selbst? Zwar kritisierte der Ex-Präsident die Attacken, aber er war es, der überhaupt erst die Bedingungen für die Gewalt schuf.

Fast schon logisch

Bolsonaro, ein notorischer Antidemokrat und Bewunderer von Militärdiktaturen, attackierte während seiner Amtszeiten wieder und wieder die demokratischen Institutionen, er beschimpfte Jour­na­lis­t*in­nen und ließ sich auf ultrarechten Putschprotesten feiern. Dass ein Teil seiner Entourage nun den Aufstand wagte, ist in Anbetracht der letzten vier Jahre seiner Amtszeit fast schon logisch. Doch es gibt auch eine gute Seite des gestrigen Tages: Die Eindringlinge konnten sich nicht durchsetzen.

Brasiliens Demokratie erwies sich als wehrhaft. Zwar ließen viele Sicherheitskräfte den Bolsonaro-Mob passieren, doch der Putschversuch scheiterte. Die Stimmung im Land: Diese Angriffe gehören verurteilt. Jetzt müssen die An­grei­fe­r*in­nen gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Wenn man eine Wiederholung der Gewaltakte verhindern will, darf es keinen Zweifel daran geben, dass in der brasilianischen Gesellschaft kein Platz für Verschwörungstheorien und Putschgebaren ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Niklas Franzen
Autor
Niklas Franzen, Jahrgang 1988, ist Journalist und ehemaliger Brasilien-Korrespondent. Im Mai 2022 erschien sein Buch “Brasilien über alles - Bolsonaro und die rechte Revolte” bei Assoziation A.
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Es wird immer deutlicher, dass Demokratie und grenzenloser Kapitalismus/Neoliberalismus miteinander unvereinbar sind. Wenn Demokratien Bestand haben sollen, müssen dem privaten Kapital Grenzen gesetzt und ihre Strukturen eingehegt werden. Was in Brasilien und den USA geschehen ist, war ohne kapitalkräftige und rechtstaatsferne Finanziers und deren PR Strategen nicht möglich. Ein verengter Blick auf das randalierende Fußvolk wird dem Ernst der Lage nicht gerecht.

    • @Drabiniok Dieter:

      Danke für den Kommentar.



      Sehe ich auch so.

  • „Zwar kritisierte der Ex-Präsident die Attacken“

    Ja, ja. Und auch der ganze Tross seiner Upper-10-Getreuen (www.em.com.br/app/...o-congresso.shtml). Das kann freilich nur als kakophone Scheinheiligkeitssymphonie gehörverstanden werden.

    Und bzgl. „Jetzt müssen die An¬grei¬fe¬r*in¬nen gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden“: Nein, nicht nur die Heugabelbauernbrigade in diesem Putsch“spiel“. Sondern vor allem deren Hinterleute und Financiers!

    • @Ardaga:

      Er hat ja auch seinen Nachfolger wörtlich als den "aktuellen Vorstandsvositzenden" bezeichnet.

      Er selbst war natürlich Präsident.

      Klassisches verlogenes Framing.

  • Die Saat geht auf, die Bolsonaro und Trump geschürt haben. Nach dem trumpschen Motto 'wir gegen alle und alle gegen uns' kopierte der Mob in Brasilia die Erstürmung des Capitols in Washington (in etwas 'abgespeckter Form' fand dies ja so auch in Berlin statt).



    Nicht zuletzt auch, weil in den genannten Staaten zwischenzeitlich andere, demokratische Regierungen an der Macht sind.

    Ich bin mir sicher, dass diese Ausschreitungen in Brasilien von Bolsonaro gelenkt werden, auch wenn er sich sofort von den Taten via Tweets distanziert, diese Distanzierung soll nur vor strafrechtlicher Verfolgung schützen.

    Es wird einem schlecht, wenn man daran denkt, dass diese Aktionen rund um den Globus noch weitere Nachahmer finden könnten.

    • @Klaus Waldhans:

      Ich fürchte, da wird Ihnen berechtigt schlecht. Einem Orban in Ungarn, einem Kaczyński in Polen und einem Erdogan in der Türkei und ihren Anhängern traue ich solche Dinge auch zu - um nur einige Beispiele zu nennen.