SPD-Linker Sebastian Roloff: „Die Debatte über die Kanzlerkandidatur kommt zur Unzeit“
Der SPD-Linke Sebastian Roloff setzt auf Olaf Scholz. Er fordert eine schnelle Klärung der Kanzlerfrage durch die Partei.
taz: Herr Roloff, der Fraktionsvize Dirk Wiese und die Co-Vorsitzende der Parlamentarischen Linken, Wiebke Esdar, fordern eine offene Debatte, ob Olaf Scholz oder Boris Pistorius Kanzlerkandidat der SPD werden soll. Ist das sinnvoll?
Sebastian Roloff: Nein. Die Debatte über die Kanzlerkandidatur kommt zur Unzeit. Wir führen seit zweieinhalb Wochen eine Diskussion über das Personal, anstatt zu erzählen, was die SPD in der Ampel erreicht hat, und vor allem, was sie noch vorhat. Auch dass Dirk Wiese und Wiebke Esdar ihr Statement veröffentlichen, während der Kanzler in Rio beim G-20-Gipfel ist, ist bemerkenswert. Wir geben derzeit kein gutes Bild ab. Deshalb hoffe ich, dass diese Frage schnell geklärt wird.
41, ist Bundestagsabgeordneter. 2023 wurde er in den SPD-Bundesvorstand gewählt. Er ist Vorstandsmitglied des Forums Demokratische Linke 21.
taz: Wer soll das klären?
Roloff: Die zuständigen Gremien, also das Präsidium und der Parteivorstand. Die Entscheidung kann nur ein Parteitag fällen. Aber ich erwarte, dass sich der Parteivorstand spätestens Montag für Olaf Scholz ausspricht. Es ist unklug, die Diskussion weiter laufen zu lassen.
taz: Wie ist die Stimmung an der Basis? Viele Medienberichte legen nahe, dass dort viele Boris Pistorius wollen. Nehmen Sie das auch so wahr?
Roloff: Nein, nicht so einheitlich. Mir schreiben manche GenossInnen, dass Olaf Scholz unbedingt weitermachen soll, andere wollen lieber Boris Pistorius. Andere fragen, ob die saarländische Ministerpräsidentin Anke Rehlinger nicht die beste Wahl wäre. Ja, es gibt Diskussion an der Basis. Das ist angesichts der bescheidenen Umfrageergebnisse für die SPD auch nachvollziehbar. Pistorius ist laut Umfragen beliebter als Scholz. Daher glauben manche, dass er die bessere Wahl wäre.
taz: Sie nicht. Warum nicht?
Roloff: Weil ich mich an die Kanzlerkandidaturen von Frank-Walter Steinmeier, Peer Steinbrück und Martin Schulz erinnern kann. Die waren alle phasenweise beliebter als die Kanzlerin Angela Merkel. Trotzdem haben sie die Wahlen verloren. Man sollte sich nicht von Umfragen und Momentaufnahmen blenden lassen. Es kann gut sein, dass ein Kanzlerkandidat Pistorius im ersten Moment beliebt wäre, aber im Januar und Februar davon nichts mehr übrig wäre. Ein Amtsbonus kann im Wahlkampf auch sehr hilfreich sein. Und es gab noch nie den Fall, dass ein amtierender sozialdemokratischer Kanzler nicht der nächste Kanzlerkandidat war.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?