piwik no script img

Osteuropa-Workshop und MoldauMit oder ohne Transnistrien?

Der eingefrorene Konflikt um die abtrünnige und von Russland kontrollierte Region erschwert Moldaus Integrationsprozess in die EU.

Die EU-Mitgliedschaft ist für Moldau eine einzigartige Chance für Entwicklung, Stabilität und Lösung seiner territorialen Probleme Foto: Lalandrew/imago

Chişinău taz | Die Republik Moldau strebt eine EU-Mitgliedschaft bis 2030 an, nachdem die europäischen Staats- und Regierungschefs Ende vergangenen Jahres beschlossen haben, Beitrittsverhandlungen aufzunehmen. Aktuelle Meinungsumfragen in Moldau zeigen, dass bei einem Referendum über eine EU-Mitgliedschaft 56 Prozent dafür und 25 Prozent dagegen stimmen wollen. Der Rest ist unentschieden oder wird nicht teilnehmen.

Die Stimmung im Land ist günstig für eine europäische Integration, aber der Prozess wird zweifellos schwierig sein. Was ihn erheblich erschwert, ist die vom Kreml kontrollierte Region Transnistrien.

Die EU-Mitgliedschaft ist für Moldau eine einzigartige Chance sowohl für Entwicklung und Stabilität als auch zur Lösung seiner territorialen Probleme. Allerdings bleibt in dieser Gleichung das Schicksal Transnistriens entlang der Ostgrenze Moldaus zur Ukraine eine Herausforderung.

Diese Region umfasst etwa elf Prozent des Territoriums. International ist Transnistrien als Teil Moldaus anerkannt. 1992 hat Chișinău jedoch de facto die Kontrolle über dieses Gebiet verloren, nachdem die russische Armee in einen Konflikt zwischen moldauischen Truppen und dem Separatistenregime eingegriffen hatte. Diesen Krieg hatte Russland provoziert, um seinen Einfluss in Moldau aufrechtzuerhalten.

taz-Osteuropa-Workshop 2024

Im April 2024 hat die taz Panter Stiftung erneut zahlreiche Jour­na­lis­t:in­nen aus den Nachfolgestaaten der Sowjetunion zu einem Workshop nach Berlin eingeladen. Dabei entstandene Texte sind auf Sonderseiten der taz und auf taz.de am 26. April 2024 erschienen. Tigran Petrosyan, Leiter der Osteuropa-Projekte der taz Panter Stiftung, erklärt in einem Editorial die Idee hinter dem Workshop. Nika Musavi, Sona Martirosyan und Tatevik Khachatryan schreiben über den vergessenen Konflikt im Südkaukasus.Anastasia Simonova schreibt über die Hoffnung vieler Ukrai­ne­r:in­nen auf den EU-Beitritt. Irina Tabaranu schreibt über Moldaus schwierige Beziehungen zur EU. Tornike Mandaria schreibt über Georgiens langes Streben nach Europa.Alle Texte auch aus vorhergehenden Workshops finden Sie hier.

Tonnenweise Munition

Russland hat seine Truppen nie abgezogen, obwohl Moldau darauf besteht, dass sie zusammen mit Munition eines Depots aus der Sowjetzeit, das als das größte in ganz Osteuropa gilt, evakuiert werden.

Hochrangige EU-Vertreter haben versichert, dass der EU-Beitritt Moldaus nicht von der Beilegung des Transnistrienkonflikts abhängig sei. Deshalb haben die moldauischen Behörden dem Szenario eines EU-Beitritts des Landes in „zwei Schritten“ zugestimmt, sollte Transnistrien bis 2030 nicht wieder in den wirtschaftlichen und rechtlichen Raum Moldaus integriert werden können.

Wenn der territoriale Konflikt jedoch weiter ungelöst bleibt, sieht es für Moldau schlecht aus. Denn die europäische Gemeinschaft wird ihre Türen kaum für einen Staat öffnen, der nicht nur soziale und wirtschaftliche Probleme mitbringt, sondern auch ein trojanisches Pferd in Form von Soldaten eines Staates, der einen Krieg auf dem europäischen Kontinent begonnen hat. Die Rede ist hier von der Russischen Föderation.

Derzeit sind rund 1.700 Soldaten, die zwei russischen Militärkontingenten angehören, auf dem Territorium Moldaus stationiert. Eins davon, eine operative Einsatzgruppe, ist illegal. Das zweite Kontingent hat einen legalen Status, auch wenn Teile der moldauischen Gesellschaft dies vehement bestreiten: die sogenannten Friedenstruppen. Letztere gehen auf das Jahr 1992 zurück, nachdem ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Moldau und Russland geschlossen worden war.

Eine Art Schwebezustand

Die Friedenstruppen verfügen über 15 stationäre Posten, die sich sowohl auf der von Chişinău kontrollierten Seite als auch auf der Seite befinden, die Moldau nicht kontrolliert. Gleichzeitig verläuft die Verwaltungslinie, die die Parteien trennt, nicht genau entlang des Flusses Dnjestr.

Selbst wenn man seiner Fantasie freien Lauf lässt, ist es schwierig, sich eine hypothetische EU-Grenze vorzustellen, die Transnistrien außen vor lässt. Das wäre eine Art Schwebezustand im Hinblick auf die Ukraine, die ebenfalls in die EU strebt. Ich möchte daran glauben, dass vor allem die strategischen Köpfe der Union daran arbeiten, diese Gleichung zu lösen. Sie enthält wirklich viele Unbekannte – einschließlich der Frage, wie Russland sich künftig verhalten wird.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Ich bin auch dafür den Konflikt vorher zu lösen. Das Experiment mit Zypern ist nicht wirklich ein gutes Beispiel.

  • Transnistrien ist international anerkannt ein Teil von Moldau. Dort stehen 1700 russische Soldaten. Was bitte spricht dagegen, wenn Moldau diese mit Hilfe des Westens aus dem Land jagt?

    • @mlevi:

      Unter anderem der Umstand, dass in Moldau nur Rumänisch Amtssprache ist, was in Transnistrien praktisch nicht gesprochen wird. Das hat damit zu tun, dass Transnistrien kein historischer Bestandteil von Moldau ist.

      de.wikipedia.org/w...stentum_Moldau.png

      Transnistrien wurde in sowjetischer Zeit an Moldau angegliedert, um dem bis dato reinen Agrarland ein industrielles Potential mitzugeben.

      Man sollte diese postsowjetischen Grenzen gleichwohl respektieren, aber die sich daraus ergebenden Probleme auf friedliche Weise lösen, nicht mit "Davonjagen".

      • @Kohlrabi:

        "Man sollte diese postsowjetischen Grenzen gleichwohl respektieren, aber die sich daraus ergebenden Probleme auf friedliche Weise lösen, nicht mit "Davonjagen"."



        Und schon sind wir bei der Frage, wie man fremde Streitkräfte mit friedlichen Mitteln aus dem eigenen Land kriegt. Bislang scheint mir Russland entsprechenden Gesprächswünschen nicht so recht zugänglich.

  • Natürlich ohne Transnistrien. Was soll das sonst werden - ein neues Bosnien-Herzegowina? Der Beitritt in die EU löst kein einziges nationales Problem, soviel sollten wir nach der überstürzten Osterweiterung gelernt haben. Also erst die Standards erfüllen, dann der Beitritt. Das spricht nicht gegen gezielte Hilfen vor dem Beitritt.

  • Wie wäre es damit? - In ganz Moldau werden Russisch und Ukrainisch gleichberechtigte Amtssprachen, so wie jetzt schon in Transnistrien. Auf dieser Grundlage wird Transnistrien allmählich in den moldauischen Staat reintegriert. Bei einer EU-Mitgliedschaft von Moldau würden Russisch und Ukrainisch damit Amtssprachen der EU. - M.E. eine elegante Lösung, mit der Kiew und Moskau wohl leben könnten. Zumal Russland ohnehin keine Grenze zu Transnistrien hat.

    • @Kohlrabi:

      Russland spart die teure Übersetzung durch seine Agenten und Leute. Das sollte als Argument den Bären besänftigen.

  • Zyperns könnest am Ende beitreten, obwohl ein Drittel des Landes nicht unter der Kontrolle der international anerkannten Regierung ist. Also rein rechtlich hat man dafür schon Modelle gefunden. In Moldau ist das Problem, dass gleichzeitig ein heißer Konflikt aufflammen könnte erschwerend. Aber vermutlich hat sich die Lage bis 2030 in die eine oder andere Richtung verändert.

    • @Magnus_15:

      Bei Zypern hat man da schon extrem getrickst, man hätte auch Nordzypern genommen.



      Nähme man auch Transn. mit gerne?



      Da sind keine türkischen (NATO-)Truppen, sondern Putins Russen.