Neues Hauptthema der AfD: Kampf gegen Klimaschutzpolitik

Der Weltklimarat warnt vor den Folgen der Erderwärmung. Die AfD hingegen will den Protest gegen die Klimaschutzpolitik ganz oben auf die Agenda setzen.

Die Klimakrise ist nach dem UN-Weltklimarat IPCC keine Frage der Zukunft mehr

Foto: dpa

reuters/epd | Die AfD will sich künftig verstärkt auf den Protest gegen die Klimaschutzpolitik konzentrieren. Nach dem Euro und der Zuwanderung sei dies „das dritte große Thema für die AfD“, sagte Parteichef Alexander Gauland der „Welt am Sonntag“. Seine Partei habe hier ein „Alleinstellungsmerkmal“. Denn alle anderen Parteien würden „den Irrsinn mitmachen“, den die schwedische Klimaschutz-Aktivistin Greta Thunberg anheize.

Gauland widersprach der Klimaforschung, indem er sagte, dass der Mensch beim Klimawandel durch CO2-Emissionen „eine wesentliche Rolle“ spiele, sei „zumindest umstritten“. Zudem seien „die maßlosen Vorhaben der Bundesregierung völlig ineffektiv“, weil Deutschland nur für zwei Prozent der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich sei. Daraus folge: „Selbst wenn Deutschland hierbei auf null ginge, würde das überhaupt nichts bringen“, sagte Gauland.

Der Weltklimarat (IPCC) hatte in der vergangenen Woche indes in einem Sonderbericht vor verheerenden Folgen des durch den Treibhausgas-Ausstoß entfachten Klimawandels gewarnt. Das von den Vereinten Nationen unterstützte Expertengremium mit mehr als 100 Wissenschaftlern aus 36 Ländern kommt zu dem Schluss, dass radikale Maßnahmen einige der schlimmsten Folgen der globalen Erwärmung noch abwenden könnten.

Die zur UN gehörende Weltorganisation für Meteorologie warnte, dass in den kommenden fünf Jahren die Temperatur um bis zu 1,3 Grad Celsius über die vorindustriellen Durchschnittswerte steigen werde. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel mahnte ein entschlossenes Handeln beim Klimaschutz an. Greta Thunberg warf den Staats- und Regierungschefs beim UN-Klimagipfel in New York Versagen vor.

Comments

[Bitbändiger]

Herr Gauland liegt da schon mit seinem "Alleinstellungsmerkmal" voll daneben: Ein gewisser Herr Lindner, selbsternannter Spezialist bei der F.D.P., plappert ihm eifrig nach - allerdings mit wohleingeübter geschliffener Rhetorik: Was bei Gauland einfach nur "dummes Geschwätz" ist, kommt bei Lindner als "Beitrag von erlesener Dämlichkeit" daher.

[91491 (Profil gelöscht)]

Toll , voll in die AfD Falle getabt .

[91491 (Profil gelöscht)]

@91491 (Profil gelöscht):

" getappt " natürlich!

[Gerdi Franke]

"Weltklimarat" und "Weltgesundheitsorganisation" z.B. haben schon so manchen Nonsens verzapft. Hinterher hat sich immer gezeigt, dass sie nur wirtschaftlichen Interessen aufgesessen waren.Dieser Hype Klima wird sich auch wieder abflachen und die Politik wird einsehen, dass man Politik nicht nur für Radfahrer und Schüler machen sollte!

[76530 (Profil gelöscht)]

@Gerdi Franke:

Ich weiß nicht, auf welchem Planeten Sie leben. Es muss ein anderer als unsere Erde sein. Politik, die nur für Radfahrer und Schüler gemacht wird?

"Schüler" und "Radfahrer" von VW, Daimler, BMW, Audi, Bayer-Monsato ...?

Die Herbststürme kommen offenbar zur richtigen Zeit.

[90946 (Profil gelöscht)]

@Gerdi Franke:

Die Politik sollte stattdessen lieber weiter Politik für diejenigen machen, die keinerlei wirtschaftlichen Interessen aufsitzen, v.a. für ältere Leute, die ungern auf liebgewonnene Bequemlichkeiten verzichten mögen, nicht wahr?



"Nach mir die Sintflut" - das passt für Politiker und Konsumenten gleichermaßen, schwimmen werden dann ja nur die Jungen müssen. Die werden schon einsehen, dass das alternativlos war.

[Opossum]

@Gerdi Franke:

na da kann ich nur hoffen dass das Klima mal brav auf Sie hört.



Würde mich und meine Kinder echt freuen.

[05158 (Profil gelöscht)]

@Opossum:

Kurz, Thema abgewannt!



Schöner Nickname!!



Nach Bildeinsicht...oh, das Opossum ist wieder da! Schön!



:)

[Maiskolben]

Wow, ich bin etwas überrascht, dass die sich damit ganz bewusst ins Abseits kicken. Vielleicht schaffen sie es ja wirklich sich selbst abzuschaffen! Ein Träumchen! :)

[91491 (Profil gelöscht)]

@Maiskolben:

Toll ,voll in die AfD Falle getappt !

[75064 (Profil gelöscht)]

@Maiskolben:

Leider weit gefehlt. Es wird genug Menschen geben, die diese Faschisten trotz und andere die sie gerade wegen dieses hanebüchenen Unsinns wählen werden.



Geschichtlich betrachtet können wir Deutschen nämlich neben dichten und komponieren auch Unsinn bis ganz ganz zuletzt glauben sehr gut.

[Sonnenhaus]

„Selbst wenn Deutschland hierbei auf null ginge, würde das überhaupt nichts bringen“, sagte Gauland.



Widerspruch Hr. Gauland. Dann wäre zumindest das "Teutsche" Klima gerettet, und die "teutsche" Wirtschaft "angekurbel", oder?



Warum nur so wenig Einsatzwillen für Ihr "Vaterland", Hr. Gauland.



Ihre Freunde im Geiste von vor 90 Jahren zeigten da mehr Einsatzwille.

[Ricky-13]

taz: "Der Weltklimarat warnt vor den Folgen der Erderwärmung. Die AfD hingegen will den Protest gegen die Klimaschutzpolitik ganz oben auf die Agenda setzen."

Traurig, dass es so viele Menschen in Deutschland gibt, die dieser sogenannten Partei auf den Leim gehen und die AfD sogar noch wählen.

Was man von dieser "Partei" zu halten hat - besonders wenn es um den Klimawandel geht - da hat Kalkofes Mattscheibe *AfD und die Klimalüge* ja schon die treffenden Worte gefunden. www.youtube.com/watch?v=yC3Y_VjC6U0

[88181 (Profil gelöscht)]

Mit dem deutschen Klima ist alles in bester Ordnung.

Das deutsche Klima ist aber nur für Deutsche da.

[Walter Sobchak]

Wenn's um "Alleinstellungsmerkmale" geht, warum nicht auch gleich den Kampf gegen Hochwasser-, Lärm- und Brandschutz aufnehmen? Feuer, Wasser und Schall sind schließlich auch natürliche Phänomene.

[Reinhardt Gutsche]

Die Achse der Klimawandelnegationisten

D. Maxeiner, Auto-Lobby-Journalist, „Welt“-Kolumnist, Mitarbeiter der rechtsrandigen Schweizer „Weltwoche", Chef der „Achse des Guten“, Träger des renommierten Ludwig-Erhard- Preis für Wirtschaftspublizistik und so was wie ein Guru der Klimawandelnegationisten, veröffentlichte in seiner „Achse“ einen vernichtenden Kommentar zur Rede von Greta Thunberg und wirft ihr darin vor, keine Ahnung vom Thema zu haben, grundlos eine „geradezu hasserfüllte Schuldzuweisung an die Generation der Eltern“ zu richten und überhaupt von fremden Interessen gesteuert zu sein. „Daß erwachsene Politiker, Umwelt-Funktionäre und gestandene Klimawissenschaftler diesem Klima-Exorzismus zujubeln“, sei „beschämend und erschreckend.“ - ein Seitenhieb auf Angela Merkel, die sich mit Greta ablichten ließ.



Unter den durchweg zustimmenden Kommentaren schießt K. Weber aus Hamburg den Vogel ab: „Diese Bewegung will den Kapitalismus vernichten und meint damit die soziale Marktwirtschaft, die Demokratie, die Freiheit und den Pluralismus. Der Faschismus kehrt im rotgrünen Gewand zurück und gefährdet unsere Freiheit und Zivilisation. Diese höchst psychopathische Rede, diese Radikalität, dieser Fanatismus mit völliger Emphatielosigkeit macht mir Angst. Solche Leute schrecken auch vor der Errichtung von KZs, Gulags und Umerziehungslagern nicht zurück. Das erinnert schon stark an die roten Brigaden während der Chinesischen Kulturrevolution, die Millionen Menschenleben gekostet hat oder an die Machtergreifung 1933. Und mit Ausnahme von Trump huldigt die westliche Politik, allen voran Merkel, diese falschen Prophetin. FFF, die Antifa und die extremistischen NGOs gehören verboten oder zumindest unter Beobachtung des Verfassungsschutzes und wir müssen endlich Demokratie und Freiheit verteidigen, bevor es zur wirklichen Katastrophe kommt.“



Dies ist der Diskurs-Sound, der durch die ganze Klimawandelnegationisten-Szene schallt, paßgerecht kompatibel zur AfD-Programmatik.

[Peter Müller]

@Reinhardt Gutsche:

Sorry, aber wenn ich einige Kommentare in der TAZ zu diesem Thema lese, dann geht es genau in die von Maxeiner beschriebene Richtung. Sieht man schon daran, wie hasserfüllt SUV Fahrer angegangen werden, oder an Ketten, die man über die Straße spannt, etc. Einigen wird das irgendwann nicht mehr genug sein und dann... Hatten wir schon mal, nannte sich RAF.

Im Übrigen darf man schon kritisch sein, wenn Grüne plötzlich dafür sind, Arten- und Naturschutz zugunsten von Windkraft einzuschränken. Diese ganze Politik ist nur noch verlogen. Hamburg ruft den Klimanotstand aus, aber jede Menge Schiffe, die mit Schweröl betrieben werden, laufenden Hafen an. Köln macht das auch und brennt eine Woche später erstmal ein ordentliches Feuerwerk ab. Schweden hat den höchsten Anteil von Biosprit, aber bezieht dafür Palmöl aus Indonesien, wo die Regenwälder für die Plantagen gerodet werden. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.

[Thomas Dreher]

@Peter Müller:

Eine kluge Politik wird den Menschen die Entscheidung erleichtern und die Produktion von Suv einfach verbieten. Für Menschen die Geländewagen brauchen werden leichte Fahrzeuge ohne unnötigen Comfort gebaut die maximal 100 km fahren. Für diese muß ein Bedürfnis nachgewiesen werden. So einfach wird das gehen ;-))

[06137 (Profil gelöscht)]

@Thomas Dreher:

Zitat: "Eine kluge Politik wird den Menschen die Entscheidung erleichtern und die Produktion von Suv einfach verbieten. Für Menschen die Geländewagen brauchen werden leichte Fahrzeuge ohne unnötigen Comfort gebaut die maximal 100 km fahren. Für diese muß ein Bedürfnis nachgewiesen werden. So einfach wird das gehen ;-))" Das heißt, wir sollen dafür demonstrieren, dass eine "kluge Politik" uns vorschreibt, was wir auch einfach so machen könnten? So weit kann Selbstentmündigung gehen...

[jlMG]

@Reinhardt Gutsche:

Danke für diese (erschreckenden) Zitate!

Aber auch hier finde ich es im Prinzip gut, wenn sich diese Leute so deutlich positionieren.



Über kurz oder lang werden sie an der Realität regelrecht zerschellen.



Aber es bleibt spannend.

[75064 (Profil gelöscht)]

@jlMG:

Als "diese Leute" das letzte Mal an der Realität zerschellt sind, hatten sie vorher dummerweise ca. 42 Millionen Menschen in den Tod gerissen und große Teile Deutschlands sowie einige andere Weltgegenden in Schutt und Asche gelegt.



Beim nächsten Mal wird es vermutlich nicht so glimpflich abgehen, befürchte ich.

[95527 (Profil gelöscht)]

@jlMG:

Ich fürchte, es wird genug Doofis geben, die ihnen glauben werden ;-(

[jlMG]

@95527 (Profil gelöscht):

Mit jedem Tornado in unserer Region (wie heute wieder im Emsland) werden es wohl weniger werden, die der AfD glauben.

Die Landwirte und Waldbesitzer als aktuell heftig Betroffene sollten nach der deutlichen Positionierung der AfD diese auch nicht mehr wählen können (also diejenigen unter ihnen, die bisher dieser Partei nahe standen, die anderen sowieso nicht).

[Ignaz Wrobel]

Das ist natürlich ein cleverer Griff in Trumps Trickkiste. Klimawandel hin oder her, die erforderlichen Massnahmen müssen politisch ausgehandelt werden, das ist das schwarze Loch, in das Fridays for Future bald eingesogen werden wird, , und da kann die AFD schön punkten bei all denen, die durch die Klimapolitik tatsächlich oder gefühlt geschädigt werden.

[06438 (Profil gelöscht)]

@Ignaz Wrobel:

Greta Tintin, das schwarze Loch und Fridays for Future



====



Die Klimakatastrophe ist da und kann vor der Haustür besichtigt werden von jederfrau und jederman die sehen möchten.

In dieser Situation appelieren die Kids an das Verantwortungsbewußtsein ihnen keine völlig zerstörte Welt zu übergeben - sondern endlich jetzt zu handeln - nach ca. 40 Jahre Nichts-tun, seit der extreme menschen-gemachte Klimawandel bekannt ist.

Darüber appelieren sie fast wie Galilei grundsätzlich, die Erkenntnisse der Wissenschaft endlich zur Kenntnis zu nehmen -- und umzusetzen.

FfF ist eine reflektierende breite soziale Bewegung die verantwortliches Handeln einklagt - und das sie dazu das Recht und die Legitimation besitzt bezweifelt im Grundsatz niemand.

Handeln muß nun die Judikative und Exekutive - und dazu werden die sozialen Bewegungen Stellung beziehen - und zwar so lange bis die Differenz zwischen aktiven Handeln des Staates und Forderungen der Wissenschaft und Klimaaktivisten so gering geworden ist, das sich daraus keine Massenbewegung mehr ergibt.

Klima wird daher das massenbewegende Thema für die nächsten 20 - 30 Jahre sein - weil es alle betrifft - und weil es einen längerfristig andauernden Umbau der Gesellschaft erfordert.

Die Zeitbomben der AKW`S konnten abgeschaltet werden und damit war das Ding durch - Klimafolgeschäden zu minimieren wird länger dauern.

Das schwarze Loch wird die Klimaleugner schlucken - da diese Gaffer keine in diesem Zusammenhang nutzbare Position beziehen - die werden bei Hochwasser im Wasser dumm rummstehen - oder lassen sich im Gebirge den Abraum durch Erosion auf den Kopf rieseln - oder stehen dumm in der Landschaft herum wenn den Bauern das Wasser fehlt um Gemüse und Getreide groß zu ziehen.

[75026 (Profil gelöscht)]

@06438 (Profil gelöscht):

Wenn ich vor meine Haustür trete, sehe ich keine Klimakatastrophe - just saying.

[Thomas Dreher]

@75026 (Profil gelöscht):

Ich weis ja nicht was Sie von Ihrer Haustür aus sehen.



Empfehle aber eine klimafreundliche Excursion z. B in den Darmstädter Wald.



Dort sieht man aktuell alle Stadien eines untergehenden, durch klimatische Veränderungen zerfallenden Waldes, von einem Wald in dem auf großen Fläche alle alten Baume bereits vollständig abgestorben sind (Darmstädter Westwald) hin zu Beständen wo die Buchen und Eichen zwar noch grün aber in vielen Fällen bereits in einem Absterbeprozeß sind ( z. B.Bessunger Forst).



Wir brauchen eine Politik die sich an Maßnahmen wie dem Amerikanischen War Effort im 2. Weltkrieg orientiert. Die dort durchgeführten planwirtschaftlichen Maßnahmen waren ja sehr effektiv, wie die Geschichte gezeigt hat.



Also eine von Wissenschaft und Politik gelenkte Wirtschaft, die sich auf die Befriedigung der echten menschlichen Bedürfnisse und die Bewältigung der Klimakrise konzentriert und das am bestem weltweit koordiniert. Eine Wirtschaft die nicht mehr das vollkommen sinnbefreiten Ziel "Gewinne" als SelbstzwEck zu erwirtschaften verfolgt.

Und nein 1 Flugreise und eine Kreuzfahrt im Jahr und ein dickes Auto fahren sind keine echten menschlichen Bedürfnisse!

[jlMG]

@75026 (Profil gelöscht):

Wenn Sie auf den Bahamas leben würden und dort vor die Haustür treten würden, dann könnten Sie durchaus die Klimakatastrophe sehen, bzw. deren Folgen.

Allerdings unter zwei Voraussetzungen:



Erstens müssten Sie ein unzerstörtes Haus haben, jedenfalls mindestens eine Tür, die noch steht.



Zweitens müssten Sie den Hurricane überlebt haben.

[06438 (Profil gelöscht)]

@75026 (Profil gelöscht):

-- die Linden vor der Tür tropfen nicht mehr wie in den letzten Jahren - der Läusebefall - hatte dazu geführt das die Linden eine klebrige Flüssigkeit abgesondert hat - die Hitzeperioden haben den Läusebefall offenbar nicht überlebt.

-- seit 2018 Februar Trockenheit - ausreichend Regen fehlt - einige Sträucher und Büsche haben das vertragen - viele nicht - die mit vertrockneten Zweigen, Ästen und Blättern leicht zu erkennen sind.

-- viele Bäume scheinen die Hitze nicht zu vertragen - werfen die Blätter im Sommer ab - hohe Anzahl vertrockneter Äste - die bei häufigem Sturm herunter fallen - im Sommmer (!!!) vertrocknetes Laub auf der Strasse.

-- sehr viel weniger Insekten - ein Grund warum es sehr viel weniger Vögel gibt als noch vor ein paar Jahren.

-- wenn Insekten - tauchen Insekten auf die noch nie - oder selten gesichtet wurden.

-- heftiger Starkregen - der versiegelte Fächen überschwemmt und Wege in Grünflächen aufreisst und umgehend in reissende Bäche verwandelt - Schäden sind lange sichtbar - aber die Nässe, die der Boden braucht ist innerhalb von 2 Tagen wie verdampft - und zwar ohne den Boden in größere Tiefen durchfeuchtet zu haben.

-- tiefhängende schwarze vorbei ziehende Gewitterwolken - bei denen man vor ein paaar Jahren mit 97prozentiger Treffsicherheit hätte vorrausagen können das es in einer halben Stunde regnet - ziehen vorbei - allerdings ohne die Nässe abgeregnet zu haben.

-- lange Wärmeperiode mit extremen Hitzeperioden von März bis Ende Oktober - und das absolute Fehlen von kalten Tagen im Sommer - die es in der Vergangenheit immer gegeben hat.

Diese Liste ließe sich bis ins Unendliche fortsetzen.

[jlMG]

@Ignaz Wrobel:

Durch den Klimawandel wurden und werden aktuell schon viel mehr Menschen geschädigt als es selbst eine ungeschickte Klimapolitik vermag.



Viele haben ihr Leben verloren, wie z.B. erst kürzlich auf den Bahamas, was man getrost als den Maximalschaden ansehen darf.

In unseren Breiten erscheint vielen das Thema noch nicht sonderlich dringlich. Aber die "Einschläge" kommen näher, wie die Dürren, Hitzerekorde und das große Waldsterben bei uns.

Im Grunde ist es gut, wenn die AfD sich so eindeutig gegen die Klimapolitik positioniert. Das wird sie schon bald ins Abseits befördern und zur Bedeutungslosigkeit degradieren.

Denn wer so blind ist den Tatsachen gegenüber, dem wird schon bald selbst der willigste Protestwähler nichts mehr glauben.

[06438 (Profil gelöscht)]

Dringend -- Endlich Klipp - Schule für Drabinioks & Populisten

Es war Urban der VIII ca. 500 Jahre später nach URBAN III der mit dem Fall Galilei betraut war - und ihn höchstwahrscheinlich vor der Inquisition rettete.

Haben sie jemals ein Buch in der Hand gehalten - geschweige denn gelesen?







(Bücher sind die Gebrauchsgegenstände die zwischen 2 Buchdeckeln meist doppelt bedruckte Seiten verstecken.)

Sie haben die Seiten bislang nicht entdecken können? Schade eigentlich .........

[Drabiniok Dieter]

@06438 (Profil gelöscht):

Sie haben recht, mit Urban VIII. Mich amüsiert Ihr Furor, zumal die Rehabilitierung Galileos erst 1992 erfolgte; während das intellektuelle Mittelalter neue Scheiterhaufen errichtet!

[06438 (Profil gelöscht)]

@Drabiniok Dieter:

Endlich Klipp - Schule für Drabinioks & sonstige Populisten.

==

Urban der VIII war nach allem was man heute weiß höchstwahrscheinlich mitverantwortlich dafür das Galileo überlebt hat - und da Friday for Future auf der Seite derer stehen die der Meinung sind das sich die Erde um die Sonne dreht - ist momentan völlig egal das Friday for future erst in 350 Jahren rehabilitiert werden wird, wirklich wichtig ist das jetzt was passiert.

Passen sie auf das sie sich an den von Ihnen errichteten Scheiterhaufen nicht selbst verbrennen - und Obacht - da sie glauben das die Erde eine Scheibe ist - fallen sie nicht runter wenn sie mal das eine oder andere Ende der Scheibe erreicht haben sollten.

[Drabiniok Dieter]

@06438 (Profil gelöscht):

Hm, ich glaube, Sie haben weder das Bild in meinem Ausgangspost verstanden, noch jemals einen von mir hier verfassten Beitrag gelesen. Klicken Sie einfach mal auf meinen Namen.



MfG

[jlMG]

Da sie mittlerweile von einer signifikanten Anzahl BürgerInnen in diesem Land gewählt wird, muss man sich natürlich mit der AfD auseinandersetzen.

Mehr aber noch mit deren WählerInnen. Es gibt sicher immer in jedem Land einen "Bodensatz" an Menschen, die strohdumm, ignorant, rassistisch, verblendet, ewig-gestrig, uneinsichtig, arrogant, spalterisch und damit letztlich für den Zusammenhalt in der Gesellschaft potentiell auch gefährlich sind. Die können in einer Demokratie auch eine Partei gründen bzw. haben, die sie wählen können - solange diese Partei nicht verfassungsfeindlich ist.

Aber es sollten keinesfalls 20% der Bevölkerung sein, nicht mal 10% am besten unter der 5%-Grenze.

Ich denke auch nicht, dass die Mehrheit der AfD-Wähler so ist und denkt. Die meisten dürften schlicht sehr unzufrieden und frustriert sein.



Um diese soll und muss man sich kümmern, zumal, wenn ihre Kritik im Kern berechtigt ist.

Sich tiefer um die AfD zu kümmern und sich näher mit ihren "Inhalten" zu beschäftigen, halte ich nicht für lohnenswert. Das allermeiste ist einfach nur heiße Luft, Geblaffe, unsachlicher Unsinn, vieles schlicht gelogen.



Zeitverschwendung, darüber zu reden und zu debattieren. Die AfD ist in Gänze rückwärts gewandt und hat zu den drängenden Fragen unserer Zukunft absolut nichts zu bieten.



Eigentlich hat sie überhaupt keine Antworten auf irgend eine Frage.

Bei Lichte betrachtet eine politische Nullnummer, ärgerlicherweise hält sie aber den ganzen Laden unnötig auf, vor allem, wenn man ihr zuviel Raum gibt.

Die konstruktiven Diskussionen und sinnvollen Auseinandersetzungen um die immer drängenderen Fragen unserer Zukunft finden jedenfalls woanders statt.

Wir sollten die AfD in ihrer verstaubten Ecke stehen und sich immer weiter von ihrem eigenen verstaubten Quatsch berieseln und zudecken lassen.



Wer versucht, diesen Staub weg zu pusten, indem er auf ihre Debatten eingeht, bekommt nur unnötig das Husten.

[Thomas Dreher]

@jlMG:

Wenn man sich die Geschichte des "altäglichen Faschismus" im 3. Reich anschaut ist es schon eine schöner Erfolg der Demkratie, dass in Deutschland nach meiner Schätzung nur noch ca 15%



der Bevölkerung Faschisten im engeren Sinne sind. Die ganzen Leute die im 3. Reich andere Menschen geqält, schikaniert und ausgeraubt haben sind ja nach 1945 leider zum allergößten Teil unbeheligt geblieben, haben Kinder erzogen und ihre Haltungen weitergegeben. Die AFD hat halt häufig da hohe Wahlergebnisse wo auch schon andere Rechtsextreme Parteien einschließich der NSDAP erfolgreich waren,

[93559 (Profil gelöscht)]

Sie sagen sich, bei Trump hat's ja auch geklappt.

[schwarzwaldtib]

Die AfD riskiert damit ihre Existenz oberhalb von 5 Prozent. Das kann man doch nur begrüßen. Warum das so ist?



1. das Thema Klima ist für die „Zielgruppe“ der AfD nicht präsent genug. Die persönliche Betroffenheit hält sich in Grenzen. Somit kann man in der AfD nicht die schnelle Lösung sehen.



2. einem weiten Teil der bürgerlich rechten Gesellschaft interessiert das Gesamtthema überhaupt nicht. Mit ein paar Euro kauft man sich ein gutes Gewissen und gut ist. Es fehlt der Angriffspunkt für die AfD.

Was soll die AfD anderes machen? Es fehlen Themen.

[06227 (Profil gelöscht)]

@schwarzwaldtib:

Missverständnis: die AfD will 'Klima' nicht zum Thema machen, sondern 'Widerstand gegen Linksgrünen Klimaunsinn'. Und das hat das Potential sehr gut zu funktionieren, gerade weil Klima bei der Zielgruppe nicht präsent ist.

[Michael Garibaldi]

Die Schlechtmenschen sind wirklich die archtypischsten Bösewichte, die mir je unter gekommen sind.



Gegen die sind sogar Bond-Schurken komplex.

Man nehme einfach die Summe aus den widerlichsten menschlichen Eigenschaften und hat einen AfDler.

[05158 (Profil gelöscht)]

@Michael Garibaldi:

Wenn es doch nur so einfach wäre!

Ex Drei- Sternegeneral Joachim Wundrak-Miglied der AFD. Er wurde mit öffentlichen Zapfenstreich verabschiedet. Vorher sechs Jahre CDU.Ehemals TOP Offizier, begriff sich mit anderen, als geistige Elite.



Die Reihe liese sich fortsetzen.



Oberst a.D Georg Pazderski



Oberstleutnant a.D. Uwe Junge(FüAkBw)



Diese Personen sind intelligent. Hier liegt die GEFAHR. Nicht so sehr in den Bösewichten!

[06227 (Profil gelöscht)]

@05158 (Profil gelöscht):

kein Widerspruch zwischen Intelligenz und 'widerlichsten menschlichen Eigenschaften'.



Im Gegenteil: Fritz Haber - Nobelpreisträger und Monster. So als Beispiel.



Und beim Bund Karriere machen würde ich jetzt nicht sooo wertschätzend betrachten, aber das ist wohl Geschmackssache..

[05158 (Profil gelöscht)]

@06227 (Profil gelöscht):

OK !. Mit den ersten beiden Sätzen bin ich einverstanden!(Heinrich Himmler,Josef Goebbels )

Mit dem Bund und dem" drumherum" finde ich schon das es Menschen gibt ,die ihren Arsch riskieren, damit wir im Forum unsere Meinungen äußern können.

[Volker Maerz]

@05158 (Profil gelöscht):

Darunter sind eben auch Autoritäre und Militaristen, die den alten Zeiten nachtrauern und ihre "Traditionen" pflegen.

[05158 (Profil gelöscht)]

@Volker Maerz:

Da haben sie recht! Ausgerechnet die Spezialisten.(SEK) Mit einem Hauch von hoffnungsvoller Naivität gehe ich davon aus das die BW den alten Traditionserlass erneuert und dem Zeitgeist anpasst.

[06438 (Profil gelöscht)]

Mit der AfD zu reden ist ähnlich sinnlos wie ein Gespräch mit Reichsbürgern, Nazis, Sektierern, Verschwörungsideologen oder mit sonstigen menschenverachtenden Fanatikern wie der Islamische Staat.

Kommunikation mit den Faschisten wie Björn Höcke ist ähnlich sinnlos als wenn sie einen Frosch davon überzeugen wollten statt ÖVPN das Fahrrad zum nächsten Tümpel zu nehmen.

Die Rechtsradikalpopulisten versuchen mit selten dämlicher Propaganda die Gesellschaft zu spalten, Vernünftige zu verwirren, Gutgläubige einzulullen und nebenher die Demokratie zum eigenen Vorteil zu unterminieren.

Wer die AfD zur politischen Mitwirkung einlädt, kann auch notorische unverbesserliche Brandstifter zum Dienst in der Feuerwehr oder Terroristen des Islamischen Straaates mit Sprenggürtel zum Kirchentag einladen.

Der Effekt ist in allen drei Beispielen der Gleiche.

[Thomas Schöffel]

@06438 (Profil gelöscht):

Mit Coriander23 zu reden ist natürlich die reinste Freude. Bei abweichenden Meinungen wird man in eine Reihe gestellt mit Reichsbürgern, Nazis, Verschwörungsideologen, man wird mit einem Frosch verglichen oder auch als unverbesserlicher Brandstifter diskreditiert. Aha. So geht also der demokratische Diskurs bei C23. Wohl eher E605.

[Volker Maerz]

@Thomas Schöffel:

Wer sich selbst völlig unbemerkt in diese Reihe stellt, kann doch froh sein, darauf hingewiesen zu werden. Darum geht es der Propaganda: immer die Themen aufzugreifen, die gerade maximal kontroverse Positionen hervorbringen und Aufmerksamkeit genießen, so fällt immer auch was für die Nazipartei ab.

[Devil's Advocate]

@06438 (Profil gelöscht):

Ich habe den Begriff "Rechtsradikalpopulisten" jetzt schon mehrfach hier im Forum gelesen, aber in der wissenschaftlichen Populismusforschung ist er mir noch nicht untergekommen. Ist das ein umgangssprachlicher linker Kampfbegriff oder ist mir da eine neue Populismus-Theorie noch unbekannt?

Inhaltlich stimmt es größtenteils; wobei man nicht Gefahr laufen darf, dem "Demokratie funktioniert nicht"-Argument mehr Munition zu geben, indem man gewählte Volksvertreter (und damit ihre Wähler) als gefährliche, wertlose Außenseiter permanent bezeichnet. Dann lieber diskret ohne sie arbeiten.

[Drabiniok Dieter]

Papst Urban der Dritte gegen Galilei: die Sonne dreht sich um die Erde! Das steht so in der Bibel und im Buch Springer.

[Gerald Müller]

@Drabiniok Dieter:

@Dieter: Sie verwechseln hier die Rollen. Der Papst stand für das Establishment (Regierung, IPCC, Greta, Fridays for Future, 97% der Wissenschaftler usw), Galileo für den unbequemen Abweichler der den allgemeinen Konsens bezweifelt...

[06227 (Profil gelöscht)]

@Gerald Müller:

Nah, die Regierung ist eher in der Rolle von 'double-think'. Die Tatsachen auf der einen und den Status Quo -die eigene Macht, Verstrickungen mit Wirtschaft, Wachstumsideologie etc. -auf der anderen Seite unter einen Hut bekommen zu wollen und sich selbst davon zu überzeugen, dass das irgendwie klappen kann ohne wehzutun.

[Werner S]

Angeblich hilft es, die Energie von der Sonne zurück ins Weltall zu schicken und dann fördert man den Ausbau von Solaranlagen, die diese mit möglichst hohem Wirkungsgrad einfangen sollen. Das ist aber etwas gaaaaanz anderes, weil damit gar nie nicht die Atmosphäre aufgeheizt wird.



So dumm ist nicht mal die AfD.