piwik no script img

Missbrauch im Bistum Münster„Menschlich und moralisch versagt“

Vier Tage nach Veröffentlichung einer Missbrauchsstudie äußert sich Münsters Bischof Genn. Er gesteht Fehler ein, lehnt einen Rücktritt aber ab.

Nach Vorstellung der Studienergebnisse äußerte sich Genn gegenüber der Presse Foto: Guido Kirchner/dpa

Berlin taz | Nach der Vorstellung der unabhängigen Studie zu sexuellem Missbrauch im Bistum Münster durch Wis­sen­schaft­le­r*in­nen der Uni Münster am Montag äußerte sich nun auch Bischof Felix Genn. Zu Beginn der Pressekonferenz sprach Genn davon, dass er als Bischof und Priester „Teil der Organisation ist, aus der die Täter sind.“ Das müsse er klar benennen.

Es sei seine feste Überzeugung, dass Betroffene sexueller Gewalt einen Anspruch auf „umfassende, unabhängige, seriöse Aufarbeitung“ hätten. Deshalb begrüße er die Studie der Universität Münster sehr. „Mein Respekt gilt den Betroffenen, die bereit waren, den Wis­sen­schaft­le­r*in­nen der WWU ihre Leidensgeschichte zu erzählen“, so Genn. Vor einem „Harmoniezwang“ mit den Betroffenen wolle er sich hüten, da er verstehe, dass das Leid von Betroffenen zu Unversöhnlichkeit führen könne. Trotzdem richtete er eine Entschuldigung an alle Betroffenen sexuellen Missbrauchs in der Kirche.

Für die Studie hatten Wis­sen­schaft­le­r*in­nen Fälle sexuellen Missbrauchs im Bistum Münster in der Zeit von 1945 bis 2020 aufgearbeitet. Mindestens 196 Kleriker identifizierten sie als Täter, mindestens 610 Opfer – die Dunkelziffer dürfte nach Aussage der Wis­sen­schaft­le­r*in­nen deutlich höher sein. Einen Fokus legte die Studie der Uni auf die Folgen des Missbrauchs für Betroffene und auf die Rolle der „Vertuscher“.

Hier machen sie jahrzehntelanges Versagen und Strafvereitelung der Bischofsleitungen aus. Das Bistum habe außerdem zu lange gebraucht, „um effiziente Strukturen und Verfahren im Umgang mit Missbrauchsvorwürfen institutionell zu verankern.“

Bislang keine Rücktritte von Bischöfen

Da Genn nach der Vorstellung der Studie Konsequenzen angekündigt hatte, stand auch die Frage nach einem Rücktritt des Bischofs im Raum. Auf der Pressekonferenz sagte Genn nun, dass er das „Unbehagen in der Öffentlichkeit“ verstehe, dass bislang kein Bischof aufgrund des sexuellen Missbrauchs zurückgetreten sei und es nur abgelehnte Amtsverzichte an den Papst, wie von Kardinal Reinhard Marx, oder noch ausstehende, wie von Kardinal Rainer Maria Woelki, gegeben habe. Für seine Person habe er sich mit der Frage eines Rücktritts intensiv auseinandergesetzt und sei zu dem Schluss gekommen, dass ein Rücktritt nicht infrage komme: „Ich glaube nicht, dass ich sexuellen Missbrauch vertuscht habe.“ Genn wolle seine restliche Amtszeit dafür nutzen, Betroffenen sexuellen Missbrauchs zuzuhören und ihre Perspektiven für die nötigen Aufarbeitungen und Veränderungen in den Kirchen und kirchlichen Gremien einzubringen.

Seine bereits verstorbenen Amtsvorgänger hätten „schwere Fehler gemacht“ und die Institution statt die Betroffenen geschützt. Wie dieses Fehlverhalten auch öffentlich kenntlich gemacht werden könne, müsse geprüft werden. Die Bischofsgruft im Dom, wo sie begraben liegen, werde vorerst geschlossen. „Sie ignorierten, dass sie Menschen durch ihr Verhalten weiteren Gefährdungen aussetzten“ und hätten „menschlich und moralisch versagt“, sagte Genn. Dass so das Leid der Betroffenen über Jahre nicht gelindert, sondern vergrößert wurde, sei „entsetzlich und beschämend und bleibt für mich unbegreiflich“.

Laut Genn zeige die Studie zum sexuellen Missbrauch einmal mehr, dass es eine „massive Diskrepanz zwischen Predigen und Handeln“ bei den Tätern und den Verantwortlichen, die die Gewalt durch Vertuschung möglich machten, gegeben habe. Er selbst habe in konkreten Fällen zu milde gehandelt und sich zu sehr auf die Aussagen von anderen Verantwortlichen verlassen. Konkret entschuldigte er sich für Versäumnisse aus seiner Zeit als Bischof von Essen von 2003 bis 2009, wo er auch mit dem Mehrfachtäter Priester H. zu tun hatte.

Deutliche Worte fand Genn zu den ebenfalls in der Studie angesprochenen systemischen Faktoren in der Kirche, die sexuellen Missbrauch begünstigen. Es habe ein „völlig überhöhtes Priesterbild“ und eine „gänzlich falsch verstandene Mitbrüderlichkeit“ bei den Vertuschern des Missbrauchs gegeben. „Jede Form von Klerikalismus muss ein Ende haben“, so Felix Genn. Auch die „rigide Sexualmoral“ der katholischen Kirche müsse der Vergangenheit angehören, denn diese habe dazu geführt, dass man über die Taten nicht sprach. Unter anderem in diesem Zusammenhang sprach Genn die Reformbewegung „Synodaler Weg“ an. Er wolle sich dafür einsetzen, dass die Reformen Eingang in die katholische Kirche finden.

„Männerbündische Strukturen“

In der Studie schreiben die Ver­fas­se­r*in­nen auch davon, dass „männerbündische Strukturen“ dazu führten, dass Täter immer weiter versetzt wurden und weiteren Kindern Gewalt antun konnten. Bischof Genn kündigte deshalb an, dass er „Macht abgeben“ wolle. Personalentscheidungen im Bistum Münster sollten in Zukunft transparenter, nachvollziehbarer und partizipativer getroffen werden. Außerdem wolle er sich „im Rahmen einer Selbstverpflichtung an die Entscheidungen diözesaner Gremien binden.“

Genn kündigte an, dass sein Bistum eine innerkirchliche Verwaltungsgerichtsbarkeit durch einen Kirchenrechtler prüfen lasse, um auch die eigenen bischöflichen Entscheidungen einer unabhängigen Kontrolle zu unterwerfen.

Im Bistum Münster wird außerdem eine unabhängige Aufarbeitungskommission eingesetzt, der unter anderem der leitende Wissenschaftler der Studie Thomas Großbölting sowie zwei Betroffene sexuellen Missbrauchs angehören werden.

Das Bistum Münster habe bereits Maßnahmen gegen sexuellen Missbrauch getroffen, so Genn. Unter anderem hätten mehr als 50.000 Mitarbeitende, darunter alle Seelsorgerinnen und Seelsorger, seit 2011 im Bistum Münster an Präventionsschulungen teilgenommen. Am Freitag wurde auch ein Portal eingerichtet, unter dem Betroffene anonym sexuellen Missbrauch melden könnten. Diese Meldungen würden alle der Staatsanwaltschaft Münster übergeben. Insgesamt habe das Bistum Münster bislang zwei Millionen Euro an Betroffene sexuellen Missbrauchs gezahlt, bei der dafür eingerichteten Stelle seien bislang 227 Anträge eingegangen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • "....lehnt einen Rücktritt aber ab."

    So reagieren die Bischöfe alle! Und die wollen uns was von Moral erzählen?



    Da wurden Menschen für ihr Leben fertiggemacht und diese Schwarzkittel lehnen einen Rücktritt ab?



    Im normalen Strafrecht gibt es wohl den Begriff der Mittäterschaft, der auch bestraft wird, von einem weltlichen Gericht und das ist richtig so!



    Wer`s immer noch nicht kapiert hat. Die katholische Kirche ist zum Teil eine kriminelle Vereinigung, was denn sonst?

    • @cuba libre:

      "Im normalen Strafrecht gibt es wohl den Begriff der Mittäterschaft, der auch bestraft wird, ..."

      Schon . Aber dafür brauchen Sie einen Mittäter. Eine Missbrauchstudie zu initiieren ist sicherlich keine Straftat!

      Die immer wieder kehrende Forderung, alle die sich um die Aufklärung von Missbrauch kümmern in den Knast zu stecken, dürfte mit ein Grund dafür sein, dass außerhalb der Kirchen keine weiteren Studien angeleiert werden. Und das, obwohl Kirchen nur einen Bruchteil Schutzbedürftiger betreuen.

  • RS
    Ria Sauter

    Es ist immer wieder dasselbe Bild!



    Warum werden diese "Hirten " nicht verhaftet?



    Unterstützer einer Straftat!

    • @Ria Sauter:

      Warum haben Sie noch keine Anzeige gemacht, obwohl Sie doch offensichtlich geheimes Wissen zu Straftaten haben? Ist es nicht strafwürdig solch ein Wissen für sich zu behalten?

    • @Ria Sauter:

      Das tut man nicht - Werte des Westens!!!!!!