Konstantin von Notz zum Lkw-Anschlag: „Sie wollen aus Angst Profit schlagen“

Der Gegenseite vorwerfen, einen Anschlag zu instrumentalisieren, ist schon die Instrumentalisierung eines Anschlags. Ein Paradoxon

Es ist aber heute nicht mehr der "Westen" der allein für alle Ausbeutung verantwortlich zu machen ist.

Am besten unterhälst du dich mal mit einem Afgahnen der im Iran gelebt hat, über das Thema "Menschen zweiter Klasse". Oder mit den Indern in Dubai, mit den Gastarbeiter(sklaven) in Katar.

Wo steht eigentlich Saudi-Arabien? Westlich? Ist die Türkei ein ärmeres Land als Griechenland oder die Ukraine? Sind Russische Oligarchen der Westen und kommt Japan und China ohne Ausbeutung aus?

Sind Mexikaner noch der Westen?

Werden Lohnarbeiter im reichen Westen, also zb. Deutschland oder den USA nicht auch ausgebeutet und sind gezwungen die Waren zu kaufen die wiederum in noch ausbeuterischen Verhältnissen produziert wurden?

Kurz: Handelt es sich wirklich um "den Westen" oder nicht vielleicht eher um den Kapitalismus?

und wenn die Religion keine Rolle spielt, warum tut sie das dann im reichen Saudi-Arabien oder im relativ wohlhabenden Iran?

Warum man deshalb also auf ein Rockkonzert stürmt, "Allahu Akbar" brüllt und das Puplikum hinrichtet, ohne einmal nach deren Gesinnung zu fragen; warum man in einen Weihnachtsmarkt fährt oder im Mulitikulturellen London eine Bombe hochgehen lässt und dabei möglicherwiese sogar andere Muslime trifft; das erschließt sich mir immer noch nicht.

Warum trifft es nicht Le Pen und die Afd? Warum nicht dubiose Firmenchefs wenn es doch um Kolonialiserung und Ausbeutung geht?

Alles Propaganda? Oder ist niemand mehr im Westen in der Lage neutral im Westen zu berichten?

Wenn es ein Terror Anschlag war, dann hat der Mainstream im Westen versäumt, den Menschen zu erklären, warum es im Westen immer wieder Terroranschläge gibt? Wären Politik und Medien ihren Auftrag gerecht geworden, und würden erklären täglich erklären, dass der Westen seit Jahrzehnten in vielen Ländern der Welt illegale Kriege führt.

Und Terrorismus ist nichts anderes als die Antwort auf die illegalen Kriege des Westens. Wie viele Millionen Getötete, haben die illegalen Kriege im Rest der Welt bisher gekostet? Die man im Westen zynisch "kollateral Schäden" nennt?

Wie viele Tote der tägliche illegale Drohnen, Bomben und Wirtschaftsterror des Westens. Warum werden nicht auch die Drohnen, Bomber Piloten des Westens verhaftet und in Den Haag vor Gericht gestellt? Der Westen misst mit zweierlei Maß, und das ist der Grund warum man im Westen tag ein tag aus, die Propaganda verbreitet, "Wir seien die Guten" genau das Gegenteil ist der Fall, wie Jean Ziegler in seinem Buch sehr treffend beschreibt: "DER WESTEN EIN IMPERIUM DER SCHANDE" Wenn Waffengleichheit hergestellt würde, und es genau so viele Opfer gibt durch den täglichen Drohnen, Bomben und Wirtschaftsterror wie im Rest der Welt, erst dann wird wohl ein umdenken statt finden. Jedes Opfer ist eines zu viel, aber sollen sich die Menschen in den armen Länder einfach Millionenfach abschlachten lassen, ohne das Recht darauf sich zu wehren?

Viel fällt denen auch nicht ein, die Debatte umzulenken.

Es ist ziemlich egal, wem Mordwerkzeuge zur Verfügung gestellt werden und ob jemand als Asylbewerber einreist oder als depressiver Pilot in der Pfalz geboren wird.

Autos sind Mordwerkzeuge und LKWs scheinen sich besonders gut zu eignen. Würde ich mit meinen Waffen so umgehen wie manche Brummifahrer und sie manchmal unverschlossen auf der Straße hinstellen, wäre ich meine WBK völlig zu Recht schon lange los.

Autos gehören gesichert wie Waffen. Da man sie nicht dauerhaft in einen Tresor sperren kann, muss eben in personifizierten Wegfahrsperren oder in der personellen Sicherung dort etwas verbessert werden. Dann darf ein LKW eben nur noch von zwei dazu verifizierten Personen gestartet werden.

Weniger LKWs verbessern zwar den Klimaschutz, aber bringen wohl den beliebten Export in Schwierigkeiten, wenn ein Joghurtbecher nicht erst fünfmal durch die ganze EU gefahren werden kann ohne Kosten zu erzeugen, bis er beim Endverbraucher landet, aber die irre Verkaufslogik scheint das ja zu verlangen.

Man benimmt sich in der BRD so, offenbar selbst Grüne, wie die NRA in den USA, wenn man solche Gedanken nicht mal in Erwägung zieht.

Tut mir Leid, aber ich tue mich in Tagen des Terrors generell sehr schwer, Meinungen, Statements und 'Anworten' von Grünen als politisch relevant zu betrachten.

...also bitte, wer Geschäfte mit dem Tod macht, sollte aufhören, sich zu beklagen!

Das die AFD und andere rechte Spacken die Lage ausnützen ist doch klar.

Das Kernproblem ist aber islamischer Terror und Salafismus.

Nach fast jedem islamischen Terroranschlag heisst es bei den Linken - wir müssen auf die Rechten aufpassen. Ich denke eher so - keine extremen Muslime und Problem AFD etc. löst sich von selbst.

Während die einen es erst wollen, tun die anderen es schon lange und ziemlich erfolgreich, was die dazugehörige Finanzierung angeht, mit ihren "Kampf gegen "Rechts"".

Besser als Hamed Abdel-Samad hat's bisher keiner auf den Punkt gebracht: http://www.achgut.com/artikel/guten_morgen_berlin

Er weiß es. Er kann nur mit Polizeischutz überleben. Was uns daran erinnert dass die meisten Opfer des Terrors Muslime sind.

Schnell dabei zu sagen dass Rechtsextreme sich im Leid der Opfer und der Angst der Menschen suhlen. Sind es nicht die muslimischen Terroristen die sich in diesem Leid suhlen. Und die vor der Terrorgefahr warnen diejenigen die einfach nur Recht behalten haben?

Von den Grünen kommt immer nur der Spruch vom Einzeltäter obwohl jeder mittlerweile wissen kann dass es zigtausende gibt deren Strategie genau dieser Terror ist. Und ja der soll Angst machen. Und ja man darf genau davor Angst haben. Angst heißt nicht Schockstarre. Man kann und muß alles tun um so viele Anschläge zu verhindern wie es möglich ist. Und ja die Massenzuwanderung hat das öffentliche Leben in Deutschland schon negativ verändert.

Suhlt sich jemand in der Angst wenn ganz klar ist dass es weitere Anschläge geben wird und dies so gesagt wird? Dass die ganz großen Anschläge schon angedacht sind von diesen zigtausenden von "Einzeltätern" die sich im nahen Osten bis nach Europa tummeln. Und dass diese Anschläge sich nicht alle verhindern lassen.

Für Grüne sind die "Einzeltäter" Franzosen Belgiern Deutsche obwohl die sich schon als Bürger eines radikalislamischen IS Staates begreifen. Grüne Multikulti Fantasien von einer friedensstiftenden umfassenden Weltbürgerschaft werden durch jeden weiteren Anschlag, den Europa erleben wird, Ad Absurdum geführt . Der politische Realismus bricht sich immer mehr Bahn. Denn Naivität ist keine staatstragende Ideologie unter der Staatsbürger ruhig und beruhigt ihr Leben planen können.

Wir werden unter und mit dem Terror leben müßen. Wir dürfen auch Angst haben. Wir werden trotzdem unser Leben weiterleben wie wir es für richtig halten. Wir werden aber nicht erwarten dass ausgerechnet Grüne es sind die dafür sorgen werden dass das Mögliche getan wird alle so gut als möglich zu schützen.

Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf Spekulationen. Danke, die Redaktion.

Was wir jetzt sehen werden ist das invertierte Fukushima-Syndrom. Gerade die Grünen müssten doch erkennen, dass jetzt vor der Instrumentalisierung zu warnen nicht funktionieren wird. Die erfolgreiche Instrumentalisierung steht bevor und sie wird nicht durch Protest gegen die Methode zu verhindern sein.

Ein nüchterner Blick auf die Sachlage täte ganz besonders den Grünen gut. Die offene Gesellschaft wird nicht nur von Rechts bedroht, die religiösen Fundamentalisten sind nicht weniger gefährlich.

In dem man jetzt krampfhaft versucht die Instrumentalisierung zu verhindern, aber gleichzeitig kein Wort über die Gefahren des Islamismus verliert geht man in die Falle der Rechten. Genau das wurde doch von ihnen vorhergesagt, ein größerer Anschlag durch Islamisten und Linke die darauf hin vor den Rechten warnen.

Die Rechten haben nicht auf den Anschlag gewartet, sondern auf Notz et al. die nach einem islamistischen Anschlag vor den Rechten warnen. Als ob man nach Fukushima vor der Anti-AKW-Bewegung gewarnt hätte. Dass die Rechten versuchen werden den Anschlag zu nutzen ist doch selbst dem größten Vollidiot klar, davor zu warnen ist ein vollkommen unnötiges Selbstbestätigungsritual. Schlimmer noch, es ist das was die Rechten für den Fall der Fälle prognostiziert hatten.

Wir können ja auch mal die Gegenprobe machen. War irgendwem die rechte Instrumentalisierung nicht klar? Jo, so siehts aus...

Ich finde diesen Verweis an dieser Stelle von Herrn von Notz genauso unnötig wie den Kommentar von Donald Trump.

Beides hat in einer Zeit der Trauer nichts zu suchen...

Es ist doch ganz egal, was die AfD oder andere dazu sagen. Jetzt ist die amtierende Regierung gefragt.

Dass sich ein Grüner mehr Gedanken um Umfrage und Wahlergebnisse macht, in einer Situation, da die Sicherheit in Deutschland auf dem Prüfstand steht, ist schon sehr bezeichnend. Die spielen immer noch ...

Es ist doch eigentlich völlig egal, woher der Angreifer kam und ob er als Flüchtling eingereist ist oder anders oder schon immer in D gelebt hat. Darauf sollten die Journalisten auch immer wieder hinweisen und aufpassen, nun nicht in dieses nationalistische Boot zu springen. Es geht doch um die ganze Struktur dahinter, die Leute, die diese lebenden Bomben aktivieren. Es ist doch gut, dass man nun endlich mal einen Lebenden hat - insofern der sich als der Attentäter erweisen sollte, der streitet das ja angeblich ab. Sonst werden die immer erschossen. Das Ganze ist schlimm und es ärgert auch. Das wird noch lange so gehen, eine Generation... hoffentlich werden wir Politker haben, die zuerst eine gerechtere Welt wollen und erst dann den Profit der Multis steigern. So wie es momentan ist, sieht es nicht gut aus.