piwik no script img

Konflikt in der Ukraine„Russland will Dritten Weltkrieg“

Der ukrainische Regierungschef Jazenjuk bezichtigt Putin, einen Weltkrieg anzetteln zu wollen. Separatisten haben derweil OSZE-Militärbeobachter in ihre Gewalt gebracht.

Ein pro-russischer Bewaffneter in Slawjansk. Bild: reuters

KIEW/BERLIN afp/dpa | Der ukrainische Regierungschef Arseni Jazenjuk hat Russland vorgeworfen, einen „dritten Weltkrieg“ anzetteln zu wollen. Das „aggressive“ Vorgehen der russischen Armee in der Ukraine werde zu einem Konflikt auf europäischem Territorium führen, sagte er am Freitag bei einem Kabinettstreffen, das im Fernsehen übertragen wurde. Die Welt habe den Zweiten Weltkrieg noch nicht vergessen, und Moskau wolle einen dritten Weltkrieg beginnen.

Derweil haben Prorussische Separatisten der ukrainischen Regierung zufolge in Slawjansk einen Bus mit OSZE-Militärbeobachtern in ihre Gewalt gebracht, darunter auch drei Deutsche. Die insgesamt sieben OSZE-Vertreter sowie fünf ukrainischen Militärs und der Fahrer des Wagens seien unter Zwang zum örtlichen Gebäude des Geheimdienstes gebracht worden, teilte das Innenministerium in Kiew am Freitag mit.

Der örtliche Separatistenführer Wjatscheslaw Ponomarjow bestätigte der Agentur Interfax zufolge, dass ein Bus festgehalten worden sei. Ob es sich bei den Passagieren um OSZE-Mitarbeiter handele, werde geprüft. In dem Bus hätten sich Patronen und Sprengsätze befunden. Die Gruppe werde derzeit im Gebäude des Geheimdienstes befragt, das von Gegnern der Zentralregierung in Kiew besetzt sei.

Slawjansk wird insgesamt von bewaffneten prorussischen Kräften kontrolliert. Die Stadt ist von regierungstreuen ukrainischen Einheiten umstellt. Der Kontakt mit der Gruppe war am Mittag abgebrochen. Der festgesetzten Gruppe gehören der Staatsagentur Itar-Tass zufolge drei deutsche Soldaten und ein deutscher Dolmetscher sowie je ein Militärbeobachter aus Dänemark, Polen, Schweden und Tschechien an.

Ein „internationales Verbrechen“

„Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, sich gemeinsam gegen die russische Aggression zu wenden“, sagte der Chef der ukrainischen Übergangsregierung weiter. Russlands Unterstützung von „Terroristen in der Ukraine“ sei ein „internationales Verbrechen“, fuhr er mit Bezug auf prorussische Gruppen im Osten der Ukraine hinzu, die in der Region in mehreren Städten Verwaltungsgebäude besetzt halten.

Die ukrainische Armee hatte im östlichen Slawjansk am Donnerstag einen Einsatz gegen die prorussischen Besetzer gestartet. Moskau hatte daraufhin mit Konsequenzen gedroht und neue Militärmanöver an der Grenze angeordnet. Die Ukraine sowie der Westen auf der einen und Russland auf der anderen Seite werfen sich gegenseitig vor, für die Eskalation verantwortlich zu sein.

Nach Angaben aus Kiew ist am Freitag ein ukrainischer Militärhubschrauber auf dem Flughafen von Kramatorsk durch eine Rakete getroffen und zerstört worden. Ein Helikopter vom Typ Mi-8 sei auf dem Militärflughafen im Osten der Ukraine explodiert, teilte das Verteidigungsministerium mit. Der Offizier Wassyl Krutow von den ukrainischen Spezialkräften sagte der Nachrichtenagentur Interfax Ukraine, der Helikopter habe sich am Boden befunden, als er von der Rakete getroffen wurde. Der Kommandeur der Maschine sei bei der Explosion verletzt worden.

Kramatorsk befindet sich wenige Kilometer von der Stadt Slawjansk entfernt, die seit Tagen von prorussischen Milizen kontrolliert wird. Bei einer Offensive der ukrainischen Armee wurden dort am Donnerstag nach Angaben aus Kiew bis zu fünf prorussische Kämpfer getötet. Die Stadt bleibt aber weiterhin in der Hand der Aufständischen, die nach Ansicht Kiews und des Westens von russischen Spezialeinheiten unterstützt werden. Russland bestreitet dies und bezeichnet die Milizen als örtliche Bürger, die über den Kurs der neuen Regierung in Kiew beunruhigt sind.

Freier Zugang für OSZE-Beobachter

Derweil hat die ukrainische Regierung den OSZE-Beobachtern trotz der weiter angespannten Lage freien Zugang zu allen Teilen des krisengeschüttelten Landes zugesichert. Die Führung in Kiew stehe zu ihrer Zusicherung, mit einer Verfassungsreform einzelnen Regionen der Ex-Sowjetrepublik mehr Rechte zuzugestehen, sagte Regierungschef Arseni Jazenjuk am Freitag in Kiew.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat vom russischen Präsidenten Wladimir Putin ein klares Bekenntnis zu den Genfer Vereinbarungen für die Ukraine verlangt. Merkel forderte Putin nach Angaben von Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag in einem Telefonat dazu auf, öffentlich deutlich zu machen, dass er die Vereinbarungen aus der vergangenen Woche „voll unterstützt“. Zugleich warf Seibert Russland vor, bislang keine einzige Zusage aus Genf umgesetzt zu haben. „Nichts davon ist bisher geschehen.“

Merkel stellte ferner klar, dass auch Deutschland bei einer Zuspitzung des Konflikts zu weiteren Sanktionen bereit sei. „Da möge sich keiner täuschen. Diese Bereitschaft besteht weiterhin“, sagte Seibert. Im Laufe des Tages soll es zur Entwicklung im Osten der Ukraine noch eine Telefonkonferenz der Kanzlerin mit US-Präsident Barack Obama und europäischen Staats- und Regierungschefs geben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

57 Kommentare

 / 
  • "Der ukrainische Regierungschef Arseni Jazenjuk hat Russland vorgeworfen, einen „dritten Weltkrieg“ anzetteln zu wollen."

    ähem??????

     

    sicher, frau timenschenko und herr Jazenjuk tun wirklich alles, um nicht als "verbündete russlands" dazustehen, wie sier konsequebt seit jahren hier behandelt werden.

     

    sicher, der konkurreent syrien als konflikt, die arrabellion, verlangen "grobe reize", damit irgendwie ressourcen für die ukranie "aus dem kreuz geleiert" werden .

     

    nichtsestrotz wqrd sich russland nicht eoinzewotesmal so sang und klanglos entmachrenlassen, atomare overkillkapazitäen in den silos und u-booten, wie 1998/90.

     

    an diesen "drückern" dürfte "eigentlich" nicht gerührt werden.

     

    das ist in der vergsangeheit leider aber schpnöfter geschehrnm. die nato hast wohl schon mehere fast atomangriffe provoziert und angedroht.

     

    die vernebelung der brutalen krimenellen energie der westlichen regierungen ist ein recht rätsetlhaftes stück unser kultrurgeschichte.

     

    selbst "herschaftsrationsalität" ist da nur mühsamst in kleinen dosen aufzufinden .

  • 9G
    9076 (Profil gelöscht)

    ich will keinen Krieg!! Nehme dafür aber in Kauf mein Auto nicht mehr volltanken zu können, kalt duschen zu müssen.

    Die Ukraine ist für den Westen geopolitisch von grösster Bedeutung.

    Ich will kein dem Wachstum untergeordneten Imperialismus.

    Deutschlands Linientreue zur USA (im Hinblick auf außenpolitische Entscheidungen) ist möglicherweise damit zu erklären, dass wir kein souveräner Staat sind sondern amerikanisches Protektorat.

    Gregor Gysi hat es mehrfach im Bundestag zur Ansprache gebracht.

    Das hat jetzt hier auch nichts mit Amerikafeindseligkeit zu tun. Selbst wenn wir Deutschen uns aus diesem Konflikt heraushalten würden, die Air- Base Rammstein und Atom- Sprengkopfbunker in Aachen blieben bestehen.

  • 9G
    9076 (Profil gelöscht)

    ich bin sprachlos über die Überschriften gestern und vorgestern in der Bildzeitung und im Spiegel. "Bomber über der Nordsee", "Putin will dritten Welkrieg". Mir macht das Angst, was die teilnehmenden Journalisten der Atlantikbrücke in ihren Gazetten verkünden.

    Die Intention hinter solchen Überschriften ist mir nicht ganz erklärlich. Die ganze Propaganda stinkt zum Himmel. Zum Glück checken die Menschen da draussen mehrheitlich was gespielt wird und lassen sich nicht mit russischfeindlicher Propaganda zulullen.

    Seit Gründung der Rohstoffbörse in St.Petersburg, als Bypass zum Dollar, seit dem Zeitpunkt nimmt die Anti- Russland Hetze zu.

    Ja, ja Putin ist auch kein lupenreiner.....usw.

    Wir sollten erst unsere Außenpolitik überdenken,reflektieren, bevor man beginnt Feindbilder aufzubauen.

    ALSO ICH WILL KEINEN KRIEG!!!!

  • Die Red.: Kommentar wurde entfernt. Bitte spammen Sie nicht.
    • @Himsl:

      "Gute Informationen" samt tiefgründigen Berichten zu Reichsflugscheiben, Chemtrails und Kornkreisen? Infowars ist rechtsesoterischen Kreisen zuzurechnen und betreibt mehr oder weniger gezielt Desinformation, siehe beispielsweise: http://aka.blogsport.de/?p=792

      • @Irma Kreiten:

        Sind es nicht Ihre "Freunde", die in die bohemian grove gehen ;-). Wer ist hier rechtsesoterisch und will den Gegner mit der eigenen Waffe schlagen?

        https://www.youtube.com/watch?v=AUq4jhuVMWE

      • @Irma Kreiten:

        Ihre Beweisführung mit der Schülerzeitung die Sie verlinken, äußerst dürftig, Frau Kreiten! Aber wenn wir bei der Schülerzeitung sind: Inhalte einer als Verschwörungstheorie titulierten These sollten erst überprüft werden bevor sie als VT abgetan werden. Auch sonst werden die Ergebnisse der Schülerzeitung der Plattform nicht gerecht, da diese keinesfalls so einseitig ist wie dargestellt. Die deutschen Medien berichten nicht, wie viele Menschen an der mexicanischen Grenze monatlich umkommen und wie. Die deutschen Medien berichten nicht darüber wenn Amicops aus Spaß einen Obdachlosen töten. Die sogenannte rechtsesoterische Seite eben schon.

      • @Irma Kreiten:

        Amerikaner machen die Seite => nicht verdächtig ;-). Neben teils crazy Theorien finden sich Artikel zu Zeitungen weltweit, nicht nur Blogs, auch zu internationalen Leitmedienschwergewichten. Mit der Auswertung müssen Sie nicht übereinstimmen. Rechtsesoterisch? Wie alles was gegen Amerika gerichtet ist, auch wenn Amerikaner dahinter stecken. Alles klar :-) Deutsche Medien berichten kaum über Obamas Drohnenkriege oder was die atomangereicherte Munition im Irakkrieg anrichtete. Rechtsesoterisch, gut, Ihre Meinung.

        • @Himsl:

          Das ist hier eine Illuminatenfinanzverschwörung ersten Grades bzw. der obersten Loge zuzuordnen die es gibt. Du weisst was ich meine die anderen nicht weil sie nicht Infowars verfolgen

        • @Himsl:

          Alles klar ! Mit den "Protokollen der Weißen von Zion" unterm Arm kann man schon richtig argumetieren, wie Alex Jones.

          Na dann Gute Nacht, toben Sie sich hier ruhig aus aber rechnen Sie nicht damit, dass Sie hier ernst genommen werden, Sie Infokrieger.

  • Wo Freiheit ist, da ist meine Heimat.

    Der Westen ist nicht bereit, für die territoriale Integrität der Ukraine in den Krieg zu ziehen.Hat Herr Putin Realitätsverlust?

    • @Karl Schmidt:

      Karl Schmidt:

      Der Westen ist nicht bereit, für die territoriale Integrität der Ukraine in den Krieg zu ziehen.

       

      Maidanski:

      Und das ist gut so.

       

      Hier die Realitäten der beiden Seiten:

      http://lastpub.at/lptchisrov.php?bild=zweisicht.jpg

      • @Maidanski:

        Die Medien sind die Auswirkung,

        die Ursache sind wir selbst.

        Ich halte Frieden;

        Aber wenn ich rede so fangen sie Streit an.

  • "Ich heize mit Gas und die Russen hören mich nicht ab" - schöner kann man die Situation nicht auf den Punkt bringen. Und Snowden hat in Russland! Asyl, was in unserer Besatzungszone genannt Deutschland undenkbar wäre. Wir sollten "Zone" wieder einführen, für Gesamtdeutschland. Ich bin längst nicht mit allem einverstanden, was in Russland läuft, aber unser Einflußbereich ist hier, und wie sich unsere devoten US-Vasallen in der deutschen Regierung, Parteien, Medien und in der EU-Verwaltung als Kriegstreiber einspannen lassen, geht mir gehörig aufs Seil.

     

    Russland hat seine Zusagen zur Wiedervereinigung eingehalten, USA/EU dagegen hatten nie vor, sie einzuhalten und ihre Versprechen im Dutzend gebrochen.

     

    Autokraten haben wir hier übrigens auch. Warum stand denn nichts in der taz zu Cem Özdemirs erfreulich klarer Ansage in der "Welt" vom 5.4.? "Dass die Bürgerinnen und Bürger Deutschland künftig stärker zwischen dem Westen und Russland sehen wollen, ist sicher Realität, aber nichts, was dazu führen darf, dass wir diesem Wunsch nachgeben".

     

    Hallo, taz? Warum wurde die Zeitung nochmal gegründet?

    • @uvw:

      Es gibt genug Menschen, die vom Putin-Regime bespitzelt, überwacht und bei Bedarf eingeschüchtert werden. Ob im In- oder im Ausland. Daß die Technik bislang noch eine veraltete ist, zeugt nicht von besseren Intentionen als denen der USA. Daß die Abhängigkeit vom russischen Gas dazu führt, daß viel zu viele Menschen den Mund nicht aufbekommen, was den repressiven Charakter des Putin-Regimes betrifft, ist ebenfalls kein Leumund für eine politisch aufrechte, demokratische und transparente Haltung.

      • @Irma Kreiten:

        @IRMA KREITEN Ich schrieb: "die Russen hören mich nicht ab" und nicht "Putin ist ok". Ohne diese Verdrehung hätten Sie aber auf meine Argumente eingehen müssen.

         

        Amis, Engländer, BND hören uns flächendeckend, vollständig ab. Das ist am wenigsten eine Frage der Technik, sondern viel mehr eine des Rechts und des Demokratieverständnisses. Da sieht's im Westen nicht besser aus als in Russland, nur bei uns ist noch eine Schicht Marketing oben drüber, die ab und zu Lücken hat, deswegen auch das schöne Zitat von Atlantiker Cem Özdemir. Oder die "freien Handelswege" von Horst Köhler damals.

         

        Ob russische Nachrichtentechnik 2014 der westlichen unterlegen ist und sie deswegen nicht die ganze Welt 24/7 abhören - beides fraglich.

         

        Eine Abhängigkeit vom russischem Gas ist vielen nicht bewusst. Und selbst wenn, wir sind sogar abhängiger von US-Internetkonzernen und kritisieren USA trotzdem, insofern ein simpler Trick, um die inhaltliche Diskussion zu vermeiden.

        • @uvw:

          Die Rechtfertigung aus dem Blickwinkel eines Hedonisten : "die Russen hören mich nicht ab", ergo - was kümmern mich andere .

          Auf diese Argumentation würde ich auch nicht gern eingehen.

          • @lions:

            sie scheinen das argument nicht verstanden zu haben.

            interstaatliche kommunikation wird uns meist wie interaktion zwischen real existierenden menschen dargestellt (irgendein staat ist beleidigt, sauer, froh, usw.) wenn ich diese metapher jetzt auf mich übertrage: hätte ich einen "freund", der meine gespräche belauscht, in seinem keller seine haustiere foltert, nicht auf meine meinung hört und mich nicht respektiert, würde ich nicht nach wie vor seine meinung nachplappern, sondern mir vielleicht neue freunde suchen. jemand, der mir zB ab und zu einen drink ausgibt...

          • @lions:

            Es muss Länder wie Russland geben, die Menschen wie Snowden beschützen können. Deutschland kann das nicht. Das weiß Ströbele ganz genau. Snowden würden sie gleich infhaftieren, wahrscheinlich wie Manning mit Drogen vollpumpen und in der Öffentlichkeit veräppeln und demütigen.

  • Was bisher geschah:

     

    Die NATO wurde immer weiter nach Osten ausgeweitet. Der "antiiranische Raketenschutzschirm immer weiter an die russische Grenze geschoben. Es fand ein vom Westen inszenierter Putsch in der Ukraine statt, der ein NATO-freundliches Regime an die Macht brachte.

     

    Nun schreibt die taz zwar in Anführungsstrichen, aber ohne dem zu widersprechen, Russland wolle den 3. Weltkrieg.

     

    Es herrscht Propagandakrieg. Es gibt wieder Feindsender - http://theanondog.i2p.us/cgi-bin/src.py?140425000 - und kritische Berichterstattung war gestern. Na ja, eigentlich vorgestern, vor Joschka Fischer serbischen Kriegslügen.

    • @h4364r:

      Putin will keinen 3. Weltkrieg, doch er pokert mit der damit verbundenen Lähmung der USA und Verbündeten.

       

      @H4364R

      Das hieße, die Ukraine müsste einem Nato -Beitritt nur Absage erteilen und alles wäre in Butter. So einfach ist es leider nicht. Es wäre allerdings die Option, die einiges zutage befördern würde, was an Motiven beider Seiten der Konfliktparteien besteht.

      Die Absage der Ukraine an die NATO wäre mein Wunsch in der Krise, doch ist die erhöhte Präsenz russischer Truppen an der ukrainischen Grenze dem nicht gerade förderlich.

      Ein Präsident, der den Zerfall der UdSSR bedauert, hat mehr im Sinn, als sich die NATO vom Hals zu halten.

      Was die Propaganda betrifft, teile ich Ihre Meinung, doch trifft diese auch für russ. Medien zu.

      • @lions:

        Timoschenko fordert aktuell den Natobeitritt. Wozu investiert der Westen so viel Geld? Etwa aus Menschenliebe?

  • Arrgh... "Die spinnen- diese `Rechten Ukrainer´... Und die EU? Die hat ne Macke! Wo sind die EU Doktrinen von Annäherung, Kulturaustauch und Freihandel und Friedenssicherung mit Russland abgeblieben?

    -------------

    Wo ist die pazifistisch-weltbürgerliche Substanz des Maidan abgeblieben?

    -------------

    Es erscheint, als ob USA,NATO und deren neoliberal machtgeilen Administratoren in der EU den Zerfall- die `Übernahme´ der Ukraine langfristig vorbereitet haben...

    ------------

    Wir können fast von `russischer Naivität´ reden: man vertraute in westliche Ehrlichkeit.

    Die Krim wurde russisch per Referendum. Die Tataren werden kulturell anerkannt und ernstgenommen: Die tatarische Sprache ist eine Amtssprache auf der Krim!

    Und nun? Versucht die `Junta´ in Kiew unwillige, russischfreundliche Bürger in den Ostukraine zu knechten, sie als Terroristen zu dehumanisieren...

    Das `westlich orientierte Paradies´ von dem Kiew träumt, kann sich entpuppen als Hölle...

    ---------------

    Und nun? Kann nur noch gehofft werden, das irgend friedliebende Vernunft herrscht...

  • Die ukrainische Regierung setzt auf Gewalt und Eskalation. So wird sie das Land nicht einigen. Die EU müsste auf sie einwirken und sich für die Rechte der russischen Minderheit einsetzen.

    • @Sigma:

      Jazenjuk (Swoboda) war heute schon beim Papst. Da haben sich die Richtigen getroffen :-)

      • D
        D.J.
        @Meisterdieb:

        Inwiefern?

    • @Sigma:

      Nennen Sie mir ein Land, in dem solcher Konflikt friedlich und gewaltfrei gelöst würde ! Mir fällt einfach keines ein. Ach doch - Christiana.

      • @lions:

        Ja und falls es der Schokokönig wird, der hat so viel Asche, den kann man nicht mehr korrumpieren. Die Swoboda und ihre Kumpels in Kettenhemden sagen: "Na wenn der Schokokönig jetzt dran ist lösen wir unsere Partei auf und machen Urlaub in Australien!" Alle sind glücklich, blühende Landschaften, der Putsch hat sich gelohnt.

  • "Russland will Dritten Weltkrieg"

     

    diese Schlagzeile, auch wenn sie in Anführungszeichen gesetzt wurde, und nur ein Zitat ist, sollte in solchen Zeiten nicht unbedingt benutzt werden.

     

    Zu sehr hat sich die Presse bisher als allzu bellizistisch und voreingenommen Russlandfeindlich gezeigt.

     

    Ich finde, auch Medien haben eine Verantwortung Friede zu wahren.

    Insbesondere wenn ein Weltkrieg Millionen von Menschen auslöschen würde. Viele lesen nur die Schlagzeilen und das wisst ihr genau.

  • Gute Schüler der CIA.................Lügen als Wahrheit für das Volk und schuld sind immer die anderen.

  • Wir werden bald sehen , ob die EU-Pudel sich dem Drängen von BIGBOSS Richtung Wirtschaftssanktionen gegen das NEUE REICH des BÖSEN entziehen können .

    Packt BIGBOSS sie an die Gurgel ? Wie schon bei dem Projekt TTIP ?

    Falls ja, sollte man sich das Wählen demnächst sparen .

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @APOKALYPTIKER:

      Man sollte sich das Wählen eben gerade deswegen nicht sparen.

      Gibt es nicht auch bei uns noch wählbare Alternativen, die sich gegen das Freihandelsabkommen aussprechen?

      • @571 (Profil gelöscht):

        Ja , gibt es , ... unter ferner liefen . Wenn ich das richtig mitbekommen habe , hat das noch amtierende EU-Parlament vor kurzen mit großer Mehrheit einiges von TTIP bereits "durchgewunken" . Der Rest kommt dann nach der EU-Wahl ...

        • @APOKALYPTIKER:

          Was heißt, "unter ferner liefen"? Man sollte nicht vergessen, dass es bei dieser Europawahl keine Sperrklausel gibt und damit alle Parteien, denen nach dem Wahlergebnis mindestens einer der 96 Sitze zusteht, im Parlament vertreten sind!

  • Aha , Helikopter durch Rakete(!) "am Boden(!) zerstört" worden , Pilot verletzt .Wahrscheinlich gibt's dazu auch Foto bzw. Videoaufnahmen .

    Pardon , der CIA-gesteuerten Propaganda aus Kiew traue ich jeden Fake zu , der die Kiste dahin steuert , wo sie die hin haben wollen : Eskalation .

    • D
      D.J.
      @APOKALYPTIKER:

      Tja, genau so eine CIA-Lüge wie die russischen Soldaten auf der Krim vor der Abspaltung? Meinen Sie das in etwa?

      Manmannmann.

      • 5G
        571 (Profil gelöscht)
        @D.J.:

        Waren Sie Augenzeuge auf der Krim?

        • D
          D.J.
          @571 (Profil gelöscht):

          Zu Ihrer Info: Putin erklärte vor wenigen Tagen, d a s s sie da waren. Hätte man mitbekommen können.

           

          Nebenbei: Mich gruseln gerade beide Seiten. Am gruseligsten wird mir aber immer, wenn die Rechtsaußen von PI und viele Linksaußen sich in einer Sache weitgehend einig sind.

          • @D.J.:

            Bester D.J. ... - habe ich selbst in den letzten Wochen irgendwo die Auffassung vertreten , die russische Propaganda sei jeweils der Wahrheit näher ? Auf Letztere von hier aus mit unseren Leserposts einwirken können zu glauben , wäre so absurd wie lächerlich . Was mich fast täglich reizt und 'das Frühstück hochkommen' läßt , ist die durchgehaltene Verlogenheit "unserer" Seite . Wenn man als Leserkommentarschreiber davon ausgehen könnte oder sogar müßte , dass die politischen Akteure der EU-Länder unsere Leserreaktionen in toto nicht zur Kenntnis nehmen oder jedenfalls sich absolut nicht davon beeinflussen lassen würden , dann wäre Demokratie auch hier nur noch absurdes Theater . Immerhin geht es in der Causa Ukraine um einen möglichen Krieg und/oder Bürgerkrieg , in den "wir" involviert sind.

            • @APOKALYPTIKER:

              Auf Welt.de wird unglaublich viel zensiert. Was nicht passt wird rausgenommen. Bestimmte Begriffe, Hinweise etc., die einer Aufklärung dienen, aber antiwestlich sind, kommen von Haus aus nicht durch. Geblöke, das man nicht ernst nehmen kann lassen sie aber stehen. Hinweise die gegen Russland sprechen darf man natürlich jeden liefern. Auf diesem Hetzblatt wird ja unglaublich viel kommentiert. Häufig kann man sich nicht vorstellen, dass nach 3 Stunden da nur 6 Komentare stehen sollen, bei der hohen Seitenfrequenz. Die haben ja ihr Diskuss-System mit dem Zentralserver in den USA. Wobei Moderatoren vorgeschalten sind. Auf jeden Fall zeigt das, dass die Kommentare zur Meinungsbildung sehr wichtig sind. Ich denke die Weltler haben ne Menge Arbeit, da die Comments (nicht anders als hier) so gar nicht ihren Wünschen entprechen. Ich schätze, die Politik beobachtet das auch etwas. "Heldenhaft" die Ukraine einnehmen, so wie damals Arab Spring,sich als Befreier inszenieren, darauf haben doch auch die Grünen gebaut, oder?

              • D
                D.J.
                @Meisterdieb:

                Sie konstatieren also, dass derzeit in den deutschen Kommentarspalten v.a. Russlandfeinde unterwegs seien? Immer wieder beeindruckend, wie ein - sehr linkes, sehr rechtes oder sehr religiösens - festgezurrtes Weltbild die Wahrnehmung völlig verändern kann.

          • @D.J.:

            Was sollte denn bitteschön wohl tatsächlich zum "gruseln" sein?

            Laut „Forsa“ trauen 2/3 aller Deutschen den deutschen Nachrichtensendern nicht. Auch gibt es einen offenen Brief an Putin (von so ca. 200 deutschen Zeitungslesern), da geht es um die Heuchelei deutscher Politiker, Manipulationen in den Medien und dass man sowas nicht bereit ist widerspruchslos zu konsumieren…… In der ZEIT schreibt Bernd Ulrich über den sensationellen Versuch, in den Mainstreammedien verschweigen zu wollen, dass es tatsächlich wohl 2/3 der Bevölkerung sind, die in der Russlandfrage gegen die offizielle Version von Regierung und Parlamentsmehrheit und verbreiteter Mainstreammeinung durch die Medien seien…und,und,und…

            Also dein sehr verbiestert-stromlinienförmiges Mainstreamtreueverhalten mit dem du hier andauernd versuchst, auch andere davon überzeugen zu wollen, sich ein X als ein U vormachen zu lassen, fällt einem doch so nach und nach auf den Wecker. Mein lieber Kokoschinski!

  • Klingt nicht gescheit, doch bitt ich zu bedenken,

    dass NATO-liches Kriegsgeschrei statt Würde

    Aus seinem Munde [Jazenjuk] spricht, nicht eigne Kühnheit

    (nach Kriegsrat von Questenberg [vom Kaiser gesendet] - F.W. Schiller, "Wallenstein")

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Was dieser Jazenjuk alles weiß!

    Meint er, mit solchen Sprüchen endlich die NATO zur Mobilmachung gegen Putin anstacheln zu können?

  • Ja, der Artikel scheint Kriegspropaganda aus den Agenturen zu sein. Daher steht da auch kein Autor, sondern nur afp/dpa.

  • Die taz spürt bereits, dass ihre einseitige pro-NATO- und Anti-Russland-Berichterstattung Wirkung zeigt.

     

    Die taz ist vor 35 Jahren angetreten, Gegenöffentlichkeit zu schaffen.

    Sie hat in diesem sehr wichtigen Fall FRIEDEN / UKRAINE versagt - so wie die GRÜNEN schon seit Jahren versagen und ihren ursprünglichen Anspruch verraten.

  • Also momentan ist mir russland sympathischer als die USA. ich heize mit gas. und russland hört mich nicht ab. hätte unsere bundeskanzlerin ein einziges mal eier, wie es schröder und fischer bei der ablehnung an der teilnahme am 2. irakkrieg gezeigt haben, hätte sie den verlogenen mund nicht mit USA-hetzpropaganda gefüllt, sondern ein deeskalierendes statement, eventuell sogar prorussischer natur, abgegeben.bis dato war ich nur ein einziges mal in meinem leben stolz auf meine regierung, und das war der moment, als ein klares "nein" zum völkerrechtswidrigen angriffskrieg aus unserer spitze kam.

    • @petzi:

      Woher nehmen Sie die Sicherheit, dass die USA Sie abhören, Russland aber nicht?

      • @MRO:

        in dubio pro reo.

         

        es ist für mich auch nicht relevant, ob es das tut. ich weiss aber, dass unsere amerikanischen "freunde" drohneneinsätze fliegen, guantanamo immer noch in betrieb ist, sie waterboarden, die gesamte welt unterjochen und mit ihrem finanzwesen den rechtsstaat aushöhlen. grund, sie nicht sympathisch zu finden.

  • Der Mainstream bekommt dieser Tage mächtig Druck seitens empörter Bürger wegen der einseitigen Russland-feindlichen Berichterstattung über die sogenannte Ukrainekrise. Bisher war ich ganz beruhigt über die Haltung der TAZ. Aber jetzt macht Ihr leider mit beim Gebrauch angstmachender und aufstachelnder Parolen, wenn auch in Gänsefüsschen. Ich könnte mir vorstellen, dass Euer Team stattdessen, quasi zum Ausgleich, einige Hintergründe über die wahren kriegstreibenden Machtsüchtigen präsentieren könnte. Wem würde eine solch unkontrollierte Eskalation tatsächlich dienen? Mir fällt da nur eine Heiligenschein-Supermacht ein.

  • Eigentlich hätte ich nicht erwartet dass die TAZ munter im Wasser des Mainstreams mitschwimmt wenn es um die Ukraine geht. Verdächtig die Sprache der Grünen Putschistenlobby spricht.

    "Russland will den dritten Weltkrieg" ist wieder so eine Schlagzeile die einflüstern soll. Russland Achtung Kriegstreiber!

    Berichte über Ausbildungscamps in Polen 2013 für Ukrainische Putschisten habe ich aber vergeblich gesucht in der TAZ

  • Aktuelle Hintergrundinfos zur Ukraine:

     

    Ist der Bärtige auf den Beweisfotos in Wahrheit ein US-Agent?

    http://lastpub.at/lptchisrov.php?bild=ostukrabart.jpg

     

    Zu den Sanktionen der EU:

     

    http://lastpub.at/lptchisrov.php?bild=skisankt.jpg

    http://lastpub.at/lptchisrov.php?bild=sanktall.jpg

  • Wie kann es sein, dass ein Putschist der die Armee gegen das Volk einsetzt, seine perversen Feststellungen in der TAZ zur Schlagzeile gemacht bekommt? Die ukrainische Junta ist doch von Anfang an darauf aus den Westen in den 3.Weltkrieg zu locken. Jedes veröffentlichte Wort trägt diesen fauligen Atem. "Wir müssen mit der Kriegsrhetorik aufhören“, verlangt Harald Kujat, sicher auch aus dieser Erkenntnis heraus. Kujat war von 2000 bis 2002 der 13. Generalinspekteur der Bundeswehr und damit höchster Offizier der Bundeswehr. Danach hatte er von 2002 bis 2005 den Vorsitz des Militärausschusses der NATO inne. Wenn er diese Feststellung im ZDF für notwendig hält, dann richtet sich das sicher auch an die TAZ. Deeskalation ist angesagt. Die USA hatten ihren Drohgebärden-Spaß und wir Europäer müssen das Problem jetzt vernünftig lösen. Auf geht’s…

  • Mourir pour Kiev ?

    Es bedarf keiner großen Phantasie für die Annahme, daß sich das Neue Regime in Kiew und dessen banderistische Prätorianergarde den Ausgang dieses Dritten Weltkrieges nur mit Debellatio und „Inconditionel surrender“ der Moskowiter vorstellen können. Dies wäre die zwingende Konsequenz aus der Gleichsetzung der Außenpolitik Hitlers und Putins, die eine neue Konferenz von Casablanca zu ziehen hätte. Bliebe eine inkommensurable militärische Größe, Rußlands Atompotential. So wie FJS lieber tot als rot sein wollte, so dürfte die schlagfertige Maidan-Koalition lieber untergehen wollen, als Freiheit und Vaterland auf dem Altar des Kremls zu opfern. Allerdings dürfte sie dann den Rest der Welt in diesem Dritten (nuklearen) Weltkrieg mit in den Untergang ziehen, womit die Parallele zu Hitler ungewollt eine globale Dimension erhielte. Frankreich hatte sich Ende der 30er Jahre geweigert, für Danzig zu sterben (Mourir pour Danzig?). Will Jazenjuk nun die Welt zwingen, für Kiew zu sterben?

  • „Russland will Dritten Weltkrieg“

    Wer will den Dritten Weltkrieg? Wer hat Vietnam überfallen und mit Orange Gift entlaubt? Wer ist im Afghanistan einmarschiert? Wer wollte wessen Freiheit am Hindukusch verteidigen? Wer hat den Irak unter falschem Verdacht

    Bekriegt und den gewählten Präsidenten getötet? Wer vergrößert ständig seinen

    Militärischen Einflussbereich? Wer ist aus der BRD als einziges Volk abgezogen? Was war geschehen als in Kuba Raketen stationiert wurden?

    Ist dies wirklich Ihre Überzeugung „Russland will Dritten Weltkrieg“?

    Oder betätigen Sie sich selbst als Kriegstreiber?

    • @Helmut Radunski:

      Es gab Süd- und Nordvietnam. Russland und China haben Südvietnam systematisch destabilisiert, genauso wie Russland jetzt die Ukraine destabilisiert. Erst als Rotvietnamesen den Süden zu übernehmen drohten, haben die USA eingegriffen.

      In Afghanistan sind zuerst die Russen einmarschiert, als sich ihr pro-kommunistischer Vasall nicht von allein halten ließ. Das Ganze wurde zum Debakel, weil die Afghanen sich klugerweise nicht von Russland bevormunden lassen wollten. OK, Charlie Wilson, der texanische Weiberheld, hat etwas nachgeholfen. Aber die jetzigen NATO-Truppen sind in Afghanistan ebenso fehl am Platze.

      Auf Kuba hat eben Russland Raketen stationiert. Dass sich das die USA vor ihrer Haustür nicht bieten lassen würden, ist doch sonnenklar.

      Es empfiehlt sich, in der politisch--historischen Analyse nüchtern zu bleiben, nicht irgendwelchen Ideologien zu verfallen.

    • D
      D.J.
      @Helmut Radunski:

      "Ist dies wirklich Ihre Überzeugung „Russland will Dritten Weltkrieg“?

      Oder betätigen Sie sich selbst als Kriegstreiber?"

       

      Wer die Funktion eines Zitats nicht kennt und ein solches von einem Kommentar nicht unterscheiden kann, sollte sich vielleicht mit weniger komplizierter Literatur als einer Zeitung befassen.