piwik no script img

Israels innenpolitische SpaltungMinister Gantz tritt zurück

Wie Mitte Mai angedroht, verlässt Benny Gantz nun das Kriegskabinett. Und kritisiert Netanjahu deutlich: Er halte Israel von einem „wahren Sieg“ ab.

Er hat fertig: Minister Benny Gantz verlässt das Kriegskabinett, und wird wieder Teil der Opposition

Jerusalem taz | Benny Gantz, Minister im Kriegskabinett von Premier Benjamin Netanjahu, tritt zurück. Das kommt nicht überraschend, hatte der 65-Jährige doch bereits Mitte Mai angekündigt, das Kabinett verlassen zu wollen, sollte Netanjahu zu von ihm vorgelegten sechs strategisch wichtigen Punkten keine Entscheidung treffen. Zu den vorgebrachten Punkten gehörten etwa eine Strategie für den Gazastreifen nach dem Ende des Krieges gegen die Hamas, sowie ein Plan zur Zerstörung der Terrormiliz.

Eigentlich hatte Gantz den 8. Juni als Endpunkt für sein Ultimatum gesetzt. Seinen Rücktritt wollte er in einem bereits angekündigten Statement am Samstagabend bekannt geben. Doch nachdem in einer als riskant beschriebenen Militäraktion am Samstagvormittag vier Geiseln aus der Hamas-Gefangenschaft in Gaza befreit werden könnten, verschob Gantz seine Ankündigung.

In seiner Rede macht Gantz klar: Netanjahu halte „uns davon ab, einen wahren Sieg zu erreichen“. Und: Schon bevor man sich entschlossen habe, der Regierung nach dem 7. Oktober im Rahmen des Kriegskabinetts beizutreten, hätten er und eine „National Unity“-Partei gewusst, „dass sie eine schlechte Regierung“ sei. Ein „wahrer Sieg“, so Gantz, sei die Rückkehr der Geiseln, ein Ersatz für die Hamas als Regierung in Gaza und eine Allianz gegen den Iran in der Region. Auch zu Neuwahlen rief er auf.

Der Rücktritt wird nun wohl dazu führen, dass die rechten Kräfte in der Regierung noch stärker an Einfluss gewinnen

Verteidigungsminister Yoav Gallant sprach Gantz sogar persönlich an, und forderte ihn auf, die Regierung Netanjahu ebenfalls zu verlassen: „Gehorche dem Befehl deines Gewissens“. Gerade in diesen Zeiten seien Führungsstärke und Mut nicht nur, zu sagen was richtig sei – sondern es dann auch zu tun. In der Opposition, so Gantz weiter, wolle er sich nun für „sinnvolle Pläne, unsere Kämpfer, Israels Gesellschaft und jede richtige Entscheidung der Regierung“ stark machen. Gallant ist nach dem Rücktritt von Gantz aus dem Kriegskabinett neben Netanjahu der einzig darin Verbliebene mit Stimmrecht.

Netanjahu wird bezichtigt, den Krieg in die Länge zu ziehen

Netanjahu selbst bat derweil Gantz darum zu bleiben, und schrieb auf dem Sozialen Netzwerk X: Es sei nicht der rechte Zeitpunkt zurückzutreten – sondern sich zu vereinen. Seine Tür bleibe offen. Dass Netanjahu aus persönlichen Gründen – ihm drohen mehrere Gerichtsverfahren sowie potenziell eine Untersuchung des Scheiterns israelischer Sicherheitsmaßnahmen am 7. Oktober – versucht, den Krieg in die Länge zu ziehen, ist eine Auffassung, die viele vor allem linke Israelis derzeit teilen. Auch Vertreter der palästinensischen Autonomiebehörde äußern sich ähnlich.

Der Rücktritt wird nun wohl dazu führen, dass die rechten Kräfte in der Regierung – vor allem der Minister für Innere Sicherheit Itamar Ben Gvir und Finanzminister Bezalel Smotrich – noch stärker an Einfluss gewinnen. Denn die Regierung bleibt – dank ihrer Sitzmehrheit in der Knesset – auch nach dem Rücktritt von Gantz bestehen. Die beiden rechten Hardliner sind überzeugt, dass es nur einen Weg gebe, den Konflikt mit der Hamas in Gaza zu lösen: Mit Waffen.

Einen Geiseldeal lehnt etwa Ben Gvir vollkommen ab – und hatte am vergangenen Mittwoch mit seiner Partei Netanjahu die Kooperation in der Regierungskoalition entzogen. Am Sonntag – auch mit Bezug auf die damals noch bevorstehende Rücktrittsankündigung Gantz' – entschied die Partei, bei Entscheidungen wieder mit der Regierung zu stimmen.

Nach Angaben der Online-Zeitung The Times of Israel wittert Ben Gvir nun selbst seine Chance auf einen Sitz im Kriegskabinett: Gleich am Sonntagabend erklärte er gegenüber Netanjahu, dass ein Ersatz für Gantz ernannt werden solle: Nämlich er selbst.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Ja, natürlich kann man der Meinung sein, Gantz stärke mit seinem Rücktritt aus dem Kriegskabinett die rechtsextremistischen und ultrareligiösen Hardliner in der Regierungskoalition. Ich finde seine Entscheidung jedoch richtig und konsequent, zumal er diesen Schritt zuvor angekündigt hatte, falls Netanyahu in Sachen Gaza nichts Substantielles vorzuweisen bereit oder in der Lage ist.



    Und so ist es leider. Die israelische Regierung agiert planlos, hat kein Konzept für Gaza für die Zeit nach dem Krieg. So bleibt nur zu vermuten, dass die extreme israelische Rechte weiterhin ihre Agenda der ethnischen Vertreibung der Palästinenser vorantreiben möchte. Sie haben Netanyahu - der auf Biegen und Brechen an seinem Amt klebt - ja in ihrer Hand.



    Warum sollten Gantz und seine Partei als demokratisches Feigenblatt weiter diesem Kriegskabinett angehören? Netanyahu indes gefährdet mit seiner Planlosigkeit nicht nur das Leben der noch in Hamas-Hand befindlichen Geiseln, nein, er gefährdet sogar die Sicherheit und Zukunft Israels.

    • @Abdurchdiemitte:

      Israel hat einen Plan für Gaza, den Netanyahu und Ben-Gvir und Konmsohrten seit Jahren verfolgen: Wiederbesetzung des Gaza-Streifens und Vertreibung der Palästinenser. Planlos agiert die Regierung nicht. USA und Teile der EU müssen sich dann entscheiden ob sie dieses Verbrechen mittragen oder wie sie das verhindern wollen.

  • Hut ab Hr. Gantz. Zeit daß diese rechtsextreme Regierung geht.

  • Man muss wohl davon ausgehen, dass sowohl Gantz als auch Gvir die Hamas besser kennen als jeder deutsche Zeitungsmacher oder deren deutsche Leserschaft. Von diesem Standpunkt aus sollte man die Gantzschen Aussagen betrachten. Im Gegensatz zu Netanyahu, der zumindest ein bisschen auf Israels Reputation schielt, kann er sich einen Ansatz a la Churchill leisten. Letzterem wiederum muss man zugute halten, dass er die Situation mit Nazideutschland absolut richtig eingeschätzt hat.