Flüchtlingszentrum Tegel: Scharfe Kritik an „Lagerschule“
Flüchtlingsorganisationen bezichtigen Bildungssenatorin der Lüge: Sie hätten der neuen „Lagerschule“ in Tegel nie zugestimmt. Auch Linke üben Kritik.
Auch die Linken lehnen die kürzlich eröffnete Lagerschule ab. „Ich habe Sorge, dass Lager und Schule zur Dauereinrichtung werden“, sagte die Sprecherin für Migration der Linksfraktion, Elif Eralp, am Sonntag der taz. Das Ankunftszentrum habe nur eine Übergangslösung für wenige Monate sein sollen, jetzt werde es immer größer und durch die Schule bekomme das „Lager“, wie auch sie es nennt, zusätzlich einen dauerhafteren Charakter. „Ich habe den Eindruck, dass die Koalition sich nicht wirklich bemüht, Tegel zu schließen“, so Eralp.
Die Schule bedeutet eine Abkehr von der bisherigen Politik, Flüchtlingskinder im Sinne einer möglichst raschen Integration Flüchtlingskinder in Regelschulen unterzubringen – auch wenn sie zunächst in Willkommensklassen zum Deutsch lernen separiert werden. Doch die Verwaltung kann die auch für Flüchtlingskinder geltende Schulpflicht schon länger nicht mehr garantieren, es fehlt an Schulplätzen. Zugleich müssen die Menschen inzwischen im Schnitt über ein halbes Jahr im Ankunftszentrum Tegel leben, bevor sie in eine Gemeinschaftsunterkunft in einem Bezirk verteilt werden, wo sie in einer Schule angemeldet werden – theoretisch. Je länger der Aufenthalt in Tegel dauert, desto länger dauert es daher, bis die Kinder eingeschult werden.
Streit um Begriff
Im Herbst hatte die Koalition daher die Einrichtung einer Schule in Tegel beschlossen, die kürzlich eröffnete. Am Mittwoch stattete Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) ihr einen Besuch ab. Aktuell werden dort in einem zweistöckigen Containergebäude etwa 300 Kinder von 12 Lehrern unterrichtet, perspektivisch sollen es 56 Lehrer für 300 Kinder werden. Derzeit gebe es in Berlin 1.220 schulpflichtige Kinder, die nicht zur Schule gingen, sagte Günther-Wünsch dort laut Tagesspiegel, 843 davon wohnten in Tegel. Die meisten sind Ukrainer.
Am Donnerstag gab es im Integrationsausschuss offenbar einen Streit zwischen Günther-Wünsch und Eralp um den Begriff „Lagerschule“. Eralp berichtete, die Senatorin habe ihr vorgeworfen, mit der Verwendung rechte Ressentiments zu bedienen. „Aber ich verwende den Begriff bewusst“, so Eralp. „Die Menschen leben dort völlig isoliert, in engsten Verhältnissen ohne Privatsphäre, der Weg in die Stadt ist weit. Das ist wie ein Lager.“ Zu Günther-Wünsch habe sie gesagt, den Begriff habe sie sich nicht ausgedacht, auch Flüchtlingsorganisationen würden ihn benutzen. Darauf habe die Senatorin erwidert, diese würden die neue Schule mittragen.
Genau das aber weisen Flüchtlingsrat, BBZ und BNS, die die Ausschusssitzung im Livestream verfolgten, in ihrer Pressemitteilung scharf zurück. Sie hätten die neue Schule weder begrüßt, noch seien sie in den Entscheidungsprozess miteinbezogen gewesen. Die Senatorin „belügt Abgeordnete und Öffentlichkeit, ohne rot zu werden“, schreiben sie. „Die Billigung einer Lagerbeschulung gibt es seitens des BNS nicht“, sagt Nicolay Büttner vom BNS. In solchen „Spezialschulen“ finde das Gegenteil von Integration statt, so die drei Organisationen. Kinder würden „ganz klar ausgegrenzt und der Möglichkeit eines Tapetenwechsels beraubt“ – aber dieser sei gerade in solch einer kinderfeindlichen Umgebung wie dem „Lagerkomplex Tegel“ unerlässlich. Nach ihrer Darstellung warten derzeit über 2.000 Flüchtlingskinder auf einen Schulplatz.
Eralp schlägt einen Runden Tisch mit den Bezirken vor, um zu sehen, wie die Kinder von Tegel möglichst in der Nähe an Schulen verteilt werden können.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
BGH-Urteil gegen Querdenken-Richter
Richter hat sein Amt für Maskenverbot missbraucht
Umweltfolgen des Kriegs in Gaza
Eine Toilettenspülung Wasser pro Tag und Person
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Biden genehmigt Lieferung von Antipersonenminen
BSW stimmt in Sachsen für AfD-Antrag
Es wächst zusammen, was zusammengehört
Streit in der SPD über Kanzlerkandidatur
Die Verunsicherung