piwik no script img

Transnistrien im VisierRussisch wird man jetzt ganz schnell

Putin hat den Erwerb russischer Staatsbürgerschaften für Bewohner Transnistriens massiv erleichtert. Worauf das hinauslaufen könnte, ist leider klar.

Selbst Menschen mit moldauischem oder ukrainischem Pass können nun unkompliziert russische Staatsbürger werden

W ladimir Putins Kriege beginnen selten mit Panzern. Sie beginnen mit Propaganda. Und oft auch mit Pässen: Zuerst verteilt Russland außerhalb seiner Grenzen großzügig russische Dokumente – oder erzwingt, diese anzunehmen. Dann erklärt der Kreml die dort lebenden Menschen zu „den Unseren“ – zu Russen also, die angeblich bedroht, diskriminiert oder schutzlos seien. Und irgendwann folgt daraus die Behauptung, Moskau müsse sie „schützen“. Notfalls militärisch.

So lief es in Abchasien und Südossetien in Georgien. So lief es in der Ukraine: auf der Krim, in Donezk und Luhansk.

Dass sich ein ähnliches Muster nun auch in der Separatistenregion Transnistrien im Osten der Republik Moldau abzeichnet, wird seit Jahren befürchtet. Im Westen herrscht bei solchen Themen oft entweder überdrehter Alarmismus oder völliges Desinteresse. Auch ich habe oft über die Gefahren geschrieben, Meldungen eingeordnet, die als Beginn einer neuen russischen Eskalation interpretiert wurden. Ich will ehrlich sein: Man stumpft mit der Zeit etwas ab. Doch eine Nachricht der vergangenen Woche hat mich wieder hellhörig werden lassen.

Denn Mitte Mai hat Putin per Dekret den Erwerb russischer Staatsbürgerschaften für Bewohner Transnistriens massiv erleichtert. Selbst Menschen mit moldauischem oder ukrainischem Pass können nun unkompliziert russische Staatsbürger werden. Beantragt werden kann die Staatsbürgerschaft nicht nur in Russland selbst, sondern auch in Konsulaten im Ausland, einschließlich eines mobilen Konsularpunkts in Tiraspol.

Der Weg bis nach Moldau nicht mehr weit

Wer in der Region lebt, besitzt ohnehin oft mehrere Pässe: einen moldauischen, rumänischen, ukrainischen, russischen. Je nachdem, welche Grenze man gerade überqueren will, wird der passende hervorgeholt. Der Pass ist weniger Ausdruck nationaler Identität als praktisches Überlebenswerkzeug. Genau das macht die Region so anfällig für geopolitische Einflussnahme.

Noch zu Beginn der russischen Invasion 2022 war die Angst groß: Wenn Russland Odessa einnimmt, wäre der Weg über Transnistrien bis nach Moldau nicht mehr weit, hieß es damals. Doch daraus wurde – glücklicherweise – nichts. Gerade deshalb wäre es aber ein Fehler, nur auf Panzerbewegungen zu schauen.

Russlands Stärke liegt nicht allein im offenen Krieg, sondern darin, systematisch Unsicherheit zu erzeugen: hybride Methoden, Einflussoperationen, politische Destabilisierung. Moldau ist dafür besonders anfällig. Klein, oft übersehen und durchzogen von prorussischen Kräften, die das Land daran hindern wollen, sich enger an Europa zu binden. Transnistrien bleibt dabei ein permanenter Stachel im moldauischen Staat.

Putins Dekret muss deshalb nicht bedeuten, dass morgen russische Panzer in der moldauischen Hauptstadt Chișinău stehen. Aber der Kreml könnte etwas anderes vorbereiten: die politische und juristische Begründung für Ansprüche, die er irgendwann, in einer noch ungewissen Zukunft, gebrauchen könnte.

Verdächtig bekannt

In der Vergangenheit musste man oft nur russisches Staatsfernsehen einschalten oder Putins Reden zuhören, um zu verstehen, wohin die Reise gehen sollte. Vor allem in Westeuropa wollte man das Gesagte jedoch lange nicht ernst nehmen. Nach vier Jahren russischer Großinvasion in der Ukraine hätte sich das eigentlich geändert haben müssen.

taz schneller googeln

Sie wollen beim Googlen taz-Texte besser finden? Dann können Sie mit einem Google-Konto die neue Funktion „bevorzugte Quellen“ nutzen. Um die taz hinzuzufügen, müssen Sie nur diesen Link anklicken und einen Haken setzen.

Ach, Sie wollen Google lieber meiden? Dann nutzen sie doch duckduckgo oder ecosia.

Man darf und muss also ernst nehmen, wenn Maria Sacharowa, Propagandistin des russischen Außenministeriums, in Bezug auf das Dekret erklärt, Russland werde auf jede „Aggression gegen unsere Bürger“ in Transnistrien „sofort und angemessen“ reagieren. Die Russische Föderation sei bereit, „alle notwendigen Mittel“ einzusetzen, um deren Sicherheit zu gewährleisten. Mir kommt diese Rhetorik verdächtig bekannt vor.

Nur noch 460 – dann sind wir 50.000

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 460 Freiwillge, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Erica Zingher
Autorin und Kolumnistin
Beschäftigt sich mit Antisemitismus, jüdischem Leben, postsowjetischer Migration sowie Osteuropa und Israel. Kolumnistin der "Grauzone" bei tazzwei. Freie Podcasterin und Moderatorin. Axel-Springer-Preis für jungen Journalismus 2021, Kategorie Silber.
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Eine Zugehörigkeit zu einer Nation besteht ja auch dadurch, dass man eine bestimmte Sprache spricht und eben nur diese Sprache spricht. Auch wenn in der Ukraine nun alles russische verboten wurde, ändert es eben nichts daran, dass Russen russisch sprechen, lesen und schreiben. Und dann bleibt immer noch die Tatsache, dass der Erwerb von russischen Pässen von jeden einzelnen beantragt werden muss. Die Entscheidung also jedem selbst überlassen wird.

    • @Pico :

      "Eine Zugehörigkeit zu einer Nation besteht ja auch dadurch, dass man eine bestimmte Sprache spricht und eben nur diese Sprache spricht"

      Diesen Gedanken hatten auch schon andere.



      Adolf Hitler vertrat die Idee eines „Großdeutschlands“: Alle deutschsprachigen Menschen sollten in einem einzigen Staat vereint werden.

      Sprache ist wichtig für eine Gesellschaft, sagt aber noch rein garnichts zur Volkszugehörigkeit. Halb Südamerika spricht spanisch oder portugiesisch. Sind jetzt alles Portugiesen oder Spanier oder können diese ein Anrecht auf südamerikanische Länder erheben?

    • @Pico :

      Sie stülpen da typisch deutsche Merkmale nationaler Zugehörigkeit anderen Nationen über.

      Nationen als fiktive Gruppen entwickeln Merkmale, wer dazu gehört.

      Für die deutsche Nation ist die Sprache das entscheidende Kriterium.

      Das legt man sehr großzügig aus, weil die regionalen Sprachunterschiede schon beträchtlich waren.

      Schon im Nachbarland Schweiz ist die Sprache überhaupt kein Kriterium der nationalen Zugehörigkeit.

      Man sieht sich als "Willensnation".

      In Belgien ist es ähnlich.

      Religion, Abstammungsmythen und historische Ereignisse sind genauso oft zugehörigkeitsbestimmend.

      Typisch für große Reiche ist es, dass Sprache eher kein entscheidendes Kriterium ist.



      Sonst könnten sie kleinere Ethnien schlecht integrieren.

      Russland ist es egal, ob die neuen Staatsangehörigen Russisch sprechen oder nicht.

      Für die Staatsangehörigkeit ist das keine Voraussetzung.

      In Südossetien sprechen die allermeisten nicht Russisch.

      Russischsprachige Ukrainer sind noch lange keine Russen.



      Der Präsident liefert das beste Beispiel.

      So wie deutschsprachige Schweizer oder Belgier noch lange keine Deutschen sind.

    • @Pico :

      Lesen Sie nochmal den ersten Absatz. Da ist von Zwang die Rede.

      • @Il_Leopardo:

        Nein, da ist von Verteilung die Rede. Natürlich wird es auch materielle und sonstige Vorteile geben. Die gibt es aber in jedem Land. Was ja auch nicht weiter schlimm ist.

        • @Pico :

          "Zuerst verteilt Russland außerhalb seiner Grenzen großzügig russische Dokumente – oder erzwingt, diese anzunehmen."