piwik no script img

Die Grünen und die CDUAtmosphärische Verstimmungen

Bei Annegret Kramp-Karrenbauers Karnevalskalauern vergeht den Grünen derzeit das Lachen. Ist die frische Liebe schon wieder Geschichte?

Schärft mit ihren Karnevalswitzen das konservative Profil der CDU: Annegret Kramp-Karrenbauer Foto: dpa

Berlin taz | Die Chemie stimmt zwischen CDU und Grünen. Zumindest zwischen den beiden Spitzenfrauen, Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) und Katrin Göring-Eckardt (KGE), die sich jüngst in einem Interview mit der Bild am Sonntag ihrer gegenseitigen Sympathie versicherten und durchblicken ließen, dass da mehr geht als die Koalitionen auf Landesebene. Umfragen zufolge wäre eine solche Zweierkombi derzeit möglich.

Doch AKKs Karnevalskalauer kommen bei der potenziellen Koalitionspartnerin nicht sonderlich gut an. Ein Witz kann auch mal danebengehen, meint die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock zur taz. „Es wäre ja für Annegret Kramp-Karrenbauer ein Leichtes gewesen, zu sagen: Sorry, ich wollte niemanden verletzen.“

Frauen*kampftag bei taz.de

Am 8. März veröffentlichen wir auf taz.de nur Beiträge von Frauen* und nicht-binären Menschen, und auch nur diese kommen darin vor: als Expert*innen, als Protagonist*innen, auf den Fotos. Trotzdem beschäftigen wir uns nicht primär mit dem, was im allgemeinen Sprachgebrauch gern als „Frauenthemen“ bezeichnet wird – sondern mit dem Tagesgeschehen.

Dass AKK sich nicht nur nicht entschuldigt, sondern sogar noch einen draufgesetzt hat, empört Baerbock nun. „Spott über Minderheiten ist ziemlich billig und jetzt alle für verkrampft zu erklären, die solche Witze nicht witzig finden, auch“, meint sie und warnt: „In Zeiten, in denen sich in Europa die Verachtung von Minderheiten Bahn bricht und mit der zunehmenden Beschränkung von Rechten einhergeht, sind politische Sensibilität und Klarheit nötig.“

In der Grünen-Partei beobachten sie die Versuche der neuen CDU-Vorsitzenden, das konservative Profil zu schärfen, eher mit Unbehagen. Das Werkstattgespräch über die Migrationspolitik, die Forderungen nach Einreisesperren für straffällige Asylbewerber in den Schengen-Raum, ihr Herum­eiern beim Kohleausstieg – und nun dieser etwas plumpe Annäherungsversuch an all jene, die Gender für gaga halten. Grüne Kernthemen allesamt.

Selbst Göring-Eckardt, die im Bild-Interview noch über Kramp-Karrenbauer sagte: „Ich schätze ihren Humor“, verging das Lachen. „Ich mag es wirklich derb an KarnevalFaschingFasnet… Aber nicht gegen die Schwachen, die Minderheiten, die eh schon Außenseiter sind“, twitterte sie an die Adresse ihrer Duzkollegin.

Ist die Atmosphäre zwischen CDU und Grünen nun nachhaltig gestört? Zumindest ist sie nicht besser geworden. Und das liegt nicht nur an Toilettenwitzen. „Es ist irritierend, wie die Union Kurs und Sprache derzeit verschärft, sei es in Fragen der Ökologie, der Gesellschaftspolitik, oder sei es die Abkehr von einer proeuropäischen Flüchtlingspolitik“, so Annalena Baer­bock zur taz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

21 Kommentare

 / 
  • 9G
    91672 (Profil gelöscht)

    Das Titelbild des Artikels ist gut gewählt. Und ich frage mich, wie die Grünen mit der CDU jemals zurechtkommen sollten.



    Alle Klimaziele werden von der Union gebrochen, Dieselskandal, Energiewende, Verkehrswende, Umweltschutz, Plastik in den Meeren, Artensterben sofort wieder in Schublade zurückgesteckt, und statt Rentenkonsolidierung und Mindestlohn, Mietkostenregelung eine mächtige Aufrüstung für Uschi vdL.



    Da geht nun wirklich nichts mit den Grünen. Jetzt kann AKK 40 Fastentage lang einmal kräftige Witze über die Unionskoryphäen dichten. Allein Scheuer, Klöckner und Uschi bieten Material im Überfluss.

  • Da haben sich die Grünen bei ihrer Zukunftsplanung wohl einfach nur zu früh schon auf die „Union“ festgelegt. Shit happens! Wird schon wieder, oder wie meine Oma immer zu sagen pflegte:



    „Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.“

    • 9G
      91672 (Profil gelöscht)
      @Rainer B.:

      Sie meinen sicher die CDU und die CSU. Da haben Sie recht, beide rechts, gleiches Holz, mal ein wenig Ärger, aber das gehört zum Spiel, beide haben nichts mit Umwelt am Hut, sind aber immer flott im SUV unterwegs.

      • @91672 (Profil gelöscht):

        „Sie meinen sicher die CDU und die CSU.“

        Die auch.

  • Wer die Stockacker Narrengerichts Verhandlung in voller Länge anschaut, erkennt so kluge Frauen gab es weder bei der CDU (Merkel Ehe für alle) noch bei der SPD (ohne sozialen Inhalt)!



    Ich empfehle einfach selbst hin zu schauen (ca 1 Std) die sich lohnen, weil Mann / Frau sich ein eigenes Bild machen kann.



    Ihr Herren, nehmt Euch in Acht! Angeklagt vom Stockacher Narrengericht: Annegret Kramp-Karrenbauer, die frisch gebackenene Parteivorsitzende der Bundes-CDU. Das könnte eine denkwürdige Verhandlung werden!



    www.youtube.com/watch?v=KV3JAppZ-sE



    Der bleibt der BILD "Zeitung" ausgeliefert!

  • Wenn man etwas bewusst falsch verstehen will, geht das natürlich. Ich sehe da eher die Männer angegriffen, die sich "unter der Fuchtel der Frau" fühlen bei der Entscheidung, ob sie im stehen oder im sitzen pinkeln sollen. Hier werden also bestimmte Männer diskriminiert, wenn überhaupt. Also ein Klo für die unentechlossenen, ängstlichen Männer :-)

    • @DVO:

      In den meisten Fällen wird etwas missverstanden, ohne dass der Zuhörer das "bewusst will". Das ist normal. Zu den Aufgaben des Senders gehört, das eigene Anliegen klar und deutlich zu formulieren, um möglichen Missverständnissen vorzubeugen (Schulz von Thun). Zu den Aufgaben des Empfängers gehört, nicht böswillig zu interpretieren und gegebenenfalls nachzufragen. Diesbezüglich sehe ich Versäumnisse auf allen Seiten.

      Und dennoch: Dass AKK nicht sofort reagiert hat, z.B. (Vorschlag von Uwe Lueb auf blog.ard-hauptstad...veraen-ist-anders/ ) mit „ich wollte mich nicht über Intersexuelle lustig machen – wenn das so ankam, tut es mir Leid“, ist allein ihr Versäumnis. Stattdessen aber polarisiert sie weiter. Ich teile da Luebs Meinung: Souverän ist anders.

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @mats:

        Der Link zum blog.ard ist zur Aufhellung sehr hilfreich.

        Frau Kramp-Karrenbauers Aussage, die Deutschen seien das verkrampfteste Volk der Welt erweist sich als Bumerang - oder mit einem psychologischen Terminus: als klassische Projektion.

        Annegret Kramp-Karrenbauer - so locker wie ein Backstein.

  • Dann nenne ich den Pisswitz mal einen unerwarteten Mehrwert.

  • Konnte die Frau als Liberaler noch nie leiden. Daher wär mir Herr Merz auch lieber gewesen. Bei Herrn Merz hätte man davon ausgehen können, dass er sich gesellschaftlich raushält. Er hätte sich eher mit Wirtschaft und Migration befasst als mit der Frage, wer mit wem was tut.



    AKK wird meiner Ansicht nach genau falsche Prioritäten setzten. Sie wird gesellschaftlich konservativ sein und in Sachen wirtschaft eventuell planwirtschaftlich subventionieren/eingreifen wollen.



    In der Migration dagegen weniger restrktiv als Herr Merz.



    Genau verkehrt. Gesellschaftlich brauchen wir für ein gesundes Miteinander mehr Liberalität und auch wirtschaftlich. Also alles genau andersherum als es sein sollte.

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Jetzt haben sie so schön Werkstatt gespielt, sich geduzt und alles und jetzt das.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Ach, den Grünen geht es um Kosmetik. Der Wille, mit CSU und CDU zu regieren, wird ungebrochen sein. Göring Eckardt und AKK könnten auch beide in der gleichen Partei sein.



      Irgendwie muss ich bei K.G-E. immer an Erich Mende denken. Warum, weiß ich nicht.

      • 9G
        91672 (Profil gelöscht)
        @Rolf B.:

        Gewagte Thesen.

        • @91672 (Profil gelöscht):

          War ja keine These, eher eine Assoziation. Hat wohl etwas mit preußisch protestantischem Militarismus zu tun.

          • 9G
            91672 (Profil gelöscht)
            @Rolf B.:

            Oder Sie mögen die Grünen oder KGE nicht so richtig gern. Mit Militarismus könnten Sie höchstens die CDU verknüpfen, wenn Sie an die letzten großen Kriege denken.

            • @91672 (Profil gelöscht):

              Nö. A weng vergeßlich - kerr!

              Mr. “Nie wieder Auschwitz“ Fischer - War ja nicht allein beim 1.&2. - Krieg.



              Verfassungs&Völkerrechtswidrig!



              Dabei. Yes. - Schland - Kriegspartei.



              &



              Grüne - Volle Lotte - Im militäryTrotte.

              unterm—- have a look to ~ 150 pages —



              www.bverwg.de/210605U2WD12.04.0

      • @Rolf B.:

        Verrats:Wegen - mit Bernie im Kornfeld



        &



        Die Zöpfe - F.D.P. & Däh! ---



        “BONN / FDP: Erich währt am längsten - - DER SPIEGEL 23/1961



        goo.gl/images/E6TjnR



        &



        “Heute würde er seinen 100.... - Das Ritterkreuz and the ...



        goo.gl/images/4EjJpF

        & nochens --



        …das Ritterkreuz kommt schon noch.



        Na - Si'cher dat. Dat wüßt ich ever.



        Normal - Schonn.

        • @Lowandorder:

          & Däh!&Zisch - Mailtütenfrisch & wahr

          “Welch ein Graus,



          sieht ja aus



          wie "Katz und Maus"

          Na - Si'cher dat.



          Normal.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Ja wie^!* Spießbürger entre nous.



      Nothing else. Sowas von & erwartbar.



      Normal.

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Taktik - nichts als Taktik.

    So wie die Union-Granden lange Jahre die Grenzen für die Sozen festgelegt haben, so versuchen sie dies nun im Vorfeld einer möglichen Jamaika-Koalition für die Zeit nach dem sich abzeichnenden GroKo-Bruch.

    Bei Schwarz-braun muss nichts geübt werden, das ist 'natürliche' Bündnispartnerschaft im Geiste.

  • Erstaunlich! Leute, die sonst für sich selbstverständlich beanspruchen: „Satire darf ALLES!“, sind nun aufs höchste empört! Allerdings habe ich noch nicht gehört, dass sich irgendein/e Politiker /in irgendeiner Partei jemals für seine/ihre Aschermittwochs-Ansprache entschuldigt hat. Obwohl dort bestimmt schon ganz andere Kaliber abgeschossen wurden – FJS lässt grüßen! Am Tag drauf war’s vergessen.



    Wer hat eigentlich ein Interesse, „AKK‘s Karnevalskalauer“ möglichst lange am köcheln zu halten? Beispielsweise, um KGE’s Schwarz-Grünen Träumen entgegenzuwirken?



    Als vor Jahrzehnten die ostfriesische Minderheit mit Kalauern überschüttet wurde, fühlte sich niemand aus politischen Gründen beleidigt. Das Leben ist weitergegangen und weder die Ostfriesen, noch D. insgesamt, haben durch diese Witze Schaden genommen.



    Gibt es eigentlich eine Institution, die allgemeinverbindlich festlegt, wann Satire „ALLES“ darf, und wann nicht?