piwik no script img

„Blackrock-Tribunal“ in BerlinVerschärfter Klassenkampf

Bei dem Tribunal wurden die Machenschaften des Finanzdienstleisters und seine Macht auf dem Wohnungsmarkt untersucht. Das Urteil war eindeutig.

Nicht nur in Berlin gibt es Protest gegen Blackrock, sondern auch in New York vor dem Firmensitz Foto: reuters

BERLIN taz | „Das Unternehmen Blockrock mit dem juristischen Sitz in der US-amerikanischen Finanzoase Wilmington, Delaware, und dem operativen Hauptsitz in New York wird aufgelöst. Das betrifft auch alle Tochtergesellschaften in den USA und im Ausland.“ Dieses Urteil sprach der Privatdozent der Freien Universität Berlin (FU) Lutz Mez am Sonntagmittag im vollbesetzen Saal des Restaurants MaMa am Pariser Platz. Dorthin hatten die OrganisatorInnen des „Blackrock Tribunals“ zu ihrer Abschlussrunde geladen.

Am Samstag hatten sich 150 BesucherInnen in einem Veranstaltungsraum des FU-Campus über viele Stunden mit dem Gebaren des weltweit einflussreichen Finanzdienstleisters Blackrock befasst. ExpertInnen nahmen desse Rolle auf dem Gebiet der Umwelt, der Ökonomie und der Rüstung kritisch unter die Lupe.

Die VerteidigerInnen ließen sich nicht blicken

Wie es sich für ein juristisches Tribunal gehört, waren auch VertreterInnen der Angeklagten eingeladen. Diese Rolle sollte – nicht zufällig – der langjährige Blackrock-Aufsichtsrat Friedrich Merz übernehmen. Doch der aktuelle Kandidat für den CDU-Vorsitz ist leider nicht erschienen. Die Organisatoren waren darauf vorbereitet: Dafür übernahm der Kabarettist Max Uthoff die Rolle des Blackrock-Verteidigers.

Die meiste Zeit gehörte indes den AnklägerInnen. Darunter waren auch Berliner MietrebellInnen, die seit Jahren unter anderem gegen die Macht von Blackrock kämpfen. „Durch den politischen Ausverkauf von Wohnungen ist erst die Aufkäufermacht von Konzernen wie Deutsche Wohnen und Vonovia entstanden“, erklärte Karin Baumert von der Initiative „Zwangsräumung verhindern“. „Mit Aktienrenditen von 21 Prozent bei der Blackrock-Tochter Deutsche Wohnen ist für die MieterInnen eine Ausbeutungssituation entstanden, die einen Frieden mit den MieterInnen unmöglich macht.“

Gegenwind von unten

Andere RednerInnen verwiesen darauf, dass die Beschränkung oder sogar Auflösung von Konzernen wie Blackrock nur durch eine starke soziale Bewegung von unten zu erreichen ist. Doch hier wurden auch Differenzen unter den TeilnehmerInnen deutlich. Peter Grottian, Politologe und einer der Tribunal-Organisatoren, beschwor den langen Atem und erklärte, dass es weltweite Erfolge frühestens in Jahrzehnten geben wird. Eine andere Rednerin hingegen verwies darauf, dass in den nächsten Monaten in Berlin mit der Kampagne für den Volksentscheid „Deutsche Wohnen und Co. Enteignen“ eine entscheidende Schlacht auch gegen Blackrock geschlagen werde.

„Blackrock steht für einen verschärften Klassenkampf“, sagte der Politologe Philipp Metzger, der zur Finanzialisierung des Kapitalmarkts promoviert hat und auf dem Tribunal zur Tarifflucht von Wohnungskonzernen sprach. Er erinnerte daran, dass auch Vonovia – ebenfalls eine mögliches Opfer des Enteignungsvolksbegehrens – am Kampf gegen aktive GewerkschafterInnen beteiligt ist. Mittlerweile hat der in Verdi für Wohnungswirtschaft zuständige Landesfachbereichsvorstand Besondere Dienstleistungen alle GewerkschafterInnen zur Unterstützung des Volksbegehrens aufgerufen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • Gute Veranstaltung!

  • Die Deutsche Wohnen ist keine Tochter von Blackrock - wenn es an solch elementaren Kenntnissen fehlt, wie soll ein Kampf denn da gelingen?

  • Blackrock ist durchgängig an allen möglichen Teilhabern von Märkten beteiligt. D.h. der Wettbewerb, der ja so gerne von unseren neoliberalen Verfechtern hochgehalten wird, ist durch die Beteiligung an den Wettbewerbern nahezu ausgeschlossen.

    Eine Auflösung wird sich frühestens in einigen Jahrzehnten erreichen lassen. Eher befürchte ich, dass der Kapitalisumus in einer grünen Variante so gut wandlungsfähig ist, dass Blackrock noch mehr Einfluss und Macht bekommen wird.

    Die Enteignung von Deutsche Wohnen und Co. ist ja eine nette Idee, doch wird sie so viel kosten, dass sie ein Bumerang wird. Da wird schon die "Klassenjustiz" für sorgen. Eine gute Regulierung und Unterstützung gemeinwohlorientierter Marktteilnehmer ist meines Erachtens wertvoller.

  • Kostprobe von der Blackrock-Website:

    "



    In Deutschland zählt BlackRock Institutionen, Finanzfachleute und Privatanleger zu seinen Kunden. Von Arbeitern und Angestellten in Kleinbetrieben über gemeinnützige Verbände bis hin zu Großunternehmen ermöglicht BlackRock seinen Kunden seit 25 Jahren durch einfachen Zugang zu Anlagemärkten die Teilhabe am Wirtschaftswachstum.

    Unser Unternehmenszweck besteht darin, immer mehr Menschen zu finanziellem Wohlergehen zu verhelfen. Dabei achten wir in all unseren Tätigkeitsfeldern auf langfristige Nachhaltigkeit. Nicht nur, dass deren Prinzipien in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (entsprechend den englischen Ausdrücken Environmental, Social und Governance, kurz ESG) tief in unseren Anlagestrategien verankert sind. Durch unser Engagement für das langfristige finanzielle Wohl unserer Kunden wollen wir auch einen positiven gesellschaftlichen Beitrag in Deutschland leisten.



    "



    www.blackrock.com/...ger/uber-blackrock

    Nörgelnde Mieter*innen verhindern, dass immer mehr Menschen zu finanziellem Wohlergehen verholfen wird.

    Finde den Fehler!