piwik no script img

Berliner Clubs unter DruckSchwuZ feuert ein Drittel der Belegschaft

Der queere Club SchwuZ in Berlin-Neukölln entlässt wegen seiner Finanzlage fast 40 Mitarbeiter:innen. Die erheben schwere Vorwürfe gegen die Leitung.

Marco Fründt

Aus Berlin

Marco Fründt

Das weit über die Hauptstadt hinaus bekannte SchwuZ hat rund ein Drittel seiner Belegschaft gefeuert. Und zwar „ohne jegliche Vorwarnung“, sagt Ebba Schulz*. Die Künstlerin gehört zu den fast 40 Mitarbeitenden, die Anfang dieser Woche überraschend entlassen wurde. Sie arbeitet schon viele Jahre in dem queeren Berliner Club: „Angefangen habe ich als Servicekraft. Aber ich stand auch damals schon auf der Bühne.“ Damit ist jetzt Schluss.

Am Montag lagen die Kündigungsschreiben in den Briefkästen der Betroffenen. Einer Kollegin sei der Brief beim Verlassen ihres Wohnhauses von zwei Mit­ar­bei­te­r:in­nen des SchwuZ in die Hand gedrückt worden.

Dementsprechend ist dann auch die Stimmung in der Belegschaft. Die Rede ist von einer „absoluten Shitshow“ seitens der Geschäftsführung. Ebba Schulz nennt die Art und Weise der Kündigungswelle „ziemlich daneben und respektlos“.

Wie viele Berliner Kultureinrichtungen steht auch das SchwuZ in Neukölln finanziell unter Druck. Erst kürzlich kündigte die Geschäftsführung eine „Neuausrichtung“ des Clubs an. So soll der Clubbetrieb unter der Woche reduziert werden, bestimmte Shows wie Drag-Performances sollen nur noch „gezielt“, also seltener stattfinden.

Technik statt Menschen

Von den Kündigungen, sagt Schulz, sind aber nicht nur Künst­le­r:in­nen wie sie betroffen, sondern auch Mitarbeitende am Einlass, der Kasse, der Garderobe und der Reinigung. Diese sollen zu großen Teilen durch „Automatisierung“ ersetzt werden.

„Wir setzen perspektivisch auf digitale Systeme, um Abläufe effizienter zu gestalten – zum Beispiel durch Self-Check-in, digitale Zahlungen, automatisierte Garderoben- und Schließfachsysteme oder KI-gestützte Tools im Büro“, teilt die Geschäftsführung des SchwuZ auf taz-Νachfrage mit.

Schulz sagt, sie und ihre Kol­le­g:in­nen seien „schockiert darüber, wen das alles getroffen hat“. Nach Angaben auch anderer Mit­ar­bei­te­r:in­nen des Clubs wurden mehrheitlich Schwarze und People of Color, nicht-binäre und trans Personen vor die Tür gesetzt. Insgesamt wurden 32 Kündigungen ausgesprochen, in sechs weiteren Fällen wurden die Verträge nicht verlängert.

Bei betriebsbedingten Kündigungen muss die Arbeitgeberin die Sozialregelung beachten, also die Dauer der Betriebszugehörigkeit, das Alter, etwaige Unterhaltspflichten und Behinderungen miteinbeziehen.

Wurde alles gemacht, heißt es hierzu von der Geschäftsführung: „Die Sozialauswahl erfolgte ausnahmslos streng nach den Vorschriften des Kündigungsschutzgesetzes und der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichtes.“ Eine gezielte Diskriminierung mehrfach marginalisierter Menschen liege nicht vor. Schließlich berücksichtige die Sozialregelung Faktoren wie Geschlecht oder Sexualität gar nicht.

„Boden unter den Füßen weggezogen“

Die Mit­ar­bei­te­r:in­nen beruhigt das wenig. Sie sprechen mit Blick auf die Betroffenen von einem „Kollateralschaden“, der billigend in Kauf genommen wurde. „Das ist in der queeren Community natürlich fatal“, sagt Ebba Schulz. Etlichen Kol­le­g:in­nen hätte „die Kündigung den Boden unter den Füßen weggezogen, sie befinden sich jetzt in einer absolut prekären Lage“.

Queere Menschen im Allgemeinen, queere Schwarze und People of Color aber im Besonderen fänden nicht so leicht eine Stelle, müssten Angst auf der Arbeit haben oder würden diskriminiert, sagt auch Mit­ar­bei­te­r:in Ruby Royal.

„Wir wissen, dass das für die Betroffenen sehr plötzlich ist – das tut uns menschlich leid“, teilt die Geschäftsführung des Clubs dazu mit. Es sei ihr jedoch wichtig gewesen, sich „an die gesetzlichen Vorgaben zu halten und gleichzeitig intern gut zu vorbereitet“, um anschließend konkret unterstützen zu können. „Wir aktivieren unser Netzwerk in der queeren Community und darüber hinaus und helfen beim Übergang, wo wir können“, so die Geschäftsführung.

Wer's glaubt, wird selig, heißt es sinngemäß von den Betroffenen. Sie beklagen fehlende Rücksicht und Empathie bei Geschäftsführung und Vorstand.

Fehlbetrag in Höhe von 150.000 Euro

Die widersprechen: „Die Entscheidung war extrem schmerzhaft, aber sie war notwendig, um das SchwuZ wirtschaftlich zu stabilisieren und eine Perspektive für die Zukunft zu schaffen.“ Denn dem Club gehe es finanziell schlechter als bisher angenommen.

Wie aus einem aktuellen Spendenaufruf hervorgeht, fehlen dem SchwuZ in diesem Jahr rund 150.000 Euro. Der Aufruf richte sich jedoch nicht auf die Basisfinanzierung des Clubs, teilte die Geschäftsführung mit, sondern auf „besondere Investitionen“ wie bauliche Maßnahmen und technische Modernisierungen.

Auf einer Mitarbeiter:innen-Versammlung am Dienstag folgte dann die Hiobsbotschaft: Ohne die Kündigungen hätte der Club demnach noch im August schließen müssen. Auch das SchwuZ spüre „die Folgen von Inflation, gestiegenen Betriebskosten und einem veränderten Ausgehverhalten“.

Starke Einbußen stünden steigende Fixkosten entgegen, „extreme Lohnsteigerungen“ im Mindestlohnbereich inklusive. „Unsere Lohnkosten über alles waren im Vergleich vor und nach Pandemie sehr stark überproportional zum Umsatz und zu allen anderen Kostenpositionen gestiegen: Das war und ist nicht nachhaltig“, so die Geschäftsführung.

Bei allem Groll: Selbst den nun ehemaligen Mitarbeitenden liegt viel daran, dass der Club gerettet wird. „Das SchwuZ ist super wichtig für Berlin. Wir brauchen queere Läden“, sagt Ruby Royal. Das 1977 gegründete SchwuZ ist der älteste und einer der größten queeren Clubs in Deutschland.

Die Geschäftsführung versucht sich unterdessen in Vorwärtsverteidigung. Es gelte „diese schwierige Phase nicht nur als Krise, sondern auch als Chance“ zu begreifen, teilt sie mit. Und: „Wir haben einen klaren Finanzplan, einen klaren Personalplan, einen ausgearbeiteten Investitionsplan, einen klaren Marketingplan.“ Das SchwuZ solle queer, politisch und kulturell relevant bleiben, „aber mit schlankeren Strukturen“.

*Die Betroffenen heißen eigentlich anders, ihre Namen sind der Redaktion bekannt.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Stilisierter Packshot der wochentaz mit Handy daneben, in dem das wochentaz-Logo und die taz-tazze zu sehen ist. Daneben die Abbildung der Prämie: ein Jockstrap in Weiß und Rot mit taz-Logo

10 Wochen wochentaz + limitierter taz-Jockstrap

Fest an der Seite der queeren Community seit 1978: Mit unserem Pride-Abo der wochentaz gibt's jede Woche progressiven taz-Journalismus in den Briefkasten.

  • Seit ihrer Gründung nimmt die taz kein Blatt vor den Mund, wenn es darum geht, für die Belange von queeren Menschen einzustehen
  • Unser Pride-Abo bietet dir diesen taz-Journalismus jede Woche neu in der wochentaz, unserer progressiven Wochenzeitung
  • Du bekommst 10 Ausgaben der gedruckten wochentaz und eine einmalige Prämie als Dankeschön
  • Unser Dankeschön: Der streng limitierte taz Jockstrap – elegant, minimalistisch und ausdrücklich für alle Geschlechter gestaltet

Probeabo & Prämie für nur 25 Euro

Jetzt Angebot sichern

12 Kommentare

 / 
  • WederLinksNochRechts

    In München musste auch eine Kneipe schließen:

    www.tz.de/muenchen...anze-93747955.html

  • Offebacher

    Was will Berlin, was wollen die Berliner oder Berlinerinnen eigentlich? Die Clubszene lebt von den jungen Touristen. Sind diese noch willkommen oder sollen sie lieber zu Hause bleiben? taz.de/Tourismuswa...n-Berlin/!6086024/

    • Leningrad

      @Offebacher:

      Frage ich mich auch.... und mit was soll man denn in Berlin noch Geld verdienen, frage ich mich immer mal wieder. Wenn die Touristen nicht mehr so richtig willkommen sind, dann sollte man sich hier doch mal überlegen, was es denn ansonsten hier noch alles gibt, Industrie ja wohl kaum. Dann müssen halt eben die Kneipen zugehen, bzw. Personal reduzieren.

  • Miri N

    "Eine gezielte Diskriminierung mehrfach marginalisierter Menschen liege nicht vor. Schließlich berücksichtige die Sozialregelung Faktoren wie Geschlecht oder Sexualität gar nicht. "

    Nur weil das Gesetz bestimmte Diskriminierungsfaktoren übersieht, heißt es nicht, dass keine Diskriminierung vorliegt.

    • Martin Sauer

      @Miri N:

      Und worin besteht denn jetzt die Diskriminierung Ihrer Meinung nach?

  • Dr. McSchreck

    Wenn ich den Artikel richtig verstehen, hatte man die Auswahl, entweder pleite zu gehen oder Leute zu entlassen. Sie werden - wieder wie ich es verstehe - auch nicht "fristlos" gekündigt, sondern mit der üblichen Frist bei einer ordentlichen betriebsbedingten Kündigung. Der Tag, wo man den Brief bekommt, ist natürlich immer "plötzlich" und natürlich ruft auch niemand "nehmt lieber mich".

    Für die Entlassenen ist das hart - aber ob die Sozialstandards eingehalten wurden, können sie ja gerichtlich klären lassen.

    • pumble

      @Dr. McSchreck:

      Dass man von besvorstehenden Kündigungen erst erfährt, wenn man das Kündigungsschreiben im Briefkasten hat, ist kein normaler Umgang.

      • Dr. McSchreck

        @pumble:

        Ich bin nicht sicher, ob wirklich überraschend war, dass überhaupt Kündigungen anstehen…

  • Dunkelrot

    And again: die Queer-Theorie ist ein Unterzweig des Poststrukturalismus. Der wiederum ein Produkt des Liberalismus/Nihilismus ist.

    Sind solche Dramen also für Linke relevant? Nein! Es sind Streitereien der Liberalen. Linke täten gut daran sich wieder materialistischen Fragen des Klassenkampfs zu widmen.

    Was aus Clubs wird, die nicht einmal zwischen Geschlecht und Sexueller Orientierung unterscheiden können, und das einfach unter einem Begriff (Queer) über den selben Haufen werfen, kann uns am Allerwertesten vorbei gehen.

    Es sind nicht unsere Kämpfe!



    Wenn wir uns weiter an liberalen Agendas aufreiben, dann ist es demnächst vorbei mit genuin linker Politik.

    • mats

      @Dunkelrot:

      "Poststrukturalismus. Der wiederum ein Produkt des Liberalismus/Nihilismus ist."



      Das nenn ich mal ne Wissenschaftsgeschichtsklitterung. Der unterstellungsgespickte Brückenschlag von der Selbstbezeichnung eines Clubs zur Queer-Theorie ... unterirdisch.



      Da möchte ich gar nicht mehr wissen, wer "uns" ist.

      • Lahmarsch

        @mats:

        +1

      • Jugend

        @mats:

        Word!