Aussage von Zschäpe im NSU-Prozess: Zweifel sind angebracht
Faktencheck im Gerichtssaal: Eine BKA-Ermittlerin prüft Beate Zschäpes Einlassungen vom Dezember. Es ergeben sich diverse Fragen.
So hatte Zschäpe behauptet, sie habe am 4. November 2011, dem Tag, als sich ihre Untergrundkumpanen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt nach einem gescheiterten Bankraub in Eisenach erschossen, durch das Radio vom Tod der Männer erfahren. Dort sei berichtet worden, die Polizei habe zwei Männerleichen in einem brennenden Wohnmobil gefunden. Darauf habe sie, wie es Mundlos und Böhnhardt vorher von ihr gefordert hätten, den Unterschlupf in Zwickau in Brand gesetzt.
Die BKA-Ermittlerin recherchierte darauf zum damaligen Radioprogramm. Die Information über das brennende Wohnmobil kursierte in Pressekreisen schon ab circa 13 Uhr, schilderte sie.
Erste Ausstrahlungen fand die Beamtin erst ab 15.30 Uhr. Da aber soll Zschäpe laut Anklage die Wohnung längst in Brand gesetzt haben. Gab es Ausstrahlungen, welche nicht mehr zu recherchieren waren – oder hatte Zschäpe eine andere Quelle für die Todesmeldung?
Mitschnitte auf DVD
Ein anderer Fall: der NSU-Sprengstoffanschlag in der Kölner Keupstraße. Zschäpe hatte behauptet, dieser sei allein von Mundlos und Böhnhardt geplant und ausgeführt worden, sie habe erst im Nachhinein davon erfahren. Die BKA-Ermittlerin aber verwies auf Mitschnitte von TV-Berichten über den Anschlag, die sich auf einer DVD im Brandschutt des Zwickauer Unterschlupfs fanden und bereits kurz nach der Tat aufgezeichnet wurden. Da aber konnten Mundlos und Böhnhardt unmöglich wieder in Zwickau sein. Hatte Zschäpe die Mitschnitte gemacht und war somit eingeweiht?
Ihr Verteidiger Matthias Grasel hielt dagegen. Warum Zschäpe? Mundlos und Böhnhardt könnten doch in Köln die Aufzeichnungen gemacht und mitgebracht haben. „Oder eine andere beliebige Person.“
Könnte sein. Dann aber wäre noch jemand Unbekanntes zumindest in den Kölner NSU-Anschlag eingeweiht gewesen. Nur wer? Für die Mitangeklagten hatte dies Zschäpe bisher ausgeschlossen. Am Ende bleiben in beiden Fällen Fragezeichen, die erneut an der Glaubwürdigkeit der Zschäpe-Aussagen kratzen.
Ungemütlich wurde es auch für den Mitangeklagten Ralf Wohlleben, der als Waffenlieferant des NSU beschuldigt wird. Bei einer Hausdurchsuchung im November 2011 fanden Ermittler ein T-Shirt mit einem Bild des KZ Ausschwitz und einem Zug. Dazu die Aufschrift: „Eisenbahnromantik“. Auch hierzu sollte eine Ermittlerin aussagen.
Abtrennung von Wohlleben-Verfahren gefordert
Doch Wohllebens Anwälte intervenierten. Das Hemd habe nichts mit den angeklagten Taten zu tun, die Bundesanwaltschaft versuche „Stimmung gegen unseren Mandanten zu machen“. Auch fänden sie zu dem Shirt nichts in den Akten. Offensichtlich also würden ihnen Unterlagen vorenthalten. Die Verteidiger beantragen deshalb eine Aussetzung des Prozesses, eine Abtrennung von Wohllebens Verfahren und einen Neustart in zwei Monaten.
Der Vorstoß dürfte wenig Aussicht auf Erfolg haben. Bisherige Anträge Wohllebens – auf Befangenheit der Richter oder eine Haftentlassung – wurden allesamt abgelehnt. Und auch Bundesanwalt Jochen Weingarten widersprach sogleich. Natürlich fänden sich Informationen zu dem T-Shirt in den Akten. „Bei der gebotenen Befassung mit der Aktenlage wäre man unschwer darauf gestoßen.“ Und es sei auch nicht der einzige Fund, so Weingarten. Beschlagnahmt wurden bei Wohlleben auch Hemden etwa mit einem Horst Wessel-Motiv oder einem Reichsadler samt Hakenkreuz.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nahost-Konflikt
Alternative Narrative
Nach der Gewalt in Amsterdam
Eine Stadt in Aufruhr
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++
IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu und Hamas-Anführer
Die Wahrheit
Der erste Schnee
Krise der Linke
Drei Silberlocken für ein Halleluja