piwik no script img

Arzt über Flüchtlinge aus Libyen„Heuchelei der Staatengemeinschaft“

Migranten aus Libyen kommen in Italien oft in lebensbedrohlichem Zustand an, sagt Arzt Alberto Barbieri. Und die Regierungen schauen weg.

Vor der libyschen Küste hat eine NGO diesen 22-jährigen Eritreer gerettet Foto: reuters
Michael Braun
Interview von Michael Braun

taz: Vor einigen Tagen starb ein aus Libyen kommender Flüchtling unmittelbar nach seiner Ankunft im sizilianischen Hafen Pozzallo. Mitarbeiter Ihrer Hilfsorganisation Ärzte für Menschenrechte waren vor Ort. Was haben sie berichtet?

Alberto Barbieri: Das Opfer war ein junger, 22-jähriger Eritreer, er war 1,70 m groß und wog nur noch 35 Kilo, er war völlig unterernährt, und offenbar hatte er in Libyen keinerlei medizinische Versorgung erhalten. Hinzu kam, dass er unter Tuberkulose litt, und es ist absolut nicht auszuschließen, dass er sie sich in Libyen im Lager zugezogen hat. Leider handelte es sich weder um eine Überraschung und auch nicht um eine absolute Neuigkeit. Wenn wir nach Libyen schauen, sehen wir ein Land, das für die Migranten in den letzten Jahren zu einem großen Lager geworden ist, wo sie gefoltert werden, wo sie unerhörte Gewalt erleben, wo ihnen Ausbeutung und Tod widerfahren, wo sie entführt und gefangen gehalten werden, um Zahlungen zu erpressen.

Wer sind die Täter?

Die Akteure sind heterogen. Wir sprechen hier von bewaffneten Banden genauso wie von Milizen oder Polizeikräften und Mitgliedern der Armee. Und es geht entweder darum, Zahlungen zu erpressen oder die Menschen zu versklaven, zur Zwangsarbeit zu pressen. Die Zentren, die formal unter Kontrolle der Regierung Serraj stehen, sind bloß etwa 30, mit etwa 20.000 Personen. Die Menschen jedoch, die sich in Libyen in Gefangenschaft befinden, sind wesentlich mehr, Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende.

Wie sind die Zustände in den Lagern?

Aus den Zeugenaussagen, die unsere Mitarbeiter in den letzten vier Jahren in den italienischen Aufnahmezentren aufgenommen haben, geht hervor, dass 90 Prozent der Flüchtlinge, die über Libyen kamen, Opfer von Folter und schwerer Gewalt wurden. Das beginnt bei täglichen Schlägen, dazu gehören aber auch der Entzug von Essen und Wasser, von ärztlicher Versorgung. Die Leute werden unter unerhörten Bedingungen gefangen gehalten, zu Hunderten zusammengepfercht auf engstem Raum, sie können oft noch nicht einmal im Liegen schlafen, sie haben keine sanitären Einrichtungen. Manche von ihnen erdulden diese Situation über Monate, teils auch über Jahre. Was wir dort sehen, sind Bilder, die uns an die dunkelsten Kapitel des 20. Jahrhunderts erinnern, an die KZs. Wir wissen, wie viele Menschen übers Mittelmeer kommen. Wir wissen nicht, wie viele dort in den Lagern sterben. Oft kommen in Italien Personen an, die sich in einer äußerst kritischen psycho-physischen Situation befinden oder die auch dem Tod nahe sind.

Im Interview: Alberto Barbieri

48, ist Arzt und Direktor der Organisation Medici per i diritti umani (MEDU – Ärzte für Menschenrechte).

Der jetzt gestorbene Eritreer war nicht der Einzige, der unter schwerer Unterernährung litt.

Das stimmt. Aber wie gesagt, die gravierende Situation ist nicht erst seit gestern gegeben, sondern seit diversen Jahren. Damit sind wir bei der Heuchelei der Staatengemeinschaft. Vor ein paar Monaten trat der Sicherheitsrat zusammen, weil CNN Bilder von Migranten übertragen hatte, die in Libyen auf dem Sklavenmarkt verkauft wurden – eine Tatsache, die seit Jahren bekannt ist.

Italien und die EU verweisen darauf, dass der Versuch, die Abfahrten zu blockieren, flankiert ist von einer verstärkten Präsenz der Internationale Organisation für Migration IOM oder des UN-Flüchtlingshilfswerks UNHCR in Libyen.

Deren verstärkte Präsenz ist natürlich positiv, genauso wie die Tatsache, dass – wenn auch in bescheidenem Maß – humanitäre Korridore für Flüchtlinge von Libyen nach Europa geöffnet wurden. Einige hundert Personen wurden dank der italienischen Regierung und des UNHCR nach Europa gebracht, andere in afrikanische Länder. Die IOM versucht zudem, freiwillige Repatriierungen zu organisieren. Das alles ist positiv. Das Problem ist die Kluft zwischen der gravierenden Situation und den Maßnahmen. Das ist, als wenn Sie bei einer Lungenentzündung Aspirin verschreiben würden. Das werfen wir nicht bloß der italienischen Regierung, sondern Europa, der internationalen Staatengemeinschaft vor, die wegschaut angesichts der Tatsache, dass Hunderttausende Menschen in Libyen sich in Lagern weggesperrt finden.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • „Heuchelei der Staatengemeinschaft“

     

    Die Nato-Staaten, die an der ökonomischen, sozialen und gesellschaftspolitischen Vernichtung einer arabischen und nordafrikanischen Entwicklungsperspektive und an der Ermordung und Afterpfählung Gadhafis führend beteiligt waren, müssen auch die Verantwortung übernehmen und die gesamten Folgekosten für diese nachfolgende Entwicklung tragen.

     

    Dazu zählen Frankreich und Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Italien. Aber auch alle anderen daran (direkt und indirekt) beteiligten Bündnisstaaten. Tragen sie doch die Verantwortung für die Vernichtung der Lebens- und Zukunftsperspektive von Millionen Menschen in Nahost, Asien, Nord- und Zentralafrika. In Folge des westlich inszenierten „Frühlings“, — vorgeblich für „Freiheit“, „Demokratie“, „Menschenrechte“ und westlichen Konsum —, der einen ökonomischen, sozialen, militärischen und ökologischen Vernichtungsfeldzug gegen die arabisch-asiatisch-afrikanische Jugend und ihre Kinder zur Folge hatte, tragen sie auch die Hauptverantwortung für die anhaltende Fluchtbewegung nach EU-Europa.

     

    Die an diesen Verbrechen beteiligten Wohlstands-, Rüstungs-, Konsum- und Reichtumsmetropolen, müssen auch alle gegenwärtigen und zukünftigen materiellen und finanziellen Folgekosten übernehmen. Die westlichen Gesellschaften und Reichtumsmetropolen können und dürfen sich nicht aus ihrer politischen Verantwortung entziehen.

     

    Die politischen und militärischen Führungen, der daran beteiligten westlichen Staaten und Gesellschaften, sind auch zusammen mit ihren feudal-islamischen Bündnispartnern, aus den islamischen Staaten, – insbesondere IS-Saudi-Arabien und IS-Fußball-Katar –, verpflichtet die Aufbaukosten und künftigen Entwicklungskosten in den zerstörten und vernichteten Regionen im vollen Umfang zu übernehmen.

     

    Insbesondere die Industrien der Rohstoffverarbeitung, von Rüstungsgütern und Waffen aller Art, analoge DAX-Konzerne, Banken, Aktiengesellschaften und Aktionäre, müssen die Kosten übernehmen!

  • Man kann dem nur zustimmen. Heuchelei der Staatengemeinschaft. Allen voran Ägypten als Nachbarstaat Libyens und Regionalmacht.

    Die Al-Azhar-Universität ist eine der wichtigsten zeitgenössischen Institutionen des Islams weltweit. Ihre Gelehrten schreiben Fatwas wegen allem möglichen. Warum nicht gegen Sklaverei der Glaubensbrüder im Nachbarland?

     

    Saudi-Arabien liegt nur auf der anderen Seite des Mittelmeeres und will Regionalmacht werden. Es finanziert islamische Einrichtung weltweit. Und da ist kein Geld da, um ein paar Ärzte nach Libyen zu schicken oder ein paar Eritreern - es gibt ja nur 6 Millionen - zu unterstützen?

    Und wo ist die Afrikanische Union? Welche Maßnahmen hat sie ergriffen?

    Warum schauen sie alle weg?

     

    Nur nach Europa zu schauen, ist nichts anderes als die Fortsetzung des kolonialistischen Diskurses.