piwik no script img

Olympische Genderdebatte„Basta, das war’s“

Italiens Angela Carini gibt im Boxkampf gegen die Algerierin Imane Khelif frühzeitig auf. Viele wollen sie bei den Frauen nicht dabei haben.

Imane Khelif (l.) wird nach Aufgabe von Angela Carini zur Siegerin erklärt Foto: imago

Nur 46 Sekunden dauerte dieser Boxkampf, dann gab die Italienerin Angela Carini auf. Einen klaren Kopftreffer hatte sie zwar zuvor von der Algerierin Imane Khelif erhalten, aber aus dem Gleichgewicht hatte sie dieser nicht gebracht. Und als Khelif zur Siegerin erklärt wurde, verweigerte sie ihrer Gegnerin auch die übliche Berührung mit den Fäusten.

Nur mit einem kurzen Weinkrampf hatte Carini danach noch zu kämpfen. Etwas rätselhaft erschien das, was sich da in der Arena Paris Nord um die Mittagszeit zutrug. Danach erklärte die Italienerin: „Sie hat mir auf die Nase geschlagen und ich habe mir nur gedacht: Basta, das war’s.“ So etwas kann vorkommen im Boxen, aber warum der Geduldsfaden von Carini so kurz war, hat eine Vorgeschichte.

Khelif mag diesen Kampf im Weltergewicht bis 66 Kilogramm ohne großen Aufwand gewonnen haben, ob sie diesen Sieg genießen kann, ist zweifelhaft. Jeder ihrer Erfolge wird Wasser auf die Mühlen ihrer Gegnerinnen sein, die sie bei diesen Olympischen Spielen in Paris nicht dabei haben möchten. Und von diesen Menschen gibt es seit einigen Tagen weltweit sehr viele.

Während der Box-WM 2023 in Neu-Dehli wurden Khelif und Lin Yu-ting aus Taiwan, die ebenfalls in Paris im Boxring steht, von den Wettkämpfen ausgeschlossen. Lin hatte zu dem Zeitpunkt bereits Bronze gewonnen. Die Medaille wurde ihr aberkannt. Khelif durfte zum Kampf um Gold nicht antreten. Sie hätten den Geschlechtstest nicht bestanden, erklärte die International Boxing Association (IBA), der veranstaltende Verband. Beiden sei mit einem DNA-Test das männliche Chromosomenpaar XY nachgewiesen worden.

Andere Regeln bei Olympia

Weshalb der Test just zu diesem Zeitpunkt vorgenommen wurde, nachdem Imane Khelif, 25, und Lin Yu-ting, 28, über viele Jahre unbehelligt an Boxkämpfen teilnehmen konnten, ist erst einmal nicht zu klären. Für die Olympischen Spiele gelten jedoch die liberaleren Regeln des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) und nicht die der IBA.

Der Verband ist seit etlichen Jahren wegen Korruptionsskandalen und einem intransparenten Schiedsrichterwesen angezählt. Bereits bei den Spielen in Tokio 2021 organisierte das IOC wie nun auch in Paris stellvertretend das olympische Turnier. Im Juni 2023 wurde die vom Russen Umar Kremlew geführte IBA sogar vom IOC ausgeschlossen.

Die strikte Gender-Politik der IBA folgt einer binären Logik, in denen natürliche Erscheinungen wie Intersexualität keinen Platz haben. Bei einigen wenigen bilden sich nämlich trotz XY-Chromosomen nicht wie üblich männliche Geschlechtsorgane aus. So wurde auch Khelif von klein auf deshalb in der algerischen Gesellschaft als weiblich gelesen und sozialisiert. Entsprechend groß ist nun die Empörung in den einheimischen Medien. Die Tageszeitung Echorouk schrieb von einer „ausländischen Kampagne“. Das algerische Nationale Olympische Komitee erklärte: „Solche Angriffe auf ihre Persönlichkeit und ihre Würde sind zutiefst unfair.“

Doch es geht bei der Frage, wer an olympischen Frauenwettbewerben mitmachen darf, um weit mehr als um eine sportliche Angelegenheit. Vor dem Kampf von Khelif gegen Angela Carini forderte Italiens rechtspopulistischer stellvertretender Ministerpräsident Matteo Salvini den Ausschluss der Algerierin und sagte: „Schluss mit dem Wahnsinn der woken Ideologie!“

In den sozialen Netzwerken geht seit Tagen ein Video von einem Kampf Khelifs aus dem Jahr 2022 viral, bei dem diese eine mexikanische Gegnerin mit ihrer Schlagkraft mächtig traktiert. Es wird nun eifrig über verkleidete Männer, die Frauen verprügeln, debattiert und von Trans-Athleten in Paris gesprochen. Für die eigene politische Agenda wird so einiges durcheinander geworfen.

Dass die anscheinend intersexuelle Boxerin Imane Khelif von höheren Testosteronwerten im Blut profitiert, ist naheliegend. Mit dem Boxen begann sie, wie sie selbst erzählte, inspiriert von den Wettkämpfen bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro, erst im Alter von 17 Jahren. Andererseits schlägt sie ihre Gegnerinnen nicht serienweise zu Brei, wie viele Aktivisten derzeit glauben machen wollen. Ihr bislang größter Erfolg ist eine Silbermedaille bei der Weltmeisterschaft 2022.

Es spricht nun einiges dafür, dass die Italienerin Angela Carini in der aufgeheizten Debatte ein Zeichen setzen wollte. Sie weiß viele Menschen hinter sich. Die komplizierte Debatte wird in den nächsten Tagen an Fahrt aufnehmen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Ist doch ganz einfach.



    Frauen Wettkämpfe sind nur für Frauen.



    Praktisch ein Schutzraum.

    Männer, divers und Frauen die Lust drauf haben dürfen in der offenen Kategorie antreten.

    Niemand verbietet dem Algerier das Boxen, nur mit männlichen Chromosomen hat er einen offensichtlichen unfairen Vorteil gegenüber Frauen.

  • Danke für diese Einordnung. Ich habe den ganzen Tag nach Informationen über diese Sportlerin gesucht und nur Empörung über diesen einen Kampf gefunden.



    Dass sie nicht plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht ist, sondern vor der fraglichen WM stets ohne Zweifel als Frau anerkannt war und auch so aufgewachsen ist, will natürlich niemand wissen.



    Dabei ist sie der Beweis dafür, dass die Genderdebatte so wichtig ist. Die Grenzen zwischen männlich und weiblich sind eben auch ganz ohne "woke Aktivisten" nicht so klar gezogen, wie manche "Konservative" es gerne hätten.

  • Eigentlich ein generell wichtiges und spannendes Thema mit vielen Ungeklärtheiten, wo noch viel im unklaren liegt.



    Bloß schade dass das jetzt alles wieder im üblichen Geschreie und Gehetze untergehen wird.

    Die Dämonisierung der Atlehtin im Internet kann mensch getrost als widerlich bezeichnen.

  • Aus den Erfahrungen von Transmaennern, die die Entscheidung bereuen und die Medikamente absetzen, weiss man, dass Testosteron den Koerper dauerhaft veraendert. Deshalb sagt der aktuelle Testosteronwert meiner Meinung nach wenig aus. Der Chromosomenpaartest zeigt auch nicht, ob es einen unfairen Unterschied gibt. Eigentlich muesste eine eigene Kategorie 'divers' her, wie beim Pass. Aber dafuer muessten das erstmal alle Staaten anerkennen.

    • @elektrozwerg:

      Genaugenommen bräuchte man dann aber auch 2 verschiedene divers Klassen, xx und xy Divers, sonst hätte man das gleiche Problem nur auf einer neuen Ebene.

    • @elektrozwerg:

      Eine eigene Klasse "divers" wird nicht möglich sein, dafür gibt es einfach zu wenige die als divers gelten.



      In Deutschland alleine sind nichtmal Tausend Menschen als Divers gemeldet.

      Dann gibt es in der Einordnung "divers" auch noch so krasse Unterschiede, dass ein Zusammenfassen unter der Klasse "Divers" schon nicht mehr passt.

      Leider gibt es keine praktikable Lösung wie "Diverse" am Leistungssport teilnehmen können.

      • @Walterismus:

        Wie Fly schreibt: Hat man eine staerkere Gruppe und eine schwaechere, um der letzteren einen fairen Wettbewerb zu ermoeglichen, dann bleibt nichts anderes uebrig als diejemigen dazwischen der staerkeren Gruppe zuzuordnen.



        Praktikabel ist das, aber sicher nicht zufriedenstellend fuer alle.

  • Wenn man die ganzen Funktionärs- und Politikerdiskussionen weglässt, so bleibt bei den Sportdisziplinen eine Zweiteilung, die - für den Sport - auf unterschiedliche, primär muskuläre, Unterschiede beruht. Es gibt Menschen, die nicht so ohne weiteres in die Zweiteilung passen. Aber ist es gerecht, die in der "schwächeren" Gruppe starten zu lassen? Wie der Autor schreibt, die Diskussion is ongoing und zunehmend. Zurecht. Was sollen die Kriterien sein? Ausbildung von Geschlechtsorganen? Hormontiter? Jedenfalls ist der Ärger der Frauen verständlich.

    • @fly:

      Ihre Meinung gilt auch für Messi,der Hormone nehmen musst aufgrund einer Krankheit? Oder für Phelps,der eine seltene Lungenkondition hat?Oder ist es nur interessant,wenn Vaginas untersucht werden sollen?