Abschied von „Nafrichten“: Genug Meinung! Zeit für Recherche
Nach 79 Folgen „Nafrichten“ ist Schluss – hoffentlich folgt jetzt eine Stärkung von neugierigem, analytischen Old-School-Journalismus.
M eine eigene Meinung interessiert mich wenig bis gar nicht. Geschweige denn die von Schreibtischen abgefeuerten Meinungen anderer. Im deutschsprachigen Raum hat sich in den letzten Jahren etwas verschoben: Weil alle Diskurs, aka Blabla, machen, werden in vielen Medien investigative Recherchen, Reportagen und Analysen (unbedingt gebraucht) mit bloßen Meinungsstücken (als Zusatz berechtigt) gleichgesetzt. Das ist falsch.
Ein Fakt ist ein Fakt, eine Meinung dazu eben nur eine Meinung. Jede*r kann sagen, was er*sie will, nur sollte man bei der Relevanz meinungsgetriebener Aussagen nicht übertreiben. Was ich als Individuum auf sozialen Medien oder in einer Kolumne in die Welt posaune ist nicht so wichtig. Im besten Fall lustig, inspirierend, provokativ. Weltbewegend? Weiß nicht.
Die minutiöse Rekonstruktion eines Skandals oder eines strukturellen Missstands brauchen wir als Gesellschaft unbedingt, egal ob es sich um Maskendeals, Polizeigewalt oder tödliche EU-Außengrenzen handelt. Auf den Leitartikel oder den Kommentar dazu kann ich zur Not verzichten. Schaden tut er aber selten.
Als mich eine Kollegin aus der taz-Redaktion neulich angerufen und verkündet hat, dass die Zahl der Kolumnist*innen reduziert werde, habe ich mich als Journalist gefreut. Es ist eine mutige und richtige Entscheidung, eine Stärkung von analytischem, neugierigem, recherchegeleitetem Journalismus, der auch unterhaltsam sein kann. Kolumnen sind toll, mehr Old-School-Journalismus ist noch besser. Deswegen räume ich meinen Kolumnenplatz gerne.
Genossen, Leute zur Weißglut zu treiben
Natürlich haben mir die „Nafrichten“ viel Spaß bereitet, viel Ärger gebracht, Leute waren höchstbeleidigt, manchmal sogar außer sich, wenn sie mir wütende Nachrichten geschickt haben. Ich bin auf so mancher Nemesis-Listen gelandet: von AfD-Springer-Almans, von Erika Steinbach, Bismarck-Fans, Harry von der Polizei, Hundebesitzer*innen, basic Dudes, Mama-Blogger*innen, von ausgewählten taz-Redakteur*innen … Ja, ich habe es als Dickkopf manchmal sogar genossen, Leute zur Weißglut zu treiben.
Ich würde aber lügen, würde ich behaupten, dass mich die emotionalen Reaktionen auf polemische Kolumnen kalt gelassen haben, während ich bei einigen meiner monatelangen, aufwändigen Recherchen nachhelfen musste, damit die Leser*innenschaft überhaupt anbeißt. Ich hoffe, dass der Wissens- und Aufklärungsdurst mit der Nachfrage nach Polemik irgendwann gleichziehen kann.
Nach drei Jahren und (wenn ich richtig gezählt habe) 79 Episoden ist das also der letzte „Nafrichten“-Text. 79 ist eine schöne Zahl, immer wenn ich in einem spontanen Gespräch eine random, nicht zu hohe und auch nicht zu niedrige Zahl nennen möchte: Es ist die 79. Ich werde der guten alten taz inshallah als Autor weiter erhalten bleiben (bevor sich einige zu früh freuen). Denn in Nafristan sagt man zum Abschied: In Frieden, man sieht sich.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
