Gedanken zum Medienjournalismus: Die persönliche K-Frage
Unsere Kolumnistin wechselt vom Medien- ins Investigativressort und beendet damit ihre Kolumne. Ein Rückblick und ein hoffnungsvoller Ausblick.
S eit einigen Wochen trage ich meine persönliche K-Frage mit mir herum, und ich kann Ihnen hier und heute meinen Entschluss mitteilen: Dies ist meine letzte Kolumne.
Nach sieben Jahren als Medienredakteurin probiere ich etwas Neues und wechsle ins Investigativressort der taz. Als ich hier anfing, wusste ich nicht, was das sollte: Medienjournalismus kam mir vor wie eine Nabelschau, wie Steine schmeißen im Glashaus. Mit der Zeit merkte ich aber, dass er nicht nur vielfältig, sondern auch relevant ist. Was wir wissen, wissen wir aus den Medien. Medien sind der Ort, an dem wir als Gesellschaft verhandeln, wer wir sind und wohin wir wollen. Und dieser Ort ist eine Baustelle.
2014, als ich anfing, war die AfD gerade ein Jahr alt und hetzte noch mehr gegen den Euro als gegen Flüchtlinge. Pegida und deren Schlachtruf „Lügenpresse“ gab es noch nicht, Twitter war noch kein schreiender Präsident und Claas Relotius fälschte seine Spiegel-Geschichten noch so geschickt, dass niemand misstrauisch wurde.
Seitdem wurden Zeitungen zusammengelegt, Redaktionen geschlossen und ausgedünnt. Verlage und Sender haben Sparprogramme durchgedrückt, und haben gute Leute ziehen lassen.
Der Job ist dadurch härter geworden: die Konkurrenz größer, die Arbeitsbedingungen schlechter, die Löhne niedriger. Journalist*innen stehen mehr denn je unter Druck. Kritik in den sozialen Medien wird schnell hässlich, in Deutschland gab es im vergangenen Jahr so viel Gewalt gegen Journalist*innen wie noch nie.
Kritik an Verlegern hat es schwer
Vieles davon konnte man auf Medienseiten nachlesen, aber auch nicht alles. Als der Verband der Zeitungsverleger durchsetzte, dass Zeitungsausträger erst später Mindestlohn verdienen sollten als Mitarbeiter in anderen Branchen, stand das in fast keiner großen Zeitung. Als große Verlage ihre Redaktionen in der ersten Coronawelle in Kurzarbeit schickten, obwohl die Newsrooms brummten und die Abozahlen Rekorde erreichten, berichtete kaum jemand darüber. Und Kritik daran, dass die Zeitungsverleger Mathias Döpfner zu ihrem Chef machten, obwohl seine Bild-Zeitung auf journalistische Standards pfeift, las man auch kaum.
Kritik an Verlegern hat es schwer. Und trotzdem haben all die Erschütterungen der letzten Jahre auch einiges zum Guten gewendet. Die Branche ist heute weniger selbstherrlich, manchmal sogar transparent mit eigenen Fehlern. Und die Angriffe und Lügen der Rechten haben Journalist*innen und Leser*innen gezeigt, wie wichtig Qualitätsjournalismus ist.
Und noch etwas macht mir Hoffnung: Es werden auf der Medien-Baustelle nicht nur alte Leuchttürme abgerissen, es entstehen auch neue: Krautreporter, Übermedien, Vice Germany, das Podcast Label 4000 Hertz. Sie alle machen stabile Arbeit, schauen hin, wo andere Redaktionen nicht hinschauen, kämpfen für die Pressefreiheit und zeigen, dass Journalismus Zukunft hat.
Es war mir eine Freude, das alles begleiten zu dürfen.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
