piwik no script img

Coronamutation bei NerzenEin Desaster und ein Skandal

In Dänemark werden aus Angst vor einer Coronamutation 17 Millionen Nerze getötet. Skanda­lös ist nicht die Notschlachtung, sondern die Zucht an sich.

Schlechte Chancen für Nerze: Die einen werden in Pelzfarmen getötet die anderen stehen kurz vor dem Aussterben Foto: S. Meyers/Imago

Die Kritiker der Coronamaßnahmen hätten unter Nerzen in Dänemark derzeit sicherlich einen guten Stand. In über 200 der rund 1.200 Pelztierfarmen des Landes wurde das Virus nachgewiesen. Dort mutierte es in den Tieren und ist in mindestens 12 Fällen wieder auf den Menschen übergesprungen. Die Folgen könnten verheerend sein: Da alle in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe auf die alte Form des neuartigen Virus zielen, könnten sie bei der noch neueren Mutante wirkungslos bleiben – die sich dann wieder ungebremst ausbreiten könnte.

Deshalb hat die dänische Regierung nun ganze Regionen in Jütland unter einen strengen Lockdown gestellt und das Todesurteil über die dort gehaltenen Nerze gefällt. Alle 17 Millionen Tiere werden vergast und dann verfeuert. Ein Tierschutzskandal?

Ja, aber nicht wegen der unvermeidbaren Notschlachtung, sondern weil die Nerze überhaupt in Massentierhaltung gezüchtet werden. Die Haltungsbedingungen in weitgehend nackten Käfigen in viel zu großer Dichte sind nicht nur alles andere als artgerecht, sie begünstigen auch die Ausbreitung von Krankheitserregern wie eben dem Coronavirus.

Tierschützer stoßen sich schon lange an diesen Pelztierfarmen. „Tierbefreier“ allerdings hielten es über Jahrzehnte für eine gute Idee, dort immer wieder einzubrechen und die Nerze freizulassen. Doch die auf Farmen gezüchtete Art ist der Amerikanische Nerz. Er ist größer und robuster als sein europäisches Pendant, das daher in freier Natur zunehmend von den Eindringlingen verdrängt wird.

Leider mangelt es Mardern zudem an Problembewusstsein in Sachen Look­ism. Die Girls des Europäischen Nerzes stehen auf die Machotypen aus Übersee und paaren sich lieber mit ihnen als mit den Schwächlingen aus der Alten Welt. Da die beiden Arten aber miteinander gar nicht fruchtbar sind, steht der Europäische Nerz inzwischen kurz vor dem Aussterben.

Ein Desaster in alle Richtungen also. Während Bild-Chef Julian Reichelt über die bösen Chinesen mit ihren unverantwortlichen Tiermärkten hetzt, haben wir in Europa einen nicht minder wirkungsvollen Infektionsherd geschaffen.

Womöglich kann Donald Trump dann bald vom dänischen statt vom chinesischen Virus twittern. Das allerdings vom Amerikanischen Nerz stammt – der in Europa für die Nachfrage nach Pelzen vor allem auf dem chinesischen Markt gezüchtet wird. Es läuft einfach nicht rund zwischen Mensch und Nerz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

28 Kommentare

 / 
  • 4G
    4813 (Profil gelöscht)

    Früher hat man Pelzmäntel gesprayt.

  • 9G
    95309 (Profil gelöscht)

    Wie sich Menschen ein so edles Tier um den Hals hängen können geht mir nicht in den Kopf.

    Am Ende entscheidet doch jeder einzelne ob sich damit Geld verdienen lässt oder nicht.

  • Wieder uninformierte, gefühlsbedingte, Schauererregende und zum Verbot neigende Propaganda. Die PETA-Gläubiger sind frei, kein Fell zu kaufen, wollen aber eine Weltherrschaft durchsetzen.

    Der Zucht domestizierte Sorten von Felltieren ist ein willkommener Ersatz für Wildfang und der Europäische Nerz verschwindet aus ganz anderen Gründen als die, die hier erwähnt sind, nähmlich durch die Zerstörung seiner Biotopen und weil er früher übergejagt wurde. Er kommt nur noch in Spanien, in der Donaumündung und vielleicht in Westfrankreich vor, sonst nirgendwo in der EU.



    Renaturierung ist die Lösung

    • @Eulenspiegel:

      Früher hieß es einmal: Wer nämlich mit h schreibt, der ist dämlich.

      • @Sarg Kuss Möder:

        Wer 'nämlich' ohne h schreibt, schreibt 'nämlic'.

    • @Eulenspiegel:

      Hm wenn man ein Verhalten (das Töten von fühlenden Lebewesen) als falsch betrachtet und dieses verhindern möchte, ist das dann wirklich schon der Griff zur Weltherrschaft. Ich könnte mir vorstellen, dass Sie viele andere aktuell geltende Regelungen und Verbote nicht so betrachten. Wenn ich das Schlagen von Kindern zu Zwecken der Erziehung als falsch erachte, kann ich neben dem Umstand, die eigenen nicht körperlich zu züchtigen, mich auch für ein entsprechendes Verbot einsetzen, ohne Weltherrschaftsambitionen zu haben.



      Die Gleichsetzung im Hinblick auf die Sklaverei haben übrigens einzig Sie untergeschoben. Vergleichen und gleichsetzen ist nicht dasselbe. Dass das Quälen und Töten von Tieren einmal vom Großteil der Menschen als barbarisch angesehen werden wird, ist zumindest möglich.

    • @Eulenspiegel:

      So, so, Pelzzucht ist also nichts anderes als angewandter Artenschutz zum Ausgleich mangelnder Renaturierung. Man kann sich aber auch wirklich alles schönreden.



      Nicht minder billig ist die Verunglimpfung des Eintretens für ethische Mindeststandards als egoistisches Machtstreben. Wie unzurreichend ihr Argument das Angebot derart fragwürdiger Waren allein der Konsumentscheidung der Abnehmer anheim zu stellen ist, wird deutliche wenn man es auf einen nicht minder barbarischen aber bereits abgeschafften Markt überträgt:



      "Wieder uninformierte, gefühlsbedingte, Schauererregende und zum Verbot neigende Propaganda. Die [Abolitionisten] sind frei, keine [Sklaven] zu kaufen, wollen aber eine Weltherrschaft durchsetzen."

      • @Ingo Bernable:

        Die "Barbarei" , ewiger Rechtfertigung und Ausrede der Kreuzer, der moralisch Überlegenen, die die Welt und die anderen beugen wollen.

        Ihre Gleichsetzung zwischen menschliche Sklaverei und Tierzucht ist eine Beleidigung sowhl für das Wesen der Tiere als für die Öpfer der Sklaverei.

        Artgerecht ist nicht menschenrecht

        • @Eulenspiegel:

          "Artgerecht ist nicht menschenrecht"



          Und die Idee davon was als artgerecht gilt ist eben auch reine Definitionssache. Die Standards der dänischen Pelzfarmen würden hierzulande nicht als artgerecht durchgehen und wären damit illegal. Von den Zuständen in den chinesischen Zuchtbetrieben gar nicht zu reden.



          "Ihre Gleichsetzung zwischen menschliche Sklaverei und Tierzucht ist eine Beleidigung sowhl für das Wesen der Tiere als für die Öpfer der Sklaverei."



          Lesen sie gründlich! Der Hinweis auf die Gleichartigkeit der Logik des Arguments das jeweilige Problem nicht per Verbot sondern durch Einsicht der Käufer zu lösen, ist noch längst keine Gleichsetzung.

  • 1G
    17900 (Profil gelöscht)

    Gibt es eigentlich noch mehr Überraschungen dieser Art in Europa?

    Die Züchtung von Nerzen sollte in ganz Europa verboten werden. Ich dachte, soweit wären wir längst.

  • Genialer Satz:

    Womöglich kann Donald Trump dann bald vom dänischen statt vom chinesischen Virus twittern. Das allerdings vom Amerikanischen Nerz stammt – der in Europa für die Nachfrage nach Pelzen vor allem auf dem chinesischen Markt gezüchtet wird.

  • Hätte nicht gedacht, dass Dänemark solche Horror-Tierfabriken zulässt.

    Das Image des Landes ist besser als seine Wirklichkeit.

    Nerze sind so süße Tiere.

    Wie kann man ihnen nur sowas antun?

    • @shantivanille:

      Pelztierzucht geschieht unter kapitalistischen, speziesistischen Bedingungen. Die Bedingungen werden in Deutschland bspw. in der Pelzeierzucht nicht viel anders sein. In Dänemark wiederum wird die Pelztierzucht nicht anders sein als die anderer Tiere. Das Interesse der Tiere zählt nicht und ist menschlichen Profitinteressen unterworfen.

    • @shantivanille:

      Indem man damit Geld verdient.

      Die Farmen in Dänemark standen teilweise vorher in Deutschland, sind da aber aufgrund des gestiegenen Tierschutzes weggezogen. Die Entsorgung der Tiere erfolgt aber immer noch größtenteils in Jagel/Deutschland

      www.daserste.de/in...rie-nerze-100.html

  • Wer trägt heute bitte noch Pelz?

    • @aujau:

      gefühlt jeder 3. am Kragen seiner Winterjacke

    • @aujau:

      Man sollte sich von den gängigen Assoziationen von reichen, älteren Gattinnen in Pelzmantel und Puff nicht irreführen lassen. Pelz ist längst ein Massenprodukt, dass auch in der Breite der Bevölkerung konsumiert wird, meist als Besatz an Kapuzen und Bommeln an Alltagskleidung die ganz sicher nicht ins Luxussegment fällt und ist oft auch gar nicht als Echtpelz gekennzeichnet. Wie die Bedingungen aussehen unter diese Pelze so billig produziert werden, dass sie sogar mit Kunstpelz konkurrieren können will man sich eigentlich gar nicht ausmalen.

      • @Ingo Bernable:

        Das ist mir auch bekannt. Allerdings sollte doch Pelz aufgrund der Öffentlichkeitsarbeit von TierschützerInnen auch in China aus der Mode sein.

    • @aujau:

      Wenn man den Artikel gelesen hat weiß man das - die Chinesen.

  • Auch in diesem Zusammenhang wäre es interessant, zu wissen, wo das Virus ursprünglich auf den Menschen überging. Drosten hatte von Tierzucht als möglicher Quelle gesprochen (Marderhunde).

    Der Mensch ist wirklich selbst schuld. Erst multiresistente Bakterien, jetzt Coronaviren. Trotzdem wird weiter jeden Tag Fleisch gemampft und Pelz getragen. Und das selbst nach den Superspreading-Events in der Fleischindustrie unverdrossen! Meine Spezies ist offenbar zu dumm zum K*****.

    Daß es einen als Veganer oder Pelzgegner dann auch erwischt, mitgegangen mitgefangen sozusagen, deutet eher darauf hin, daß man nicht radikal genug in seinen Bemühungen gewesen ist.

  • Es hätte genau so gut in den deutschen Schweinehaltungsanlagen sein können. Der Skandal ist die Nutztierhaltung an sich, nur eine Tierart zu skandalisieren, macht keinen Sinn. Denn dadurch wird der viel allgemeinere Skandal zugedeckt.

    • @PolitDiscussion:

      Ja völlig richtig. Aber auch der Qualfleischkonsument will sich moralisch über andere erheben, solange es keine eigene Verhaltsänderung erzwingt.

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @PolitDiscussion:

      Der Skandal ist die Nutztierhaltung an sich....

      Sie haben nicht unrecht aber trotzdem empfinde ich es als eine Riesensauerei, was da in Pelztierfarmen geschieht.



      Die Pelze gehen wohl vorwiegend nach Asien.



      EXPORTVERBOT JETZT!



      Oder wofür ist die EU gut?



      Gleiches gilt für Schweine- und Rindfleisch!!!

    • @PolitDiscussion:

      Sind Hauskatzen auch Nutztiere und müssen die nun ebenfalls alle gekeult werden? Die können sich nämlich ebenfalls mit Corona infizieren.

      • @guzman:

        Amsel Drossel Fink und Star befürworten das.