Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Im Umgang mit der AFD haben sich weder Gauck noch Steinmeier mit Ruhm bekleckert. Man muss ja nicht ausgrenzen, man muss aber sehr klar sagen, ab wann sich jemand selber ausgrenzt. Und bei der Grenzziehung muss man auch mal dahin gehen wo es weh tut. Bürgerlichkeit ist doch eine ganz fragwürdige Kategorie, die zunächst einmal als eine Art Pauschal- Freispruch für bestimmte Konservative dient und dann in der Folge von den Rechten natürlich auch erstrebt wird. Der Begriff des Bürgerlichen wird sich als unscharft und nutzlos erweisen, er basiert ohnehin viel zu sehr auf Wohlstand und dessen Verteidigung und ist damit gefährlich nah an einem Kernelement der AFD. Man täte als Bundespräsident gut daran auch mal Worte wie Verzicht und Solidarität in den Mund zu nehmen.
@Benedikt Bräutigam Ich verstehe ihre Position nicht. Stehen Sie nun für oder gegen der Position Steinmeiers, der der AfD „Bürgerlichkeit“ abspricht?
www.tagesschau.de/...meier-afd-101.html: „Jede Partei müsse entscheiden, wo sie stehen wolle, betonte Steinmeier - "entweder völkisch kollektivistisch oder aufgeklärt bürgerlich". Beides gleichzeitig gehe nicht. Das Bürgerliche zeige sich "in der Verteidigung der Freiheit, der Anerkennung des Individuums und damit auch im Respekt vor Andersdenkenden". Demokratie lebe von der Kontroverse. "Aber Frust ist kein Freifahrtschein für Menschenfeindlichkeit."“
taz: "Frank-Walter Steinmeier macht seine Sache als Bundespräsident gut. Er hat das richtige Thema: Demokratie."
„Die Agenda 2010, (…), das sind gesenkte Lohnnebenkosten, liberalisierte Zeitarbeit, Minijobs, Privatrente. (…) und das Herzstück der Reform: Hartz IV, die Verschmelzung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe auf dem niedrigen Niveau der Sozialhilfe. Die Grünen haben alles mitgetragen. Doch genau genommen war die Agenda die Sache einer Riege von Männern in der SPD, die während des Zweiten Weltkriegs geboren wurden und in der Wirtschaftswunderzeit der Adenauer-Ära aufgewachsen sind, Männern, die die Aufstiegsmöglichkeiten der sechziger und siebziger Jahre genutzt und sich nach ganz oben gearbeitet haben. Gerhard Schröder, Franz Müntefering, Walter Riester, Wolfgang Clement, Hans Eichel, die Berater Bert Rürup und Peter Hartz und ein paar Vertraute Schröders, die im Hintergrund mitgedacht haben, vor allem sein Kanzleramtschef: Frank-Walter Steinmeier, die nächste Generation.“ [Marc Neller: Rot-Grün – Die Privatisierer, Die Zeit 26. Oktober 2010]
Frank-Walter Steinmeier hat also schon damals mitgemischt, als es um den Abbau des Sozialstaates ging. Schade, dass taz-Autoren so ein schlechtes Gedächtnis haben und hier eine Lobeshymne auf den Mann abgeben, der mit verantwortlich ist, dass Millionen Menschen in Armut leben und sich auch noch von einer "Behörde" (Jobcenter) sanktionieren lassen müssen.
@Ricky-13 "Abbau des Sozialstaates"
Die Ausgaben für Soziales stiegen von 768 Mrd. Euro 2010 auf 965 Mrd. Euro 2017 an. 1970 waren 73. Mrd. 2000 608 Mrd. de.statista.com/in...en-in-deutschland/
Könnten Sie bitte konkret mit Zahlen darlegen wo der Sozialstaat abgebaut wurden. So widersprechen ihre Behauptungen der Realität.
Als Architekt von Hartz IV istund bleibt Steinmeier einer der Geburtshelfer der AfD. Da hilft auch salbaderndes Geschwurbel über "unsere Demokratie" nichts.
Und ich heiße noch nicht mal Murat Kurnaz.
netzpolitik.org/20...itik-ohne-skrupel/
Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - Lobelei -
”Sehe grad, RINGELNATZ1 hat`s ja schon geschrieben. Versteht sich auf Analyse und Gegenrede. Fein. und btw.: Einen besseren Sozenvernichter kann sich der grüne Bayernkurier nicht wünschen. Das Lob ist vergiftet. Reinecke jetzt auch auf Linie.
Klar. “Der kann alles!“ - Und schlimmer: Der macht alles.
Normal ist das nicht. Nein. Aber es ist NORMALO: taz.de/Halbzeit-fu...bb_message_3846801
"Vor allem aber stört mich die Missgunst. Wer nicht in der Lage ist, jemandem, den er nicht leiden kann, wenigstens die Lob zu gönnen, das er verdient, dem fehlt es an menschlicher Größe." Wäre ja richtig, wenn er Lob verdienen würde... Da liegt des Pudels Kern im Pfeffer. Der Herr verdient kein Lob. Er gehört zur Münte-Fraktion: ("Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen..") Ein Stück Brot, auch mit fingerdick Butter drauf, bekommt jeder von mir. Aber Lob muss verdient werden.“
klar - Bitter - Aber wahr.
unterm—— “Kritik des Herzens“
”Es wohnen die hohen Gedanken
In einem hohen Haus.
Ich klopfte, doch immer hieß es:
»Die Herrschaft fuhr eben aus!«
Nun klopf' ich ganz bescheiden
Bei kleineren Leuten an.
Ein Stückel Brot, ein Groschen
Ernähren auch ihren Mann.“
Dem Alten aus Wiedensahl zum Wohle.
Der so abhold war - Allem sojet Hohle.
@Lowandorder Sehr schön demonstriert, was ich mit "Missgunst" meinte.
Meiner Meinung nach kann sich Einer ein ganz konkretes Lob für sein AKTUELLES Tun auch durchaus - aktuell - verdienen, bevor er alle Sünden seines vorherigen Lebens wiedergutgemacht hat. Das ist für mich eine Frage der eigenen Differenzierung, des Jönnekönne und der moralischen Aufrichtigkeit.
Steht man allerdings auf dem Standpunkt, dass "einmal verloren" auch "immer verloren" heißt, dann ist eben Unversöhnlichkeit Trumpf und die aufgebrachte Gunst negativ - ergo "Missgunst". Ich halte das nicht für dramatisch, hätte aber von Ihnen mehr erwartet.
Oder ist Ihnen einfach nur die erhabene Position zuviel Belohnung für dieses Lebenswerk?
@Normalo Sie sollten es doch (besser) wissen. Kein VwL nebenher gehabt?.. ;-)
@Normalo Wenn das "Missgunst sein" soll, gibt es in diesem Land aber sehr viel Missgunst. Ganz besonders zu Lasten der Ausgegrenzten, Alten, Armen, Kranken und Schwachen. Auf deren Rücken das System der Ungleichheit gedeiht, das Sie irrigerweise "Freiheit" nennen.
Für mich beschreiben Sie hier nur das Prinzip "stehengebliebene Uhr": die zeigt auch zweimal am Tag die richtige Uhrzeit an.
Soll das ein trifftiger Grund sein, sie dafür zu loben???
Immerhin zeigt sie den überwiegenden Rest des Tages, also fast 24 Stunden verlässlich die FALSCHE Uhrzeit an.
@Normalo Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - Nix hot - Nö. Hü!
“Belle Vue
DIMA und NORMALO wollen nicht begreifen, dass Steinmeier auch als Bundespräsident schlecht ist.
NORMALO: taz.de/Halbzeit-fu...bb_message_3847113
Habe doch unten ausführlich begründet, warum Steinmeier auch als Bundespräsident eine Katastrophe ist und warum er kein Lob verdient. . taz.de/Halbzeit-fu...bb_message_3846744 - Er ist nicht dufte, er macht auf dufte. Das ist der Unterschied.“
kurz - “Schein und Sein“
& Tusch - für olle Busch - 🦉
Mein Kind, es sind allhier die Dinge,
Gleichwohl, ob große, ob geringe,
Im wesentlichen so verpackt,
Daß man sie nicht wie Nüsse knackt.
Wie wolltest du dich unterwinden,
Kurzweg die Menschen zu ergründen.
Du kennst sie nur von außenwärts.
Du siehst die Weste, nicht das Herz.“
Liggers. Damit lassemers behenden -
…mal bewenden.
@Lowandorder Ich finde auch, dass Steinmeier schlecht ist, aberdings weit weniger schlecht als der hier konkurrenzlose Gauck, dem ich einst zu Zeiten des Runden Tisches Heimerziehung mit der Pfarrerstochter Volmer schrieb. Nicht mit meiner größtmöglichen Freundlichkeit.
Gauck ist jemand, der den alten Protestantenwitz bestmöglich ausdrückt: Was machen Protestanten am Liebsten? - Im Prinzip alles, Hauptsache, es macht keinen Spass. :-)
@Lowandorder "Er ist nicht dufte, er macht auf dufte. Das ist der Unterschied."
So dufte, wie ein Bundespräsident sein müsste, um seinen Job machen zu können und sich dabei niemals zu verstellen, ist KEIN echter Politiker - mal davon abgesehen, dass es ohnehin keinen echten Politiker geben dürfte, den das ganze Politische Spektrum dufte findet. Der Anspruch ist also - mit dem eingängigen Wort Ihres Lieblings-SPD-Vorsitzenden-der-nie-Kanzler-war - unfair.
Mit einem unpolitischen Spitzenmenschen, der sich nicht auf politische Symbolik versteht, ist der Job erst recht nicht zu füllen. Unsd würde mal Einer dem genannten, utopischen Doppelanspruch tatsächlich entsprechen, müsste man darüberhinaus wahrscheinlich in diesem Land aufpassen, dass ihn die begeisterte Republik nicht (selbstaufgebend) zum Kaiser krönt.
Insofern ist ein charakterlich fehlbarer Präsident, der aber gut darin ist, die richtigen symbolischen Dinge zu sagen und zu zeigen (="dufte zu tun") eigentlich genau das, was es braucht.Zumal einer charakterlich gar nicht so komplett pervertiert sein kann, wenn er zumindest WEISS, was diese richtigen Dinge sind.
@Normalo & Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - Schonn
”NORMALO: "Zumal einer charakterlich gar nicht so komplett pervertiert sein kann, wenn er zumindest WEISS, was diese richtigen Dinge sind. " Hab immer gedacht, Wissen sei Voraussetzung für eine gelungene Perversion.“ Eben - Schonn.
@Normalo Schauns doch mal.
In Bellevue is vllt noch‘n Zimmer frei.
unterm——jurbeleckte wellcome
Kollege Redenschreiber für Bruder Johannes ist zwischenzeitlich Senatsvorsitzender. Müßte also frei sein. Viel Glück. Das wird.
taz: "Halbzeit für Bundespräsident Steinmeier - Der Überraschende"
Ja, mich hat er auch überrascht, denn in meiner Naivität hatte ich doch tatsächlich geglaubt, dass er sich an seine Doktorarbeit [Frank-Walter Steinmeier: Bürger ohne Obdach, zwischen Pflicht zur Unterkunft und Recht auf Wohnraum, Tradition und Perspektiven staatlicher Intervention zur Verhinderung und Beseitigung von Obdachlosigkeit; Giessen, Univ., Dissertation, 1991, Bielefeld] erinnert und etwas für 52.000 Obdachlose macht, die wir seit Jahren auf Deutschlands Straßen sehen. Nun ja, ein bisschen über Demokratie reden ist sicherlich auch einfacher, als sich um die wahren Probleme in diesem Land zu kümmern.
Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland - Wer hat‘s erfunden? Nein, diesmal war es nicht der Schweizer Kräuterbonbonhersteller Ricola, sondern die ”Agenda-2010-SPD” eines Schröder und auch eines Steinmeier.
@Ricky-13 Nö, dass hat die Linkspartei/Vorgänger zustande gebracht.
Wenn die DDR nicht heruntergewirtschaftet worden wäre hättes die Wiedervereinigungskosten (3-fache Ausgaben wie H4) nicht gegeben und das Geld hätte fürs BGE zur Verfügung gestanden. Das wir heute die geringste Arbeitslosigkeit in Europa haben ist in dem Zusammenhang eine ziemlich gute Leistung
@Rudolf Fissner Eh ich Onkel Herbert - mit “Wennse Wennse“ zu Herrn Luegt xxxmal zitiere
“Wenn meine Oma Räder hett.
Wärse nen Onebus.“ lübscher Spruch
&
Willy Brandts liebster.
kurz - & a gähn a gähn & a gähn. Gelle.
So viele Milchmädchen - wie Sie!
Immer am Start haben - Gellewelle.
Gibt’s ja nun wirklich nich. Wollnich.
Voll der Lachsack •
@Lowandorder Ach kommse L.
Die Oma hätt nicht keine Räder.
Es flossen 1.000 Milliarden in den Aufbau Ost. Mit som dicken Sparstrumpf wüsste auch Oma sich was drunter vorzustellen.
Es einfach nur sinnfrei wenn die Superlinke der SPD immer H4 unter die Nase reibt, wenn H4 doch ein Lösung der Probleme darstellt, die die Ossilinke bei ihrem Pseudosozialismusspielchen ganz handfest hinterlassen hat.
Ossilinkspartei ist historisch die Ursache für H4. Finanziell gab es sonst keinen Grund dafür.
@Rudolf Fissner Sach mal so.
Hartz IV - wurde bekanntlich bei Bertelsmann van de Stöpsel-Liz eingestöpselt & nicht wenige Genossen Weggefährten - mit Durchblickerbrille sagen:“Das hat Acker van Gerd - so “Gedöns“ - kein Stück geschnallt.
Bis hück nich. Hand drauf. But! 👹
Als alter STAMOKAPler - würde der eher seine Mutter verkaufen (~ hat er ja - obwohl die für denn ahl Fuuljack Studilümmel putzen ging. Newahr).
Würde sich eher dazu noch seine Griffel abkauen - als das - Zugeben. Wollnichwoll. Stattdessen tourt er mit dem Kriminellen Peter Hartz - z.B. en France.
Nich to glöben & Rein tonn katolsch warrn. Macrönchen backen - kacken.
&
Ihre Hirnwindungen^?^ - Voll der Milch der frommen Denkungsart 👾 👾 👾
EndeGelände
@Lowandorder Da wurde nix irgendwo mal eben „eingestöpselt von Bertelsmann ihrer Liz“ oder anderen Außerirdischen.
Das war 2005, höchste Arbeitslosigkeit, ein paar Jahre nach der Vereinigung.
@Rudolf Fissner Klar - Sie hams halt mit den außerirdischen 🥬köpfen.
kurz - Das hättens nicht ausdrücklich erwähnen müssen.
Allgemein bekannt. Wollnichwoll.
Die Bertelsmann Stiftung gehört zu den einflussreichsten neoliberalen Denkfabriken im Land. Wirkmächtig propagiert sie die Privatisierung von staatlichen Bereichen und fördert den Wettbewerb auf allen Ebenen. Die Bertelsmann-Stiftung hat sich damals mit Gerhard Schröder (SPD) und Peter Hartz die Hartz Reformen ausgedacht. Sämtliche RTL-TV-Sender gehören zur Bertelsmann-Group und diese gehören wiederum der Bertelsmann-Stiftung. Man kann also sagen, dass ein Fernseh- und Radiosender - der viele Millionen Euro mit Werbung verdient - die Arbeitsmarktpolitik in Deutschland mitbestimmt hat.
[...]
Dieser Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation
@Ricky-13 Wo habe ich gegen die Netiquette verstoßen? Verstößt man gegen die Netiquette, wenn man die Wahrheit sagt?
@Ricky-13 Bleibens gelassen -
“Da fuhr die Sau ihn wütend an.
Was hat er denn gesagt?
Die Wahrheit & die hört keiner gern.“
Wußte schon ollen Robert Reinick.
Viel schöner aber ist sein feines Teil
“Rübezahls Mittagstisch“ - über den ich noch heute Tränen lachen kann.
www.kakadu.de/erza...:article_id=365615
Ok. Aber für Buschgestählte - nichts geht über seine feinen Zeichnungen.
Göttlich.
de.wikipedia.org/wiki/Robert_Reinick
@Ricky-13 Vielleicht sollte man von einem Bundespräsidenten nicht soviel erwarten.
Er wird kaum die Arbeiter dazu auffordern, die Fabriken zu besetzen und Räte zu bilden.
Das steht in der Stellenbeschreibung einfach nicht drin.
@88181 (Profil gelöscht) "Das steht in der Stellenbeschreibung einfach nicht drin."
Was steht denn in der 'Stellenbeschreibung' für Bundespräsidenten drin? Dass sie den Wirtschaftsbossen nach dem Munde reden und dem Bürger das Märchen von einem demokratischen Sozialstaat (Art. 20 Abs. 1 GG) erzählen sollen? Der wichtigste Absatz in der 'Stellenbeschreibung' für Bundespräsidenten ist aber wohl, dass man nach der Amtszeit einen Ehrensold auf Lebenszeit erhält. Die Summe dieses Ehrensolds beläuft sich derzeit auf 214.000 Euro pro Jahr. Im Augenblick "füttern" wir drei ehemalige Bundespräsidenten (Köhler, Wulff, Gauck) mit diesem Ehrensold durch, während man gleichzeitig vielen Hartz IV Empfängern das klägliche Existenzminimum sogar noch sanktioniert. 'Demokratie' scheint für Herrn Steinmeier ein sehr dehnbarer Begriff zu sein.
@Ricky-13 Und? Wo ist das Problem. Wollen Sie dass Bundespräsidenten wie Hartz4 Empfänger bezahlt werden oder dass Hartz4 Empfänger wie Bundespräsidenten bezahlt werden?
Viel ist solch ein Einkommen im Vergleich auch nicht. Ein einfacher Abteilungsleiter kommt bereits locker auf 100.000 im Jahr.
Ich halte diese Einkommensjammerei bei Bundespräsidenten für schnöden Populismus bei dem es wie immer um die korrupten geldgierigen Politiker geht.Das ist das tägliche Spiel bei Links- und Rechtspopulisten.
@Ricky-13 Ein kurzer Blick auf den Vorgänger.
In irgendeinem Interview wurde Herr
Gauck auf seine"Rente"angesprochen und er erwiederte sinngemäß, er hätte früher lange in Armut gelebt, also währe das jetzt gerechtfertigt. Da viel mir die Krankenschwester, Hartz 4 Empfänger usw. ein bevor ich in die Tischkannte gebissen habe.
Ich bin kein Freund der" guten alten"Jutta Ditfurth aber hier ist ein erheiternter Beitrag:
www.youtube.com/watch?v=x2vYDVrQJ-M
:)
@05158 (Profil gelöscht) Siehe zu Gauck auch die Kolumne von Deniz Yücel in der taz vom 20.2.2012 taz.de/Kolumne-Besser/!5100243/
@Ricky-13 Ausgezeichnet !Danke!
Was ich immer noch in den Ohren habe:
www.youtube.com/watch?v=55SmADAueSs
Zeitlos!
@05158 (Profil gelöscht) Wenn jemand so etwas mit dem Hinweis "sinngemäß" behauptet kann man oft davon Ausgehen, dass er die Quelle nicht kennt und Falsches behauptet.
@05158 (Profil gelöscht) "... und er erwiederte sinngemäß, er hätte früher lange in Armut gelebt …"
Ja, Herr Gauck kann einem richtig leid tun, dass er so lange in "Armut" leben musste. Solche Armut kann sich ein Hartz IV Empfänger sicherlich gar nicht vorstellen. Und weil Hartz IV Empfänger auch in 'Saus und Braus' leben, hatte Gauck vor einigen Jahren unseren Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder ja auch ausdrücklich für seinen Mut bei der Hartz-IV-Reform gelobt und sagte wörtlich: "Als Gerhard Schröder einst die Frage aufwarf, wie viel Fürsorge sich das Land noch leisten kann, da ist er ein Risiko eingegangen. Solche Versuche mit Mut brauchen wir heute wieder."
Dass es in diesem Land Manager gibt, die Jahresgehälter beziehen, wofür eine Krankenschwester zwischen 100 und 500 Jahre arbeiten müsste, interessiert weder Gauck noch Steinmeier sonderlich. Über Demokratie und soziale Gerechtigkeit reden unsere Volksvertreter - und auch Bundespräsidenten - immer gerne, nur in die Praxis wird das nie umgesetzt. Reden kostet halt nichts und man verärgert damit auch nicht die wahren Machthaber in Deutschland, die von Demokratie und sozialer Gerechtigkeit nicht viel halten und sich lieber ihre DAX-Gewinne anschauen, die sie mit Millionen Niedriglohnsklaven seit der Einführung der Agenda 2010 machen.
@Ricky-13 "Und weil Hartz IV Empfänger auch in 'Saus und Braus' leben, hatte Gauck ..."
Wo haben Sie diese Fake-News her, Gauck würde behaupten Hartz IV Empfänger leben in 'Saus und Braus'?
Ist doch gelogen.
@Rudolf Fissner "Wo haben Sie diese Fake-News her? […] Ist doch gelogen."
Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass Sie in der taz schreiben dürfen was Sie wollen Die Netiquette der taz scheint für Sie anscheinend nicht zu gelten.
Dass es sich bei meinem obigen Kommentar ("… weil Hartz IV Empfänger auch in 'Saus und Braus' leben …") um Ironie handelte, haben Sie entweder nicht erkannt oder nicht erkennen wollen.
@Ricky-13 Beachten Sie was sie ausgelassen haben von ihrem Zitat. Das „Weil“ am Anfang und das „hatte Gauck“ am Ende.
Das Sie die Unterstellung per Ironie betreiben war nicht zu übersehen. Aber dadurch wird die Unterstellungen auch nicht wahrer. Und als solches kann es dann auch bezeichnet werden.
Und was hat bitte schön ein Hinweis auf Unwahrheiten mit der Verletzung von Nettiquetten zu tun?
@Ricky-13 In der Stellenbeschreibung steht drin, dass der Bundespräsident den Gruß-August für Deutschland macht und salbungsvoll so zu tun hat, als läge ihm das Wohl aller am Herzen.
Sollte dabei mal ein, zwei gute Dinger herauskommen, kann man dem Mann doch auch ein bisschen dankbar sein.
@88181 (Profil gelöscht) Wollen Sie dass er ausgelacht wird ?
Die wilden Kerle des Forums haben sich ausgetobt, also kann ich das anmerken:
"Er hat die Witwe des mutmaßlich von einem Rechtsterroristen ermordeten Walter Lübcke besucht, als zumindest Teile der CDU sich noch auffällig zurückhielten"
Das finde ich gut und macht ihn fast zum Solitär.
Und das hier:
"Er hat die Frankfurter Anwältin Seda Basay-Yildiz getroffen, einen Rabbiner, der antisemitisch beschimpft wurde, und Mesut Özil ins Bellevue eingeladen."
Finde ich auch gut. Hätte er nicht machen müssen. Ist nicht sehr präsidial und bringt keine Punkte.
Also würde ich sagen, es gab schon schlimmere auf dem Posten.
@88181 (Profil gelöscht) Klar - “Der kann alles!“
Damit diente ihn einst seine Kommilitonin Brigitte Zypries - Gerd Schröder an.
Wer wollte widersprechen - wa^?^
&
Papa Hem hat schonn recht.
“Es gibt Geschichten - die sind wahrer als wahr.“ Diese gehört ersichtlich dazu
Soweit mal - In aller Bescheidenheit - ach so abgeklärter Insulaner. Newahr.
Normal & Klar - Schlimmer geht immer
Auch beie Schreibe. Ooch wieder wahr.
@Lowandorder Ist ja richtig. Ich bin ja auch kein Fan irgendwelcher Politiker. Gleich welcher Partei, gleich welchen dummen Geschwätzes. Geschweige denn, dass ich einen wählen würde.
Aber manchmal macht halt einer von denen auch mal was Richtiges.
Ist ja kein Beinbruch.
@88181 (Profil gelöscht) Klar - Der Mann war ja sogar mal im Auge der Schlapphüte - als Schriftleiter von - hört hört - “Demokratie & Recht“ *
Wie gesagt - “Kann alles“ -
Aber - “…ihr - die ihr mal anders ward - …“ - zu fragen, dürfte doch erlaubt sein.
unterm—-* wie auch Brigitte Z. Gelle.
de.wikipedia.org/w...mokratie_und_Recht
Nur - Was er da - bei Helmut Ridder - & bei Peter Häberle in Marburg - mit anderen - von der Pike auf gelernt hat. Hat er - mit Verlaub - ersichtlich längst vergessen. Um das mindeste zu sagen.
@Lowandorder Das Wissen der Welt. Gesucht, geprüft, sortiert, erklärt und dargereicht für uns kleine Foristen.
Merci.
@88181 (Profil gelöscht) Ach was!
Da kann ich alter Sack - natürlich nur mit ollen Busch kontern:
“…Sanft rauschten die Ähren.
Ein leerer Schlauch - wärst du.
Wenn wir nicht wären.“
@Lowandorder Der olle Busch ist eine Liga wie mein abgekupferter Namensgeber!!
;)
@05158 (Profil gelöscht) Hörn mer mal rein - wa.
Joachim Ringelnatz
Meister Busch
Lose, liederliche,
Leichte, lustige Striche,
Hingehaun mit Pinsel oder Feder
Von einem vergnügten Mann. -
Wie in guter Laune jeder
Von uns das auch kann.
»Oho! -«
Allbekannte, amüsante,
Höchst prägnante
Reime, witzige Geschichten, -
Die halt so sind,
Wie wir alle, wenn wir froh sind,
Aus uns dichten.l
»Ach und O! - Nun Scherz beiseite!«
Bis wir nach und nach die Weite
Seiner Malerei ermaßen.
Und je mehr wir von ihm lasen
Und je länger, - desto leiser
Trat ein großer Künstler,
Trat ein sonnig-ernster, weiser
Großmensch aus dem grünen Busch.
Hundert Jahre Wilhelm Busch.
Mir zumute
Scheint das nahezu ein Husch.
Und mehr hab ich nicht zu sagen.
Will mich mit gezogenem Hute
Seitwärts in die Büsche schlagen.
(Zu Wilhelm Buschs 100. Geburtstag)
& mit - 👅
Albert Einstein
Wilhelm Busch, insbesondere der Schriftsteller Busch, ist einer der größten Meister stilistischer Treffsicherheit. Ich denke - außer vielleicht Lichtenberg - hat es keinen Ebenbürtigen in deutscher Sprache gegeben.
(Aus einem Brief an die Wilhelm-Busch-Gesellschaft, 1954)
@Lowandorder Wundervoll, ein Traum! Diese Art zu schreiben führt zu Entspannung,Fröhlichkeit und einer gewissen Herzenswärme.(Man sind das schöne alte Worte) Ich frage mich, ob die heutige Jugend, das noch versteht oder die Likes und Dislikes schon gesiegt haben.
@05158 (Profil gelöscht) Schonn. Meine Kiddies “Vaddern - du warst old!“
& Das -
Sagte schon uns Ol. Wenn er meinte - eine seiner Schnurrpfeifereinen zum xten erzählt zu haben.
(Was egal war - variatio delechtat - ;)
Um zu ergänzen: “Liggers. Old & stiff!
Un de Kinners sünn lütt.“
Darauf - keine Fraare:
“Lüttje Lage.“ (Kööm & Bier!;)
(Was ich noch für “25 Pfennje“ - in der Engelsgrube erinner!) Echt nich to glöben & ich schaffte es vor ein paar Tagen nich mal bis auffen Kobarg - mit Schaltung!!! (s.o.;) Nich to glöben.
Lögenhaft to vertelln. Aber doch wohr.
& auch wieder wahr
“Alle zu gefallen - ist unmöglich“
images.app.goo.gl/96dptZW7FH7NdTUq9
@Lowandorder Sehr schön, sehr schön! Irgendwie bin ich hier gelandet. Weis auch nicht warum!?
browse.startpage.c...33cbc3b8&t=default
browse.startpage.c...3fbd1571&t=default
@05158 (Profil gelöscht) Try it again.
images.app.goo.gl/qpNFR1TiMs5Aawaf7
& lesbarer
images.app.goo.gl/hZvgYDbxABCoG5RG7
Lag an meinem morgendlichen Weg zur Penne.
Es sei denn - mußte zackoflex für denn Ol noch was beie Bäckers ausfahren!
Oder - die Shitgäng - war grad am Machen am dran - ala Hummel Hummel - nur wars flüssig - aber keen 💦 - Jung. Das! Stankte & Stankte.
Nich tonn uthollen - ab über die nächste Grube (Gassen zur Trave).
Das Katzenmuseum wartete 👹 - ein Blick auf ollen Barlach & es konnte losgehen. Schulschlaf - ja der beste. 🤓
@Lowandorder Ich klau mal eine Redewendung.;)
Danke für den erlesenen Service!
Er ist kein glänzender Redner, wie Joachim Gauck es war"
Wie bitte ?
Hab ich da irgendwas nicht mitgekriegt?
Das ist doch nicht ihr Ernst, oder ?
Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - maaßlos -
“"Frank-Walter Steinmeier macht seine Sache als Bundespräsident gut. "
Echt jetzt? Er quakt Staats-tragend daher, quatscht die SPD in die GroKo (natürlich Staats-bewahrend), hält "bürgerlich" für eine positive Qualität und maaßt sich an, dem Mainstream folgend, über die AfD zu schimpfen. Er hätte 2014 in die Lucke-AfD wechseln sollen... Da hätte er die Braunen stoppen können.
Von der unbewältigten Vergangenheit des Herrn ganz zu schweigen.“
kurz - Wer so derart maaßlos & mit dem dickem Quaast - im ahl lausig - Schleimtopf extrabreit - Rumaast.
Der Tropf - gehört genau in soran Topf •
@Lowandorder Ok, Sie sind politisch mit ihm nicht einer Meinung. Er ist Ihnen zu sehr "Mainstream", zu wenig "Bürgerschreck". Zu bieder, die politische Richtung tatkräftig zu korrigieren.
Was waren nochmal die Aufgaben eines Bundespräsidenten??
Wäre jetzt nicht der richtige Moment für stramme Linke, sich zu freuen, dass so ein "Pseudo-Roter" endgültig aus der Tagespolitik weggelobt ist und da, wo es ihn hingelobt hat, auch noch genau den richtigen technisch ausgereiften Leisetreter zur richtigen Zeit gibt?
@Normalo Weiß ja nicht - Wasse heute so zu sich genommen haben. Newahr.
Aber doch - erneut - Wie meinen?
Nö. Mit Verlaub - Not my cup of tea •
unterm—- Sorry - & btw not only -
Erinner diesen zehn Jahre jüngeren Seminarjungspund nur wage. But.
Mit dem Steinmeier/Maaßen-Skandal - ist dieser feine Herr - in welchem Amt auch immer - für mich - Hartz IV etc dazu - als mehr als - subobtimal inhuman - tuto kompletto “gestorben“!
Juristisch wie - Politisch = No way.
Endgültig. Normal Schonn. Gellewelle.
kurz - …servíce - Gern&Dannichfür
Alles andere Ihres Ansinnens erübrigt sich damit - ersichtlich.
& Das. Genau Genau -
Als Schlagobers dazu.
Für einen - der sich dennoch hier - derart unterbelichtet - in abgrundtiefen Lobhudeleien & total unkritisch ergeht.
Gilt selbstverständlich dasselbe.
@Lowandorder Insbesondere - auch dank des kaum glaublichen - ersten Stolpersatzes. Gelle
”Er ist kein glänzender Redner, wie Joachim Gauck es war.…“
Dieser Knarzer der Nation? - dieser ahl
Ray Ban van de Dompfaff ?? War bitte - WAS?? - Ja - Wo laufen sie denn^?^ 👹
Da wußte ich. “Schlimmer - kann’s eigentlich nicht kommen.“ But.
Errare humanum est. “Sagte der 🦔 & Stieg von der Klosettbürste!“ Zitat - Volkers 👄 - Wurde ich doch glatt eines Besseren belehrt. Wollnichwoll.
Tja - So kann’s gehn.
kurz - Wenn’s nicht so aberwitzig wäre:
“You made my day.“ 👻 👻 👻 - Liggers Nich to glöben & Lot mi an Lann •
Ende des Vorstehenden
Der Text wirkt schleimig.
@Sandor Krasna Die Kürze einer Antwort, ist immer wieder gut! All right!!
Ansonsten schließe ich mich den Kommentaren "um uns herum" an.
Der Überraschende.
Überrascht bin nur ich, einen solchen Schmarrn in der TAZ zu lesen.
Wird das Langzeitgedächnis abgeschaltet bei manchen Artikeln?
@06455 (Profil gelöscht) Den Job, für den er hier gelobt wird, macht Steinmeier gerade mal seit 2,5 Jahren. Und der hat gerade nichts mit Umgestaltung des Sozialstaats, Geheimdienstkoordination, Nahostpolitik etc. zu tun. Also warum sollte man seine Performance in früheren Jobs in seine jetztige Beurteilung einfließen lassen?
Vor allem aber stört mich die Missgunst. Wer nicht in der Lage ist, jemandem, den er nicht leiden kann, wenigstens die Lob zu gönnen, das er verdient, dem fehlt es an menschlicher Größe.
Davon abgesehen dürfte es - zu Ihrem Trost - für einen Vollblutpolitiker durchaus ein vergiftetes Lob sein, wenn die Gegenseite ihn für das preist, was er tut, nachdem er all seine reale politische Handlungsfähigkeit verloren hat.
@Normalo Ganz schön dick aufgetragen mit "dem fehlt es an menschlicher Größe"
Auch das Wort leiden oder nicht leiden passt nicht so richtig zu einem Politiker. An seinen Taten oder Handlungen sollte Herr Steinmeier gemessen werden . Auch denen der VERGANGENHEIT!! Nur so ergibt sich das Gesamtbild unseres obersten Representanten.
@05158 (Profil gelöscht) Wenn die Aussage des Artikels wäre "Er ist ein großartiger Politiker, toller Mensch etc." würde ich Ihnen zustimmen, ist sie aber nicht. Die Aussage ist nur "Er macht seinen Job als Präsident überraschend gut." Die nur mit dem Hinweis auf seine Vergangenheit als "Schmarrn" abzutun, ist inhaltlich neben der Sache und deutet eine gewisse Unfähigkeit an, jemandem eine Leistung zuzugestehen, dem man etwas übel nimmt. "Groß" ist das meiner Meinung nach jedenfalls nicht.
@Normalo Schwerpunkt lag auf dem Wort GESAMTBILD.
Was die Aussage anbelangt"Er macht seinen Job........gut",kann ich nur den schwer philosophischen Begriff hinzufügen: Die einen sagen so , die anderen so....;)
@05158 (Profil gelöscht) Wer hat diesen Schwerpunkt gelegt? Reinecke meines Wissens nicht. Ich auch nicht. Wenn aber die restliche Kommentarspalte auf der Betrachtung des "Gesamtbilds" nur aus dem einen Grund beharrt, dass sie damit jedes Lob für diesen Mann meint unterminieren zu können, dann komme ich wieder mit meinem Größe-Argument...
@06455 (Profil gelöscht) Hofberichterstattung - bleibt Hofberichterstattung •
@Lowandorder Das ist wohl wahr, leider
Wenn der größte Verbrecher, der Agenda2010 mitverbrochen hat, auch noch Präsident wird, sagt das einiges über die Gesellschaft aus. Insofern verwundert der massive Stimmenverlust der veranrwortlichen Parteien nicht.
Ohne Not wurden Millionen von Menschen trotz harter Arbeit ohne weitere Perspektiven in Armut gestoßen, gleichzeitig private Profite weniger in unermeßliche, destruktive Höhen getrieben, über 125 Mrd € Steuern nicht eingetrieben, wohingegen HartzIV Empfänger massiv sanktioniert werden und eine Rentenplünderung ohnesgleichen abgenickt.
Da kann der Herr Büroleiter aber Stolz auf sein Werk sein.
@Unvernunft Ich stimme Ihnen zu. Solche Lobeshymnen auf diesen Mann sind nur möglich, wenn die soziale Frage keine Rolle spielt. Das ist der Radikalismus der Mitte.
Tja - das Kurzzeitgedächtnis - wa!
”Der Überraschende
Frank-Walter Steinmeier macht seine Sache als Bundespräsident gut. Er hat das richtige Thema: Demokratie. Und er vertritt es mit Nachdruck.“
kurz - Das Duo Infernale - remember - Steinmeier/Maaßen hat Murat Kurnaz!
Anlaß&rechtsgrundlos für fünf lange Jahre in Guantanamo - aufs schäbigste!
Weggeschlossen.
&
Ihrem - sorry - …guten… - Newahr.
Kam auf ausdrückliche Befragung dieserhalb im Deutschen Bundestag -
Durch Wolfgang Nešković - “ …nicht einmal Bedauern…?“
Nur ein gequält kaltes “Nein!“ über die Lippen..! Noch Fragen? Nein.
kurz - Bodenlos & total - asozial •
unterm—-&
Wir bewundern hier wiedermal ratlos -
Journaille - pur. Amoralisch.
@Lowandorder Ganz genau so ist es!
@Lowandorder Das ist nicht die einzige Leiche, die Steini im Keller hat.
Hier z,B. etwas aus der Zeit als der Wertewesten noch in Syrien foltern ließ:
www.stern.de/inves...ction-3525940.html
@Lowandorder Und das alles lag in der Zeit seiner Präsidentschaft? Hat damit doch recht wenig zu tun, oder?
@DiMa Na Servus
Sie brauchen sich ihre Welt - ja gar nicht erst - Schöntrinken - wa! Chapeau
Na Mahlzeit - kommt ja auch was billjer
Normal Schonn.
@Lowandorder Naja, angesichts Ihrer Kommentare muss davon ausgegangen werden, dass das mit dem Schöntrinken bei Ihnen auch nicht funktioniert. Da spare ich mir das Geld lieber und behalte einen klaren Kopf.
Eine Antwort auf meine Frage konnten Sie jedenfalls nicht liefern.
@DiMa Nö. Warum auch.
🦉 🦉 - nach Athen - überlass ich ehna.
&
Dase meine Kommentare ja kennen.
Nur Verachtung - hab ich für sojet & seinen klassenverräterischen Spießgesellen Acker zu Gerd van GazProm - too.
& btw but not only -
Die Nr. 2 - exIM Mielke auf Rädern zu Gröfimaz - Wolfgang - die stehende Zéro noir - Schäuble van de Briefumschläge - steht da in nix nach.
Gellewelle.
kurz - Irgendwann mal einen auf dufte & Häuptling Silberlocke machen.
Läßt mich kalt. Das habe ich post WK II - in derart vielfältiger Form - vom Oberstupidiendirektor - Polizeichef - Bundeskanzler - Kiesinger rememer - Bundespräsident - Bundesheini & KZ-Bauer Lübke - Wissenschaftler - Professoren - Wernher von Braun - Werner Heisenberg - Prof. Erich Schwinge - Kriegsrichter Wien - & & & - so derart kackfrech erlebt oder mitbekommen.
Das brauch ich schlicht nicht mehr •
Der Architekt von Hartz IV und GroKo vertritt auch als Bundespräsident nur diejenigen, für die er auch als Minister und SPD-Vorsitzender Politik gemacht hatte - die obere hälfte der Gesellschaft.
@agerwiese Kann ich u.a. aus ökonomischer Sicht nur zustimmen.
Ich wünschte mir eine große echte Demokratiedebatte. Das, was wir haben, das ist nur ein bisschen Demokratie.
@agerwiese Ja - Beitragskategorie -
“Da kannste deine Fische in einwickeln!“
kurz - Erbärmlicher Bayernkurier Immergriins.
Wo bitte - laßt ihr - Denken?!
Nach Verhandlungen in Doha liegen die Hoffnungen nun auf einem Treffen in Kairo nächste Woche. Währenddessen bereitet Israel einen neuen Militäreinsatz im Gazastreifen vor.
Halbzeit für Bundespräsident Steinmeier: Der Überraschende
Frank-Walter Steinmeier macht seine Sache als Bundespräsident gut. Er hat das richtige Thema: Demokratie. Und er vertritt es mit Nachdruck.
Publikumsliebling: Bundespräsident Steinmeier, im Juni 2019 beim Evangelischen Kirchentag Foto: dpa
Er ist kein glänzender Redner, wie Joachim Gauck es war. Er ist keiner, der sich wie Richard von Weizsäcker als moralisches Kontrastmittel zum Bundeskanzler in Szene setzt. Frank-Walter Steinmeier, Erfinder der Agenda 2010, verkörpert, so das nüchterne Urteil seines Biografen Sebastian Kohlmann, einen neuen Typ von bundesdeutschem Politiker: den Büroleiter, pragmatisch, frei von Charisma und Leidenschaft.
Viele waren 2017 skeptisch, ob es angesichts des wachsenden Grabens zwischen politischer Klasse und Volk eine gute Idee war, ausgerechnet einen Mann des Apparats zum Bundespräsidenten zu machen. Er wurde es ja auch nur, weil Merkel einfach niemand anderen fand.
Gemessen an den niedrigen Erwartungen, die sich mit seinem Einzug ins Bellevue verknüpften, ist Steinmeiers Präsidentschaft eine Überraschung. Er hat nicht nur das richtige Thema – Demokratie – er vertritt es mit Nachdruck, Augenmaß und Beharrlichkeit. Er hat die Witwe des mutmaßlich von einem Rechtsterroristen ermordeten Walter Lübcke besucht, als zumindest Teile der CDU sich noch auffällig zurückhielten. Er hat die Frankfurter Anwältin Seda Basay-Yildiz getroffen, einen Rabbiner, der antisemitisch beschimpft wurde, und Mesut Özil ins Bellevue eingeladen.
All das waren keine großen Events, die Schlagzeilen machten, aber gezielt gesetzte Gesten, um der schleichenden Bedrohung ziviler, demokratischer Normen zumindest symbolisch etwas entgegenzusetzen.
Gleichzeitig meidet Steinmeier klug allzu griffige Abwertungen wie Dunkeldeutschland, die eher Abgrenzungswünsche der moralischen Eliten bedienen als für analytische Klarheit sorgen. Zuletzt hat Steinmeier die Grenze zwischen Bürgerlichkeit, die die AfD für sich reklamiert, und Rechtsextremismus markiert.
Das ist, für einen Bundespräsidenten, ein riskantes Manöver. Es muss deutlich genug sein, um verstanden zu werden, und vorsichtig genug formuliert, um nicht in den Ruch zu geraten, Parteipolitik zu sein. Diplomatie im Ton, Entschiedenheit in der Sache. Dafür ist Steinmeier nicht der Schlechteste.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Stefan Reinecke
Korrespondent Parlamentsbüro
Stefan Reinecke arbeitet im Parlamentsbüro der taz mit den Schwerpunkten SPD und Linkspartei.
Themen