piwik no script img

Stehen ist im Alter gesundSitzen ist der neue Zucker

Von wegen Höflichkeit: Wenn Sie das nächste Mal einem alten Menschen im Bus einen Platz anbieten wollen – lassen Sie es lieber bleiben.

Nur wer jung oder gebrechlich ist, darf sitzen Foto: dpa

Einfach mal stehen lassen. In Bus und Bahn gehört es zur guten Erziehung, seinen Platz zu räumen, wenn ein sichtlich älterer Mensch keinen findet. Aber das sollten die Jungen überdenken – denn womöglich schadet das mehr, als es hilft. Das sagt zumindest Muir Gray, klinischer Berater von Public Health England, in einem Interview mit The Sun. „Wir müssen die Aktivität fördern, wenn wir altern – und den Leuten nicht sagen, dass sie die Füße hochlegen sollen.“ So solle man seinen alternden Eltern anstatt eines Treppenlifts doch lieber ein zweites Geländer an die Treppe nageln.

Die vorherrschende Einstellung, dass die Bewegung für junge Menschen ist, während ältere Menschen ermutigt werden sollten, sich zu entspannen, „muss herausgefordert werden“.

Demnach seien viele Krankheiten, die mit Fortschreiten des Lebens auftreten, nicht ausschließlich auf das Alter, sondern vor allem auf Inaktivität zurückzuführen.

Schlimm, schlimm, schlimm

Zucker ist das neue Rauchen und Sitzen ist der neue Zucker – das gilt nicht nur für junge Menschen. Ältere Menschen sollten ermutigt werden, aktiv und damit unabhängig zu leben. Das könne auch den Bedarf an sozialer Versorgung verringern, argumentieren Gesundheitsexperten im British Medical Journal.

Wenn also an der nächsten Station wieder der Kampf um die Plätze ausbricht, einfach mal sitzen bleiben: „Stehen ist eine großartige Übung für ältere Menschen.“ Fitness ist kein Privileg der Jugend. Im Gegenteil: Es ist eine Verantwortung im Alter. Nach dem Aufstehen zwanzig Kniebeugen und die zehn Minuten zum Einkaufsladen zu Fuß.

Fitnessstudios, Wandergruppen, Gartenarbeit, Kochclubs und Freiwilligenarbeit haben gezeigt, dass sie die Gesundheit und das Wohlbefinden von Menschen aller Altersgruppen langfristig verbessern können.

Junge Leute oder Junggebliebene dürfen sich also freuen. Die ganze gute Kinderstube kann über Bord geworfen werden. In Zukunft darf man in Bus und Bahn ohne schlechtes Gewissen sitzenbleiben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

28 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Etwas provokant aber im Grundsatz richtig: wer rastet der rostet und was zappelt lebt.

  • Na ja, im Bus oder in der Bahn stehen ist vielleicht nicht so clever. Immerhin erhöht man damit die Sturzgefahr. Gerade diese Fahrzeuge müssen oft abrupt abbremsen und da gerät man auch als junger Mensch ins taumeln, wenn man nicht aufpasst.

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Stehen könnte ich auch zu Hause. Leider sieht das niemand, dem ich so meine Fitness unter Beweis stellen könnte. Deshalb lass ich 's gleich bleiben und leg' mich jetzt flach.

    Schönen Abend noch...

  • Ich habs immer schon gesagt: Der erste der es mal wagt mir im Bus seinen Sitzplatz anzubieten, der kassiert von mir eine ordentliche Watschn für diese Frechheit.

    Mittlerweile hab ich allerdings umdisponiert und watsch stattdessen Public-Health-Berater.

  • So ein Schwachsinn. Klar ist Bewegung wichtig.

    Aber hier geht es um Höflichkeit gegenüber Schwächeren - einen Erziehungsauftrag daraus zu machen ist unverschämt.

  • Und keiner denkt an den vll schon älteren Bus- oder Tramfahrer. Der gesündere Steharbeitsplatz sollte auch dort eingeführt werden.

    Btw. Und wenn das Großmütterchen wegen ihrer 4 Stationen Fahrt noch so sehr um meinen Stehplatz bettelt, die lass ich eiskalt sitzen. Ich gehöre zur arbeitenden Bevölkerung und habe eine Recht darauf, mich zu erholen.

    • @lions:

      So sieht das aus, wenn die stehen will, soll die sich erst mal ein Rezept holen.

      • @Tom Farmer:

        Ginge auch ganz pragmatisch. Ältere Fahrgäste müssen für ein nun eingeführtes Stehbillett mehr bezahlen. Jüngere Fahrgäste mit quasi Stehplatzberechtigung dürften bei Hinnahme eines Sitzplatzes für die Hälfte fahren. Da hätt ich vll auch mal ein Einsehen dazu, meine Gesundheit zu ruinieren.

        Letztendlich könnte man aber einfach alle Sitze aus der Karre reißen. Da gehen mehr rein, die Verkehrsbetriebe nehmen mehr ein, die Fahrgäste bleiben gesund und alle haben was davon. Manchmal ist es so einfach.

        • 3G
          39167 (Profil gelöscht)
          @lions:

          Wunderbar :-)

        • 8G
          849 (Profil gelöscht)
          @lions:

          :-)

        • @lions:

          Ach so, eine Innovation vergessen: Mit einem geringen Aufschlag auf den Fahrpreises könnte man auch von einer Station zur anderen laufen. Das soll besonders gesund sein.

          • @lions:

            Genialer Vorschlag. Ist aber noch ausbaufähig. Den Bus zu schieben ist noch gesünder und schont die Umwelt.

            • @Gregor Tobias:

              Gefällt mir! Noch besser ist vll so nen Fred -Feuersteinbus. Der hat dann gar keinen Boden, nur Schubstangen inside.

              • 8G
                849 (Profil gelöscht)
                @lions:

                Pro Sitz ein Tretlager wie beim Rad und die meisten Leute stehen lieber.

  • Ich wollte, das mit dem "Stehenlassen" sei Satire, tatsächlich ist es das offenbar nicht. Nun gehöre ich zu den Menschen, die nie ihren Sitz anbieten - weil ich ihn schon mitbringe... .

     

    Aber auch nicht jede*r Fussgäger*in kann auch in Bus und Bahn gut stehen, das haben einige Kommentator*innen geschrieben, und ein Oberschenkelhalsbruch oder ähnliches heilt selten kurzfristig, so dass man ihnen anschliessend doch einen Sitzplatz überlassen kann/darf/soll.

     

    Die Mobilitätssteigerung älterer bzw. alter Menschen wird doch nicht durch "Erziehungsmassnahmen" in Bus und Bahn erreicht, sondern durch Einsicht. Doch seit wann entsteht Einsicht durch Zwang? Diese Argumentation ist geradezu aberwitzig!

    • @Lesebrille:

      Bin ganz Ihrer Meinung. Die Autorinnen meinen es sicher nur gut, aber hier kommt es auf die Einsicht der Senioren an, die ggf nur durch Dialog und nicht durch Zwang oder Erziehungsversuche erreicht werden kann.

  • Schade, dass die meisten KommentatorInnen so humorlos und bierernst sind ... was soll das mit uns nochmal werden, wenn ein halb ernst gemeinter Vorschlag des Stehens in der bahn so viel Entrüstung hervorruft.

    Die gleichen Leute jagen wahrscheinlich auch Kinder von den Sitzen, weil sie meinen, dass im jungen Alter stehen jederzeit möglich ist. Dabei sind es die Kinder, die oft das Sitzen in ihrem Alltag mal bräuchten ...

  • Lieber ein paar Mal mit dem Kopf gegen die Wand rennen, als im Sitzen sochen Stuss zu schreiben.

  • Was für ein Unsinn! Die Autorinnen fahren wohl nie mit den Bussen oder U-Bahnen. Schnelle Beschleunigungen und abrupte Bremsmanöver führen zu einer erhöhten Sturzgefahr. Und Stürze führen bei älteren Menschen schnell zu komplizierten Brüchen.

    Sicher ist es richtig, ältere Menschen davon zu überzeugen, sich mehr zu bewegen, aber im Bus sollten sie besser sicher sitzen, und zwar möglichst bevor der Busfahrer losfährt.

    • @vulkansturm:

      Richtig.

      So kommt es, wenn Journalisten nicht nachdenken...

  • Danke für den Hinweis, so wirds gemacht.

    Habe ihn jetzt zehnmal ausgedruckt, den Artikel, und werde ihn dann bedarfsgerecht und zerknirscht schauend dem Probanden aushändigen.

  • Förderung der Aktivität durch

    - Spaziergänge (z.B. zur übernächsten Haltestelle): super

    - Nichtbenutzung von Rolltreppen und Liften: super

    - Seniorensport: super

    - Stehen im ÖPNV: absurd, denn:

    Auch die Bus- und Strabafahrer, die ihren Führerschein nicht im Lotto gewonnen haben, müssen beschleunigen und bremsen; letzteres mitunter auch mal scharf. Reaktionsvermögen, Muskelkraft und Knochendichte sind im Alter oft reduziert. Folge: Hüftbruch und Immobilisation für Wochen. Herzlichen Glückwunsch.

  • So ein Unsinn, wenn man zum vermeintlichen Wohle Anderer jemand zum Stehen zwingen will. Was sind denn das für Methoden?

    Wie will man das entscheiden? Möglicherweise war der Mensch auch davor sehr aktiv und kann einfach nicht mehr stehen oder hat aus anderen Gründen Schmerzen.

    Wir leben noch in einem relativ freien Land, wo jeder leben können soll wie er will und sagen können soll, was er will.

     

    Leider arbeiten selbsternannte Weltverbesserer permanent daran das abzuschaffen und drängen und sein repressives System auf. Steuern für Rauchen, Helmpflicht, Gurtpflicht, Versicherungspflicht und und und. Das ist das Gegenteil von Liberal bzw. das Diktat der Ängstlichen.

  • Der Artikel stimmt im Groben, wenn ich mir die älteren Leute in meiner Umgebung und ihre körperliche und mentale Beweglichkeit anschaue!

     

    Allerdings gibt es Krankheiten, die nicht durch lebenslanges Arbeiten zu vermeiden sind, sondern vielmehr durch lebenslanges Arbeiten entstehen!

    Es ist zu unterscheiden, ob ein alter Mensch sein Leben mit körperlicher Arbeit oder eher sitzend verbracht hat.

     

    Sprüche:

    Wer sein Leben lang gesessen hat und im Alter langsam wird, steht in der U-Bahn?!

    Wer rastet, der rostet.

  • 8G
    849 (Profil gelöscht)

    Mir geht es als chronologisch halbwegs avanciertem Menschen oft so, dass ich Jüngere gern sitzen lasse, weil die sich vor lauter Verfettung kaum mehr auf den Beinen halten können, wenn sie im ÖPNV stehen müssen.

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @849 (Profil gelöscht):

      Ziemlich daneben gegriffen und bitterböse...

      • 8G
        849 (Profil gelöscht)
        @571 (Profil gelöscht):

        Wenn die Realität bitterböse ist, was soll man dagegen machen? Vielleicht mal das Thema besetzen, dass wir es im (gar nicht mal so vorgerückten) Alter schon mit einer Teilung der Gesellschaft in Fitte und Unfitte zu tun haben!

         

        Das muss man nicht als gottgegeben hinnehmen, wie wir es bisher tun, weil wir zu feige sind, gegen die Auswüchse unseres Essverhaltens irgendwas zu unternehmen, das diese strukturell eindämmte.

         

        Ich meine das ernst: mir tun viele Menschen richtig leid, weil sie ohne Schuld in einen durch die Industrie initiierten Teufelskreislauf geraten sind, aus dem sie ohne Hilfe (die ihnen verwehrt wird und die auch nirgends in Sicht ist) nicht herauskommen.

  • Wie bescheuert ist das denn, bitte?

     

    Niemand bestreitet, dass Sitzen ungesund ist, aber sollen die alten Menschen, die sich nicht mehr so gut auf den Beinen halten können, in Bus und Bahn umfallen?

     

    Höflichkeit ist sowieso schon "von gestern" - mit diesem Geschwafel wird es nicht besser!