piwik no script img

Die Meme des Martin SchulzWas heißt hier Mega?

In sozialen Netzwerken wimmelt es von Überhöhungen von SPD-Notnagelmessias Martin Schulz. Das hat so einiges mit US-Präsident Trump zu tun.

Mega? Klar: „Make Europe Great Again“ Foto: dpa

Martin Schulz. Gepriesen wird er, in sozialen Netzwerken, rauf und runter. Als Gottkanzler, montiert in Messias-Ikonenbildchen. Als Robin Hood. „Straight outta Würselen“ steht unter einem Foto von ihm, das auf einen Hiphop-Film anspielt. Es flutschen unzählige Meme, also witzige Bildmontagen, durch soziale Netzwerke, in denen abstrus überhöht wird, was dieser Schulz alles kann: beim Brötchenholen die Straße des 17. Juni mit Anhängern füllen. Mit seiner Frisur anderen Typen die Freundin ausspannen. Jede Frage beantworten – auch die soziale.

So erfolgreich sei er, dass die SPD bei ihm beigetreten ist. Als wäre es Chuck Norris. Oder mindestens der Ex-Fußballer Hans Sarpei. Aber doch nicht Martin Schulz, der Notnagelmessias der SPD! Halbglatze, Anzug, Durchschnittstyp. Nach Jahrzehnten in der Brüsseler EU-Politik haftet ihm noch immer eine erstaunliche Gulaschkanonigkeit an.

In der analogen Presse, da ist es gerade dieses Bodenständige, das Durchschnittliche, was rauf- und runtergeschulzt wird: ein Mann, nach dessen Authentizität die SPD lechzt. Einer, der die Sprache der sozialdemokratischen Basis spricht. Solide. Direkt. Aber Lichtgestalt?

Im Netz hingegen wird er – irgendwo zwischen ironisch und liebevoll – als Alleskönner gefeiert. Und so wird ausgerechnet dieser Martin Schulz, dessen Bart- und Brillenmode den Swag eines Sparkassenangestellten atmen, der erste SPD-Kanzlerkandidat, der sich artig bei den Nutzern der Social-Media-Plattform Reddit für die „ungeheure Unterstützung“ bedankte.

In Internethausen ist das mit dem Humor ja gerne mal ein bisschen komplizierter. Schon Ende November gründete sich auf der Plattform Reddit ein Unterforum namens the_schulz. Nach Aussagen der Moderatoren ein „bunter Haufen von Fans der sozialen Gerechtigkeit“, die den Account ursprünglich als Parodie auf das Forum „the_donald“ starteten. Dort wurde während des US-Wahlkampfes Trump in Memen hochgejubelt – und parallel noch ein bisschen verschwörungstheoretisches rassistisches und antisemitisches Zeug ausgespuckt.

Der Internethumor, der Trump ins Amt hetzte

Parodie also? Das könnte natürlich erklären, warum so viele Schulz-Meme so klar auf das Witze-Arsenal der Trump-Mem-Spaßmacher verweisen. „Mega“ etwa, der Slogan unter dem Obama-artigen Schulz-Plakat, ist Abkürzung für „Make Europe Great Again“, in Anlehnung an Trumps US-Wahlkampfslogan.

Auch die ständigen Verweise auf „hohe Energie“ spielen auf einen memgewordenen Trump-Spruch hin. Es kursieren Bilder, die Martin Schulz im Zusammenhang mit dem Comic-Frosch Pepe zeigen, der zum Alt-Right-Maskottchen im US-Wahlkampf wurde. Und auch den #schulzzug, der #keineBremsen hat (weil er direkt und ohne Halt ins Kanzleramt fährt) ist ein Gag, der bereits bei Trump durchgenudelt wurde.

Aber muss man wirklich, um irgendwie zeitgeisty zu wirken, genau den Internethumor umarmen, der Donald Trump ins Amt hetzte? Der so oft garniert war mit fiesen Gags, die auf Schwarzen, Latinos, Juden und Frauen herumtrampelten?

Schon klar: Die SPD kupfert für ihre Kampagnen gern ab, was im jüngsten US-Wahlkampf funktioniert hat. Gut möglich, dass sie also auch hier versuchen wird, möglichst souverän als Owner aller Schulz-Meme aufzutreten. Nur: will man sich wirklich mit recycelten Witzen schmücken?

Es gibt sie doch – die eigenen, unvertrumpten Schulz-Gags und -Meme. Die passen dann zwar immer noch nicht zum Durchschnittler Schulz. Sind aber immerhin das, was er ja irgendwie auch ist: authentisch.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

25 Kommentare

 / 
  • Finde beide - um ehrlich zu sein -

    Pepitafugenbreitgrau & ziemlich - doch doch -

    Pneumatisch!

     

    (letzteres wie vorausgesagt -

    Ja - Die! Krankheit der postModerne.

    Daß ich mich damit nahe an -

    Hannah Arendts Einschätzungen bewege -

    Ist mir bewußt - aber auch recht!)

  • Diese Memekampagne wird auch nur solange laufen, bis sie kein Geld mehr für Ihre Werbefirmen haben. Die SPD bleibt mit Schulz immer noch unwählbar. Aber die Grünen werden ja auch konservativer. Das soziale wird immer mehr vernachlässigt und übrig bleiben lauter CDU Junior Parteien

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Zeilenschinderin?

     

    Nicht sehr witzisch.

  • Toll! Das gab's noch nie. Wer weitere 12 Jahre Merkel als Kanzlerin sehen will, kann jetzt auch weiterhin SPD wählen. Der Schulz hat einfach den kleinen Unterschied. Das ist aber auch ein Teufelskerl, gell.

    • @Rainer B.:

      Einzig, wer solls denn schon außer Merkel werden?

       

      Die SPD hat es 05 und 13 bewiesen dass sie R2G nicht haben will. Das jetzt zu machen nach all dem Scheiß den die seit 05 verzapft haben, pffffff.

       

      Ehrlich gesagt, wenn ich die Linke wähle und dann trotzdem nen SPD Kanzler, mithin Schröderianer kriege, dann brauch ich auch nicht die Linke wählen.

      Das wäre nur eine Wiederholung von Oskars Steigbügelhalterei von 97/98, weil dann wieder nicht bedacht würde, dass der Bundeskanzler die Richtlinienkompetenz hat und nicht der Koalitionsvertrag.

       

      Und ehrlich gesagt, ich hatte gehofft, dass sich diese Erkenntnis mittlerweile durchgesetzt hätte, hat sie aber nicht, wenn Bernd Riexinger im Interview bei Jund&Naiv vor rund 2 Monaten ein Idikator ist.

       

      Er meinte, man würde sich damit ja lächerlich machen, einen Kanzlerkandiaten aufzustellen bei den jetztigen Umfragewerten.

       

      Ich meine, man macht sich damit lächerlich und unglaubwürdig es nicht zu tun.

       

      Weil wenn man nicht einmal den Anspurch an sich selbst hat, wie kann man ihn dann vom gebeutelten Wähler erwarten?

       

      Mal sehen ob einer der Zuschauer oder Tilo Jung selbst heute die Wagenkecht darauf ansprach. Das Interview sollte dann ja hoffentlich bald online sein.

    • @Rainer B.:

      Merkel ist doch erst 62. Mobuto regiert noch nit 93. Das wären dann mögliche weitere 31 Jahre Kanzlerschaft. Warum nicht?

  • Schulz the Trumpel - alter Hut - wa!

     

    "Mit dem Hut in der Hand

    Zieht der Willy durch das Land!"

    Unser little Kennedy schafte es danach

    Erst im 3. Anlauf.

    Da aber die heutige SPezialDemokratie

    Der Enkel ff - längst im CDU-Abgleich -

    Zur Kanzler(verhinder)Partei -

    Verludert ist - hat er nur die -

    Eine keine nichtsnutzige Chance!

    MEGA¿ - SCHUUULLZZ!

  • 8G
    82408 (Profil gelöscht)

    Liebe Frau Laaff,

     

    Sie haben zwei Dinge nicht richtig erfasst:

     

    1. Das Subreddit /r/the_schulz hat mit der offiziellen SPD-Kampagne nichts zu tun. Dementsprechend ist der Vorwurf, die Partei würde abkupfern, nicht zu halten.

     

    2. Das Subreddit /r/the_schulz parodiert Trumps Wahlkampf. Dass Sie das nun gleichsetzen zeigt, dass Sie sich inhaltlich mit den Schulz-Memes nicht auseinandergesetzt haben. Bei den Memes geht es explizit ums Brücken statt Mauern bauen. Es geht um europäische und internationale Gemeinsamkeit und nicht um Spaltung. Nur, weil sich das Subreddit den Mitteln bedient, die auch im US Wahlkampf von Trump und dessen Anhängern zum Einsatz kamen, bedeutet das nicht, dass auch die Inhalte identisch sind.

    • @82408 (Profil gelöscht):

      Das subreddit ist eine reine Werbekampagne. Keiner kannte Schulz vor seiner Kandidatur. Woher soll also dieses Phänomen kommen? Lösung :Bezahlte PR Firmen.

      • 8G
        82408 (Profil gelöscht)
        @Mantis Toboggan:

        Ich bin einer der Moderatoren von /r/the_schulz und seit dem ersten Tag dabei. Wir werden nicht bezahlt und haben mit der offiziellen SPD-Kampagne auch nichts am Hut.

  • 1G
    10236 (Profil gelöscht)
    • @10236 (Profil gelöscht):

      "Unvertrumpt"? Trump = Schulz ? Was versprechen Sich davon, solche absurden Assoziationsblaster bei Lesern in die Köpfe zu platzieren?

      • 1G
        10236 (Profil gelöscht)
        @Rudolf Fissner:

        Es ist ein Zitat aus dem Artikel. Von mir ist nur der Gag ;)

        • @10236 (Profil gelöscht):

          Aber was finden Sie so lustig an diesem Assozoationsnlaster, dass Sie alle hier mit der Verlinkung zum Mitlachen einladen?

          • 1G
            10236 (Profil gelöscht)
            @Rudolf Fissner:

            Es ist immer so schwierig den eigenen Sinn für Humor zu erklären, aber ich versuch's

             

            Trump = "America first" = national

             

            taz schreibt "unvertrumpter Schulz-Gag" = nicht national (=europäisch)

             

            Jarek schreibt: klar hier(Link) - Benutzer klickt und erwartet eine ***nicht nationale*** Antithesis zum Trumpeltier, aber siehe da...

  • ja klar, ein Mann ohne Abi mit mutmaßlichem Kassengestell - geht gar nicht. ...und Sparkassenangestellte, also Angestellte ganz allgemein sind auch ganz schlimm unswag.

     

    Abgesehen davon: der Hype um Schulz wird sich schnell legen. Ich für meinen Teil bin froh, dass es jetzt immerhin nicht mehr ganz ausgeschlossen ist die Dauerkanzlerschaft Merkels zu beenden.

  • 8G
    85198 (Profil gelöscht)

    Voll autentisch wie Trump war Schulz, als bei Anne Will im Fernsehen davon sprach, er wolle "unsere" (weißen) Frauen (vor Ausländern) beschützen. Die politische Bildung der Bevölkerung läßt massiv zu wünschen übrig, wenn sie diesem rechten Populisten derartig einfach auf den Leim geht.

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @85198 (Profil gelöscht):

      Voll autentisch - irgendwie.

       

      {Sicher nicht autistisch ;-)}

      • @571 (Profil gelöscht):

        Finde beide - um ehrlich zu sein -

        Pepitafugenbreitgrau & ziemlich - doch doch -

        Pneumatisch!

         

        (letzteres wie vorausgesagt -

        Ja - Die! Krankheit der postModerne.

        Daß ich mich damit nahe an -

        Hannah Arendts Einschätzungen bewege -

        Ist mir bewußt - aber auch recht!)

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Lowandorder:

          Versehentlich hier gelandet?

          Kann vorkommen.

          • @571 (Profil gelöscht):

            Senile Mehrzweckwaffe;)

            kurz - ipone 5 hi hi

             

            Sie - first!

    • @85198 (Profil gelöscht):

      "autentisch" ist auch irgendwie authentisch,

      • @Störtebeker:

        ;) & …aufentisch …is auch sehr störtebecherisch. &

        Schulzer "Schutz weißer Frauen vor Nafis" - aufspießen - sehr hannibalich - wa!

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Lowandorder:

          AufenTisch:

          lecca Steckerlfisch,

          con Amber (am Lager)...

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Lowandorder:

          & "aufentisch" ist auch irgendwie authentisch...

           

          Authentisch: Schulz!