piwik no script img

Blockupy-Polizeieinsatz in FrankfurtEinkesseln geht schon

Die Polizei handelte rechtmäßig, als sie Blockupy-Protestanten einkesselte, urteilt das Verwaltungsgericht. Der Kläger will das nicht hinnehmen.

Blockupy-Proteste am 1. Juni 2013 in Frankfurt. Bild: dpa

FRANKFURT taz | Die zehnstündige Einkesselung von knapp 1000 Teilnehmern der Blockupy-Demonstration durch die Polizei vor einem Jahr in Frankfurt war rechtmäßig. Das entschied am Montag das Frankfurter Verwaltungsgericht und folgte damit der Argumentation von Polizeivertretern, bei der Veranstaltung sei es zu massiven Beeinträchtigungen der öffentlichen Sicherheit gekommen. Zugleich tadelte das Gericht die „Sturheit“ beider Seiten an jenem Tag.

Am 1. Juni 2013 waren 1000 der rund 10.000 Demonstrierenden auf ihrem Weg zur Europäischen Zentralbank isoliert und aufgehalten worden. Während Videoaufnahmen aus dem Helikopter eine scheinbar friedliche Menge zeigte, waren bei Nahaufnahmen auch vermummte Teilnehmer des „schwarzen Blocks“ zu sehen.

Zwar lässt sich darüber streiten, ob Sonnenbrillen als Vermummung und Schilder oder Regenschirme als Bewaffnung zu interpretieren sind. Feuerwerkskörper sind augenscheinlich geflogen. Die Polizei sei grundsätzlich im Recht gewesen, weil damit gegen die Auflagen der zuvor korrekt angemeldeten und gerichtlich bestätigten Demonstration verstoßen worden war.

„Das äußerer Erscheinungsbild war so“, sagte der Vorsitzende Rainald Gerster, „dass eingegriffen werden musste.“ Das Recht auf Versammlungsfreiheit, dass der klagende Veranstalter gefährdet sah, sei damit nicht beeinträchtigt. Vielmehr habe der Veranstalter selbst seine Befugnisse „nicht ausgeschöpft“ und damit selbst zur Eskalation der Lage beigetragen.

Zwar habe die Polizei angeboten, den Kessel unter der Bedingung aufzulösen, dass die Eingeschlossenen sich einer körperlichen Visite unterziehen würden. Dieser Vorschlag sei aber von den Demonstrierenden zurückgewiesen worden. Daraus resultierte die lange Dauer des Kessels. Zur aufgeheizten Stimmung dürfte damals auch ein Hinweis des Landesamtes für Verfassungsschutz beigetragen haben, auf der Blockupy-Demonstration sei mit Auschreitungen zu rechnen.

Der damalige Innenminister Boris Rhein (CDU) hatte die „Umschließung“ seinerzeit verteidigt, Polizeichef Achim Thiel dagegen Fehler eingeräumt. Seine Beamten seien nicht ausreichend auf die Identifizierung möglicher Gewalttäter vorbereitet gewesen.

Kläger Werner Rätz erklärte am Mittwoch, das Urteil stelle es der „Willkür der Polizei“ anheim, eine friedliche Demonstration wegen vereinzelter Verstöße aufzulösen. Rätz will das nicht hinnehmen und kündigte an, sich an den Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel wenden zu wollen. Das letzte Wort ist also noch nicht gesprochen.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • ?¿ - der kleine grüne Steinbeißer?

    jetzt auch im Kabel?

    Scheißtechnik? - oder

    die altbekannte Netikettensägerbrigade;-(

     

    "… kündigte an, sich an den Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel wenden zu wollen. Das letzte Wort ist also noch nicht gesprochen."

     

    korrekt -

    wer F sagt - muß auch Kassel sagen;

     

    aber mal abwarten -

    selbst in grauer Vorzeit -

    war trotz 30 Jahren SPD-Regierung

    der VGH schon schön schwarz;

     

    oder anders gewendet -

    Bibliotheks-talk 1978;

  • Die Richter am hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel sollten Nachhilfeunterricht nehmen, denn es gibt Urteile von Oberverwaltungsgerichten, und natürlich das berühmte Hamburger Landgerichtsurteil, zu früheren Polizeikesseln, die sogar Schmerzensgelder zuerkannten! Gleiches Recht für alle?

    http://ea-frankfurt.org/hamburger-kessel

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CEMQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.netzwerk-regenbogen.de%2Fpolizeikessel040301.html&ei=3IOpU9_QN4KCzAPr_ICYDA&usg=AFQjCNHfa5sJRpRr8FO4AdsDlirpUvWjtA&sig2=XNsfLqq8AQGFWRkCOT12Eg&bvm=bv.69620078,d.bGQ

    Doch warum wundere ich mich über deren Rechtssprechung, denn wenn ich da nichts verpasst habe, dann haben die es bis heute nicht hinbekommen, in ihrem Bundesland die Todesstrafe abzuschaffen. Hängen eben etwas in der Zeit. ;)

  • "… kündigte an, sich an den Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel wenden zu wollen. Das letzte Wort ist also noch nicht gesprochen."

     

    korrekt -

    wer F sagt - muß auch Kassel sagen;

     

    aber mal abwarten -

    selbst in grauer Vorzeit -

    war trotz 30 Jahren SPD-Regierung

    der VGH schon schön schwarz;

     

    oder anders gewendet -

    Bibliotheks-talk 1978;

  • Die spinnen die Hessen ...