piwik no script img

Antisemitisches Relief an Kirche„Abnahme ist kein Tabu“

Die Wittenberger Kirchengemeinde schließt nicht aus, dass das antisemitische Relief „Judensau“ abmontiert werden könnte. Das Schandmal beschäftigt die Justiz weiter.

Die judenfeindlichen Schmähplastik an der Südfassade der Kirche in Wittenberg Foto: Hendrik Schmidt/dpa

Wittenberg epd/dpa | Die Wittenberger Stadtkirchengemeinde schließt die Entfernung der judenfeindlichen Schmähplastik an der Südfassade ihrer Kirche nicht mehr aus. „Die Abnahme ist für uns kein Tabu“, sagte der Vorsitzende des Gemeindekirchenrats, Jörg Bielig, am Mittwoch in Wittenberg dem Evangelischen Pressedienst (epd).

Ein von der Gemeinde einberufenes Experten-Gremium hatte nach fast zweijähriger Beratung empfohlen, das Reliefs in einen „adäquat kontextualisierenden Rahmen“ zu bringen. Die Empfehlung war am Dienstag veröffentlicht worden. Die auch als „Judensau“ bekannte Darstellung aus dem 13. Jahrhundert zeigt unter anderem ein Schwein, an dessen Zitzen Menschen saugen, die Juden darstellen sollen. Ähnliche Reliefs finden sich auch an zahlreichen anderen Kirchen in Deutschland und Europa.

Aufgeschlossen zeigte sich auch ein Sprecher des Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologie von Sachsen-Anhalt. „Wir hatten uns eigentlich für einen Verbleib der Plastik ausgesprochen“, sagte Alfred Reichenberger: „Sollte die Entscheidung aber so ausfallen, dass die Plastik in den empfohlenen Lernort überführt werden soll, dann werden wir uns dagegen nicht verschließen.“

Bielig bremste indes Erwartungen für eine schnelle Entscheidung. Der Gemeindekirchenrat komme erst wieder Ende August zusammen und werde zu der Experten-Empfehlung vorher nicht Stellung nehmen. Ohnehin könne man eine Entscheidung von so großer denkmalschützerischer und politischer Tragweite nicht übers Knie brechen. Die Stadtkirche gehöre immerhin zum Unesco-Weltkulturerbe, betonte Bielig.

Relief ist eine Verletzung jedes Juden in Deutschland

Derweil wurde am Mittwoch ebenfalls bekannt, dass der Streit um das „Judensau“-Relief auch weiter die Justiz beschäftigen wird. Ein jüdischer Mann, der sich von dem Relief beleidigt sieht, kündigte an Verfassungsbeschwerde einzulegen, nachdem er vor wenigen Wochen mit seiner Klage vor dem Bundesgerichtshof (BGH) unterlegen war. Den Eingang des Schreibens bestätigte ein Sprecher des Bundesverfassungsgerichts am Mittwoch in Karlsruhe.

Der „Spiegel“ hatte berichtet, die Anwälte des Klägers forderten, dass das BGH-Urteil aufgehoben und der Fall zurückverwiesen werde. Das Relief sei „in Ansehung der damit verbundenen schweren Persönlichkeitsrechtsverletzung nicht nur des Beschwerdeführers, sondern jedes Juden in Deutschland zu entfernen“.

Ein Vertreter des jüdischen Klägers war am Mittwoch zunächst nicht zu erreichen. Offen ist damit unter anderem, wie der Mann zu der am Dienstag veröffentlichten Empfehlung des Expertenbeirats steht, das Relief zeitnah von der Kirche zu entfernen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • 6G
    655170 (Profil gelöscht)

    Endlich.



    Ein Vorschlag, der beiden Anliegen gerecht wird.



    Das eine (Abnahme der schändlichen Plastik und Entfernung aus dem öffentlichen Raum) sollte schnellstens umesetzt werden



    Das andere (Erhalt dieses Schandflecks als Erinnerung, wie ekelhaft und tief der Judenhass war) kann danach alsbald realisiert werden, wenn das Schand-Relief mit passender Beschreibung in einem Museum ausgestellt wird.



    Zudem würde ich am ehemaligen Ort (an der Kirche) einen Hinweis anbringen, was hier einmal hing und wo es jetzt ist.



    Und mit allen gleichartigen Plastiken im Land sollte genauso verfahren werden.

  • ja wenn wir schon dabei sind tilgen wir alles bücher und drucke von nitzsche luther, goethe aus unseren regalen, wenn wir damit fertig sind findet sich bestimmt was neues....

  • Ich dachte das wäre durch.



    ..dass die Plastik in den empfohlenen Lernort überführt werden soll..



    Ist vielleicht eine Lösung.



    Wobei die „Judensau“ am Chorgestühl des Kölner Domes ist dasselbe.



    www.bildindex.de/d...mi01054c08/?part=0



    Nikolaikirche Zerbst 1931



    www.deutschefototh...uptkatalog_0504246



    Möglichkeit-Gegendenkmal Judensau



    zerbst-evangelisch...endenkmal-judensau

  • Wir sollten den Stein als historisches Kulturgut sehen. Ganz unabhängig von Klagen oder Traditionen. Als Solches gehört dieses Relief ins Museum, wo es auch vor Witterung geschützt wäre. Andere Städte haben längst so verfahren. An der Kirche wirkt er eher wie ein Makel. Es ist ein Fremdkörper wie ein Brandzeichen oder Stempel. Warum das damals angebracht wurde, ist aus heutiger Sicht nicht mehr nachzuvollziehen.

    • @mdarge:

      Doch, es ist nachzuvollziehen. Nämlich durch die historischer Sicht auf die damalige Gesellschaft.



      Insofern sollte man solche Dinge da lassen, wo sie sind, aber, wie an vielen historischen Stätten üblich, mit einer erklärenden Tafel versehen.

  • Ein Hammer ein Meißel eine dunkle Nacht und das Problem ist gelöst. Denkmalschutz kann nicht weiter der heilige Gral sein der alles erlauben oder verbieten darf. Der Denkmalschutz gehört als ganzen auf den Prüfstand und die Macht der denkamlschutzbehörden muss eher gestern statt morgen stark beschnitten werden.

    • 6G
      655170 (Profil gelöscht)
      @pablo:

      Genau so stelle ich mir ein funktionierendes Gemeinwesen vor:



      Jeder, dem etwas nicht passt, greift zur Selbstjustiz ohne Rücksicht auf geltendes Recht.



      Wem der Denkmalschutz nicht passt - weg damit.



      Wer ihn wieder will - her damit.



      Wem das Nachbarhaus nicht passt - "eine dunkle Nacht", "ein Hammer ein Meißel" (bzw. ein Bagger ein Abbruchmeißel - "und das Problem ist gelöst".



      Äh - der betroffene Nachbar darf das doch auch, oder?

    • @pablo:

      Vergangenheit und das Lernen daraus sind eh überbewertet.

  • Lasst es doch dort hängen, zeig es doch das wahre Gesicht der Kirche.



    Jeder soll wissen, wie die Kirche zu Andersgläubigen stand.



    Und dann noch eine große Tafel welche diese zwielichtige Moral erklärt und anprangert.

  • Das gehört in ein Museum! *Peitschenknall*



    -Mr. Jones

  • Es gibt viele „Judensäue“ (Nazijargon) in und an deutschen Kirchen, z.B. gleich zwei am bzw. im Kölner Dom. Auch auf deutschen Bühnen (Bayreuth) gibt es regelmäßig Judenschmähungen, die auch noch gefeiert werden.



    Also, wenn schon, dann konsequent weg damit.



    sz-magazin.sueddeu.../schweinerei-84350