Earl Offa

27.06.2025 , 14:08 Uhr

Nun ja, immerhin ist der Welt das unsägliche Vorhaben einer Berlin-Olympia-2036-Bewerbung erspart geblieben (dass der Plan überhaupt ernsthaft diskutiert wurde, lässt jahrein, jahraus zelebrierte Betroffenheitsrituale und Erinnerungsweltmeisterei recht blamiert dastehen, merkt aber kaum einer).

27.06.2025 , 06:48 Uhr

„Wenn Ihr nicht nach unserer Pfeife tanzt, dann seid ihr schuld wenn wir die AFD als Partner nehmen müssen." GENAU DAS habe ich mir in dem Zh. auch schon öfter gedacht! Die Dummbeutel von der PdL dachten und denken ja, sie selbst seien die Brandmauer :-D

27.06.2025 , 06:42 Uhr

Nicht eher „schiefe Bahn“? Etwas beckmesserisch von mir, ich weiß. Fiel mir aber schon vor geraumer Zeit mal schon in anderem Zh. und von anderer Seite auf, es ist an die zwei Jahre her, Proteste gegen die Rentenreform in Frankreich waren z.T. auch gewalttätig und irgendein law-and-order-fixierter Michel trompetete gleich aufgeregt in ein Medienmikrophon: „Frankreich zeigt, wohin es führt, wenn man sich auf die schiefe Ebene begibt“… ja, auch das ist Deutschland, bei ein bisschen Streik hier gleich Anarchie oder Boschewismus wittern und dann noch die „schiefe Bahn“ (also Abdriften in die Kriminalität) mit der physikalisch schiefen Ebene durcheinanderschmeißen. Was es für ein niederträchtiger Blödsinn ist, Streikende gleich mal als potenziell kriminell zu sehen, habe ich wohl eingangs schon angerissen. Nun aber zurück zum Thema.

27.06.2025 , 06:32 Uhr

Das ist genau der Punkt! Kamen sich noch toll verantwortungsbewusst und ungemein wichtig vor nach der dämlichen Aktion vom 6.5. („Wir verhelfen dem schnöde von den eigenen Leuten verratenen Millionär zu einem weiteren Karriere-Highlight ohne weitere schä(n)dliche Verzögerung!“), vielleicht grüßte der eine oder andere Unionist da doch recht höflich und nun das…

27.06.2025 , 06:30 Uhr

Oh, jetzt kommt wieder die „Pass gut auf dich auf, Deutschland!“-Streberei, kein Unterschied zu den sagemermal 1950er-Jahren…

27.06.2025 , 06:28 Uhr

„Läuse im Pelz“? Zum Glück ist das keine Hasssprache…

24.06.2025 , 15:56 Uhr

Ich finde, „… lacht sich ins Fäustchen“ ist (typisch deutsche?) Larmoyanz, ja, … der lacht auch noch! Was ist damit gesagt? Heulen oder betroffen tun wird er wohl kaum wenn‘s für ihn recht gut läuft.

24.06.2025 , 15:51 Uhr

Ach, Stegner ist für den Niedergang der alten Tante verantwortlich? Ganz allein?

24.06.2025 , 15:50 Uhr

Hab ich oben schon mal angemerkt, dass die PdL weder willens noch in der Lage ist, sowas wie „Erpressung“ (sowieso eine Quatschvokabel in dem Zh.) auch nur ansatzweise hinzukriegen. Ganz im Gegenteil sind sie am 6.5.2025 aber sowas von bereitwillig in die Bresche gesprungen, nur weil ein paar Abweichler in den Reihen der REGIERUNGSFRAKTIONEN Merz im 1. Durchgang halt mal etwas abstraften. Das geht bei teutonisch-ordnungsfixierten „Linken“ natürlich nicht und Bodo R. war sogar ‚krachsauer‘ (hat er diesen sinnlosen Begriff am Ende noch selbst erfunden?). Argumente waren da so autoritärer Quatsch wie „Wenn der schon am Anfang seinen eigenen Laden nicht zusammenhalten kann - wie will er dann ein ganzes Land…?“ Nicht zu helfen ist jemandem, der/die sowas nicht als Gedankenmüll erkennt.

24.06.2025 , 15:44 Uhr

Für wen oder was genau? Bitte jetzt nicht mit „… uns alle“ antworten!

24.06.2025 , 15:43 Uhr

Ach was, seit dem 6.5.2025 ist doch klar, dass von der PdL kein ernsthafter Widerstand zu erwarten ist. Was soll da „Erpressung“ seitens eines Unter-9%-Vereins sein? Eher kann die Union stets damit drohen, sich die Mehrheiten ja auch ganz rechts zu suchen. So wird die „Linke“ so ziemlich allem zustimmen, damit es bloß der rechtspopulistische Club nicht tut…

24.06.2025 , 15:40 Uhr

Gut, dass es keine Zwischentöne zu geben scheint zwischen PTN und dem, was halt hierzulande tagein, tagaus gepredigt wird, auf vielen Kanälen und in die meisten Mikrofone hinein…

24.06.2025 , 15:39 Uhr

Ich dachte, vielleicht sei der PdL im Nachhinein ihre Aktion vom 6.5. vielleicht doch noch ein wenig peinlich (sinngemäß: „Wir sind in so ziemlich allem vehement gegen die neue Regierung… - aber eine dreitägige Verzögerung geht uns natürlich gegen die Pedantennatur, was da dann alles ins Chaos gestürzt wird, ohne handlungsfähige Obermotze…!“). Nee, die sind sogar noch stolz auf ihre Dummheit und glauben, da jetzt irgendwie einen Stein im Brett zu haben.

24.06.2025 , 15:35 Uhr

Zu Befehl, wo kommen wir auch mit so einem selbst ernannten Friedensstifter hin? Er hat auf Anweisungen aus der mitteleuropäischen Zentrale zu warten, wo der Frosch glaubt, sein Dorftümpel sei der Ozean…

24.06.2025 , 15:34 Uhr

Hauptsache, die Destruktivsten aller Destruktiven haben mal wieder Recht behalten, nè…

24.06.2025 , 15:33 Uhr

Immerhin versucht er (also der ja stets so schnell verfemte Trump) etwas. Diese neunmalklugen „Ätsch, bei SO JEMANDEM kann‘s ja nicht funktionieren!“-Litaneien nerven. Meist von Leuten, die auf einem Ross sitzen, das ihnen moralisch den anderen turmhoch überlegen vorkommt…

24.06.2025 , 15:30 Uhr

Immerhin hat er‘s versucht, auch sind die USA bislang relativ zurückhaltend, was die sonst so schnell üblichen Bombereien angeht…

22.06.2025 , 20:58 Uhr

Ja, maßgebliche Figuren der - noch recht neuen - Regierung hier scheinen sich geradezu ums Falschmachen zu reißen. Was Trump macht, ist übel, doch die Reaktionen von Merz & Co. sind gleichermaßen schrecklich in ihrem Zynismus (Krieg als (offenbar notwendige) ‚Drecksarbeit) und läppisch, da sie nicht informiert oder gar gefragt wurden. Nichts zu melden und dann noch hinterhergaloppierender Gehorsam.

19.06.2025 , 06:34 Uhr

Kann mich dem nur anschließen. Bei @Claudio M. hingegen scheint mir - nach etwas recht dosierter Kritik - dann doch wieder der alte „Wir Europäer sind halt nun mal 1. Welt, also Klappe!“-Überlegenheitskomplex durchzukommen zu den von @Sam Spade vorgeschlagenen ‚Kooperationsbündnissen‘… - nun ja, das wurde in den vergangenen 500 Jahren nie auch nur ansatzweise ernsthaft verfolgt, warum auch, wenn halt der eigene Imperiumsladen so drückend überlegen ist. Jetzt schwimmen einige Felle davon und z.B. die vorige Außenministerin faselte gegenüber nach wie vor marginalisierten Staaten etwas von „Augenhöhe“. Ja, plötzlich!

16.06.2025 , 19:32 Uhr

China vergrößert sein Arsenal rapide. Stimmt nicht hoffnungsfroh, jedoch liegt ein gewisser Unterschied zwischen einigen hundert und einer Zahl im hohen vierstelligen Bereich (RUS und USA). Gut, dass auch europäische Ambitionen erwähnt werden…

16.06.2025 , 19:26 Uhr

Wobei es von dort auch durchaus außenpolitisch etwas hoffnungsfroher stimmende Initiativen gibt…

16.06.2025 , 19:22 Uhr

Nun ja, nachdem sie vier Jahre den blutigsten Wahnsinn erlebt hatten… (1939 bis 45 war ja dann bekanntlich derlei nicht mal mehr nach den entsetzlichsten Metzeleien möglich, nicht mal mehr aus Selbsterhaltungstrieb…)

16.06.2025 , 19:19 Uhr

Das war doch aber i-ro-nisch ge-meint!!!

16.06.2025 , 19:17 Uhr

Na, wenn‘s der „Ich-habe-auch-gelernt…“-Außenminister von 1999 gesagt hat…

16.06.2025 , 19:10 Uhr

Das „Kleben an Paragraphen“… daran denke ich durchaus (auch), wenn ich Begriffe wie „Parlamentsarmee“ lese, die offenbar jegliche Kritik im Keim ersticken sollen. Klar, wenn das „demokratisch legitimiert“ ist, hat man den Mund zu halten. Bzw. aber eben auch: Ihre Kritik am „Kleben an Paragraphen“ könnte man auch als Rechtsnihilismus bezeichnen, da wäre die ‚Argumentation‘ „ „Wir“ sind (eh) die Guten!“ ehrlicher.

16.06.2025 , 19:04 Uhr

„Teheran brennt“ ist also „punktuell/zielgenau“? Offenbar gibt es noch immer die Idee vom „chirurgischen Präzisionsschlag“, was aber schon 1991 nicht wirklich gestimmt hat…

16.06.2025 , 18:48 Uhr

Man merkt aber auch, dass z.B. die ganzen Drohnenexekutionen mit Urheberschaft von Obama irgendwie immer stillschweigend akzeptiert bis offen gutgeheißen wurden. Das scheint das Privileg der überlegenen Technik bzw. auch der sog. „Ersten Welt“ zu sein, auch zivile Leben in weniger entwickelten Staaten sind offenbar weniger wert (zusätzliche Strafe für das Dasein unter einem ‚Regime‘).

16.06.2025 , 18:42 Uhr

Es ist halt auch ein Problem, dass in der Vergangenheit nicht undreist gelogen wurde… z.B. 2003 („… MVW innerhalb von 90 Minuten einsatzbereit“) oder sehr zurechtgebogen, z.B. 2001, als von 19 Attentätern zwar kein einziger aus Afghanistan stammte (15 jedoch aus Saudi-Arabien) allerdings dann die Begründung lautete: „Bin Laden… Drahtzieher… Taliban haben ihm Zuflucht gewährt…“ oder auch 2011 „Gaddafi… lybisches Volk… Freiheit … wohl auch Einsatz von MVW…“). Mittlerweile steht ein frz. Ex-Präsident im dringenden Verdacht, recht kurz zuvor noch zig Millionen Wahlkampfhilfe von Muammar al G bekommen zu haben, aber wer wird denn so nachtragend sein, ne. Und Syriens Assad war - gleichfalls bis kurz vor 2011 - durchaus geschätzt, zumal für die Folterkooperation mit der CIA im Rahmen des „war on terror“. Und warum schreibe ich so viel und so whataboutistisch? Weil es jedes Mal wieder aufs Neue heißt „Das früher mag gelogen gewesen sein, jetzt ist es ehrlich wahr!“ (Wenn überhaupt, zumeist nicht einmal das).

16.06.2025 , 18:31 Uhr

Ein in weiten Teilen verständiger und differenzierter Kommentar.

16.06.2025 , 18:25 Uhr

Also stört Sie das Wort „Anti“? Zu negativ? Und wenn es „Gegenfa(schismus)“ hieße? Ist nicht vielleicht auch einiges andere an Begriffen verbrannt, angesichts der Vergangenheit, sogar auch bis ins Jetzt? Z.B. „Nächstenliebe“ oder „Kirche“? Seit 1492 z.B.?

16.06.2025 , 18:22 Uhr

Gute Antwort!

16.06.2025 , 18:21 Uhr

Mehr Härte muss also her?

16.06.2025 , 18:16 Uhr

Guter Punkt, aber die (ehem.) Zivis sind nicht en vogue und mussten auch schon in der Vergangenheit offenbar froh sein, dass sie den Aufstieg vom „Drückeberger“ zum „Jobkiller“ hinlegen durften…

16.06.2025 , 18:14 Uhr

Da kann ich nun gar nicht mit… - es gibt also eine Ehrung für „Leben riskiert“? Und dann noch im Ausland? Das ist doch bestenfalls auf Wilhelm II.-Niveau (Kanonenbootpolitik, Panthersprung nach Agadir oder Hunnenrede…). Klar, am dt. Wesen usw., und „Auslandseinsätze“ (nicht zu verwechseln mit Kriegen, schon gar nicht mit Angriffs-…) , bedeuten schlicht und ergreifend: Wir können so ziemlich überall auf der Welt - zumeist in recht armen Gegenden - reindreschen, wie es unsere „Wertegemeinschaft“ sich selbst erlaubt, den am/im … wird Deutschland/Berlin/unser Konsumniveau verteidigt. Das ist halt die licence to kill, die wir uns selbst ausstellen (wenn schon der Platz an der Sonne so kurz gedauert hat, von 1884 bis spätestens 1918, was schon verbrecherisch genug war).

14.06.2025 , 15:06 Uhr

Sehr gut kurz resümiert! Nur war es vielleicht doch ein FORIST…? :-)

12.06.2025 , 20:07 Uhr

„Die Reisefreiheit aller EU-Bürger könnte massiv eingeschränkt werden“… DARUM geht es also letztlich und vor allem?! Arme Europeans? Und wer sollen den bitte die in der Schlagzeile behaupteten „demokratischen Staaten der EU“?! Sind das - selbst nach eigener Definition - nicht so ziemlich alle? Vom paternalistischen (sinngemäß) ‚Liebe Polen, wir haben die Weisheit ja mit Löffeln gemampft und bringen euch gerne auf den (einzig richtigen) Weg (zurück)!‘ mal noch fast abgesehen…

09.06.2025 , 18:19 Uhr

Fragt sich nur, woher plötzlich diese (ominösen) Werte herkommen… - o.k., spätestens seit 1492 will Europa ja bekanntlich nur euer Bestes, liebe „restliche“ Welt: Land, Rohstoffe, Arbeitskraft zum Schleuderpreis, deren Aneignung übernahm stets die Fa. Mord & Totschlag (früher zumeist unter dem Zeichen des Kreuzes, heute eher im Namen der, äh, ‚Menschenrechte‘).

06.06.2025 , 21:51 Uhr

Und auch dieser Kommentar hat dann wieder die „Europa muss jetzt aber…“ - Pointe. Großmachtphantasien und Sozialabbau sind dabei kein Widerspruch. Und die Jugend? Hat z.T. nicht so viel Gutes zu erwarten, ist dennoch ziemlich fleißig (was bleibt ihr auch anderes übrig?), was den Zeitenwende-Trommlern aber nicht reicht.

06.06.2025 , 21:42 Uhr

„Auslandseinsätze für uns übernommen“… ja, das Wort hatte der imperialistische Pressesprecher, aber das ist eigentlich auch nichts Neues seit 1492. Immerzu wird die von den eigenen/verbündeten „Streitkräften“ anderswo ausgeübte Gewalt ganz offen und im Herrenmenschenstil mit „uns“ gerechtfertigt.

06.06.2025 , 21:38 Uhr

„Die zivilisierte Welt“ müsste es vollständig heißen…

06.06.2025 , 21:37 Uhr

Die erwähnte Sichtweise ist seit R. Weizsäcker recht populär geworden und vielleicht auch etwas besser als die deutsche Selbstopferisierung, die davor noch recht beherrschend in der dt. Wahrnehmung war. Eigentlich aber wurde die zivilisierte von (Nazi-)Deutschland befreit, das seinem Führer bis zuletzt treu ergeben war….

05.06.2025 , 19:24 Uhr

Guter Punkt! Hey Leute, der Staat zieht sich aus vielen sozialen Bereichen im Inneren zurück, ist aber international (weil er es muss) auf Expansionskurs. Und nun findet das gefälligst gut, young people, identifiziert euch mit den Befindlichkeiten der Regierenden, Menschen, die wesentlich (einfluss-)reicher sind als ihr, schön etabliert und euch jetzt irgendwie ‚moralisch‘ kommen wollen…!

05.06.2025 , 19:20 Uhr

An die letztere fühle ich mich auch erinnert.

05.06.2025 , 19:19 Uhr

Das ist immerhin mal eine erfrischend andere Meinung angesichts der Gebetsmühlen der ganzen Sofa-Generäle und -Generalinnen hier…

03.06.2025 , 19:16 Uhr

Ja, das „geimansame Miteinander“ ist etwas moppelt gedoppelt…

03.06.2025 , 19:06 Uhr

Bei 2 Leuten aus Venezuela oder 4 aus Myanmar sähe es anders aus.

03.06.2025 , 19:05 Uhr

Also ändern?

03.06.2025 , 19:04 Uhr

Fragt sich nur: Sind die rechtsnihilistisch oder rechts und nihilistisch… ?

02.06.2025 , 16:51 Uhr

Tja, warum wählt dort eine (knappe) Mehrheit auch nicht so wie es in Berlin lieber gesehen würde… ?!

02.06.2025 , 16:49 Uhr

Das bezog sich ja in dem Kontext wohl kaum auf Polen, eher ein Beispiel, wie die EU auch durchaus mit Rechtsaußen-Tendenzen in Staaten wie Italien, Israel oder hier eben der Ukraine klarkommt…

30.05.2025 , 10:59 Uhr

Tja, dann kann man der Mehrheitsgesellschaft mit Sesshaftigkeitshintergrund nur raten: Weiter mauern, nix gibt‘s, außer ein paar Betroffenheitsritualen. Und da dann wenig rauskommt, zumal in einem recht neuen Amt, kann man es ja auch gleich wieder abschaffen. Tolle Logik, passt ganz in die Schuldabwehr und Schäbigkeit seit 1945…

30.05.2025 , 10:57 Uhr

Warum das denn?

30.05.2025 , 10:55 Uhr

Nee, is‘ klaa, in Deutschland zumal hat ja über Jahrzehnte hinweg eine „vorbildliche Aufarbeitung der Vergangenheit“ stattgefunden, woran sich eigentlich der Rest der Menschheit mal‘n Beispiel nehmen sollte (an den recht preisgünstigen Betroffenheitsritualen), ne. Wozu dann also noch sowas?!

30.05.2025 , 10:53 Uhr

Also ich würde umgekehrt sagen: Dass es dieses Amt erst seit recht kurzer Zeit gibt und es jetzt schon wieder wegfallen soll, ist daneben. Ihr Statement scheint mir ein bisschen à la „Für was brauchma dös?“ (Wiener Slang?) gestrickt zu sein bzw. irgendwie soll es vielleicht einen ‚Mehrwert (für den Standort Deutschland)‘ produzieren? Korrigieren Sie mich, wenn ich überinterpretiere, aaaber: Ich finde, Sie denken da recht einbahnstraßenmäßig und dann auch noch von der falschen Seit her…

29.05.2025 , 13:57 Uhr

Das ist eine gute Replik auf die merkwürdigen Auslassungen eines ‚Don Geraldo‘ (der schon mal nicht kapiert hat, dass es auf Spanisch „Gerardo“ heißt - seinem offenbar großen Vorbild nicht unähnlich, das ja den ‚Alfonso‘ mit ph schreibt und sich damit irgendwie als Altphilologe vorzukommen scheint. Pseudo-elitär-kosmopolitisches Getue, eine sehr dünne Schicht über der Dumpfheit). Eigentlich ist aber auch der letzte Satz schon entlarvend genug, zudem auch komisch formuliert, ganz so, als sei Fr. R. die Spitzenkandidatin (der Partei) von Frau W. …

28.05.2025 , 18:28 Uhr

Das Foto oben bräuchte eher eine Text à la ‚Und die Linke sich so anbieder: „Och menno, Union, nun begegnet uns doch endlich auf äh, Augenhöhe - wir haben doch so viel gemeinsam!“ ‘

27.05.2025 , 15:21 Uhr

Ein ziemlich cooler Artikel, in dem die Autorin recht unbequeme Wahrheiten benennt. Der reiche und mächtige Norden gibt halt seit 1492 weltweit ziemlich den Ton vor, (wenngleich in den letzten Jahren insgesamt mit abnehmender Tendenz). Auch die Innen-Außen-Verhältnisse oder die Vielfach-Maßstäbe bei „Sanktionen“ als das bezeichnet zu haben, was sie sind, ist in dieser Breite und Ausführlichkeit sonst eher selten. Chapeau!

23.05.2025 , 11:09 Uhr

Wenn ich mich recht erinnere, hat gerade die BR Deutschland vor fünf Jahren extremst gebremst, als Joe Biden darauf drängte, die Patente von COVID-Impfstoffen aufzuheben (sofern letztere von eigenen Forschern elaboriert worden waren). Ja, „es braucht“ so einiges, aber wenn der politische Wille nicht da ist bzw. nur der Profit der Europäer zählt (meckert hier mal bitte nicht über die Gringos!)

22.05.2025 , 07:53 Uhr

Ein lesenswertes Interview mit sehr vielen Punkten, die ebenso treffend wie auch bestürzend sind.

21.05.2025 , 21:38 Uhr

Sehr richtig! Was hier im Forum sonst an Untertanengeist und Marktwirtschafts-Moralismus zu lesen ist, hat schon was Karikaturhaftes. Alles Helden der Arbeit (5-Jahresplan um 450% übererfüllen? Löhne bitte runter und Arbeitszeit rauf!)

21.05.2025 , 21:34 Uhr

Gut, dass Sie das nicht so stehen lassen konnten. Wo kämen wir auch hin, wenn wir die paar Kröten, die durch Bummeln nicht erwirtschaftet werden, mit den hinterzogenen Steuermilliarden vergleichen würden? Die Paläste müssen sich schon mal wehren, ne.

21.05.2025 , 21:32 Uhr

Also dass das besagte Modell seit eben etwa 1990 spürbar abgebaut wurde, sagt auch einiges darüber aus, dass es halt mühsamst erkämpft werden musste und sich zu Zeiten der Systemkonkurrenz durchaus rechnete…

21.05.2025 , 21:24 Uhr

Ja, die Zurichtung à la Gerhard S.* und Peter H. hat im vergangenen Vierteljahrhundert doch für schlimme Mentalitäts-Verwüstungen gesorgt - hier schreiben jede Menge Lobpreiser des plattesten Neoliberalismus.**

*Seit einigen Jahren in Ungnade gefallen, allerdings nicht wegen der sozialen Verwüstungen. ** Weder neu noch frei.

21.05.2025 , 21:21 Uhr

Ja, Leistung muss sich, hüstel, „wieder lohnen“ (hat sie das je getan? Wann? Für wen?)

21.05.2025 , 21:20 Uhr

Wer bekommt bitte hier und heute „immer mehr Leistung vom Staat“ für „immer weniger arbeiten“? 0,01% der arbeitenden Bevölkerung?

21.05.2025 , 21:19 Uhr

Und jetzt bitte noch einen Spendenaufruf: Notopfer St. Moritz! Sauer auf die Reichen sein, aber sich dann doch lieber an kleineren Drückebergereien abarbeiten, vielleicht gar nach unten treten.

19.05.2025 , 21:08 Uhr

Also „Erleichterung in Bukarest“… sicher, bei den Anhängern des Gewinners - bleibt allerdings die Frage, ob in der rumänischen Hauptstadt auch Anhänger des anderen Kandidaten wohnen bzw. gar welche, die beide nicht so dufte finden und daher auch keine Erleichterung verspüren. Auch ist die Hauptstadt natürlich eine wichtige Ansiedlung, repräsentiert jedoch nicht mehr als 10% der Bevölkerung (hier könnte man jetzt generell ein wenig capital bashing betreiben). Ach ja - und die „zutiefst gespaltene rumänische Gesellschaft einigen“ bzw. „verhärtete Fronten ab(zu)bauen“… wie genau? Hat der neue Präsident irgendwie eine soziale Agenda, oder belässt er es bei Symbolpolitik? Die auf ungefähr 105% der den Wahlausgang illustrierenden Fotos sind EU-Flaggen zu sehen, die ja bekanntlich ungemein sättigend sind, einem alle Rechnungen bezahlen und gegen soziale Missstände wahre Wunder vollbringen können.

18.05.2025 , 19:33 Uhr

Also ich fand genau die Zeremonie, welchselbige auf dem Foto oben zu sehen ist, recht entspannt und auch nett inszeniert. Inhaltlich bin ich nicht immer so ein Fan der Dinge, die der Bundespräsident sagt, aaaber: Dass er Merz mit den Worten „Das müssen wir jetzt glaube ich nochmal aufmachen!“ zur (nochmaligen) Öffnung der Mappe mit der Ernennungsurkunde ermunterte, das war zumindest ein nettes Kabinett(sic!)stückchen. Doch, in meinem Rating ist „Steini“ an diesem Tag gestiegen (was ihn vermutlich eher weniger interessieren wird, aber dennoch…)

16.05.2025 , 20:42 Uhr

Allerdings!

16.05.2025 , 20:28 Uhr

Aber halt doch mit der „Verteidigungsfähigkeit“ als Schlüsselkompetenz… - ganz so, als sei da in der Vergangenheit etwas „kaputtgespart“ worden…

16.05.2025 , 20:05 Uhr

Könnte man natürlich recherchieren :-). Insgesamt ist mein Bild von Herbert Reul das eines VERGLEICHSWEISE reflektierten und nicht so populistischen Innenpolitikers, da könnte sich Dobrindt einiges von abschauen…

16.05.2025 , 20:03 Uhr

Das ist nun weiß Gott kein sonderlich kluger, schlagfertiger oder auch nur witziger Kommentar. Wenn die Parkas halt frei verkäuflich waren/sind… aber Hauptsache, Sie stellen Ihr - vermute ich mal - Dobrindt fandom unter Beweis…

16.05.2025 , 20:00 Uhr

Da kann ich nur zustimmen. Und: Friedrich Merz würde es sicher nicht gerne hören, aber seine Haltung dazu ist auch vor allem eins: ideologisch.

14.05.2025 , 19:11 Uhr

Sell isch au woahr! Übrigens isch Dialeggd au‘ insofern kuhl, als ma‘ d‘ Räächchdschribig imma uuff‘s Naye erfinnde kaa‘…

14.05.2025 , 12:27 Uhr

Netter Artikel, gute Tipps von Foristen. In der Tat vermute(te) ich bei allzu pflegewütigen Gartenverwaltern (es ist sowieso alles geliehen auf der Welt) ein etwas verarmtes Innenleben bzw. eine leichte Abneigung gegen die wild-usprünglicheren Aspekte des eigenen Lebens. Sei‘s drum, schade popade, trotzdem eine Einladung zu mehr Natürlichkeit (ein weites Feld, gewiss) „wild“ muss ja keinen Exzess bedeuten, einfach mal wachsen lassen und schauen.

Lieber nach Hesse (Voll Blüten):

„Wie Blüten gehn Gedanken auf, Hundert an jedem Tag. Lass blühen, lass dem Ding den Lauf Frag nicht nach dem Ertrag!“

13.05.2025 , 20:58 Uhr

Ja, die südbadischen Schlawiner wieder...

13.05.2025 , 20:57 Uhr

Gut, dass das akzentlose Hannover (immerhin Landeshauptstadt von ... woah, NI!) den unverständlichen alemannischen Dialekt sprechenden Kleinstädtern aus Südbaden (nicht mal Hauptort des eigenen Regierungsbezirks!) 'zeigt hänn, wo də Bartel də Moschd holt, sell kannda sagə!

13.05.2025 , 20:49 Uhr

Tja, recht frech auch von Cuba, als nicht unbedingt zum exklusiven "Club der 1. Welt" gehörig z.B. hochwertige Impfstoffe gegen COVID entwickelt zu haben - und das ohne Profite für Pharmafirmen... - aber klar, wenn besagte AG (also keine Aktiengesellschaft) "sogar mal vom VS beobachtet wurde", kommt so ein Verein sicher gleich nach der DfA. Anyway: Deutsche Linke haben vor allem ersteres zu sein, irgendwie ein 'soziales Korrektiv' (sind ja auch sehr einflussreich, mit knapp 9%), Internationalismus? Nie gehört!

13.05.2025 , 15:31 Uhr

Sicher teils keine schlechten Beobachtungen, aber doch etwas arg selektiv, hat sowas von anekdotischer Evidenz. Ich bin manchmal auch in der Ecke unterwegs, von Problemen für Reisende in Ungarn ist mir nichts bekannt. Wenn man nur noch in Staaten fahren würde, wo einem die Regierung zu 100% passt, wären die Reiseziel doch arg eingeschränkt. „Instabilität“ als Folge der Wahlen von Rechten? Würden die nicht eher auf die von Ihnen genannten Proteste in verschiedenen Ländern verweisen und mehr Ordnung versprechen? Ob/Wie das dann geschehen würde, will man ja nicht unbedingt wissen, aber ich sehe da doch einen gewissen Widerspruch in Ihren Ausführungen…

12.05.2025 , 21:34 Uhr

Bevor er sich zerlegt, eilt ihm wieder ‚die Linke‘ zur Hilfe…

12.05.2025 , 21:26 Uhr

Ich meinte eher, eine (leise) Ironie im Beitrag von @Wunderwelt zu erkennen…

12.05.2025 , 21:24 Uhr

Und: Unterstützt F. Merz auch weiterhin, wie am 6.5.2025 - sonst holt er sich seine Mehrheiten bei der DfA…

12.05.2025 , 21:22 Uhr

Innerparteilich sehr harmonisch ja neulich auch das beherzte Einschreiten der Buta-Fraktion, die mit einem Male wie ein Mann hinter dem schmählich von den eigenen Leuten verratenen F. Merz stand… sowas wie der neuen Groko wäre dem autoritären Verein „die Linke“ nie im Leben passiert! Vorschlag für eine neue, besonders kämpferische Parole: „Hoch - die - in-ter-frak-tio-nel-le So-li-da-ri-tät!“

10.05.2025 , 18:35 Uhr

Korrupt? Beweise!

10.05.2025 , 18:34 Uhr

Und er ist jetzt mit einem Mal der Kronzeuge (immerhin ist ihm Putin ja zu „lasch“)?

10.05.2025 , 18:33 Uhr

Sorry, ich hatte die Ironie nicht erkannt.

10.05.2025 , 18:31 Uhr

Mit dem Marshallplan und praktisch 0,0 Reparationen, die zu bezahlen waren…

10.05.2025 , 18:26 Uhr

Definieren Sie „bürgerlich“… wer wie vor elf Jahren die Hanswurstiaden eines Wolf B. so treudoof hinnimmt, war schon immer langweiliger als Rudolf Scharping.

10.05.2025 , 18:22 Uhr

Was den letzten Satz angeht, möchte ich noch hinzufügen: - wenn überhaupt.

10.05.2025 , 18:20 Uhr

„Doch nicht bei allen Themen herrscht untereinander eitel Sonnenschein.“ War das zu erwarten? Sollte das eigentlich so sein? Ansonsten: Party auf einem Parteitag… schnarch! Auf der Bühne vortanzen und große Umarmung, peinlicher als eine misslungene Prunksitzung in der 5. Jahreszeit . . .

10.05.2025 , 15:16 Uhr

Vielleicht auch die Möglichkeit einer privilegierten Mitgliedschaft für Milliardäre…

10.05.2025 , 15:11 Uhr

Was soll das autoritäre Gemerzer, äh -mecker, „man sei hier nicht auf einem Kreisparteitag“? Liebe CDU-Ortsverbände, das hält der große Vorsitzende also von euch, pah, kommunale Ebene! Top-Down ist angesagt.

09.05.2025 , 21:21 Uhr

Besser erklären?

09.05.2025 , 21:19 Uhr

Na, dann… gewünschtes Ergebnis stimmt.

09.05.2025 , 21:16 Uhr

Gut, dass Sie auch auf derlei hingewiesen haben.

09.05.2025 , 21:14 Uhr

Wer ist Igor Girkin?

09.05.2025 , 21:13 Uhr

Ach ja? Welcher „Vater“?

09.05.2025 , 21:11 Uhr

Sehr lustig und herrlich absurd formuliert!

09.05.2025 , 21:06 Uhr

Auch wieder wahr.

09.05.2025 , 21:04 Uhr

Warum duzen Sie ihn? Und sich „schämen sollen“ ist kein Argument, nur leeres Moralisieren.

09.05.2025 , 21:00 Uhr

„Eine grauenvolle Blamage“? Für wen? Für Merz. Nicht auszudenken die „symbolträchtigen Reisen nach Paris und Warschau“ wären verschoben worden… lieb Vaterland, stets wachsam sein!

09.05.2025 , 20:56 Uhr

Schafft zwei, drei, viele Merz-Unterstützungen!

09.05.2025 , 16:44 Uhr

Endlich wieder dagegen sein können… ja, das hat was.

09.05.2025 , 16:33 Uhr

Voll die Experience, ey! Herrlich geil.

08.05.2025 , 22:19 Uhr

Kommen Sie doch bitte über die Tatsache hinweg, dass der neue Kanzler erst im 2. Wahlgang… (langsam ausblenden)!

08.05.2025 , 22:15 Uhr

Ja, so sind sie - Koalitionen mit dieser Farbkombi müssen zuallererst unter Beweis stellen, dass sie eigentlich die bessere Autoregierung sind…

08.05.2025 , 22:12 Uhr

Ach ja, immerhin war der Steini da sogar recht lustig, bei der Übergabe der Ernennungsurkunde. Das hat er recht locker gemanagt, sogar leicht flapsig: „Jetzt müssen wir das nochmal aufklappen, glaub ich.“ Da bringe ich doch glatt einen youtubewürdigen comment: Haha, wie geil

08.05.2025 , 22:04 Uhr

In der Tat, gefühlte 85% der Medienkommentare dazu waren hysterisch, kaum irgendwo war die Einschätzung zu lesen, so etwas sei halt auch Demokratie. Irgendwie hat man das Gefühl, eine ganze Menge Leute hätte zwar Sätze auswendig gelernt, was Demokratie sei, könne das aber nicht in der Praxis anwenden. Kaum hakt es ein wenig, drehen sie durch oder ab.

08.05.2025 , 21:56 Uhr

Guter Kommentar!

08.05.2025 , 21:53 Uhr

Ich bin sonst sehr oft einer Meinung mit Ihnen; hier jedoch schaue ich auf die vergangenen gut drei Jahre zurück und sehe bei Frau Faeser unfassbar viel Instinktlosigkeit und ungeschicktes Vorgehen, ohne Misserfolge irgendwie auch nur wirklich zu registrieren: Die schon erwähnte Causa Schönbohm (nach „Hinweisen“ einer Satiresendung!), die peinliche Armbindenaktion in Katar (wo es dann schon längst nicht mehr um Arbeiter ging, sondern um, ähm, einer doch recht speziellen und auch hier noch nicht so lange anerkannten Definition von ‚Menschenrechten‘, was weniger zum Reflektieren von Ausbeutung zwingt), die anfängliche Offenheit für den Plan, Berlin bei der Bewerbung für die Olympischen Spiele 2036 (!) zu unterstützen, das schnell kassierte Compact-Verbot, da lobte man sich doch die gelegentlichen Fehler aus dem AA, welche wenigstens nur verbal waren. Sie wollte ja auch - sicher ist sicher - MP in Hessen werden, ohne dabei die Leitung des BMI aufzugeben… - und dann eben noch die jetzt schon wieder bröckelnde Hochstufung des Vereins ganz rechts, irgendwie auch schon wieder konsequent. Die jetzt Ex-Ministerin hat bis zum Schluss konsequent viel Wichtiges nicht verstanden.

07.05.2025 , 20:30 Uhr

Sie haben jetzt in einem kurzen Post zweimal geschrieben, dass Sie Genossin/SPD-Mitglied sind. Soll das ein Argument sein? Vielleicht, dass Sie aufgrund Ihrer Parteimitgliedschaft verstimmt über die Berichterstattung der taz sind oder aber mit Abokündigung o.ä. drohen? Das „Welche Richtung verfolgt ihr eigentlich?“ kommt ziemlich autoritär daher, ganz nach dem Motto: „Erklären Sie sich vor dem hohen Tribunal!“ (kein Zitat)

06.05.2025 , 21:13 Uhr

Allerdings!

06.05.2025 , 16:50 Uhr

Zu Letzterem: So ist es dann auch gekommen. Ich finde viele Ihrer Gedanken verständig, allerdings weiß ich nicht, was die Grünen „verraten“ haben sollten - die stehen halt seit spätestens 27 Jahren politisch in der Nähe des größten Dienstwagens, mehr ist da schon lange nicht mehr. Vielleicht fanden es einige Leute aus dem neu gewählten BT nicht so toll, wie sie die Besetzung des alten bezüglich Schuldenbremse durchaus ein wenig ausgetrickst hat…

06.05.2025 , 16:46 Uhr

Oha, die Klingbeil-Linke… wie das wohl aussieht?

06.05.2025 , 16:45 Uhr

Vielleicht finden viele internationale Beobachter die sonst in Deutschland vorherrschenden Vorstellungen von ‚Demokratie‘ auch allzu pedantisch und konfliktunfähig. Vielleicht ist der Welt Deutschland auch gar nicht so wichtig.

06.05.2025 , 16:43 Uhr

Ich weiß nicht, ob in „Europa“ alle damit einverstanden sind, dass Deutschland den Ton angibt…

06.05.2025 , 16:40 Uhr

Einer der besten Kommentare hier.

06.05.2025 , 15:50 Uhr

Lauterbach hat(te) vielleicht den Hintergrund, agierte aber bei Corona teils eher ideologisch - remember seine Weisung ans RKI, als das Institut das aktuelle Infektionsgeschehen mal runterstufen wollte und er reingrätschte. Er hatte sowas massiv Auf-Teufel-komm-raus Regulierend-Wollendes, vermittelte Leuten gerne das Gefühl, selbst ihre schon recht beachtlichen Anstrengungen seien (bei weitem) nicht genug. So einen wollte ich z.B. auf dem Bau nicht als Vorarbeiter, zumal verbunden mit seiner permanenten Leidensmiene.

06.05.2025 , 15:43 Uhr

De-mo-kra-tie!

06.05.2025 , 15:42 Uhr

Und wie geht das dann? Auf königliche Order? Kaiserlicher Erlass?

06.05.2025 , 15:41 Uhr

Also Merz ist nicht so toll, aber Kretschmann schon gleich gar nicht; diese Popularität, welche ihn durch drei Legislaturperioden getragen hat… hanoi, Herr Scheufele, des honni et kapiert!

06.05.2025 , 15:39 Uhr

100 von 100 Punkten! Mir sind hier viel zu viele Äußerungen à la „Ruhe ist die erste Bürgerpflicht“ meets „Die Welt (Freund wie Feind) schaut auf euch und ihr…!“

06.05.2025 , 15:34 Uhr

Warum bitte sollte man jemand anderem vorwerfen, es ginge ihm/ihr „zu gut“? Leben ist nur was, wenn ordentlich gelitten wird?! Erbmilliardärinnen und -äre sind sicher - auch unter den in Deutschland lebenden Türkischstämmigen - sicher die Ausnahme, also was soll dieser absurde ‚Vorwurf‘? Ansonsten erscheint mir diese Debatte sehr nationalistisch, also vergesst es, egal von wem und in welchem Teil dieser Erde.

06.05.2025 , 11:35 Uhr

Auch das ist Demokratie - die teils aufgeregten Kommentare hier zeugen von einem Bedürfnis nach erzwungener Harmonie (geht in Richtung Friedhofsruhe). Wo ist das Problem? Nur wieder, dass der Verein ganz rechts irgendwie davon profitieren könnte? Der dümmste Kommentar dazu stammt natürlich von Ramelow, der es sicher ganz toll findet, jetzt auch mal im Bundestag „Verantwortung zu übernehmen“ oder wie das heißt.

05.05.2025 , 15:52 Uhr

Die Stabilität von Xis Position ist also von der Wirtschaftslage abhängig - ist das die Möglichkeit?! Ich war eigentlich der Meinung, ökonomische Erfolglosigkeit stärke das Standing von Regierenden… o.k., vielleicht habe ich das mit einem anderen Land verwechselt. China verdankt Europa viel? Lassen wir mal das Jahrhundert der Demütigung beiseite und sagen: Lange war es halt lediglich die Werkbank. Das sind andere Staaten/Standorte nach wie vor. China ist da um einiges weitergekommen. Ob Chinas Führung aber wirklich wollte/will, dass die eigene Bevölkerung nicht zu reich wird? Vielleicht ist es ganz einfach die Entwicklung und Diversifizierung der Wirtschaft, die den Reichtum breiterer Bevölkerungsschichten ermöglicht? Der interviewte Experte hat so Einiges studiert - allerdings auch hierzulande und nun arbeitet er für europäische Institutionen. Da scheint mir auch einiges dabei an „Erzählen Sie uns doch bitte vor allem, was wir hören wollen!“ Taiwan, Meinungsfreiheit usw.; ich finde, dass auch einige Binsenweisheiten dabei sind (s.o.), die Rivalität mit Indien oder Japan ist ja recht offensichtlich, schon seit längerem, auch das (eher neuerdings engere) Bündnis mit Russland …

04.05.2025 , 09:21 Uhr

Also wenn ein schon etwas älterer Ladeninhaber, der im Rollstuhl sitzt, von zwei wesentlich Jüngeren überfallen und verletzt wird, sich aber dabei noch geradezu heldenhaft wehrt, dann wird man gerade noch darüber berichten und lesen dürfen! (Übrigens auch ohne die Gegenwehr bzw. Verletzung).

02.05.2025 , 18:23 Uhr

Es gibt halt immer wieder Leute, die sich über (zu) wenig Protest gegen etwas beschweren (bzw. gff. auch FÜR etwas, soll ja vorkommen). Ich finde es immer besser, ein Licht anzuzünden als sich über die Dunkelheit zu beschweren. Nach dieser Phrase noch dies: Auch als Journalist dürfen sie sich - i.d.R. wahrscheinlich eher in der freien Zeit - an Demos beteiligen, wenn sie das denn wünschen. Hurra!

02.05.2025 , 18:03 Uhr

SPDler müssen halt immer noch etwas mehr unter Beweis stellen, dass sie bedingungslosen Korpsgeist mit der Polizei können (sonst könnte noch jemand auf die Idee kommen, die Sozialdemokratie sei schon der erste Schritt zu Bolschewismus oder Anarchie). Siehe hierzu auch die schon recht pogromartigen Zustände von Mannheim-Schönau 1992, wo sich der (SPD-)OB Gerd Widder seeehr verständnisvoll für die, ähem, Gewaltspießer mit Sesshaftigkeitshintergrund zeigte, egal, was sie anstellten. Zu den ca. eine Woche lang belagerten Bewohnern des Geflüchtetenwohnheims ging er nicht. Klar, wieso auch.

01.05.2025 , 20:34 Uhr

Ist letztere Folgerung nicht auch eine Art Dominotheorie? Wenn eine Einschätzung nicht stimmt, ist auch alles andere Quatsch?

01.05.2025 , 18:50 Uhr

Also ‚danke‘, dass die USA nicht alles und jeden zu Klump geschossen haben? Vielleicht interpretiere ich da ein wenig hinein oder bin wirklich auf dem Holzweg, wer weiß. Sie erwähnen ja immerhin selbst, dass das „in Teilen / auf schrecklichste Weise“ auch passiert ist, o.k. Das andere ist halt der Verweis auf die „Komplexität“, die es sicher auch gegeben haben mag, wie auch sonst oft auf der Welt. Jetzt ist da halt ein Artikel, der aufgrund seiner überschaubaren Länge wesentliche Sachverhalte pointiert, vielleicht auch verkürzt darstellen muss. Ob das dann schon in Richtung Geschichtsklitterung geht? Also gemessen an der sonstigen ‚Erfolgsbilanz‘ war der Rückzug aus Vietnam sicher eine Niederlage für die USA. Und der ja auch erwähnte schwindende Rückhalt ist u.a. wohl auch ein Indiz für das Scheitern. Schön wäre es natürlich, wenn Kriege gar nicht erst stattfänden, was sicher etwas naiv von mir ist.

01.05.2025 , 18:36 Uhr

Nun ja, etwas schmunzeln musste ich auch, dass Jeff B. hier „Besos“ geschrieben wird (‚Küsse‘ auf Spanisch, da würde vielleicht auch Milei mal kurz grinsen).

01.05.2025 , 13:45 Uhr

Das ist sicher nicht von der Hand zu weisen - allerdings finde ich das häufig gehörte „Wir Europäer müssen jetzt aber…“ schon ziemlich daneben. Das hat sowas von Roman Herzogs „Ruckrede“, es werden da nebulöse Gemeinsamkeiten beschworen, was praktisch immer auf mehr Arbeit für weniger Kohle hinausläuft (sorry, dass ich so materialistisch argumentiere, wo doch die Wertgemeinschaft auf dem Spiel steht). Auch wird der Abbau von Rechten und sozialen Errungenschaften gerne begründet mit ‚Wie könnt ihr in so einer Krise denn an euch selbst denken?‘ So weit, so ewig vorhersehbar und verlogen. Völlig unwichtig ist mir, wer nun „Europa/Deutschland vorführt“… warum sollte man die Sorgen der Regierenden um weltweiten Einfluss zu seinen eigenen erklären? Soll da irgendjemand an irgendwas genesen? Was interessieren mich die Machtstrebereien von (einfluss)reicheren Leuten?

01.05.2025 , 13:34 Uhr

Saskia Esken war/ist besser als Andrea „The Voice“ Nahles und wohl auch Kurt „Mir geht‘s dräckiiisch“ Beck. Das war‘s dann aber auch schon, zu wenig, zu spät.

01.05.2025 , 13:30 Uhr

Wer genau wird sie vermissen? Vielleicht knapp 12% der Wählenden bei der vergangenen BT-Wahl…

01.05.2025 , 13:28 Uhr

Ich sage nur „documenta“.

01.05.2025 , 13:24 Uhr

Also mal unabhängig von der Person des Herrn W. - Politische „Quereinsteiger“ haben vielleicht vorher auch mal was Substanzielles gelernt und gearbeitet; nein, ich bin keiner von der „Schafft-erst-mal-was!“-Fraktion. Allerdings gibt es einen Typus Berufspolitiker*in, die/der sich einfach nur jahrein, jahraus auf Parteitagen nach oben gelabert hat, immer reichlich läppische Pseudo-Moral im Gepäck. Dementsprechend ist dann auch das politische Handeln, wenn solche Leute (Achtung, bedeutsam!) „in Regierungsverantwortung“ sind. Dass vom designierten Kulturstaatsminister vielleicht nicht sonderlich viel Sinnvolles zu erwarten ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber geben wir ihm doch die Chance, sich auch zu blamieren.

01.05.2025 , 12:45 Uhr

Respekt!

30.04.2025 , 17:35 Uhr

Sicher ganz interessant… allerdings wird meine Neugier doch etwas durch die Tatsache gedämpft, dass Ricardo Darín mitspielt… kein schlechter Schauspieler, aber in argentinischen Filmen schon etwas arg präsent… (ein Wortspiel mit dem im Text zu lesenden Nachnamen ohne Tilde/acento verkneife ich mir mal, haha(ha)).

30.04.2025 , 17:29 Uhr

Für den Spagat, welchen die SPD zwischen ihrem ‚konservativen‘ und dem ‚linken‘ Flügel (angeblich) zu vollziehen gezwungen ist, muss man nicht sehr gelenkig sein; den schaffe sogar ich.

30.04.2025 , 17:24 Uhr

Ach, was heißt ‚falsch‘? Natürlich ist es das Übliche, garniert mit ein wenig Rummosern von den Jusos, Ablehnung der (Achtung, Pathos, möglicherweise hohl) ‚Re-gie-rungs-ver-ant-wor-tung‘ ist nicht zu erwarten. Eigentlich nichts Neues seit ziemlich genau 111 Jahren.

30.04.2025 , 17:21 Uhr

„Wenig Protest wird erwartet…“ Warum tun Sie nichts? Dürfen Journalisten sowas nicht?

30.04.2025 , 17:18 Uhr

Es ist durchaus jetzt schon so, zudem sind die Gewerkschaften hierzulande recht zahm bzw. mit beträchtlichem Tunnelblick ausgestattet (klar, „politische Streiks“ sind ja auch verboten und daran halten sich die ‚Ich-muss-mir-erst-ne-Bahnsteigkarte-kaufen‘-Rebellen natürlich sklavisch und mit vorauseilendem Gehorsam). Wenn also Gedanken jenseits von, äh, Sozialpartnerschaft, Standortsicherung und Lohnzurückhaltung in weiten Teilen der organisierten Arbeiterschaft nicht mal so recht fassbar sind, sieht es eher mau aus. Man zerbricht sich gerne den Kopf der Einflussreicheren und redet an ganz frechen Tagen - durchaus beleidigend, vor allem aber sehr konkurrenzkonform - von „Nieten in Nadelstreifen“. Damit ist eigentlich schon alles gesagt, man bildet sich ein, das Marktgeschehen besser zu durchschauen (stimmt wohl eher nicht) und ist im Übrigen einverstanden mit dem Nullsummenspiel, das unsere Art des Wirtschaftens letztlich in großen Teilen halt nun mal darstellt. Die Appelle nach dem Motto „Wir Europäer müssen jetzt aber wirklich…“ sind another brick in the wall. Also ja, ich stimme Ihnen zu und Sie haben es kurz & prägnant ausgedrückt. Das lerne ich auch noch :-)

27.04.2025 , 07:23 Uhr

Potztausend - BSW-Plakate im Schwarzwald? Aber ob die Plakatierung finanztechnisch nur dort erfolgen kann, wo es auch genügend Mitglieder gibt?

25.04.2025 , 18:21 Uhr

Eher ungewöhnlich, Impressionen aus einem (christlichen) Gottesdienst hier zu lesen, aber nett gemacht, wie ich finde. Auch der Brückenschlag zum Buddhismus mit einem ‚Insider‘… Respekt!

14.04.2025 , 10:53 Uhr

Tja - und nun? Herr Waibels Liebe zu ‚Italien‘ ist erkaltet? Zu den gesamten gut 300.000 qkm? Die Folge: ein völliger Zusammenbruch in den Uffizien, Caravaggios Erben wissen nicht weiter, Venedig sackt noch weiter ab… warum glauben Kartoffeln immer, die Welt drehe sich um sie?

12.04.2025 , 12:09 Uhr

Ja, schon kommt ein hanebüchener Vergleich. Keine Angst, diese Art von „Populismus“ wird nie sonderlich großen Anklang finden. Eher Abwehrreflexe („Unser Land, unsere Regeln“ usw.)

12.04.2025 , 12:08 Uhr

Sie haben es nicht verstanden - dieses Von-oben-herab-Bewerten einer trauernden Mutter, sich anzumaßen, dann über ihren Antrag urteilen zu dürfen…

12.04.2025 , 12:06 Uhr

Weitererzählen - ja, o.k.; aber dieses „Warum will sie denn dann überhaupt Deutsche werden?“ in Verbindung zu ihrem Umgang mit dem Schmerz (muss sie da am Ende noch dankbar sein, gehört zu werden?) - sowas kriegen nur kalte Kartoffeln hin.

11.04.2025 , 06:19 Uhr

Schwimmen lernen/können… diese Basisqualifikation wird so auch weiter erschwert…

11.04.2025 , 06:14 Uhr

Stichwort „einseitig(e) Abhängigkeit“ - war das „Decoupling/De-Risking“ China gegenüber nicht vielleicht ein Fehler? Jetzt stehnse da…

11.04.2025 , 06:00 Uhr

Sowas kommt also bei der Kombi SPD-BSW raus… und welche analytischen Perlen der Weisheit kommen von Herrn Crumbach? „Die EINE Stunde… nicht dramatisch.“ Ja, wer sie nicht halten muss, findet das vielleicht, es ist ja immer ‚nur‘…

10.04.2025 , 14:12 Uhr

Ich habe die besagte Sendung nicht gesehen, sie interessiert mich auch nicht. Ganz klar: Das „Klartext“-Geschwafel (sic!) ist äußerst dööflich, eignet sich aber, wie auch andere Nullaussagewörter, sehr gut für Diskurse, die sich munter im Kreise drehen, gerne auch jahrzehntelang. Hin und wieder ein lichterer Moment, in dem die Erkenntnis mal kurz durchscheint, es bewege sich da ja nichts zum Besseren (ja, warum wohl). Aber selbst das ist dann bald wieder vergessen, schließlich will sich ja z.B. keine Talkshow ihrer sehr oft sehr beschränkt gestellten Themen und Fragen berauben. Jan Böhmermann veralberte mal die typischen „Hart aber fair“-Aufhänger mit „Punkt, Punkt, Komma, Strich - wie fertig ist das Mondgesicht wirklich?“

07.04.2025 , 08:22 Uhr

Der Staat soll das dann also übernehmen? Hoppla, was für ein scharfer Linksschwenk, wo doch sonst privat und Markt die Götzen sind…

07.04.2025 , 08:20 Uhr

Die CDU ist (nicht nur) da halt sehr ideologisch.

07.04.2025 , 08:12 Uhr

Das Foto hat sowas von: ‚Wer erzählt den schlechtesten Witz?‘

06.04.2025 , 19:27 Uhr

Ich bewundere es schon (fast), wenn jemand Hoffnungen in die SPD setzt - o.k., sie erscheint irgendwie noch sozialer und humaner zu sein. Ich halte das trotzdem für einen Trugschluss. Und zwar seit - Vorsicht, Unterkomplexität! - ziemlich genau einer Schnapszahl, nämlich 111 Jahre(n).

06.04.2025 , 18:20 Uhr

Die da wären…?

06.04.2025 , 14:30 Uhr

Nach eigenem Bekunden „entfremdet, wurzellos und kosmopolitisch“ (was ja interessant und sympathisch klingt, hierzulande ist ja „bodenständig“ oft recht positiv konnotiert - schnarch!) gibt es in der Vorstellungswelt einer Wissenschaftlerin dann aber doch den „Pakt mit dem Teufel“. No more questions, your honor.

05.04.2025 , 19:43 Uhr

Die Mehrheit delegitimiert? Nö, nur auf die schon recht verschmälerte Basis verwiesen.

05.04.2025 , 19:41 Uhr

Ja, ich mache es mir sehr einfach und bequem, zu Befehl! Mit welchen „unterkomplexen Theorien“ ich gescheitert sein soll? No idea. Eine „gute deutsche Tradition“ ist durchaus die, dem Rest der Welt gerne vorzuhalten, wie arm, rückständig und diktatorisch dieser doch ist. Lissabon - Wladiwostok war mal die Idee einer Freihandelszone, in der ganz bestimmt der Schwanz nicht mit dem Hund gewedelt hätte, rein wirtschaftlich gesehen. Keine Angst, das hat sich erledigt. Gut auch, dass das Decoupling/De-Risking gegenüber dem (autoritären!) China vorangetrieben wurde, wie man jetzt sehen kann.

05.04.2025 , 19:26 Uhr

Ja, wo Blödsinn geredet wird, ist zumeist auch Sigmar Gabriel nicht weit. Der Vorschlag ‚Kanada in die EU!‘ ist schon fast wieder angestaubt, da versucht sich auch noch ein eher nicht mehr so im Rampenlicht stehender SPDler dranzuhängen, gut nachgeplappert und sich angebiedert an die „Jetzt sind wir die Zentrale der freien Welt“-Marktschreier/innen. Worin genau besteht das von ihm suggerierte „Europäisch-Sein“ von Kanada denn? Dass dort Englisch UND Französisch gesprochen wird? Dass besagter Staat sicher reicher ist als z.B. Rumänien oder Bulgarien?

05.04.2025 , 13:40 Uhr

China erwähnt der Autor nicht - umgeht er es bewusst? Das De-Risking scheint doch keine so gute Idee gewesen zu sein, jedenfalls nicht gegenüber dem Reich der Mitte. Jetzt stehen sie da, die überzeugten ‚Atlantiker‘ (eigentlich nicht einzusehen, dass sich hier ganze geografische Bereiche besetzt wurden).

05.04.2025 , 13:35 Uhr

Postulieren Sie, dass die SPD eigentlich ja „das Gute“ will? Wie lange regiert diese Partei schon (mit)?

05.04.2025 , 13:26 Uhr

Und 1998 bis 2005 war sie federführend - Hartz IV, Spitzensteuersatz gesenkt, Krieg gegen Jugoslawien/Serbien.

05.04.2025 , 13:24 Uhr

Na ja, die Autorin meint eben, basierend auf der aktuellen Art des Arbeitens und Wirtschaftens ist Wachstum unerlässlich. Das mag illusionslos sein, aber ich weiß auch nicht, von welcher Seite sozialere, humanere etc. Politik durchgesetzt werden könnte, die Mehrheitsverhältnisse sehen halt nicht danach aus, auf absehbare Zeit. Rein prozentual betrachtet sind derzeit neben der sich bildenden Regierung und knapp 12 Prozent bellizistischen Schwaflern doppelt so viele Sitze für eine Partei gewählt worden, die mit Sozialem für nicht so ‚Leistungsfähige‘ noch weniger am Hut hat als die ohnehin schon sehr „Nichts gibt‘s!“-‚Groko‘-Parteien (na ja, „Groß“: zusammen gerade noch 45% der abgegebenen Stimmen, im Parlament dann - FDP und BSW-Stimmen sind bekanntermaßen letztlich unter den Tisch gefallen - dann 52%). Und die Linke hat unerwartet gut abgeschnitten, jedoch nicht mal die Hälfte der Stimmen der „Alternative“. Das zeigt halt doch gewisse Präferenzen.

05.04.2025 , 13:08 Uhr

Vielleicht wäre es schon mal ganz fabelhaft, aus dem monoton-litaneienhaften „Jetzt müssen ‚wir‘ aber…“ ein Stück weit rauszukommen. Lesen Sie doch mal „Die brennende Lampe“ von Kurt Tucholsky. Aber das war damals natürlich etwas gaaanz Anderes, heute sind die Aktien alle, ähem, wertebasiert.

05.04.2025 , 13:03 Uhr

Was darf Satire? Ist sie ein zweischneidiges Schwert, das mit Bedacht gehandhabt werden will? „Hochverehrtes Publikum (…) bist du wirklich so ein Grießbreifresser?“ (K. Tucholsky).

05.04.2025 , 12:55 Uhr

Sehr gut!

05.04.2025 , 12:52 Uhr

Man darf gespannt sein, positive Überraschungen sind auch was.

03.04.2025 , 19:10 Uhr

Ich finde auch Folgendes merkwürdig: 'Linke' (im weitesten Sinne) äußern sich häufig erst dann als Verteidiger einer Sache, wenn diese ernsthaft bedroht erscheint und in der aktuellen Form kaum noch zu retten. Beispiel sind die häufigen Verteidigungsversuche des - von ihnen selbst so bezeichneten - Sozialstaats. Wurde der auch schon vor den ganzen "Reformen" (ich setze hier mal das Jahr 1998 mit dem Beginn der Schröder-Fischer-Regierung als Ausgangspunkt). Natürlich gab und gibt es da allerhand Verteidigenswertes, aber vielleicht sind da irgendwie proaktivere Vorgehensweisen zielführender als die Einsicht, etwas erst beim beginnenden Verlust zu schätzen und dafür einzustehen. WIE das gehen könnte, weeß ick ooch nääch (Berlin meets North). Aber ist "die Demokratie" bedroht? Von vielen Seiten vielleicht? Woran ich weniger glaube, ist eine Bedrohung durch die "Ränder" (nein, das ist kein Appell zu einer wie auch immer gearteten "Querfront"!). Ich halte den Extremismus von sich gerne mittig/gebenden Leuten für wesentlich gefährlicher, da die - allen Fakten zum Trotz - eben gerne als dsd gesehen werden, was sie gerade nicht sind: gemäßigt, besonnen, rechtbasiert.

03.04.2025 , 18:54 Uhr

Jein. Ob sich bestimmte Rechtsaußenpolitiker hassen und verachten? Keine Ahnung - aber spielt das eine große Rolle? Ich denke, Zweckbündnisse können Leute jeder Orientierung eingehen - und sie tun das auch. Vielleicht nicht das beste Beispiel (da wohl kaum "links"), aber eben doch: die Grünen, schaffen es seit Jahrzehnten, sich gegenseitig die Ohren mit "Liebe Freundinnen und Freunde" vollzusülzen, was natürlich die reinste Heuchelei ist, denn das Projekt 'Mein Dienstwagen' steht halt auf jeder Agenda ganz oben. Dann noch dies: Auch die Reaktionäre geraten sich früher oder später nachhaltig in die Haare - spätestens, wenn ihr jeweiliges Nationenprojekt mit dem aus anderen Gebietskörperschaften zusammenrasselt...

03.04.2025 , 18:42 Uhr

Diese derart ins Absolute gesetzten Aussagen sind vielleicht schon ein Schritt in vom Autor kritisierte Haltungen. Sicherlich läuft diese meine Argumentation auf eine Spielart von "Selber, selber!" hinaus.

03.04.2025 , 18:30 Uhr

Interessante und verständige Analyse, sehr gut!

03.04.2025 , 12:33 Uhr

Gewählte Autokraten also? Klar, dass Regierende u.U. auch Verfassungsänderungen* vornehmen, um das demokratische System ihres Staates auf sie maßzuschneidern, sowas soll es geben. Es wird dann immer behauptet, mit der neuesten - gerade aktuell kritisierten - Maßnahme sei das betreffende Land jetzt aber endgültig in die Diktatur/Rechtlosigkeit abgedriftet… komischerweise beim nächsten Mal dann wieder das Gleiche… (vielleicht so, wie der ewige „Rechtsruck“? Nein, wohl nicht ganz). Groß auch immer die Einmischung in die Angelegenheiten anderer, wohingegen man sich derlei natürlich auf das Strengste verbittet und bis zur Hysterie Angst hat, es könnten sich fremde, einem nicht wohlgesinnte Mächte in anstehende Wahlen einmischen… lächerlich!

*War da nicht auch hierzulande neulich eine Aktion, bei der ein Gerade-Noch-Parlament durchaus Wichtiges geändert hat…

03.04.2025 , 12:21 Uhr

F. Merz hat auch schon eine entspr. Einladung ausgesprochen - allein, mir will scheinen, bezüglich Magyaroszág scheinen die kritischen Töne aber noch etwas schärfer zu klingen… vielleicht wg. Ungarns sonstiger „Vergehen“, zumal im europäischen Kontext…

02.04.2025 , 18:32 Uhr

Oder: „Meinen SIE wirklich…?“

02.04.2025 , 18:31 Uhr

Sehr guter Punkt!

02.04.2025 , 18:29 Uhr

Orbán und Netanyahu sind beide gewählt… was soll das Geschwätz von den „Autokraten“?

02.04.2025 , 18:27 Uhr

Dominic Johnson hat Recht.

01.04.2025 , 11:19 Uhr

Gleiche Rechte, gleiche Pflichten - also auch für Leute, die keine dt. Staabü haben? Wählen nein, Dienen ja?

01.04.2025 , 11:14 Uhr

Volle Zustimmung!

01.04.2025 , 11:08 Uhr

Dass sich auch Kirchennähe und (demonstrativ) praktizierter ‚Glaube‘ mit im eigenen Handeln fehlender Nächstenliebe verbinden lässt. Die Herren Pinochet oder Stroessner waren auch recht frömmlerisch dabei, die kath. Kirche hatte aber eher ein Problem mit Befreiungstheologen… (siehe hierzu auch die Maßregelung von Wojtila gegenüber Cardenal, auf einem Rollfeld)…

01.04.2025 , 11:03 Uhr

Das ist EIN Artikel zum Thema, o.k., und der besagte Satz steht tatsächlich drin. Es ist aber auch von differenzierten Einstiegsgehältern die Regel, wäre auch interessant, da eine breitere Quellenlage zu haben.

01.04.2025 , 11:00 Uhr

Ja, wahrscheinlich ringen doch viele Menschen mit ihrem Glauben.

01.04.2025 , 10:59 Uhr

Was meinten Sie eigentlich mit Ihrem Kommentar, die Kirchen würden die Fälle (eigentlich ja: Verbrechen) sexuellen Missbrauchs aufarbeiten, ganz anders als die Vereine (nachprüfbare These? Klarer Beleg oder unbewiesene/unwahre Behauptung?) oder - und jetzt wird es ganz absurd - der Staat… welche Fälle von Missbrauch lässt der Staat den unaufgearbeitet?!?

01.04.2025 , 10:55 Uhr

Ich glaube (!), unsere Ansichten sind z.T. ähnlich. Kirchensteuerkritik… öh, nicht dass ich wüsste (sonst habe ich aber schon recht viel kritisiert). Anstrengend sind Fundamentalisten, die mal alles wissenschaftlich bewiesen zu haben meinen, mal sich eben wieder auf ihren (subjektiven? Allgemeingültigen?) persönlichen Glauben zurückziehen, wenn‘s brenzlig wird in einer Diskussion. Da gibt es auch ein schönes Buch: „Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren.“ Ein gewisser Forist hier macht eine Menge Fässer auf, Behauptungen wie: „Die Kirche arbeitet Missbrauchsfälle auf, anders als der Staat (?) oder die Vereine.“ Oder: „Die Kirche bezahlt besser als der Staat und über Tarif.“ Da lässt sich natürlich ein Faktencheck durchführen. Hat man den dann gemacht (kommt vielleicht noch), springt er unversehens zum Kölner Dom und dem finanziellen Unterhalt (was nun wahrlich schon gleich gar kein religiös-spirituelles Thema mehr ist).

31.03.2025 , 21:46 Uhr

In welchem Krieg gleich? Gegen wen? Ach ja, die Sowjetunion wurde 1941 von Westen her (auch damals schon im Namen von Werten?) überfallen…

31.03.2025 , 19:48 Uhr

Also das mit dem „Urteil gegen die schleichende Trumpisierung“ müssen Sie erklären - man könnte das durchaus als politisch motiviert deuten, was aber eben nicht Kennzeichen einer unabhängigen Justiz wäre. Wenn das Urteil angefochten und möglicherweise kassiert würde? Was dann? Wäre das dann der lange Arm des Donald Trump bzw. „Kuschen“ vor Rechten/Autokraten? Der Autor scheint nicht zu bemerken, wie sehr er selbst verbal (ungewollt?) in Richtung „Gewaltenteilung nach Gutsherrenart“ driftet.

31.03.2025 , 18:54 Uhr

Sport wird - zumal in der Breite - teils sehr vernachlässigt. Oder, nur dazu gebraucht, um auch wieder „Leistung, Leistung, Leistung!“ zu fordern bzw. zaghafte Ansätze in andere Richtungen gleich wieder verfleischhauern zu wollen, „Untergang des Abendlandes“ die 314. Heute: „Ein weiteres trauriges Beispiel dafür, wie wenig sich Leistung mittlerweile noch lohnt.“

31.03.2025 , 18:50 Uhr

Taz, bitte etwas origineller - ja, „Madame“ ist wirklich französisch… aber schon als Header eines anderen Artikels und hier jetzt wieder als Bildunterschrift… haha (ha). Irgendwie typisch „Boche“.

31.03.2025 , 18:48 Uhr

Das ist vielleicht etwas kurz und auch mit eingeschränkter Sichtweise gedacht… im Ton recht belehrend.

31.03.2025 , 18:47 Uhr

Geistreiche Schlagzeile?

31.03.2025 , 17:07 Uhr

Ja, Herr Fissner.

31.03.2025 , 17:06 Uhr

Trump ist nicht atheistisch.

31.03.2025 , 17:03 Uhr

Der whataboutism ist halt mal wieder ein beliebter Begleiter.

31.03.2025 , 17:00 Uhr

Kann schon sein. Was aber das Vorgehen von nicht wenigen Kirchenleuten betrifft, so denke ich eher an den Untertitel der Verfilmung von „Der Name der Rose (Sie glaubten an Gott und waren des Teufels)“. Die teilweise hier geäußerte fundamentalistische Apologetik von allem, was Kirchenleute so verbrochen haben und noch tun, ist unerträglich.

31.03.2025 , 16:58 Uhr

Die Kirchen mauern bei der Aufarbeitung der eigenen Verbrechen… daran hat der Staat aber Mitschuld, weil er der Täterorganisation ein „Macht mal!“ zugesteht. Rechtsfreie Räume.

31.03.2025 , 16:56 Uhr

Ist nicht Ihr Icon auch etwas heidnisch?

31.03.2025 , 16:55 Uhr

Ach ja, der „Glaube“… schon mal was von ‚Karteileichen’ in den Kirchen gehört? Oder davon, was im Islam für „Abtrünnige“ vorgesehen ist? Richtig austreten ist dort gar nicht möglich, aber im Iran beispielsweise gibt es kaum eine Mehrheit, die (so wie von der Obrigkeit verordnet) glaubt, in Afghanistan geht es auch übel zu. Gottesstaat, nein danke, selbst wenn vergleichbare Dinge seit einiger Zeit im Christentum eher nicht mehr möglich sind.

31.03.2025 , 16:48 Uhr

Das machen aber nicht nur Kirchen. Und die Wohlfahrt ist auch ein Geschäft, Kirchen kriegen dafür Kohle vom Staat.

31.03.2025 , 16:47 Uhr

Oder in anderen Kreisen als den kirchlichen. Das mit der „Medizin Religion“ oben… also nicht jeder verlangt danach, außerdem gibt es da auch genug Gläubige. Aber jetzt einen Nichtgläubigen dazu zwingen, ein - aus seiner Sicht - unwirksames Medikament zu verabreichen?

31.03.2025 , 16:34 Uhr

Aber, aber, wer wird denn so spitzfindig sein, wenn es um „Europa/Wertebasiertheit“ geht… Der „Sch…sturmkuhjunge“ (Schluss mit den Amerikanismen!) hat wohl eine Art „Europa erwache!“ im Kopf, das sind aber derart viele Wutbürgerphrasen, dass es schon eher satirisch daherkommt. Irgendwie so wie 1492 meets 1914 (mit einem Schuss 39er).

31.03.2025 , 16:29 Uhr

Das ist ja ganz nett, wie auch die Wahlannulierung in Rumänien aber wie sieht es mit dem Entzug des Stimmrechts für die widerporstigen Magyaren aus? Hatte ihm nicht schon eine deutsche Grüne klipp und klar zu verstehen gegeben, er sei nicht willkommen in „our house“ (The Madness so in den 80ern: in the middle of our street).

31.03.2025 , 16:21 Uhr

Gute Punkte! Eben war noch ein Kopfgeld von 10 Millionen auf den (wie lange) Übergangspräsidenten ausgesetzt, dann ein Treffen, schon wird umdekoriert.

31.03.2025 , 16:18 Uhr

„Zu spät“… wofür? Etwas zu wissen? Ist Wissen automatisch wirkmächtig?

31.03.2025 , 15:32 Uhr

Richtig, schaut euch doch mal den KIimasünder China an, da brauchen wir nichts zu tun, bei unseren Mini-Emissionen.

31.03.2025 , 15:31 Uhr

Nein, „Europa“ führt nur ungern Kriege. Nicht 1999 und auch nicht 2011, keine Koalitionen der Willigen, im Irak oder in Afghanistan. Und da ihr outsourcing „Rent a soldier“ in die USA wohl eher ein Auslaufmodell ist, wird es in Zukunft eher nicht weniger davon geben. Das sind dann natürlich, wie auch die „Spezialoperation“ drüben auch nur „Militäraktionen/Luftschläge“ sowie humanitäre Bombardements (ob mit UN-Mandat oder ohne ist eigentlich egal).

31.03.2025 , 15:26 Uhr

Sowas (nicht zum ersten Mal) in der - recht grünaffinen - taz: Kernkraft, nein, auf keinen Fall, aber Atomwaffen… leider, leider bleibt „uns“ keine andere Wahl…

29.03.2025 , 20:57 Uhr

Es geht natürlich immer noch schlimmer, aber viele Leute streichen ihre Mitgliedschaft einfach nur ersatzlos

29.03.2025 , 20:57 Uhr

Die verstehen sich aber zum nicht geringen Teil recht gut mit der, ähem, Amtskirche.

29.03.2025 , 20:56 Uhr

Der Staat lässt die Täterorganisation die Verbrechen aufarbeiten.

29.03.2025 , 20:54 Uhr

Es ist halt immer noch mehr Markt. „Zusammenhalt“… ja, aber von wem? Meinte nicht sogar Margaret Thatcher, es gebe keine Gesellschaft?

29.03.2025 , 20:52 Uhr

Oha, die sozialen Medien sind also schlimmer als das, was die Kirchen so alles angerichtet haben? Zumal auch als treue Begleiter der Aggression europäischer Mächte seit 1492? Eroberung Amerikas, Sklaven aus Afrika… aber klar: Da wurden ja die heidnischen Seelen gerade noch gerettet. Wenn ich an Heilige glaube, kann ich sie anbeten. Wenn nicht - soll ich es trotzdem tun, aus Traditionspflege oder einer Art „Kleineres Übel“-Erwägung? Hauptsache fromm, egal, was gepredigt und getan wird?

29.03.2025 , 20:47 Uhr

Fehlt es also an Rüstung?

29.03.2025 , 20:45 Uhr

Irgendwie immer erfrischend!

29.03.2025 , 20:43 Uhr

„verschleppt… von Rechts, wie auch von Links“? Von den „Rändern“? Also wirklich, AfD und Linke!

29.03.2025 , 20:39 Uhr

Ich bin bei diesem „Die Linke ist schuld am Aufstieg der Rechten“ skeptisch - zwischen den Weltbildern liegen schon auch Welten. Oder sagt jemand: „Schatz, wählen wir heute statt solidarisch mal neoliberal“?

29.03.2025 , 20:37 Uhr

Ich will hier nicht zu spielverderbermäßig auftreten, aaaber: Die Partei hat sehr agiert nach dem Motto „Uups, schlechte Umfragen, vielleicht sollten wir mal an ein paar Haustüren klingeln“ und es kam sicher auch viel raus, „wo den Leuten der Schuh drückt“. Vielleicht werden ein paar ganz analytische Köpfe irgendwann darauf kommen, dass es vielen Leuten materiell nicht toll geht. Sobald sie aber dann wieder in, ähem, „Regierungsverantwortung“ sind, kommt dann wieder der Spruch von „in Zeiten leerer öffentlicher Kassen sind keine großen Sprünge… usw., langsam ausblenden.

29.03.2025 , 20:34 Uhr

„Kettenhündin“ finde ich beleidigend, „von Silberlocken Gnaden“ hingegen fein beobachtet.

29.03.2025 , 20:33 Uhr

Ich finde eine Pharaonin auch nicht so geeignet für einen Aufstand gegen Machtlosigkeit und Unterdrückung, das ist halt eine Girlboss-Ikone.

29.03.2025 , 20:31 Uhr

Aber „nerven“ hört sich ziemlich harmlos an. Thomas Ebermann meinte mal über doofe Protestformen (Trillerpfeifen, „Die Bildung geht baden“ rufen und in einen Brunnen springen, Transparente mit „Bildung/Gesundheit ist keine Ware“) sinngemäß: Wer sich schon so doof aufstellt, signalisiert der Gesellschaft „Keine Angst, ich bin bekloppt, von mir geht keine Gefahr für den Status Quo aus“.

29.03.2025 , 20:27 Uhr

Also wollen wir den „Pater Noske“ (Tucholsky) loben?

29.03.2025 , 20:26 Uhr

Wer hat sie zur „Heiligen“ erklärt? Was hat sie verbrochen?Auf der Seite der Arbeiter zu sein statt - wie die faschistoiden Freikorps - auf jener der adeligen Blutsäufer? Wollen Sie uns allen Ernstes weismachen, die Weimarer Republik habe unter „Extremisten von rechts und (aber vor allem) LINKS“ gelitten bzw. sei wegen letzterer untergegangen? Von ganz rechts bis tief ins Bürgertum hinein ging es sehr demokratiefeindlich zu, die SPD hat auch Bluthund Noske losgeschickt, Ebert war vor allem darum bemüht, „die Reichseinheit“ zu erhalten, streikende Arbeiter halfen ihm gegen Putschversuche von rechts, was er ersteren aber nicht dankte - im Gegenteil fand er das Zusammenschießen von Räterepubliken ziemlich dufte. Ebert ist heute mehrheitlich eine Ikone, R.L. nicht, nur in einem sehr überschaubaren Spektrum; gleichwohl scheint auch hier in diesen Kommentaren wieder das Gespenst des Kommunismus umzugehen.

29.03.2025 , 20:16 Uhr

Das mit „den Handlangern des Dikators“ und den kaputten Mikrofonen für die Russen ist herrlich! Vielleicht auch noch: „Warum seid ihr alle eigentlich nicht wie wir Deutschen?“

28.03.2025 , 15:02 Uhr

Ist die Regierung jetzt gewählt oder nicht?

28.03.2025 , 15:00 Uhr

Erst Kohle aus Libyen nehmen und dann, vier Jahre später, Bomben auf das Land schmeißen (ja, klar, Gaucks aller Länder: Helft dem bedrohten lybischen Volk!). Das ist dann durchaus noch eine Tour mieser, alle Autokraten dieser Welt sollten sich gut überlegen, wem sie im Wahlkampf helfen.

28.03.2025 , 14:57 Uhr

Mensch, Trump und Musk! Der Chinese wird immer stärker … und ihr? Überzieht eure engsten Verbündeten mit Zöllen! Wo ist eure Wertebasiertheit, derzufolge Europa und seine ehemaligen Ableger auf dieser Welt das Sagen haben?

28.03.2025 , 14:55 Uhr

Also dass es „nur noch um Themen außerhalb Deutschlands“ geht, ist für sich noch nicht so kritikwürdig. Who cares about Germany? Immerhin leben 99% der Weltbevölkerung NICHT auf diesem Staatsgebiet hier.

28.03.2025 , 14:52 Uhr

Auf dass es auch in tausend Jahren US-Amerikaner nicht wagen, einem deutschen Exporteur auch nur mit Zöllen zu drohen (im Original: „… auch nur scheel anzusehen“, jaja, der olle Wilhelm, allerdings nur die Nr. 2).

28.03.2025 , 14:50 Uhr

Och nö, angesichts dessen, was seit 1492 für Jahrhunderte von Europa ausging (und sich erst seit einiger Zeit offenbar nachhaltiger abzuschwächen beginnt), ist europäische „Uneinigkeit“ eher ein Hoffnungsschimmer für große Teile der Welt…

28.03.2025 , 14:48 Uhr

Tja, wie macht die Linke weiter? Vielleicht ja so: Bahnsteigkarte kaufen, wenn man an der train station Räwoluschn-Rabatz macht (hoppla, das ist jetzt etwas antiquiert). Wichtig aber in jedem Fall: Das Verbot, den Rasen zu betreten, muss unter allen Umständen beachtet werden. Ansonsten: Sich jetzt mit verstärkten Reihen doppelt so eifrig bei Grünen und SPD anbietern, äh, -bieden. Für Gespräche mit der CDU stehen sie ja laut Artikel und Frau Reichinnek auch bereit, sicher nehmen sie sich endlich auch die Ratschläge des Parteienforschers endlich zu Herzen. Und wenn demnächst mal wieder die 5% ins Blickfeld rücken, können wir uns wieder unterhalten.

22.03.2025 , 20:12 Uhr

Wie immer der unbequeme Mahner mit dem Faktencheck… na ja, obwohl…

22.03.2025 , 20:11 Uhr

Mir ist er auch zumindest sympathischer geworden…

21.03.2025 , 22:17 Uhr

Ist Vucic gewählt? Ja, aber… dennoch autoritär. Ein Kunstgriff.

21.03.2025 , 22:15 Uhr

Ich fand es allerdings immer ein wenig deplatziert, wenn (der da schon angejahrte) Fidel Castro für die Herzogenauracher Werbung lief…

21.03.2025 , 22:13 Uhr

Die Argumentation gegen Ende des Artikels ist nicht uninteressant… so hatte ich das noch gar nicht betrachtet.

19.03.2025 , 22:46 Uhr

Bevor ich mich darüber aufrege, finde ich eine andere, frisch und unerwartet aufgekommene Personalie bedenklicher. Allerdings: Wenn sich Gabriel und Heusgen darüber aufregen, ist die Volte vielleicht doch nicht so schlecht. Doch zurück zu Frau Klöckner: Die Unterschiede sind doch marginal, schlechter als Katrin G-E oder Claudia R. wird sie‘s kaum hinkriegen…

19.03.2025 , 18:14 Uhr

Lustig UND kenntnisreich - das ist selten. Da ist so einiges an recht solider Allgemeinbildung drin verpackt, chapeau!

19.03.2025 , 18:09 Uhr

Etwas Sprachkritik zur Unterüberschrift: Hoffnungen „schüren“ ist komisch formuliert - vielleicht falsche Hoffnungen oder etwas anderes Negatives, wie z.B. Konflikte.

19.03.2025 , 18:00 Uhr

Was genau?

19.03.2025 , 17:57 Uhr

Das ist fein beobachtet! Merze, äh, merke natürlich auch: Und wenn ich gegen eins was habe, sind‘s Fehler nur dem Reim zulabe. Allerdings kann ich Ihnen keinerlei Fehler vorwerfen.

19.03.2025 , 17:52 Uhr

Völlig richtig erkannt, dass die Body positivity halt eher ein Nischenmodell ist, wenn‘s mal ein wenig Abwechslung zu fit-straff-dünn braucht, die Grundmentalität ändert das zu wenig bis gar nicht.

19.03.2025 , 17:49 Uhr

Durchaus nicht dumm, die Grundrichtung des Artikels. Hier ist so einiges an (arrogantem) Geschrei zu vernehmen, man könne die Artenvielfalt des Amazonas doch nicht mit der von etwa Brandenburg vergleichen… ja, wie praktisch. Also, liebe Brasilianer/innen, passt schön auf den (deutschen?) Regenwald bei euch auf. Mehr noch: Zur Strafe, dass a) er artenreicher ist und b) ihr nicht so reich-entwickelt seid wie wir, müsst ihr erstmal uns um Erlaubnis fragen. Wir haben in den vergangenen Jahren mal wieder eine Menge an Autobahnerweiterungen realisiert/zugelassen, da hatten angrenzende Wälder eben Pech, z.B. der Fecher in Frankfurt. Das ist aber etwas gaaanz anderes.

18.03.2025 , 18:15 Uhr

Durchaus bedenkenswerte Punkte. Ich warne allerdings davor, die Motive der alten/neuen Regierenden (und der maulenden, aber mitmachenden Opposition) zu verkennen. Sicher, es KÖNNTE z.B. eine Menge für den sozialen Ausgleich getan werden - aber warum sollten Marktgläubige, Ellenbogendemokraten und Millionärsbewunderer/Milliardärsverehrer an derlei ein Interesse haben?!

18.03.2025 , 18:11 Uhr

Also: Noch angenehmere Standortbedingungen schaffen und weiter, ähem, Lohnzurückhaltung (hat sich schon bewährt, drei Jobs um die Miete immer noch nicht bezahlen zu können).

18.03.2025 , 18:10 Uhr

Ja und nein - oft scheinen auch die weniger Begüterten sich ernste Sorgen um die Reichen zu machen … auch nicht völlig verkehrt - wer investiert auch sonst? Trotzdem natürlich auch ein furchtbares „Alles Gute kommt von oben“-Denken, Klassengesellschaft prevails (Kaiser Wilhelm 2 würde vermutlich anerkennend nicken).

18.03.2025 , 18:07 Uhr

„Sehr spezielle Ökonomen“, gut gesagt! Hat sowas von O. Waalkes‘ „Amerikanische Ärzte haben jetzt herausgefunden, dass Rauchen doch nicht gesundheitsschädlich ist. Gez. Dr. Marlboro“!

18.03.2025 , 18:04 Uhr

Na ja, Staatsstreich… vielleicht sollten wir den Einfluss des Parlaments auch nicht überschätzen. Wahlen und Repräsentieren sind schön und gut, allein: Es wird alles sicher markt- und machtkonform ablaufen, also sind große Überraschungen eher unwahrscheinlich.

18.03.2025 , 18:02 Uhr

Sie woll(t)en aber eben kein Tempolimit. Stattdessen finden sie es offenbar ganz toll, Verteidigung/Rüstung auf weitere Bereiche ausgeweitet zu wissen. Passt zu ihrem jetzt schon jahrzehntelang gepflegten Image als eifrige Stichwortgeber - gibt es in einem anderen Staat z.B. einen Cyberangriff, kommt von den Grünen sofort ein beflissenes „Wie sicher ist Deutschland?“ Muss man das kommentieren?

18.03.2025 , 17:58 Uhr

Dass (notwendige) zivile Investitionen in dieser Größenordnung offenbar nur in Verbindung mit Rüstung gehen, sollte zu denken geben.

18.03.2025 , 15:26 Uhr

Grüne kritisieren Merz heftig - nörgelnde Mitläufer.

18.03.2025 , 15:23 Uhr

Der CDU-Abgeordnete Josef Rief ist aus BIBERACH (wie das Tier, nicht wie Justin).

18.03.2025 , 15:21 Uhr

Hacken zusammenknallen und weggetreten! Aber mal im Ernscht: Wenn die Alten die Jungen auf Linie bringen wollen, ist das schon schräg genug. Aber dieses „Hoppla, jetzt komm‘ ich und alles hört auf mein Kommando!“ - ja, das ist z.B. in den vergangenen drei Jahren bundesrepublikanischer Außenpolitik ziemlich gescheitert.

12.03.2025 , 19:15 Uhr

O.k., von nun an nur noch angebrachtes. Und wer sagt, dass ich wütend war? Seid wann schreibt man „sie“, wenn „Sie“ gemeint ist? Ansonsten muss ich halt leider-popeider sagen, dass ich von allen Parteien, die sich die Realität immer sehr passend zu machen versuchen, gerade die erwähnte als die rechtsnihilistischste wahrnehme. Und über Kontinuitäten seit 1492 kann durchaus auch mal geredet werden, zumal angesichts von aktuellen Entwicklungen im ‚Globalen Süden‘.

11.03.2025 , 23:17 Uhr

Der Zusatz "Parlamentsarmee" hat manchmal durchaus etwas Beschwörendes/von jeglicher Kritik von vorneherein In-Schutz-nehmen-Wollendes. Ach ja, 1914 wurde auch die Zustimmung des Parlaments benötigt (und Dank einer auch heute noch aktiven Partei auch bekommen). Sooo viel hat sich also in 111 Jahren nun auch wieder nicht getan.

11.03.2025 , 23:11 Uhr

EINE

11.03.2025 , 17:22 Uhr

Der letzte Satz ist nicht unwahr - andererseits hat auch die Aufklärung nicht verhindert, dass überhaupt Atomwaffen erfunden und gebaut wurden.

11.03.2025 , 17:06 Uhr

Viele falsche „Wir“-Appelle, dazu noch die geradezu ‚rührende‘ Vorstellung, „Europa“ (die Landmasse?) sei eine Art Unschuld vom Lande, die da unversehens zwischen die Mühlsteine autoritärer Großmächte geraten ist. Und natürlich sind „Nullsummen-politische Erwägungen“ hier ganz und gar verpönt. Das ist schon fast wieder wahr: Seit 1492 hat das mächtige Europa wohl kaum friedlich und auf Augenhöhe mit den anderen Weltgegenden kommuniziert, sondern war stets ein zuverlässiger Exporteur für mörderischen Fanatismus. Sei es religiöser Natur oder später auch „zivilisatorischer“. Die Berliner Afrika-Konferenz von 1885 lässt grüßen. Und immer, wenn die Folgen gar zu offensichtlich war, wurde umdekoriert. Wann war bitte die große Wende hin zu Freiheit und Menschenrechten? Historisch hat es sich aber auch so entwickelt, dass sich die Herrschenden der verschiedenen Staaten des Kontinents halt untereinander nicht einig sind. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet vor allem Rechtspopulisten zumeist eher isolationistisch orientiert sind und daher den großen Plänen im Weg stehen. Ähnlich, wie bei der US-amerikanischen „Tea Party‘.

11.03.2025 , 16:53 Uhr

Und wer ein „autoritärer Populist/kaum ein Verlust für die Menschheit“ zu sein hat, das bestimmen Sie oder natürlich auch die Grünen (Weltmenschenrechtszentrale). Anders gesagt: Wenn die Slowaken so falsch gewählt haben, gelten keinerlei Gesetze mehr, zumal im stets wertebasierten Europa (der Geist von 1492 und den darauf folgenden fünf Jahrhunderten scheint noch recht lebendig zu sein).

11.03.2025 , 15:32 Uhr

Die Linke ist gegen die Brandmauer? Das ist mir neu. O.k., ein prominente Ex-Linke schon.

11.03.2025 , 15:30 Uhr

Also „mit Dreck werfen“ steht dreimal in dem recht kurzen Post - nur durch Wiederholen wird die Aussage aber nicht richtiger bzw. die Begründung für die Wortwahl leuchtet nicht ein.

Dass die SPD der CDU da irgendwas Gutes (mühsam?) abringen würde, ist nicht der Fall. Aber klar, jetzt brauchen sie für ihre absurden Pläne auch noch die Zustimmung mindestens der Grünen für die erforderliche Zweidrittelmehrheit im alten Gerade-noch-Bundestag (im neuen wäre auch das nicht mehr genug). Und getreu der ewigen Mitmach-Falle soll die Linke das irgendwie noch ‚mitgestalten‘ oder ‚kritisch begleiten‘ (beides keine Zitate, hört man aber oft, wenn der politische Gegner zum Einknicken gebracht werden soll). Vor 111 Jahren kannte der olle Wilhelm 2 ja auch „nur noch Deutsche“ und die SPD kam freudig angerannt, um endlich auch mal dem Vaterland dienen zu dürfen. Aber das zu vergleichen verbietet sich, sorgt für Kopfschütteln und überhaupt darf Satire niemals zu weit gehen. Schließlich ‚herrscht‘ hier ja Freiheit - jedenfalls bis zu einem gewissen Grad, solange es nicht ans Eingemachte geht. Wer will schon ein ‚vaterlandsloser Gesell‘ sein, halten zu Gnaden, Eure Durchlaucht.

10.03.2025 , 23:18 Uhr

Schattenflotten-Schiffe?

10.03.2025 , 13:30 Uhr

Und weil die Kommunen verschuldet sind, können sie nur schlecht zahlen… also ist Lohnverzicht in diesem Falle ein Dienst an der Gemeinschaft? Ja, damit kann man die Rechnungen und Lebenshaltungskosten prima bestreiten. In der Privatwirtschaft wird dann an die Beschäftigten appelliert, je nach Lage: - Die Krise nicht durch zu hohe Lohnforderungen noch zu verschärfen - Doch bitte den zarten Aufschwung nicht zu ruinieren - In Boomzeiten diesen nicht durch Maßlosigkeit abzuwürgen - In einer sich anbahnenden Rezession bitte realistisch zu sein

und so weiter.

Wie ich schon an anderer Stelle angemerkt habe, sind die kommunalen „Arbeit“geber““ um nichts weniger hetzerisch und ideologisch als die privaten. Wie wäre es mit: „Ich sitze nun mal an einflussreicher Stelle, also Klappe halten da unten!“

09.03.2025 , 20:26 Uhr

Dann ist die zu großen Teilen ungeklärte Finanzierung also der Hauptkritikpunkt? Ansonsten natürlich wieder das dämliche „… muss seine Hausaufgaben machen.“ Dieses Mal setzen wir „Europa“ ein, vor zehn Jahren und mehr war es Griechenland. Besagte Formulierung ist eigentlich immer ein recht untrügliches Zeichen für eine autoritäre Ansage. Könnte dieses Mal aber schwieriger werden, es gibt halt 27 EU-Mitgliedsstaaten (sind die eigentlich gleichbedeutend mit „Europa“? Oder nur die EU-NATO-Staaten? Haben dort alle die gleiche Meinung?)

09.03.2025 , 20:21 Uhr

Einige gute Punkte, aber auch etwas zu viel „It‘s complicated“ bzw. „Die Last der Verantwortung, die auf unseren Schultern liegt, während die Linke den Ernst der Lage ignoriert“-Betroffenheitssprüche (Töpferkreis forever?). Am Ende dann noch der uralte Hut von „Rechts, links, gibt es doch eigentlich nicht mehr / ist doch unwichtig“. Ja, sinngemäß erzählen die Grünen das seit ihrer Gründung (da hoben auch viele Einflussträger darauf ab, R-L-Deutungen brächten nichts, sie als Partei seien „vorne“).

09.03.2025 , 17:26 Uhr

Am deutschen Wesen soll also immer noch Europa genesen… immerhin werden die ‚restlichen‘ Kontinente mal in Ruhe gelassen - das nenne ich einen mentalen Fortschritt in der toitschen Wahrnehmung der Welt.

09.03.2025 , 17:23 Uhr

Wir reden aneinander vorbei. Natürlich ist ‚Europa‘ eben nicht das Leuchtfeuer für den Rest der Welt, selbst wenn es sich gerne dazu aufbrezelt. Es wäre schon ganz fabelhaft, wenn nicht permanent von „wertebasierter/feministischer Außenpolitik“ und dgl. gefaselt würde. Wie wäre es mit: „Leute, es ging und geht halt immer um Macht und Geld“?

09.03.2025 , 17:19 Uhr

Die Tante SPD hat also stets noble Absichten für die arbeitende Bevölkerung - allein, die „Durchsetzung“… ach ja, good and bad cop-Getue.

09.03.2025 , 17:17 Uhr

Ein recht ordentlicher Kommentar. Natürlich gibt es bei Streiks immer allerhand Geschrei - sie seien unverhältnismäßig und würden auf dem Rücken der Schwächsten (um die man sich sonst eher weniger schert) ausgetragen. Mal sind die Forderungen „maßlos“, dann wieder wird Unverständnis darüber ausgedrückt, wie man „wegen ein paar Euro“ „das Land lahmlegen“ könne bzw. - Sabotage! - „einfach mal so den Stecker ziehen dürfe“. (Letzteres ein Zitat von der verlässlich ‚gewerkschaftskritischen‘ (kein Zitat) Gitta Connemann von der CDU. Die SPD muss aber nicht so tun, als läge ihr das Los der Leute, die den Laden am Laufen halten, mehr am Herzen. Sie ist nur traditionell mehr mit den Gewerkschaftsfunktionären verbandelt, was im Ergebnis fast noch schlechter sein kann - so stellt man organisierte Erwerbstätige eher noch zuverlässiger ruhig, ohne dass auch nur ein Reallohnverlust VERHINDERT würde - von einem Zuwachs ganz zu schweigen).

09.03.2025 , 17:10 Uhr

„Die EU muss sich“ also „auf einen Krieg mit Russland schnellstmöglich vorbereiten“… ja, das klingt nach Verhandlungen. „Kriegsgeilheit“ gibt es sicher in Russland. Allerdings nicht nur dort.

09.03.2025 , 17:06 Uhr

Dass die Slowakei die Lieferung von Gas durch die EU erreicht hat, ist sicher nicht schlecht. Dass Energie gebraucht wird, geht in den „hehren“ Kommentaren leider oft unter. Robert Fico ist für die taz durchaus ein Feindbild. Einigkeit sollte aber darüber bestehen, dass Gewalt als Mittel der Auseinandersetzung in einer Demokratie (und auch sonst) völlig daneben ist. Dass der slowakische Staatschef bei einem Attentat vor einem Dreivierteljahr lebensgefährlich verletzt wurde, ist schon wieder in Vergessenheit geraten (‚worden‘). Empathisch war die Berichterstattung damals auch nicht gerade.

09.03.2025 , 17:00 Uhr

Also, Streikende, eigentlich ist jeder Streik überzogen / unangemessen (es sei denn, der findet außerhalb der Arbeitszeit statt und enthält keine Forderung, die der Deutschland-AG irgendwie „schaden“ könnte. Leider gibt es aber glatt einige aufsässige Leute in der arbeitenden Bevölkerung, die nicht völlig von der ‚Sozialpartnerschaft‘ überzeugt sind. Und warum sind die abhängig Beschäftigten eigentlich so geldgierig, zumal bei den Krisen in aller Welt?)

09.03.2025 , 08:49 Uhr

Verschiedentlich ist hier durchaus von „US-Imperialismus“ die Rede… sogar mit Bezügen zur Vergangenheit, z.B. zu den Militärdiktaturen Südamerikas vor einigen Jahrzehnten. Woher plötzlich diese Wendung? Ich erlaube mir einen schrägen Vergleich: Saddam Husseins jahrelang kaum beachtete Giftgasverbrechen wurden ab Sommer 1990 breiter thematisiert… anlässlich seines Überfalls auf Kuwait (wo kein Giftgas zum Einsatz kam). Und was gar die Idee von einem „europäischen Imperialismus“ betrifft… so etwas ist natürlich gleich schon gar nicht denkbar, schließlich ging von Europa niemals Gewalt gegen den übrigen Globus aus, was seit 1492 so alles passiert ist, war stets ein friedlicher Austausch auf Augenhöhe.

09.03.2025 , 08:41 Uhr

Ja, mit einem Mal wird verblüfft festgestellt, dass die Außenpolitik der USA gar nicht durchgehend friedliebend war, nicht stets an hehren Grundsätzen wie freedom & democracy orientiert. Oh Wunder, jetzt, wo sich Verbündete überworfen haben, wird es noch richtig antiimperialistisch… nein danke! Vielleicht kommt noch der Tag, an dem Sanktionen gegen das mörderische antikubanische US-Embargo in Betracht gezogen werden? Nein, sicher nicht, wie auch in den vergangenen 60 Jahren nicht. Es geht wirklich immer und überall nur um das beweihräucherte „Europa“.

09.03.2025 , 00:02 Uhr

Gemessen an den Möglichkeiten geht MX da wohl ambitionierter und mutiger vor als D.

05.03.2025 , 21:43 Uhr

Das Mitgefühl für diese „Zwickmühle“ hält sich in Grenzen, es war in der vergangenen Jahrzehnten so viel „Wir stimmen mit Bauchschmerzen zu“-Getue … wer soll so etwas noch glauben?

26.02.2025 , 05:47 Uhr

Ein wenig am offiziellen Gedenken gekratzt, und schon lassen sie ihre Maske fallen. Vergessen die auswendig gelernten Betroffenheitssätze.

25.02.2025 , 17:22 Uhr

Vielleicht wird das Deutschlandticket nach zähem Ringen (oder im SPD-Sprech: „Nachbessern“) immer noch 100 Euro kosten, doch alle, die es benutzen, dürfen zum Ausgleich böse in Richtung Berlin schauen.

25.02.2025 , 17:17 Uhr

Ja, der schwere Weg der Saskia Esken.

25.02.2025 , 17:16 Uhr

Und damit ist sie mal wieder bestätigt, die Leier von den „Extremisten von rechts und links“, wohingegen die „gesunde Mitte“… (langsam ausblenden).

25.02.2025 , 17:15 Uhr

Die AfD ist auch für Aufrüstung - und das nicht zu knapp. Der genannten Partei ist halt nur die Schuldenbremse vermutlich „heilig“ (wenn man dieses Wort in dem Zh. treffend findet). Sollten die dahingehenden Differenzen überwunden werden, kommt es vermutlich zu ganz großen Koalition bezüglich Militärausgaben. Vielleicht aber enthält sich die Linke; natürlich erst nach einigen innerparteilichen Diskussionen, dieses Mal auch mit 10% weniger Grabenkämpfen (der Antrag von 15% wurde abgelehnt).

24.02.2025 , 20:48 Uhr

Etwas eigenartig am Ende des Artikels: Nun soll also die ganze Welt mit einem Mal begriffen haben, dass die USA gar nicht nur Gutes im Schilde führen? Und sich daher ausgerechnet auf die Seite Europas schlagen? O.k., es gibt da ein Freihandelsabkommen der EU mit dem Mercosur, aber sonst? Das ist also Antikolonialismus à la Dominic Johnson: Wenn der Hegemon sich mit Verbündeten entzweit, bricht die Weltrevolution los. Das wird Kleinbauern in Laos, Fabrikarbeiter in Bolivien oder Juristen in Äthiopien (recht willkürliche Auswahl) mehr als alles andere interessieren.

18.02.2025 , 19:44 Uhr

Was haben Sie ausgerechnet gegen die FDP?

18.02.2025 , 19:15 Uhr

Also, Ungarn und die Slowakische Republik werden - ganz demokratisch - schon mal von Vorneherein ausgeschlossen (wegen „Querschießen“). Andere Staaten sind einfach zu klein, wie Luxemburg oder Slowenien, die würden da auch nur stören. Und wieder andere wohl dann doch zu marginalisiert, wie z.B. Rumänien oder Bulgarien…

18.02.2025 , 18:58 Uhr

Geschichtsklitterung ohne Ende, „Europa“ (seine Herrschenden) war(en) in den vergangenen Jahrhunderten also (ein) Friedensengel. Was nun die „Werte“ angeht - schön und gut, wenn sie nicht so daherkommen, wie z.B. der olle Wilhelm (2.) 1900 in seiner berüchtigten Hunnenrede schwadronierte…

18.02.2025 , 18:55 Uhr

Einer der besten Kommentare hier. Viele andere kommen kaum über das Ergebnis „Und … lacht sich ins Fäustchen“ hinweg… vieles in diesem Forum klingt nach europäischem Überlegenheitsdenken (in den fünf vergangenen Jahrhunderten erprobt).

18.02.2025 , 18:44 Uhr

Ich finde das US-Imperium nicht so toll. Angesichts vieler dünkelhafter und überaus bellizistischer Beiträge hier bin ich aber eher der Meinung, dass ein „vereintes Europa“ für die übrige Welt nicht besser wäre als das, was von dem Kontinent schon seit 1492 ausgeht…

18.02.2025 , 18:38 Uhr

Ein (west)europäischer Exzeptionalismus also… seit 1492 die gleiche Leier.

18.02.2025 , 18:32 Uhr

Ich finde das ewige „Wir“ befremdlich. Wen meinen Sie? Die Milliardäre dieses Landstrichs hier? Gehören „wir“ da irgendwie auch dazu?

18.02.2025 , 18:22 Uhr

Wobei ja die Weltwährung Dollar auch von Nutzen ist, wenn die USA sich verschulden - jeder andere Staat wäre bei einer solchen Schuldenquote gemessen am BIP schon auf Unter-Ramsch-Niveau! Von daher: US-„Steuerzahler“… jein, zudem schraubt sich auch so der Rüstungs- und Kriegsetat in den Vereinigten Staaten auf immer neue Rekordhöhen.

18.02.2025 , 18:04 Uhr

Die Erfahrung von Corona und einem (noch (stärkeren)) Überfordertsein Erwachsener war sicher nicht ohne - zumal für die Kinder, welche das in der Kindergartenzeit oder zur Beginn der Schulpflicht erlebten; bzw.: sie erlebten in gewisser Weise auch wieder zu wenig von dem, was mensch so alles zur Sozialisierung braucht, durch den häufigen und andauernden Ausfall von Unterricht und/oder Kindergarten. Meine Beobachtung gerade der Grundschülerinnen und Grundschüler war, dass die Kinder eigentlich unglaublich folgsam und kooperativ „mitzogen“, bezüglich der ganzen Testerei (ja, in der Schule, Lehrende als eine Art spontane MTAs or so) am Eingang mit kontaktlosem Thermometer, in der Klasse dann noch mal mit den Kits, Stäbchen, Flüssigkeit, Tropfen usw., ständig wechselnder Dynamiken bezüglich des Unterrichts - Online, gestaffelt in Gruppen… Kompliment an die Kinder!

15.02.2025 , 20:57 Uhr

Also auch ehemalige Verbündete von Nazi-Deutschland sollten mit solchen Vergleichen zurückhaltend sein. Diese Haltung à la „Gerade WEIL unsere Vorfahren mit Hitler verbündet waren, sind wir heute gegen eine ‚Wiederholung‘ davon immunisiert und müssen nun ganz im Gegenteil selbst aktiv verhindern, dass anderswo Ähnliches passiert“ usw., nein, das passt nicht. Es gibt genug andere Worte oder Vergleiche. Aber die eigene Vergangenheit im Nachhinein Anderen im Jetzt anhängen zu wollen… nein.

15.02.2025 , 20:52 Uhr

Es wäre gerade auch den afrikanischen Staaten mehr als zu gönnen, wenn sie davon profitieren könnten. Schön auch, in der taz etwas Positives über die BRICS+ zu lesen - wobei viele andere Medien da in ihrer Berichterstattung oft noch ‚kritischer‘ sind, nein, eigentlich vor allem arrogant und hetzerisch. Aber nochmal: Dieser Artikel hat einen ganz anderen Sound. Glückwunsch!

15.02.2025 , 20:46 Uhr

Jan van Aken zerbricht sich also den Kopf für den Machtblock EU (welcher hier, zugegeben, zum Zuschauer degradiert wurde und recht abstiegsbedroht ist) bzw. für die europäischen NATO-Staaten. Ja, sich anbieten und -biedern, für die Dienstherrschaft, das nenne ich mal wirklich revolutionär.

15.02.2025 , 09:02 Uhr

Überall haufenweise Ratschläge an die Herrschenden hier (D/EU), wie sie sich denn nun am besten machtpolitisch neu zu positionieren bzw. umzugruppieren hätten; immer verbunden mit einer Menge "wir" und "mehr für die eigene Sicherheit tun". Trumps Deals erscheinen vernünftig im Vergleich zu den schrillen "mehr Waffen!"-Tönen der europäischen NATO-Staaten. Imperiale Abstiegsängste, der Geist von "seit 1492" schwächelt jetzt halt doch sehr.

15.02.2025 , 08:53 Uhr

Das ist ein selten vernünftiger Kommentar und eine (noch seltenere) menschliche Sichtweise. Glückwunsch!

15.02.2025 , 08:51 Uhr

"Gemäßigte Haltung" der EU? Seit wann? 1492? O.k., damals hießen die europäischen Herrscher(häuser) anders, aber sonst...

15.02.2025 , 08:46 Uhr

Allerorten Wehklagen über den 'Absturz Europas' in die Zweitklassigkeit bzw. besser gesagt die recht nüchterne Feststellung, dass die relative Bedeutungslosigkeit schon länger bestand. Durchaus lustig, diese schrill-ohnmächtigen Töne. Dann natürlich viele Forderungen nach allerlei (größtenteils absurden) Konsequenzen, die offenbar daraus gezogen werden sollten, falsche Fragen mit noch falscheren Antworten.

14.02.2025 , 09:54 Uhr

Die faz warnt LeserInnen also vor einer möglichen Viererkoalition aus SPD, Grünen, Linken und BSW… muss nicht angenehm sein, immer solchen paranoiden Quatsch ersinnen zu müssen, um die „Lieber-tot-als-Rot“-Leute bei der Stange zu halten…

13.02.2025 , 20:12 Uhr

Für die Ukraine tut es mir sehr leid - jetzt und seit drei Jahren. Die Aufregung der EU-Ropäer ist hilflos und für das überfallene Land auch zusätzlich enttäuschend. Wie meinte Victoria Nuland schon vor 11 Jahren: „F_ _ _ the EU.“ Das wurde damals als Kreml-Propaganda abgetan oder als unwichtig bagatellisiert. O.k., da hieß der US-Präsident auch noch Barack Obama…