Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
18.09.2024 , 06:45 Uhr
www.nytimes.com/20...chResultPosition=2
zum Beitrag10.07.2024 , 14:41 Uhr
Wenn überhaupt müsste man den Schiedsrichter auspfeifen. So was ärgerliches!
zum Beitrag10.03.2023 , 11:05 Uhr
Chapeau! Geschickter Schachzug des ehemaligen Adels: So kommt man wieder in's Gespräch und kann am Ende mehr für sich herausschlagen, als nach einem verlorenen Prozeß - da gäbe es am Ende nämlich gar nichts. So hat Frau Roth Gesprächsbereitschaft signalisiert, da werden sich die Herrschaften Ex-Adel ohne Zweifel ein nettes Sümmchen nebst hübschen Preziosen sichern können.
zum Beitrag02.03.2023 , 18:36 Uhr
"Ausgleich zwischen den unterschiedlichen Bedürfnissen der Verkehrsteilnehmern" - dann muss ja enorm viel für Fahradfahrer und Fußgänger getan werden, bis man an die eklatante Bevorzugung des Autoverkehrs heranreicht. Lachhaft.
zum Beitrag01.03.2023 , 21:06 Uhr
Man hört aus dem Off das Gelächter von Klaus-Rüdiger Landowsky.
zum Beitrag26.02.2023 , 10:37 Uhr
Machen wir Schwarzer (falls die wegen Gerichtsberichterstattung für die Bild-Zeitung Zeit hat) und Wagenknecht zu Sonderbotschafterinnen der deutschen Regierung und lassen sie in Moskau "verhandeln". Falls was dabei heraus kommt - und die Damen einen Termin beim russischen Präsidenten bekommen - bitte sehr.
zum Beitrag18.08.2022 , 18:19 Uhr
Vermutlich war das alles nicht juristisch illegal, was da passiert ist - warten wir es ab. Der Vorwurf der "Vetternwirtschaft" wird m.E. auch nicht korrekt verwendet - wo sind die ganzen Familienmitglieder, Freunde o.ä. die hier untergebracht wurden? Das Problem ist doch die mangelnde öffentliche und politische Kontrolle: Wir haben uns angewöhnt, in diese Institutionen Leitungspersonen zu setzten, die dann freie Hand haben, wie einE PrivatunternehmerIn, die/der mit eigenem Vermögen und aus eigener Kraft und Verantwortung ein Unternehmen aufgebaut hat. Es wäre Aufgabe und Pflicht der gewählten Volksvertretungen, hier hinzuschauen und diese Leute an ihren Auftrag, ihre Grenzen und ihre Pflichten zu erinnern und dies auch durchzusetzen. Das Pensionsproblem gilt übrigens für die ganze deutsche BeamtInnenschaft - vielleicht auch mal Zeit, über die Abschaffung bzw. Einschränkung dieses Dienstverhältnisses auf wirklich hoheitliche Tätigkeiten einzuschränken. Ohne, Beispiel Schweiz, lebt es sich übrigens auch ganz gut.
zum Beitrag06.07.2022 , 08:46 Uhr
Der Staatsbetrieb SBB wirft sogar Gewinne ab - es geht also, wenn man es politisch will! Deutschland ist fest im Griff der Auto-Lobby. Dass die Grünen den Privatisierungsquatsch bei der Bahn mitgetragen haben, zeigt auch hier das wahre Gesicht dieser Partei. Und unter dem derzeitigen Verkehrsminister wird sich bei der Bahn sicherlich nichts, aber auch gar nichts ändern - eher wird es noch schlimmer werden.
zum Beitrag21.04.2021 , 18:57 Uhr
Da empfehle ich den Blick über den Kanal - die "Windsors" bieten doch genau den ersehnten Klamauk - und hatten auch mal eine Kanzlerin, äh, Königin der Herzen. Hierzulande hat Frau Merkel mehr Klasse im Abservieren ihrer Gegner bewiesen und Standards gesetzt, die ihre gewünschten Nachfolger im entferntesten nicht einhalten können. Und bitte keine Fäkalausdrücke in TAZ-Artikeln - oder haben wir unsere Analphase noch nicht hinter uns gelassen?
zum Beitrag17.04.2021 , 12:01 Uhr
Ok, ich verteile schon mal Taschentücher - recycelt!
zum Beitrag16.04.2021 , 22:16 Uhr
Wurde denn "Kohl's Mädchen" aufgebaut? Daran hat der doch im Traum nicht gedacht. Das Debakel jetzt Frau Merkel anzulasten (die den Herren machtpolitisch und strategisch haushoch überlegen ist) - und die ich nie gewählt habe - finde ich deplaziert. Die CDU gehört nach 16 Jahren mal ab in die Opposition, mir herzlich egal ob unter Söder, Laschet oder wem auch immer. Ganz einfach. Bühne frei für eine andere Konstellation - Kanzlerin Baerbock?
zum Beitrag16.04.2021 , 22:03 Uhr
Jetzt müsste es ein Frühstück in Nürnberg geben. Tja, Frau Merkel konnte es besser. Die Herren und ihr Ego.
zum Beitrag02.04.2021 , 18:33 Uhr
Zwischen Sozialismus und neoliberaler Ideologie mit gendersternchen-Feminismus-Verbrämung und E-Auto sehe ich aber einen so großen Unterschied, dass dazwischen noch viel viel möglich wäre. Deswegen verstehe ich nicht, warum Kretschmann es nicht mit mit der FDP machen will... mögen die keine Froschkutteln?
zum Beitrag02.04.2021 , 10:31 Uhr
Woher kommt eingentlich die Mär, dass es sich bei den Grünen um eine "linke" Partei handelt?
zum Beitrag27.03.2021 , 07:07 Uhr
und der 18-jährige Sohn muss noch morgens von der Mutti geweckt werden... herrlich.
zum Beitrag14.01.2021 , 21:56 Uhr
Und was ist das jetzt hier? Hallo?
zum Beitrag07.09.2020 , 19:07 Uhr
Wer profitiert eigentlich wirklich von dem Fall Mawalny?
zum Beitrag11.08.2020 , 06:45 Uhr
"so bei der saisonalen Grippe, die ja durch einen Virencocktail, dem häufig auch Coronaviren angehören, hervorgerufen wird" - Virencocktail? Ich dachte, Grippe wird durch Orthomyxoviridae bzw. Influenzaviren übertragen, anders als "grippale Infekte", bei denen Coronaviren eine Rolle spielen. Das wüsste ich gerne genauer. Und die These, dass das Virus nicht wirklich neu sei, hat die nicht auch schon Herr Wodarg vertreten? Der sprach auch immer von bereits bekannten Coronaviren usw. Mir ist so, kann da jemand weiterhelfen?
zum Beitrag11.08.2020 , 06:33 Uhr
BITTESCHÖN!
zum Beitrag25.07.2020 , 11:07 Uhr
Bezog sich auf den Kommentar Berliner Berlins.
zum Beitrag25.07.2020 , 11:04 Uhr
Im Gegenteil, der römisch katholischen Kirche hat man den Fall Konstantinopels 1453 letztlich zu verdanken.
zum Beitrag08.07.2020 , 20:51 Uhr
de.wikipedia.org/w...n_Subsahara-Afrika Was machen wir damit?
zum Beitrag05.05.2020 , 19:13 Uhr
Eventuell ein eigenartig verklärter Rückgriff auf das Erbe der konstitutionellen Monarchie???
zum Beitrag14.04.2020 , 18:53 Uhr
Hier ein interessanter Kommentar, der m.E. den Nagel auf den Kopf trifft: www.faz.net/aktuel...etze-16723553.html
zum Beitrag07.04.2020 , 18:17 Uhr
Ach nee, dann war es Daniel Bahr. Noch besser.
zum Beitrag07.04.2020 , 18:14 Uhr
Wer hatte denn im Kabinett Merkel II das Gesundheitsministerium inne? Das war doch, wenn ich mich recht erinnere, Philipp Rösler??? F D P??? Die Partei, die jetzt wieder die alte FDP-Platte nach Steuersenkungen auflegt? Kein Wunder, dass damals keine Konsequenzen gezogen wurden. Man stelle sich jetzt Herrn Rösler als Gesundheitsminister vor - gegen Pandemie mit mehr "Marktwirtschaft" im Gesundheitswesen. Vielleicht wacht jetzt mal jemand auf und lernt gut bezahlte, gut ausgestattete und gut funktionierende öffentliche Dienste zu schätzen. Dafür zahle ich gerne Steuern.
zum Beitrag27.03.2020 , 17:52 Uhr
Sie wissen mehr als ich oder spionieren mich aus? Da streikt wohl Ihre Kamera - ich habe den Artikel zu Ende gelesen. Leider haben wir die Zeit nicht, jetzt Forschungsprojekte aufzulegen, die uns in Wochen oder Monaten belastbare Fakten zur Wirksamkeit irgendwelcher Maßnahmen unter Beweis stellen. Und ob bei mir etwas gärt oder nicht kann ich vermutlicher besser als Sie beurteilen.
zum Beitrag27.03.2020 , 16:41 Uhr
Liebe Frau Haarhoff, bei mir gärt gar nichts, auch wenn Sie das hier jetzt herbeischreiben wollen. Ich finde die Herangehensweise sehr gut - durch Minimierung von Ansteckungsmöglichkeiten die Kurve flach zu halten, so daß unser Gesundheitssystem den zu erwartenden Ansturm stemmen kann, gut. Freiheitsrechte? Solange diese für einen konkreten Zweck begründet eingeschränkt werden - OK. Zahlen kann man je gerne erheben, aber momentan, nach gerade mal KNAPP 2, in Worten zwei, Wochen, sollte man sich vielleicht a bisserl in Geduld üben. Fällt schwer, Geduld, ich weiss. Leidgeprüft. Bleiben Sie gesund, trotz Gärung.
zum Beitrag07.02.2020 , 23:45 Uhr
Wer's glaubt wird selig. Schlechte Inszenierung. Nicht mal das bringt er.
zum Beitrag05.02.2020 , 18:56 Uhr
Die programmatischen Überschneidungen zwischen AFD und FDP sind auch, mit anderen Parteien verglichen, am größten. Insofern war die Aufregung der FDP, im Bundestag neben der AFD sitzen zu müssen, lächerlich.
zum Beitrag11.01.2020 , 08:05 Uhr
Und auch noch eine deutsche Familie (Sachsen-Coburg-Gotha), die vom britischen Steuerzahler finanziert wird... das hat doch was!
zum Beitrag11.01.2020 , 08:03 Uhr
Falls Taschentücher benötigt werden - ich habe immer welche da! Und die aktuelle "Frau im Spiegel..." und so.
zum Beitrag14.12.2019 , 19:46 Uhr
Da muss ich Ihnen recht geben. Und das britische Wahlrecht trägt auch seinen Teil bei.
zum Beitrag14.12.2019 , 18:12 Uhr
Na herzlichen Glückwunsch. Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
zum Beitrag15.10.2019 , 09:24 Uhr
"Als sie als Arbeits- und Sozialministerin ein Gesetzesprojekt nach dem anderen durchsetzte, lobte sie niemand." Äh - kommt es nicht auch a bissle auf das an, was da durchgesetzt wurde??? Das ärgerliche Tarifeinheitsgesetz z.B. Mußte da zum oft wiederholten Male die SPD der CDU (und FDP im Anhang) die Kohlen aus dem Feuer holen?
zum Beitrag18.07.2019 , 20:51 Uhr
Oder folgt zur "Welt"? Aber da ist Merkel gerade nicht Mode... Ich geh inzwischen Indianer spielen.
zum Beitrag06.07.2019 , 08:56 Uhr
Vielleicht sollte man sich realistisch die bisherige konkrete Bilanz von Frau v.d.Leyen anschauen und das, wofür sie politisch steht. Will man sie dann tatsächlich als Kommissionspräsidentin? Ich nicht. Zudem glaube ich nicht, dass ihre Nominierung einer plötzlichen Eingebung wessen auch immer folgte. Mir erschien es gut vorbereitet und schlecht gespielt. Interessant wird es, auf wen man sich einigt, wenn Frau v.d.L., hoffentlich, vom europäischen Parlament nicht bestätigt wird. Aber vermutlich wird sie, mit den Stimmen des rechten Rands, gewählt.
zum Beitrag19.06.2018 , 07:29 Uhr
Der Schaden ist längst angerichtet...und ist vielleicht auch eine gute Inszenierung, auf die alle gerne hereinfallen? In der Realität jenseits des Konfliktes geht es Flüchtlingen ob mit Merkels oder Seehofers Politik genauso dreckig. Aber sie kann sich als "good guy" geben, während Seehofer den "bad guy" spielt. Gute Arbeitsteilung. 2015 war einmalig - der Imageschaden nicht auszudenken, wenn die Kanzlerin die Grenzen dichtgemacht hätte und die Leute wären in Ungarn umgekommen - das wissen alle, auch Herr Dobrindt.
zum Beitrag04.06.2018 , 22:09 Uhr
Hat die Partei nix anderes an Themen zu bieten, als das?
zum Beitrag18.05.2018 , 21:37 Uhr
Wer versorgt die Demonstrantinnen und Demonstranten mit Sauerkraut, Bautzener Senf, Bockwurst und Bier?
zum Beitrag18.05.2018 , 21:30 Uhr
Die Dame muss vermutlich selbst am Sonntag nicht arbeiten.
zum Beitrag18.05.2018 , 21:27 Uhr
Worum geht es hier eigentlich?
zum Beitrag01.01.2018 , 18:44 Uhr
Immer wieder interessant, was alles in die USA projeziert wurde und wird. Hinter die so gepriesenen Freiheiten und Möglichkeiten setze ich ein großes Fragezeichen, denn ich kenne zu viele Geschichten von Menschen, die unter Rassismus, Homophobie, wg. mangelnder sozialer Absicherung und gesellschaftlicher Strukturen Dinge erlitten haben, die eben nicht aus der Hand des "blinden Schicksals" kamen, sondern verhinderbar gewesen wären. Insofern waren die USA für mich nur sehr begrenzt Vorbild. Ob der schieren Dimension des Landes und seiner Untervölkerung scheint es mir vielleicht leichter, eine Nische für sich zu finden, als hier. Und meist finden Erfolgsgeschichten den Weg auf die Titelseiten - die unzähligen Niederlagen, die diesen gegenüberstehen sind eben nicht sexy.
Und ob die immer wieder betonte amerikanische Demokratie jetzt standhält, bleibt abzuwarten.
zum Beitrag06.12.2017 , 13:09 Uhr
Die Debatte ist merkwürdig. Seit 1919 sind Standesvorrechte abgeschafft. Ehemalige Adelstitel wurden zum Bestandteil des bürgerlichen Namens. Seit der Abschaffung der Standesvorrechte des Adels 1919 wurde der Titel „Prinz“, nicht jedoch der in Primogenitur gewährte Erstgeburtstitel „Fürst“, Bestandteil des Familiennamens. Der "echte" "Fürst" Alexander zu Sayn-Wittgenstein-Sayn heißt Alexander Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Sayn. Chefs irgendwelcher Häuser gibt es im Übrigen auch nicht mehr. Mir wurscht, wo die Dame den Namen her hat. Die politische Überzeugung ist mir wichtig.
zum Beitrag