Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
WANNABEORIGINAL
Räume für Dialoge schaffen, in denen nicbt gebrüllt wird! Es spricht wahrscheinlich vielen aus dem Herzen, dass sie verstehen möchten.
zum BeitragDann hab ich gleich eine Frage an Sie, Frau Rosenstrauch:was bedeutet für Sie "biodeutsch"? Deutsche mit einem "reinen Stammbaum"? "Reine" Christen?
Ich mag diese Zuschreibung wirklich überhaupt nicht.
Ansonsten vielen Dank für diesen persönlich warmen Artikel!
WANNABEORIGINAL
Sehr gut. Die Bewegung der Wählerwillen ist klein differenzierter als große Volksparteien aus dem 20. Jahrhundert es darstellen können. Die 5%klausel zwingt immer zum strategischen Wählen, was jetzt schon anachronistisch ist.
zum BeitragWANNABEORIGINAL
gut auf den Punkt gebracht.
zum Beitrages ist schon schwer, eine klare Haltung zu differenzieren und Fehlbarkeit mit einzusehen.
nichts ist selbstverständlich.
schon gar nicht eine lernfähige Demokratie.
WANNABEORIGINAL
die andere Seite der Moral der Werteverteidigung wird immer stärker in den Vordergrund treten.
zum BeitragWer muss sein Leben als Verteidiger dafür hergeben.
WANNABEORIGINAL
eine vision entwickeln?
mir gefällt, dass der Artikel mit Fragen endet. vielleicht sollten wir fragen ohne gleich Antworten wie Lösungen zwangszuerwarten.
etwas philosophisch, aber bitte:
kann was daraus entstehen?
zum BeitragWANNABEORIGINAL
es ist aber ungerecht, dass alle anderen Flüchtlinge ein langes Asylverfahren durchmachen müssen. Womit ist das auf Dauer begründbar?
zum BeitragWANNABEORIGINAL
Vielen Dank für diesen Artikel!
zum Beitragdiese Art von Politikmache macht mich beinahe sprachlos. ich teile den Schock und das tiefe Entsetzen darüber!!!
WANNABEORIGINAL
wenn jede "neue" partei das rad neu erfinden soll, brauchen wir nur 3 parteien:links. mitte. rechts. alles andere ist eine mischung von dem mit verschiedenen akzenten. die zeit der schwergewichtigen 2,3 volksparteien ist vorbei. die gesellschaft ist längst viel vielschichtiger als wir derzeit überblicken- eine große herausforderung. kann man nur annehmen, denn ein zurück gibt es meiner meinung nicht mehr.
zum BeitragWANNABEORIGINAL
wenn jetzt alles als populistisch abgestempelt wird, was nicht eine etablierte Partei ist, stecken wir fest. ich finde, dass eher noch mehr Parteien mit verschiedenen Scbwerpunkten das Meinungsspektrum einer pluralistischen Gesellschaft abbilden als lebenslange Stammwähler einer Partei. Eine Herausfirderung für Entscheidungen, die wir annehmen sollten.
zum BeitragWANNABEORIGINAL
ich hab zunehmend den Eindruck, dass alles als populistisch abzulehnen ist, was nicht etabliert ist, besonders in Bezug auf politische Parteien. Warum nicht flexibel sein und alle möglichen Kombinationen anbieten? In einer pluralistischen Gesellschaft sollte es meiner Meinung nach eher noch mehr Parteien mit verschiedenen Schwerpunkten geben. Eine Partei mit lebenslangen Stammwählern find ich nicht mehr zeitgemäß. Ist allerdings eine Hersusforderung für Entscheidungen, Veränderungen sind schwer, aber nicht unmöglich.
zum Beitrag